Trivia An undefeated challenge to the atheists who claim that they aren`t afraid of God and that there is no God

[Kaplok Kaplok]

Awit 14:1
Ang mangmang ay nagsabi sa kaniyang puso, walang Dios: sila'y nangapapahamak, sila'y nagsigawa ng kasuklamsuklam na mga gawa; walang gumagawa ng mabuti,

Una, Walang sinasabi dyan explicitly na mali o kasalanan ang hindi maniwala.

Pangalawa, para sa full context; ang Psalms o Awit ay upang awitin sa religious services. Gaya ng mga awit sa panahon natin, mayroon itong mga idioms o hindi literal ng mga linya.

Pangatlo, dahil ito ay mga "awit" o salmo, malinaw na ang bibliya ay compilation lamang ng mga sulat ng iba't ibang tao. Ang purpose nito ay upang maunawaan ng mambabasa ang kultura ng naturang relihiyon. (In this case, Jewish Culture)

To see what I am saying here is the full chapter:

Mahalagang sa pagbabasa ng Bibliya, alam mo ang kasaysayan sa likod ng bawat aklat. Malaking pagkakamali na simulan mo ito ng meron k nang prior belief at expectation dahil kung gnun, ang bibliya ay gagamitin bilang kasangkapan pra mang-brainwash ng kapwa.

 

[balanar17]

Bentang benta ang tread mo ts ah..
Merong interaction

 

[plhbg1]

Bentang benta ang tread mo ts ah..
Merong interaction

labanan ng mga ideas boss, palagi na lang kasing bible verse nababasa sa section na ito, lagyan din naman natin ng kaunting kaguluhan haha

 

[MaleBugs]

"AREN'T AFRAID OF GOD" daw..doon palang naniniwala na silang may Diyos eh. So, yong second claim nila na "THERE IS NO GOD" ay hindi totoo.

 

[daniel_seven]

Una, Walang sinasabi dyan explicitly na mali o kasalanan ang hindi maniwala.

Pangalawa, para sa full context; ang Psalms o Awit ay upang awitin sa religious services. Gaya ng mga awit sa panahon natin, mayroon itong mga idioms o hindi literal ng mga linya.

Pangatlo, dahil ito ay mga "awit" o salmo, malinaw na ang bibliya ay compilation lamang ng mga sulat ng iba't ibang tao. Ang purpose nito ay upang maunawaan ng mambabasa ang kultura ng naturang relihiyon. (In this case, Jewish Culture)

To see what I am saying here is the full chapter:
View attachment 2626797

Mahalagang sa pagbabasa ng Bibliya, alam mo ang kasaysayan sa likod ng bawat aklat. Malaking pagkakamali na simulan mo ito ng meron k nang prior belief at expectation dahil kung gnun, ang bibliya ay gagamitin bilang kasangkapan pra mang-brainwash ng kapwa.

Mangmang boss. To say there is no God, is an act of foolishness.

 

[TRDLC]

Okay naman paps, may kanya kanya tayong beliefs. Siguro dumaan ka din sa kung anong meron kami. Kumbaga naging past life mo nadin, hindi rin naman lahat kaya nagreligion to promote their religious thing.

 

[Kaplok Kaplok]

Mangmang boss. To say there is no God, is an act of foolishness.

It is still not a statement saying na mali ang hindi maniwala. The truth is yan na ang pinaka explicit sa lahat ng bible quotes against atheism. Pero multiple times mo makikita na masama ang homosexuality, adultery, o ang simpleng bagay na hindi ka natuli.
Pero christians think there are exceptions for these "sins". So, sa bibliya nga ba nakabase ang paniniwala ng tulad mo?

 

[cirilo143]

It is still not a statement saying na mali ang hindi maniwala. The truth is yan na ang pinaka explicit sa lahat ng bible quotes against atheism. Pero multiple times mo makikita na masama ang homosexuality, adultery, o ang simpleng bagay na hindi ka natuli.
Pero christians think there are exceptions for these "sins". So, sa bibliya nga ba nakabase ang paniniwala ng tulad mo?

Sorry, i am a christian pero i think mali ka sa sinasabi mo. hindi kami "exceptions" sa sins kundi we are trying to hold ourselves to comits sins, and we are asking for forgiveness to the sins we have done, since we are human and are prone to comit. is a matter to control oneself.

 

[Kaplok Kaplok]

Sorry, i am a christian pero i think mali ka sa sinasabi mo. hindi kami "exceptions" sa sins kundi we are trying to hold ourselves to comits sins, and we are asking for forgiveness to the sins we have done, since we are human and are prone to comit. is a matter to control oneself.

That kind of christianity i respect (somewhat). Pero ung klase na lumalampas sa self ang control, ung tipong may feeling na morally elevated para diktahan ang kapwa na mali sila dahil iba ang opinion, jan may problema.

It was always meant to be a personal philosophy. Not a community belief.

You probably already assumed that I am anti-theist atheist. I am pro-christianity tanungin mo pa ung ibang atheist dito. I am only against fundamentalism, and self righteous theist.

 

[daniel_seven]

That kind of christianity i respect (somewhat). Pero ung klase na lumalampas sa self ang control, ung tipong may feeling na morally elevated para diktahan ang kapwa na mali sila dahil iba ang opinion, jan may problema.

It was always meant to be a personal philosophy. Not a community belief.

You probably already assumed that I am anti-theist atheist. I am pro-christianity tanungin mo pa ung ibang atheist dito. I am only against fundamentalism, and self righteous theist.

Ibang usapan na yang Self Righteousness boss. Wag kang tumingin sa iisang anggulo.

 

[Khuleetszx03]

Hahaha , anong belief yan?

 

[Kaplok Kaplok]

Ibang usapan na yang Self Righteousness boss. Wag kang tumingin sa iisang anggulo.

Dear, magbasa ka ng Bible. Wala ka na bang ibang threads bukod sa pag eencourage sa PHCitizens na maging atheist rin?

 

[Pewpewlaser]

the quotes speak for themselves haha well played sir

 

[daniel_seven]

Di ko gets. Anyare?

 

[Betlogbolbol]

Whats wrong sa pagiging atheist?

ang babaw ng utak mo lol

 

[osuvpn]

Ano? Hindi ako ing kausap mo kanina.. nagtatanong lang ako kung anong verse sa bible ung nagsasabing "mali ang hindi maniwala".

mahalaga ang pananampalataya sa Diyos sa Bibliya, ngunit hindi naman direkta itong sinasabi na mali ang hindi maniwala sa kanya. Ipinapakita rin sa Bibliya ang paggalang sa kalayaan ng bawat isa upang pumili sa kung ano ang pinaniniwalaan nila.

Wala naman akong sinasabing tama ang relihiyon ko.

Nalilito kayo sa dami ng relihiyon. Kaya pinipili niyo na lang na huwag maniwala.

Sino ba talaga ang tunay na God?

Ang sagot diyan kapag nagbasa ka ng Bible. By the leading of the Holy Spirit.

At babalik lang tayo sa tanong na, ano ang ebidensya na totoo ang Bible?

Faith. Faith ang ebidensya.

Ang Bibliya ay isang relihiyosong teksto at mayroong iba't ibang pananaw hinggil sa katotohanan nito. Sa pananaw ng mga Kristiyano, ang katotohanan ng Bibliya ay nakabatay sa pananampalataya at karanasan nila sa pagtitiwala sa mga salita ng Diyos na nasa loob ng Bibliya.

Gayunpaman, kung titingnan naman natin ito sa isang secular na perspektibo, mayroong mga ebidensiya na nagpapatunay sa kasaysayan at konteksto ng Bibliya. Halimbawa, marami sa mga pangyayari at lugar na binanggit sa Bibliya ay nakumpirma ng mga arkeologo at mga historyador sa pamamagitan ng kanilang mga pag-aaral at pananaliksik.

Bukod dito, ang Bibliya ay binubuo ng iba't ibang aklat na sinulat ng mga manunulat sa iba't ibang panahon at lugar. Ang katotohanan ng Bibliya ay nasusukat din sa kasalukuyang estado ng teksto at sa mga teksto ng mga kasamaan nitong mga kopya. Sa kasalukuyan, mayroong mga teknik at pamamaraan upang matukoy kung ang isang teksto ay may katumpakan at kung mayroong mga nabago o nadagdag sa orihinal na teksto.

Bukod pa rito, mayroong mga nagpapatunay rin sa impluwensiya at kahalagahan ng Bibliya sa kasaysayan ng kultura, panlipunan, at pilosopiya. Maraming mga tao at kaganapan sa kasaysayan ng daigdig ang nakinabang at naimpluwensiyahan ng Bibliya, kaya't hindi maikakaila ang kahalagahan nito.

Sa kabuuan, ang katotohanan ng Bibliya ay nakabatay sa pananampalataya at karanasan ng mga Kristiyano, ngunit mayroong mga ebidensiya rin sa kasaysayan, konteksto, at impluwensiya nito sa kasaysayan ng kultura, panlipunan, at pilosopiya

 

[xposedlars]

Wala ba? Wala bang mali, boss?

Wala

 

[plhbg1]

marami sa mga pangyayari at lugar na binanggit sa Bibliya ay nakumpirma ng mga arkeologo

and you think automatic naging truth lahat ng nakasulat dun sa book?

how about looking at a different angle:

the bible just contain correct/right things just like any other book's capability to contain the same, nothing special

 

[osuvpn]

and you think automatic naging truth lahat ng nakasulat dun sa book?

how about looking at a different angle:

the bible just contain correct/right things just like any other book's capability to contain the same, nothing special

Ang aking kasagutan ay nakabatay sa mga ebidensiya at pananaw ng mga Kristiyano, na naniniwala sa katotohanan ng Bibliya. Gayunpaman, tama rin na hindi automatic na naging totoo ang lahat ng nakasulat sa Bibliya dahil ito ay isang teksto na nakasulat ng mga tao. Tulad ng iba pang teksto, mayroong mga pagkakataon na nagkakaroon ng mga pagkakamali, interpretasyon, at pagbabago sa mga teksto ng Bibliya habang nag-iiba ang wika at kultura ng mga tao.

Kaya't sa pagtingin sa ibang anggulo, tama rin na ang Bibliya ay may kakayahan na maglaman ng tama o mali, katulad ng ibang mga teksto. Ngunit para sa mga Kristiyano, ang Bibliya ay naglalaman ng mga salita ng Diyos na nagbibigay ng gabay, pananampalataya, at kahulugan sa buhay. Ito ang dahilan kung bakit naniniwala sila sa katotohanan ng Bibliya at kung bakit ito may espesyal na kahalagahan para sa kanila.

 

[plhbg1]

Ngunit para sa mga Kristiyano, ang Bibliya ay naglalaman ng mga salita ng Diyos na nagbibigay ng gabay, pananampalataya, at kahulugan sa buhay. Ito ang dahilan kung bakit naniniwala sila sa katotohanan ng Bibliya at kung bakit ito may espesyal na kahalagahan para sa kanila.

itong part na ito ay hindi pa verified ng mga archeologists boss, for sure wala iyan sa archeology nakalagay na salita ng diyos ang laman ng bible, isa ito sa mga un-verified claims of the bible but of course anyone can jump into believing without verifying