Learning more about SOGIE Bill

[Kaplok Kaplok]

Honest ako. Ito ang tibok ng puso ko. Na-iinsulto ako kapag sinasabi na mas malakas ang lalake kaysa sa babae pagdating sa physical. Na iinsulto ako. As in but kapag nagpatransgender ang babae into a guy na as in naging tunay na lalake which is equal in physical strength na - absolutely dahil nakakita na ako na transgender man na galing babae talaga , ang mga tao ay ayaw naman.

That is what I feel , naiinsulto ako , honest lang ako dahil the way I perceived na unfair siya dahil without physical strength , aasa ang babae sa lalake dahil lalake lang ang meron physical strength but I still believe na pwede naman magkaroon ng physical strength ang babae na pwede idaan through physical fitness or gym.

Iyan ang nararamdaman ko dahil maybe because yung lalake is malakas ang social influence nito pagdating sa role na ginagampanan and pagdating sa strength or sabihin natin na role nito is mas affected ang mga tao sa society. Yung social influence kung baga is poweful kapag lalake and of course, included diyan ang physical strength ng lalake and pagdating sa abs din. Tingnan niyo , pagdating sa abs ay trying hard na eprovide through gym while ang babae ay trying hard etakpan ang cleavage para hindi matukso ang lalake. Yung strength and influence ay napunta na lahat sa lalake. Walang natira sa babae though non-conformist ako where I always think positively na ang strength ng babae is sexuality kung kaya , itinawag na feminine sexual superiority , well , hindi naalis sa isip ko minsan , minsan lang naman na of course, sa culture natin ay malakas pa rin ang social influence ng lalake talaga.

So , andoon ang feeling ko na iinsulto ako o minsan na-ooffend kapag sinasabi na when it comes to physical strength , lalake ang lamang kaysa sa babae na in fact , ang physical strength kung saan mas prone sa violence at sa sexual harrassment sa mga babae. Pagkatapos ang social status at prestige nasa lalake din.

Tawag ko na nga sa lahat ng mga lalake ay "God" then I can not blame din because our center beliefs or our main beliefs is also a God. God diba? Androcentric kung tawagin where dominated by masculine point of view pati ang beliefs , religion , lahat na.

Kaya siguro na ooffend o na iinsulto ako dahil its like yung social status ng babae ay wala ng pag-asa na maging ka-equal ng lalake dahil lang sa role o hindi lang sa role at pati dahil sa physical strength. Nakaka-insulto dahil kahit anong ipaglaban na men and women are equal in physical strength lalo na kung maggigym ang babae o magtetraining talaga , parang wala ng pag-asa maging equal nito sa lalake unless baguhin ang gender katulad ng transgender man galing babae na naging lalake. That is the time na 100 percent magiging equal sila in strength when it comes to physical and it is a reason why na the only thing na nagpapagaan ng loob ko is meron mabago like kung meron dumating about laws about sogie bill , tatanggapin ko. No questions ask. Anything na meron kilalaman sa LGBTQ , batas man o hindi , tatanggapin ko. Iba kase ang nakikita ko. Ang nakikita ko is malakas ang feminine ambiance sa lahat na napapaloob ng subculture ng LGBTQ lalo na ako , meron akong knowledge about Pagan although diversified ang beliefs ng Pagan at hindi naman ako Pagan....... andoon ang hope ko na meron mabago man lang. So it is okay with me.

Siguro kapag nakatira ako sa Wicca culture , maybe iba ang mapeperceived ko. Siguro madali na ako ma-in love sa lalake. Parang hindi pahirapan ma in love. Madali na ako ma in love. Mga ganun. Yung culture raw kase nila is mas malakas ang influential role ng mga babae kaysa sa lalake. Yung feminine ambiance ba ay malakas and most men in Wicca ay do not use physical strength. More on knowledge sila on how to create a spell , mga ganun and they do not think about na men are stronger than women when it comes to physical strength or meron pa silang katawagan na women are weaker vessel kuno , nah , they do not think about that. In fact , they do not have knowledge about that.

Bring back the Goddess na lang , pwede ba? Joke. Haha.
​

Medyo malayo ka sa topic. Pero alam mo, ung mga sentiments mo, may mali. Magkaiba tlga ang lalake at babae, at lamang ang lalake sa physical strength, that is a fact. Pero wag mo ignore kung ano ung mga bagay na lamang ang mga babae. It does not mean womanhood is the weaker gender. The world does not operate on physical strength alone.

 

[xXmartoXx]

Honest ako. Ito ang tibok ng puso ko. Na-iinsulto ako kapag sinasabi na mas malakas ang lalake kaysa sa babae pagdating sa physical. Na iinsulto ako. As in but kapag nagpatransgender ang babae into a guy na as in naging tunay na lalake which is equal in physical strength na - absolutely dahil nakakita na ako na transgender man na galing babae talaga , ang mga tao ay ayaw naman.

That is what I feel , naiinsulto ako , honest lang ako dahil the way I perceived na unfair siya dahil without physical strength , aasa ang babae sa lalake dahil lalake lang ang meron physical strength but I still believe na pwede naman magkaroon ng physical strength ang babae na pwede idaan through physical fitness or gym.

Iyan ang nararamdaman ko dahil maybe because yung lalake is malakas ang social influence nito pagdating sa role na ginagampanan and pagdating sa strength or sabihin natin na role nito is mas affected ang mga tao sa society. Yung social influence kung baga is poweful kapag lalake and of course, included diyan ang physical strength ng lalake and pagdating sa abs din. Tingnan niyo , pagdating sa abs ay trying hard na eprovide through gym while ang babae ay trying hard etakpan ang cleavage para hindi matukso ang lalake. Yung strength and influence ay napunta na lahat sa lalake. Walang natira sa babae though non-conformist ako where I always think positively na ang strength ng babae is sexuality kung kaya , itinawag na feminine sexual superiority , well , hindi naalis sa isip ko minsan , minsan lang naman na of course, sa culture natin ay malakas pa rin ang social influence ng lalake talaga.

So , andoon ang feeling ko na iinsulto ako o minsan na-ooffend kapag sinasabi na when it comes to physical strength , lalake ang lamang kaysa sa babae na in fact , ang physical strength kung saan mas prone sa violence at sa sexual harrassment sa mga babae. Pagkatapos ang social status at prestige nasa lalake din.

Tawag ko na nga sa lahat ng mga lalake ay "God" then I can not blame din because our center beliefs or our main beliefs is also a God. God diba? Androcentric kung tawagin where dominated by masculine point of view pati ang beliefs , religion , lahat na.

Kaya siguro na ooffend o na iinsulto ako dahil its like yung social status ng babae ay wala ng pag-asa na maging ka-equal ng lalake dahil lang sa role o hindi lang sa role at pati dahil sa physical strength. Nakaka-insulto dahil kahit anong ipaglaban na men and women are equal in physical strength lalo na kung maggigym ang babae o magtetraining talaga , parang wala ng pag-asa maging equal nito sa lalake unless baguhin ang gender katulad ng transgender man galing babae na naging lalake. That is the time na 100 percent magiging equal sila in strength when it comes to physical and it is a reason why na the only thing na nagpapagaan ng loob ko is meron mabago like kung meron dumating about laws about sogie bill , tatanggapin ko. No questions ask. Anything na meron kilalaman sa LGBTQ , batas man o hindi , tatanggapin ko. Iba kase ang nakikita ko. Ang nakikita ko is malakas ang feminine ambiance sa lahat na napapaloob ng subculture ng LGBTQ lalo na ako , meron akong knowledge about Pagan although diversified ang beliefs ng Pagan at hindi naman ako Pagan....... andoon ang hope ko na meron mabago man lang. So it is okay with me.

Siguro kapag nakatira ako sa Wicca culture , maybe iba ang mapeperceived ko. Siguro madali na ako ma-in love sa lalake. Parang hindi pahirapan ma in love. Madali na ako ma in love. Mga ganun. Yung culture raw kase nila is mas malakas ang influential role ng mga babae kaysa sa lalake. Yung feminine ambiance ba ay malakas and most men in Wicca ay do not use physical strength. More on knowledge sila on how to create a spell , mga ganun and they do not think about na men are stronger than women when it comes to physical strength or meron pa silang katawagan na women are weaker vessel kuno , nah , they do not think about that. In fact , they do not have knowledge about that.

Bring back the Goddess na lang , pwede ba? Joke. Haha.
​

Naiinsulto ka?
E baka mamaya mas lalo kang mainsulto, kapag may ipapagawa na naman na bagong batas kuno na "choose" nya na gwapo o maganda sya.

(Di na nakapagtataka kung may chain reactions).

Na sa totoong buhay naman talaga ay pangit silang ipinanganak.

Song by chito: "Oh, please naman, pakitanggap mo na lang
Ang katotohanan na ganyan ka 'pinanganak
'Wag ka nang magpapanggap(FAKE)
Na ikaw ay isang dalagang ubod ng ganda
Kahit na alam naman natin
Na ang karakas mo ay ubod ng sama"

Tatanggapin mo bang mas maganda/gwapo sya kesa sa kilala mong talagang maganda physically na friends mo or relatives mo or someone na kilala mo without bias judgement? It means nandoon palagi yung domination na naturally happening at hindi mababago kahit kailan.

Tanggapin nyo na lang kasi ang totoo, huwag kasinungalingan.

Unless, ubod ka rin ng kasinungalingan.

 

[Kaplok Kaplok]

hindi ko na tinapos yung video unang sultada palang ng tanong napaka m0ron na ng sagot ni Rosales
"what particular religious belief?" sinagot ang tanong ng tangang tanong as if naman hindi nya alam na ang religious tradition natin ay judeo-christian-islamic tradition.

Hindi na natin kaylangan ng batas na yan, everyone is entitled on human right, we should not make a law that favor the selected few. Philippines is been ranked as one of the most gay-friendly nations in the world and the most gay-friendly in Asia Kaya isa lamang kabulastugan at kalayawan ang batas na yan, kaya wag nila palabasin na aping api sila sa bansa na to para mag mag sulong ng batas na mag bibigay ng special treatment sa kanila. Ang discriminations hindi nawawala yan, diskriminasyon sa kulay, kasarian, relihiyon. That garbage bill is not neccessary we have existing law that guaranteed the rights of our citizens against discriminations. Sila lang ba ang espesyal at center of attention? Pano pala kung halimbawa mag demand din ang mga religion for example the INC ng batas na bawal sila i discriminate, bawal sila tuligsain? ano ang mangyayari sa freedom of religion natin, sa malayang religious debates and dialogue most of all sa demokrasya natin? Same with that sogie bill, pupuwede nilang gamitin yan upang mapigilan ang religious freedom sa bansa. Makatwiran ba pilitin natin ang mga pari at pastor na wag punahin ang mga bakla sa mga ginagawa nila sa opinyon nila ay imoral sang ayon sa kanilang doktrina gayong meron silang freedom of expression and freedom of religion? ang basurang batas na yan babangga sa religious freedom na umiiral sa bansa.

What would be the consequences for a seminary or convent that adheres to Church laws and denies entry to a transgender individual seeking to study and become a priest?

In the case of parishes and Catholic universities that refuse to permit or acknowledge lgbt organizations, what will be the consequences in relation to their obligation to adhere to Church doctrines?

How about catholic and christian establishments such as bookstores, travel agencies, radio stations, television networks, or religious institutions if they refuse to employ lgbt individuals due to conflicts with their religious beliefs?

I only included the catholic since we are majority catholic country.
So how about the Shrariah court and law of Muslim Mindanao? sasaklawin ng batas na yan ang mga lgbt muslims
at panigurado babangga yan Shariah nila at sa existing Code of Muslims Personal Law.

Sa totoo lang halos lahat ng religious institutions sa ating bansa nagkaka isa sa isang bagay sa issue na ito:
They expressed their support for an anti-discrimination law that rejects second-class treatment for the lgbayot community. However, The reason whty they cannot support lgbt is because they cannot encourage choosing one's gender and performing homosexual acts, because simply they believes that gender and sexuality are God's gifts i cannnot say i agree with them, but i respect their belief and freedom of religion.

Bilang isang agnostic atheist, hindi ko pinagtatanggol ang mga religion lalo na ang mga doktrina nila na against sa lgbt
but in this sogie issue i am with them, while we are in the same side against sogie, my reason is different. Mapag mahal ako sa kalayaan (including freedom of religion and freedom of expression) at naniniwala ako ang sogie bill ay sasagasaan niya ang kalayaan sa pananampalataya ng mayorya ng atin mga kababayan dahil lamang sa kapritso at kalayawan ng gamunggong iilan. It is unreasonable to anticipate adherents of the major global religious beliefs to modify their principles in order to comply with a legislation that would infringe upon their inherent freedom to practice the religion they hold dear.

Yan ang problema sa topic na yan. Hindi matanggap ng supporters nito yung criticisms sa movement nila at automatic na "homophobic" ka agad.

Kahit tayong atheist will be accused of siding with religion sa usapin na ito. Which puts into question na baka yung movement na yan ay nanghihi-jack ng religious tendency ng mga tao sa kung gaano ito ka out-of-touch sa realidad. Halos parang kulto na mag behave ang movement nila.

 

[plhbg1]

I would say it is a crime to enfringe on womens' right to privacy and freedom from sexual harassment.

then you'll need to provide which law is violated or else magiging opinion mo lang iyan, kasi if you can present me a very good republic act or a case number i would immediately change my mind

On the beginning of this interview (which is not included on the original post) Etta claims that the Sogie bill are anti-abuse laws that already exist (that is why tehrefore it is for everyone and not lgbtq only). It is just not enforced the way they are now. Why is making a redundant law a solution to the lack of enforcement then?

i would agree to sogie being an already existing anti-abuse law in the sense that sogie in the past only recognize the anatomical genders, so existing naman talaga but let's just make it recognize the new genders identified, in other words let's broaden the scope, so it's not redundant but it's just an amendment to an old law actually

pass sa sogie bill..mas lalo lang lalakas mga apog ng mga inanitan na yan...wala nga masyadong batas ngproprotekta sa mga lalaking inabuso...dumagdag pato mga special...paki intindi nalang din...View attachment 2697282

not all LGBTQ+ are activists, the same applies to the rest of the genders they are not all activists either, in fact there are women activists and the law that is now protecting women has nothing to do with the women's activism, so it is not good to "tag" activism to any gender

Philippines is been ranked as one of the most gay-friendly nations in the world and the most gay-friendly in Asia

do you have the necessary documents on this? can you please show them para ma-evaluate or else this only becomes your opinion which i would gladly accept

Pano pala kung halimbawa mag demand din ang mga religion for example the INC ng batas na bawal sila i discriminate, bawal sila tuligsain? ano ang mangyayari sa freedom of religion natin, sa malayang religious debates and dialogue most of all sa demokrasya natin?

you saying that it's only in favor of INC then it will most likely to be unsuccessful, same goes with sogie bill, if it is for LGBTQ+ only then it won't succeed, ang tanong bakit kaya na-approve sa lower house yung maka-sarili ika nga na batas hehe

Same with that sogie bill, pupuwede nilang gamitin yan upang mapigilan ang religious freedom sa bansa. Makatwiran ba pilitin natin ang mga pari at pastor na wag punahin ang mga bakla sa mga ginagawa nila sa opinyon nila ay imoral sang ayon sa kanilang doktrina gayong meron silang freedom of expression and freedom of religion? ang basurang batas na yan babangga sa religious freedom na umiiral sa bansa.

i agree with you on this part that it should exclude any institution that has religion in the scope, religion should always be separated so it is always the burden of LGBTQ+ to find a school which has no religion

Eto talaga yun eh.

Unlike sa ibang belief.
Na may pagka superiority ang dating.

Kumabyos naman sa pagbaba ng kanyang bandera. At na uwi lang ang argumento nya na kailangan pala bago tanggapin na isang batas ay pagaralan ng husto.

Gigil na gigil pa naman na yung SOGO bill na ang kanyang ultimate saligan ng katotohanan. Kahit hindi pa naman isinasa batas sa Pilipinas.

Tama si jessica may mga abnoy talagang katulad nya.

yes you are correct it must undergo careful ratification, i want it slow just like maharlika law i am not against it but the rush process ang hindi ko gusto, same with sogie bill i am supporting it but i want careful examination

Naiinsulto ka?
E baka mamaya mas lalo kang mainsulto, kapag may ipapagawa na naman na bagong batas kuno na "choose" nya na gwapo o maganda sya.

(Di na nakapagtataka kung may chain reactions).

yes of course meron at meron talaga iyan once meron ng discrimination on the basis of beauty, you still cannot impose your opinion to anybody and the law should protect everyone from it

 

[jessicalanye]

then you'll need to provide which law is violated or else magiging opinion mo lang iyan, kasi if you can present me a very good republic act or a case number i would immediately change my mind

i would agree to sogie being an already existing anti-abuse law in the sense that sogie in the past only recognize the anatomical genders, so existing naman talaga but let's just make it recognize the new genders identified, in other words let's broaden the scope, so it's not redundant but it's just an amendment to an old law actually

not all LGBTQ+ are activists, the same applies to the rest of the genders they are not all activists either, in fact there are women activists and the law that is now protecting women has nothing to do with the women's activism, so it is not good to "tag" activism to any gender

do you have the necessary documents on this? can you please show them para ma-evaluate or else this only becomes your opinion which i would gladly accept

you saying that it's only in favor of INC then it will most likely to be unsuccessful, same goes with sogie bill, if it is for LGBTQ+ only then it won't succeed, ang tanong bakit kaya na-approve sa lower house yung maka-sarili ika nga na batas hehe

i agree with you on this part that it should exclude any institution that has religion in the scope, religion should always be separated so it is always the burden of LGBTQ+ to find a school which has no religion

yes you are correct it must undergo careful ratification, i want it slow just like maharlika law i am not against it but the rush process ang hindi ko gusto, same with sogie bill i am supporting it but i want careful examination

yes of course meron at meron talaga iyan once meron ng discrimination on the basis of beauty, you still cannot impose your opinion to anybody and the law should protect everyone from it

Kayo po ang all this time puro OPINION at IMAGINARY base ang arguments

Ang gusto mo LUMUHOD kaming lahat sa ILUSYON MO at the expense ng sarili naming paniniwala, paninindigan at gagamitin nyo pa ang batas para PWERSAHAN mapaluhod ang mga taong NORMAL sa nga kagaya mo pong ABNORMAL, nabbuhay sa IMAGINASYON.

 

[plhbg1]

Kayo po ang all this time puro OPINION at IMAGINARY base ang arguments

Ang gusto mo LUMUHOD kaming lahat sa ILUSYON MO at gagamitin nyo pa ang batas para PWERSAHAN mapaluhod ang mga taong NORMAL sa nga kagaya mo pong ABNORMAL, nabbuhay sa IMAGINASYON.

the same goes with me, i don't need your opinion let alone wants to hear it, so you can stop presenting your opinion lalo na't random at nasagot na

 

[stellarium]

do you have the necessary documents on this? can you please show them para ma-evaluate or else this only becomes your opinion which i would gladly accept

ano tingin mo saken gagawa ako ng kwento without neccessary statistics to backup my statement and opinion?
pero syempre lagi pa din i didispute ng mg akla ang statistics since para sa kanila espesyal sila pero aping aping, aping, api sila kahit na ang discrimination ay nag eexist sa ibat ibang porma sa kahit saan sulok ng lipunan.

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

you saying that it's only in favor of INC then it will most likely to be unsuccessful, same goes with sogie bill, if it is for LGBTQ+ only then it won't succeed, ang tanong bakit kaya na-approve sa lower house yung maka-sarili ika nga na batas hehe

We have existing laws against discrimation for all our citizens, at hindi specific lang sa iilang akla.
Ang specific na target ng sogie bill ay ang lgbt community. Kaya wag mo naman kami bolahin at ang sarili mo hehehe.
kaya nga sila ang kating kati na maipasa yan. As i already said existing laws already provide equal rights for all citizens, making the sogie bill an unnecessary garbage and redundant.

Kung bakit naipasa yan house of representatives ay siguro naman alam mo ang nature ng pulitika sa bansan kung ano ang mainit na issue dun sasakay ang mga pulitiko para maka gain ng boto. Wag ka kagad mag diwang dadaan pa yan sa Senado at dyan magkaka alaman yan since ang senate ay national elected position mag iingat sila sa magiging consequences ng magiging kapasyahan nila dahil maari sila bweltahan ng mga religious institutions. Naalala ko tuloy kung papano nag express si Robin Padila na gumawa ng batas para i legalized ang same-*** marriage na sa tingin ko ay lubha nyang pinag sisihan dahil sa backlash ng mga muslim ullemah, muslim leaders and muslim brothers and sisters nya sa social media

 

[jessicalanye]

the same goes with me, i don't need your opinion let alone wants to hear it, so you can stop presenting your opinion lalo na't random at nasagot na

Timang "I don't need your opinion" daw PERO MAGLOBBY PARA SA BATAS dahil masyadong INSECURE sa opinion ng tao sa KAABNOYAN nila taga UP ka po ba tlaga? Hindi po halata hahahahahahha

 

[stellarium]

Yan ang problema sa topic na yan. Hindi matanggap ng supporters nito yung criticisms sa movement nila at automatic na "homophobic" ka agad.

Kahit tayong atheist will be accused of siding with religion sa usapin na ito. Which puts into question na baka yung movement na yan ay nanghihi-jack ng religious tendency ng mga tao sa kung gaano ito ka out-of-touch sa realidad. Halos parang kulto na mag behave ang movement nila.

ilang beses na nga ako na label na homophic atheist sa mga atheist facebook group ang trip kasi ng mga gays and lesbians among atheists community ay kapag atheists ka ay kaylangan mo din maging pro gay at makiisa sa pride movement. And sa totoo lang wala ako paki alam sa kanila, pero ang ibang bagay ang mag sulong sila ng batas na na
culture that is not in line with our traditional Filipino values and practices. Hindi ito US kung gusto nila woke culture dun sila sa mga woke countries.

 

[plhbg1]

ano tingin mo saken gagawa ako ng kwento without neccessary statistics to backup my statement and opinion?
pero syempre lagi pa din i didispute ng mg akla ang statistics since para sa kanila espesyal sila pero aping aping, aping, api sila kahit na ang discrimination ay nag eexist sa ibat ibang porma sa kahit saan sulok ng lipunan.

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

luh nagsasabi ka nga pala ng totoo hehe, masaya ako dahil despite na most religious country tayo ay nakuha pa din nating mag deviate from religion

We have existing laws against discrimation for all our citizens, at hindi specific lang sa iilang akla.

can you point me to the exact republic act on that? kasi baka mis-understood mo lang yung sogie kasi hindi naman yung protected group ang babaguhin kundi yung "basis of discrimination", so it is still for all citizens (the protected group) but this time it is discrimination on the basis of gender (this gender is now expanded to cover the new genders), yung "on the basis of gender" yun ang babaguhin, at hindi yung protected group which is already "all citizens" from the start

Kung bakit naipasa yan house of representatives ay siguro naman alam mo ang nature ng pulitika sa bansan kung ano ang mainit na issue dun sasakay ang mga pulitiko para maka gain ng boto. Wag ka kagad mag diwang dadaan pa yan sa Senado at dyan magkaka alaman yan since ang senate ay national elected position mag iingat sila sa magiging consequences ng magiging kapasyahan nila dahil maari sila bweltahan ng mga religious institutions.

yup dadaan pa sa senado at gusto ko yun para ma-modify yung di ko gusto especially yung pipilitin ang religion

Naalala ko tuloy kung papano nag express si Robin Padila na gumawa ng batas para i legalized ang same-*** marriage na sa tingin ko ay lubha nyang pinag sisihan dahil sa backlash ng mga muslim ullemah, muslim leaders and muslim brothers and sisters nya sa social media

kaya nga walang provision ang sogie for same se̾x marriage kasi religious iyan e sigurado mababasura agad si sogie pag ganyan, unahin na lang muna yung harassment mamaya na lang yung marriage

ilang beses na nga ako na label na homophic atheist sa mga atheist facebook group ang trip kasi ng mga gays and lesbians among atheists community ay kapag atheists ka ay kaylangan mo din maging pro gay at makiisa sa pride movement.

as if they value your opinion? hehe are you sure they need you to agree with them? precious nga ba talaga opinion mo that they badly need it to be aligned?

Timang "I don't need your opinion" daw PERO MAGLOBBY PARA SA BATAS dahil masyadong INSECURE sa opinion ng tao sa KAABNOYAN nila taga UP ka po ba tlaga? Hindi po halata hahahahahahha

actually you don't need to agree with me hehe, my intention is to oppose you lang but i don't need your opinion aligned with my opinion

 

[stellarium]

can you point me to the exact republic act on that? kasi baka mis-understood mo lang yung sogie kasi hindi naman yung protected group ang babaguhin kundi yung "basis of discrimination", so it is still for all citizens (the protected group) but this time it is discrimination on the basis of gender (this gender is now expanded to cover the new genders), yung "on the basis of gender" yun ang babaguhin, at hindi yung protected group which is already "all citizens" from the start

Anong new gender? walang new gender baka ibig mo sabihin invented gender.
nasa philippine constitution natin yan, nasa labor code, penal code bukod sa signatory ang bansa natin from different international agreements for human rights of all persons regardless of sexual orientation, ehtnicity and religion. tapos gusto mo limitahan lang ang mga existing law sa discrimations. For once we have existing differentiations for specific places for example my mga school for all girls tayo, pwepwersahin ba natin sila tumanggap ng mga akla? ipipilit ba ng mga akla na mag cr sa pambabae pag di napag bigyan?

as if they value your opinion? hehe are you sure they need you to agree with them? precious nga ba talaga opinion mo that they badly need it to be aligned?

yeah they dont value my opinion and other atheist that dont subsribed with their woke agenda, kaya pala i lalabel ka nila homophobic atheist dahil wala sila pake sa opinyon mo hehehe as if naman lahat ng atheists ay may paki alam sa mababaw na aktibismo nila

kaya nga walang provision ang sogie for same se̾x marriage kasi religious iyan e sigurado mababasura agad si sogie pag ganyan, unahin na lang muna yung harassment mamaya na lang yung marriage

baka ibig mo sabihin uunti untiin hehehe.. Harrasment pinag sasabi mo, mga akla lang ba nakakaranas ng discriminations at harrassment? kung lagi sila nahaharass dito sana ay hindi man lang napabilang ang pilipinas sa friendly gay countries. bawat relihiyon ay nakakaranas ng discrimination at harrasment. So gagawa nadin ba tayo ng batas na bawal i label ang mga INC na iglot, ang mga catholic na idol worshipper, ang mga atheist ay nakakaranas din ng discriminations, so gagawa na din ba tayo ng batas na bawal tayo i discrimnate at sabihang devil worshippers, at immoral.

The protection provided by SOGIE solely pertains to the rights of the LGBT community. It does not explicitly address the safeguarding of individuals, including children, who have experienced abuse or sexual victimization at the hands of individuals within lgbt community.

As i already said, our current legal system already guarantees equal rights.
In this country (not all syempre, unless you can provide for solution to totally eradicate the discriminations) majority of the Filipino recognize that individuals who identify as lgbt has the same respect and dignity as any other person, the statistics can prove it. But I will stress that the enforcement of our law should be universal, and not solely dependent on kapritsuhan and sexual orientation of minority akla community.

 

[jessicalanye]

Yan po ba ang discriminated at inaapi api? Overused na po masyado VICTIM CARD at PAAWA EFFECT nyo bistado na po MODUS OPERANDI nyo sa sandamakmak na kahayupan pinagagawa nyo ba naman sa WESTERN COUNTRIES

Kailangan po maintindihan na ang LGBTQ po has nothing to do about human rights kundi ito ay isa lang lamang po WEAPONIZED GROUP na ginagamit para pabagsakin ang WESTERN COUNTRIES.

Yan po ba ang discriminated?

 

[Kaplok Kaplok]

kaya nga walang provision ang sogie for same se̾x marriage kasi religious iyan e sigurado mababasura agad si sogie pag ganyan, unahin na lang muna yung harassment mamaya na lang yung marriage

To be honest, mas maraming facruak ground ang same *** marriage ipaglaban dahil same *** unions are not protected enough when it comes to financial na hatian incase ang isa sakanila ang masawi. It makes for a more compelling case dahil jan malinaw kung ano ang hinihingi at ang boundaries ng kung ano lang ang kailangan solusyunan.. malinaw din ang possible middle grounds dito kung saan they can undergo a signing papers similar to giving their partners rights to their property if they die and be considered spouse.. and not necessarily involving the church.
Sogie bill is actually more wishful thinking compared sa marriage IMHO. Ang goal lng kasi ng marriage ay wag mog conflict sa ibang rights ng mga tao at institutions, baka sakali yan maipasa.

 

[plhbg1]

To be honest, mas maraming facruak ground ang same * marriage ipaglaban dahil same * unions are not protected enough when it comes to financial na hatian incase ang isa sakanila ang masawi. It makes for a more compelling case dahil jan malinaw kung ano ang hinihingi at ang boundaries ng kung ano lang ang kailangan solusyunan.. malinaw din ang possible middle grounds dito kung saan they can undergo a signing papers similar to giving their partners rights to their property if they die and be considered spouse.. and not necessarily involving the church.

still hindi pa din ako agree sa existing marriage bill na pati religion kailangan mag comply, need talaga nila i-drop ang provision na iyan if they want the bill to succeed, limit the law within civil marriages and exclude church marriages

Sogie bill is actually more wishful thinking compared sa marriage IMHO. Ang goal lng kasi ng marriage ay wag mog conflict sa ibang rights ng mga tao at institutions, baka sakali yan maipasa.

actually i am not against sa dalawang laws but since it appears that mas umuusad yung sogie aba banatan at wag muna ipilit yung mahirap ipaglaban

 

[jessicalanye]

Same s3x marriage = Foot in the door technique

Communist/Marxist scheme po and LGBTQ kaya sanay sila TYAGAIN yan...

Uumpisahan sa maliit, paunti unti, slippery slope mangyayari....

And effective po, like sa Western countries, nagsimula sa same s3x marriage ngayon ay pabagsak na ang western culture / society...at sa tahanan ng LGBTQ asahan nyo ang mga inaadopt nilang bata BINIBRAINWASH nila pabor sa LGBTQ propaganda...

Nagpapadami sila.

Wala naman po kasi talagang ipinanganak na LGBTQ, lahat naiimpluwensyahan...

Kaya kung napapansin nyo ACTIVE SILA MASYADO SA PANGBBRAINWASH NG MGA BATA....

 

[ZummerSoltice]

Pass ako sa bill na yan.. Masyadong pinopolitika...bat di nalang lumagay sa tahimik...daming importanteng bill...

 

[Asherah Goddess]

​

Medyo malayo ka sa topic. Pero alam mo, ung mga sentiments mo, may mali. Magkaiba tlga ang lalake at babae, at lamang ang lalake sa physical strength, that is a fact.​

Waahhh!!! Sabi mo na mali ang sentiments ko then in the end , inamin mo rin pala na it is a fact!!! E di tama nga ang sentiments ko , nasaan ang mali doon?!

Ito po kase iyon o -

Now the interviewer address the issue on transgender in women sports, citing the example of Fallon Fox bashing the head of his* opponent who is a biological female in MMA(mixed martial arts).
Etta answers this by saying anyone should not bash heads regardless of gender (what?!) She sounded like she does not understand the concept of combat sports. She even proposes to "seperate" the participants according to "strength" because we separate them anyway by height and weight. But how do you do that? Aren't they competing in the sports to prove exactly who is stronger?

Ayan ang nakita ko.
​

Pero wag mo ignore kung ano ung mga bagay na lamang ang mga babae. It does not mean womanhood is the weaker gender. The world does not operate on physical strength alone.​

Hindi ko iniignore. Alam ko kung ano ang strength ng babae. Alam na alam ko kaya nga ako yung non-conformist sa bansang Pilipinas. Ako ang hindi sumusunod sa kung ano ang ini-expect na dapat ebehave ni woman para maconsidered ito as normal at tunay na babae kuno. Tingnan niyo naman ang post ko , parang weird ang labas or hindi siya sumusunod kung ano ang ini-expect ng mga tao na gusto ko ebehave........ proof na iyon pero hindi kase nasusukat sa opinion ng mga tao na kung ano ang subjectively na nakikita ng mata. Nakikita ito based on data analysis kung ano ang meron malakas na influential role at papaano magkaroon ng affect sa each individual po sa loob ng kultura po.

Kung tama ang sinabi mo , hindi na ako naging non-conformist malamang.

​

 

[jessicalanye]

KULTO + TIMANG = Useful idiots

Waahhh!!! Sabi mo na mali ang sentiments ko then in the end , inamin mo rin pala na it is a fact!!! E di tama nga ang sentiments ko , nasaan ang mali doon?!

Ito po kase iyon o -

Now the interviewer address the issue on transgender in women sports, citing the example of Fallon Fox bashing the head of his* opponent who is a biological female in MMA(mixed martial arts).
Etta answers this by saying anyone should not bash heads regardless of gender (what?!) She sounded like she does not understand the concept of combat sports. She even proposes to "seperate" the participants according to "strength" because we separate them anyway by height and weight. But how do you do that? Aren't they competing in the sports to prove exactly who is stronger?

Ayan ang nakita ko.



Hindi ko iniignore. Alam ko kung ano ang strength ng babae. Alam na alam ko kaya nga ako yung non-conformist sa bansang Pilipinas. Ako ang hindi sumusunod sa kung ano ang ini-expect na dapat ebehave ni woman para maconsidered ito as normal at tunay na babae kuno. Tingnan niyo naman ang post ko , parang weird ang labas or hindi siya sumusunod kung ano ang ini-expect ng mga tao na gusto ko ebehave........ proof na iyon pero hindi kase nasusukat sa opinion ng mga tao na kung ano ang subjectively na nakikita ng mata. Nakikita ito based on data analysis kung ano ang meron malakas na influential role at papaano magkaroon ng affect sa each individual po sa loob ng kultura po.

Kung tama ang sinabi mo , hindi na ako naging non-conformist malamang.

​

Conformist ka pa rin po kala mo lang hindi

 

[N E G A N]

ano ba difference kung walang sogie bill sa pinas?

Pinapatay ba mga bakla dito? or ang mga tomboy?

Binubugbug ba mga transgender dito?

Kung binubully ka applied naman ang batas sayo para mag file ng case.

Ano paba hinahanap ng mga bakla at tomboy sa pinas

 

[jessicalanye]

Teka lang ha? Wait. Inaamin ko na iinsulto talaga ako. Puso ko at damdamin ko iyon dahil alam ko sa self ko kung ano ang ayaw ko at sa ano ang gusto ko. Tao lang ako. Katulad mo , na-iinsulto ka sa sogie bill na iyan , na iinsulto ka kung ano ang ipinagsasagot ni woman diyan sa video. Tama nga , kaya meron chain reaction at existing na siya ngayon. We cannot control it. Accept na lang dude.

Case to case basis po kase iyon okay? Kung ano ang ayaw ko , erereject ko. Kung ano ang gusto ko , tatanggapin ko. Hindi ako humihingi ng approval sa ibang tao kahit majority wins pa sila. As in.



Iyan na nga po. Nagsasabi na nga ako ng totoo.



Conformist ako? Papaano mo nalaman? Non-conformist po ang mga LGBTQ remember? Nasa subculture lang sila. Conformist meaning hindi sumusunod sa idea o beliefs kung ano man ang original culture na meron ito sa society. Iyon lang po.
​

Nakikiconform ka pa rin po sa mga kasama mo sa KULTO nyo