Trivia If God didn't exist, how do atheists explain that water freezes at exactly 0C and boil at 100C? Seems like a proof of intelligent design.

[Arlertz]

siguro sila yun, di rin ako interested sa 6000, mas interested ako sa bilyon bilyong years na wala daw sa bible

Hmmm, ayun lang.. Kasi nga sila yung nagsasabi ng ganyang turo na kung aaralin lang talaga ay wala namang ganyang sinasabi yung bible na 6000 years lang yung earth and everything and everyone in it. Unfair lang na isisi yan sa bible hehe

 

[plhbg1]

Hmmm, ayun lang.. Kasi nga sila yung nagsasabi ng ganyang turo na kung aaralin lang talaga ay wala namang ganyang sinasabi yung bible na 6000 years lang yung earth and everything and everyone in it. Unfair lang na isisi yan sa bible hehe

it is because the real issue is bilyon bilyong years in which the bible strongly disagrees

 

[Arlertz]

it is because the real issue is bilyon bilyong years in which the bible strongly disagrees

How? Paanong strongly disagree ang bible sa "billion of years" na sinasabi mo?

 

[plhbg1]

How? Paanong strongly disagree ang bible sa "billion of years" na sinasabi mo?

instant yung creation, rekta human agad in just few days, pinutol yung evolutionary events prior to man, but some say iba daw yung years ni god char then it will turn out na di naman pala against si bible hehe

 

[Arlertz]

instant yung creation, rekta human agad, pinutol yung evolutionary events prior to man, but some say iba daw yung years ni god char then it will turn out na di naman pala against si bible hehe

Aaahhh.. Doon muna po sa "billion of years". Sabi mo po kasi yung 6000 years in the bible is sooo wrong kamo. Sabi ko naman yung mga nagsasabi lang niyang 6000 years ay mga taong naniniwala sa "creationism", meaning, mga taong nagsasabi na 6000 lang daw ang earth. Clearly, wala pong ganyan na sinasabi ang bible na 6000 years palang ang earth kaya nga sabi ko unfair po iyan na isisi yung ganong beliefs sa bible

Wag po muna yung "rekta human agad, pinutol yung evolutionary events prior to man".

Ulit... Paanong strongly disagree ang bible sa "billion of years" na sinasabi mo?

 

[plhbg1]

Aaahhh.. Doon muna po sa "billion of years". Sabi mo po kasi yung 6000 years in the bible is sooo wrong kamo. Sabi ko naman yung mga nagsasabi lang niyang 6000 years ay mga taong naniniwala sa "creationism", meaning, mga taong nagsasabi na 6000 lang daw ang earth. Clearly, wala pong ganyan na sinasabi ang bible na 6000 years palang ang earth kaya nga sabi ko unfair po iyan na isisi yung ganong beliefs sa bible

Wag po muna yung "rekta human agad, pinutol yung evolutionary events prior to man".

Ulit... Paanong strongly disagree ang bible sa "billion of years" na sinasabi mo?

wrong, ang soooo wrong is because of the evidence saying older than 6000 years and not the 6000 years itself

 

[Arlertz]

wrong, ang soooo wrong is because of the evidence saying older than 6000 years and not the 6000 years itself

So sino ang mali jan? Yung bible ba talaga o yung mga "taong nagtuturo" na 6000 years lang ang earth instead of "billions of years"?

 

[plhbg1]

So sino ang mali jan? Yung bible ba talaga o yung mga "taong nagtuturo" na 6000 years lang ang earth instead of "billions of years"?

di ako interested sino mali sa kanila, mas interested ako sino mali evidence ba or bible

 

[Arlertz]

di ako interested sino mali sa kanila, mas interested ako sino mali evidence ba or bible

Yun lang. Safe answer ka. Alam mo naman ang sagot ayaw mo lang sabihin. Sinabi ko nga po na wala namang ganong turo ang bible na "6000" lang ang earth e dahil ang nagsasabi niyan ay yung mga creationist nga. Tapos ang sisi mo ay bible na? Hehe. That's unfair

 

[plhbg1]

Yun lang. Safe answer ka. Alam mo naman ang sagot ayaw mo lang sabihin. Sinabi ko nga po na wala namang ganong turo ang bible na "6000" lang ang earth e dahil ang nagsasabi niyan ay yung mga creationist nga. Tapos ang sisi mo ay bible na? Hehe. That's unfair

you insist that 6000 yung pino-post ko kahit older than 6000 sa actual, kaya alamz ko na style

 

[Supalpal]

Akala ko ba matalino ka? Bakit sa title ng thread mo. Hindi mo kayang maunawaan.

 

[Arlertz]

you insist that 6000 yung pino-post ko kahit older than 6000 sa actual, kaya alamz ko na style

Mali ka. YOU INSIST na the bible is soooo wrong kamo dahil nga sa "billion of years" na sinabi mo. Kaya nga ang tanong ko sayo, sino ba talaga ang mali sa dalawa, Yung BIBLE ba talaga na WALA NAMANG GANYANG TINUTURO O SINASABI na 6000 lang ang earth? O yung mga TAONG NAGTUTURO (CREATIONIST) na 6000 lang ang earth?

Ano ba ang ini-insist ko? Wala naman diba po? Ikaw po yung nag i-insist e. Tapos ang sinisisi mo ngayon ay bible?

 

[plhbg1]

Mali ka. YOU INSIST na the bible is soooo wrong kamo dahil nga sa "billion of years" na sinabi mo. Kaya nga ang tanong ko sayo, sino ba talaga ang mali sa dalawa, Yung BIBLE ba talaga na WALA NAMANG GANYANG TINUTURO O SINASABI na 6000 lang ang earth? O yung mga TAONG NAGTUTURO (CREATIONIST) na 6000 lang ang earth?

kaya nga sabi ko you insist that i claim 6000 years yung bible hehe

Ano ba ang ini-insist ko? Wala naman diba po? Ikaw po yung nag i-insist e. Tapos ang sinisisi mo ngayon ay bible?

same answer pa din you insist that i claim 6000 yung bible hehe

Akala ko ba matalino ka? Bakit sa title ng thread mo. Hindi mo kayang maunawaan.

paki explain bakit hindi ko maunawaan title ng thread ko or else not credited

 

[Arlertz]

kaya nga sabi ko you insist that i claim 6000 years yung bible hehe

same answer pa din you insist that i claim 6000 yung bible hehe

Both ikaw ang nag insist sa sarili mo, hindi ko ini-insist yan sayo. Yan ang beliefs mo dahil naniwala ka sa sinasabi ng mga creationist kamo na 6000 lang ang earth. Kaya nga sabi mo "soooo wrong" kamo e.

Ang tanong ko sayo ay kung sino ba talaga ang mali sa dalawa? Di mo ko masagot ng diretso. Paikot ikot ka po ng sagot e. Sino nga po ang mali sa dalawa?

A. Yung bible na wala namang sinasabi at tinuturo na 6000 lang ang earth?
B. Yung mga taong nagtuturo at nagsasabi na 6000 lang ang earth?

Take note: Ikaw yung nagsabi ng "soooo wrong" based jan sa 6000 na yan dahil yan ang ginawa mong basehan dahil nga yan ang "alam" mo based sa paniniwala ng creationist. Nagtatanong lang po ako sayo

So alin jan ang sagot mo? A ba o B?

 

[plhbg1]

Both ikaw ang nag insist sa sarili mo, hindi ko ini-insist yan sayo. Yan ang beliefs mo dahil naniwala ka sa sinasabi ng mga creationist kamo na 6000 lang ang earth. Kaya nga sabi mo "soooo wrong" kamo e.

Ang tanong ko sayo ay kung sino ba talaga ang mali sa dalawa? Di mo ko masagot ng diretso. Paikot ikot ka po ng sagot e. Sino nga po ang mali sa dalawa?

A. Yung bible na wala namang sinasabi at tinuturo na 6000 lang ang earth?
B. Yung mga taong nagtuturo at nagsasabi na 6000 lang ang earth?

Take note: Ikaw yung nagsabi ng "soooo wrong" based jan sa 6000 na yan dahil yan ang ginawa mong basehan dahil nga yan ang "alam" mo based sa paniniwala ng creationist. Nagtatanong lang po ako sayo

So alin jan ang sagot mo? A ba o B?

yang tanong mo applies to people that claim 6000 yung bible

 

[Arlertz]

yang tanong mo applies to people that claim 6000 yung bible

O ayan di ka na naman sumagot hehe. Napakadali lang ng choices di mo pa masagot ng diretso. Anyway, di naman ako nag expect na sasagot ka jan. Sige okay na. Kung ano nalang ang alam mo, kung masaya ka naman jan, suportahan taka gaya ng lagi ko sinasabi

 

[plhbg1]

O ayan di ka na naman sumagot hehe. Napakadali lang ng choices di mo pa masagot ng diretso. Anyway, di naman ako nag expect na sasagot ka jan. Sige okay na. Kung ano nalang ang alam mo, kung masaya ka naman jan, suportahan taka gaya ng lagi ko sinasabi

yes di talaga ako sasagot because of same statement: yang tanong mo applies to people that claim na 6000 yung bible hehe

 

[Arlertz]

yes di talaga ako sasagot because of same statement: yang tanong mo applies to people that claim na 6000 yung bible hehe

Nope. Di ka sasagot dahil alam mong madadale ka don hehe. Simple lang yung tanong ko sayo di mo masagot ng diretso

Ang pinagbasihan mo din po kasi ay yung turo ng creationist na 6000 lang ang earth na hindi naman yan tinuturo mismo ng bible. Tapos ang sinisi mo na ay yung bible

Sige okay na po sir. Usap na kayo uli ng kausap mo bago ako sumabat. Napadaan lang naman ako talaga hihi

 

[plhbg1]

Nope. Di ka sasagot dahil alam mong madadale ka don hehe. Simple lang yung tanong ko sayo di mo masagot ng diretso

Ang pinagbasihan mo din po kasi ay yung turo ng creationist na 6000 lang ang earth na hindi naman yan tinuturo mismo ng bible. Tapos ang sinisi mo na ay yung bible

Sige okay na po sir. Usap na kayo uli ng kausap mo bago ako sumabat. Napadaan lang naman ako talaga hihi

you just insisted that i claim 6000 yung bible hehe

 

[Arlertz]

you just insisted that i claim 6000 yung bible hehe

Ako po ba talaga ang nag insist niyan sayo? Yan po ang basehan na ginawa mo sir kaya nga ang sabi mo ay "soooo wrong" kamo. Meaning, yan ang "alam" mo. Kaya ka nga nag claim sa sarili mo na 6000 lang vs sa billion of years kamo e at dahil mali yan kaya sabi mo "sooo wrong". You insisted it yourself, not me insisting it to you (naks napa english lol).

Tinatanong kita. Sino ba ang "sooo wrong" sa dalawa talaga? A or B?

Di ko yan ni insist sayo, ikaw nag insist niyan sa sarili mo hehe