What's new

Trivia If God didn't exist, how do atheists explain that water freezes at exactly 0C and boil at 100C? Seems like a proof of intelligent design.

Ako po ba talaga ang nag insist niyan sayo? Yan po ang basehan na ginawa mo sir kaya nga ang sabi mo ay "soooo wrong" kamo. Meaning, yan ang "alam" mo. Kaya ka nga nag claim sa sarili mo na 6000 lang vs sa billion of years kamo e at dahil mali yan kaya sabi mo "sooo wrong". You insisted it yourself, not me insisting it to you (naks napa english lol).

Tinatanong kita. Sino ba ang "sooo wrong" sa dalawa talaga? A or B?

Di ko yan ni insist sayo, ikaw nag insist niyan sa sarili mo hehe :)
paki explain bakit ko pagbabasihan yung 6000
 
paki explain bakit ko pagbabasihan yung 6000
Ikaw dapat ang mag explain sakin niyan. Bakit mo ginawang basehan ang 6000 years sa post mo na to kung kaya nasabi mo yung "soooo wrong"? :)

Take note: With conviction pa yung "soooo wrong" mo ha? Meaning, yan kasi ang alam mo BASED sa turo ng creationist na 6000 years.

Sige paki explain mo na hehe
 
Ikaw dapat ang mag explain sakin niyan. Bakit mo ginawang basehan ang 6000 years sa post mo na to kung kaya nasabi mo yung "soooo wrong"? :)

Take note: With conviction pa yung "soooo wrong" mo ha? Meaning, yan kasi ang alam mo BASED sa turo ng creationist na 6000 years.

Sige paki explain mo na hehe
e bakit ka nag declare kahit di mo pa alam yung explanation?
 
e bakit ka nag declare kahit di mo pa alam yung explanation?

Huhhhh???? What did I declared??? 😅 :ROFLMAO:

Nilalayo mo yung tanong e hehe. Paki explain mo muna bakit mo ginawang basehan yung 6000 years kung hindi ka pala nag based sa turo ng creationist? :)
 
Huhhhh???? What did I declared??? 😅 :ROFLMAO:

Nilalayo mo yung tanong e hehe. Paki explain mo muna bakit mo ginawang basehan yung 6000 years kung hindi ka pala nag based sa turo ng creationist? :)
you declared na pinagbasihan ko yung 6000
 
you declared na pinagbasihan ko yung 6000

Ay hala ka? So pano mo nasabi yung "soooo wrong" mo e hindi ka naman pala nagbase sa 6000? Ikaw mismo yung nag sabi ng comparison vs billion of years kamo sa post mo na to, bakit parang ako pa may kasalanan na ginamit mong basehan yung 6000 years? Kaya nga kita tinanong e pagkatapos niyan, pero inulit mo parin yan dito sa post mo na to. Tapos papalabasin mong ako ang nag i insist na ang pinagbasihan mo ay yung 6000 years?? Okay ka lang ba sur? :)

Humahaba yung usap. Lumalayo tayo sa tanong ko. Ulitin ko. Sino ang may kasalanan sa dalawa ba talaga? A o B? :)
 
Last edited:
Ay hala ka? So pano mo nasabi yung "soooo wrong" mo e hindi ka naman pala nagbase sa 6000? Ikaw mismo yung nag sabi ng comparison vs billion of years kamo sa post mo na to, bakit parang ako pa may kasalanan na ginamit mong basehan yung 6000 years? Kaya nga kita tinanong e pagkatapos niyan, pero inulit mo parin yan dito sa post mo na to. Tapos papalabasin mong ako ang nag i insist na ang pinagbasihan mo ay yung 6000 years?? Okay ka lang ba sur? :)

Humahaba yung usap. Lumalayo tayo sa tanong ko. Ulitin ko. Sino ang may kasalanan sa dalawa ba talaga? A o B?:)

wrong, ang soooo wrong is because of the evidence saying older than 6000 years and not the 6000 years itself
 
Di kayo magkakaintindihan nyan, yung isa unggoy yung isa tao eh. Pero bakit hanggang ngayon ay may unggoy pa rin, di ba sabi nyo nag evolved na
 
Last edited:
Isang halimbawa ng napakatalinong pagkakalikha, pero sasabihin nyo naglataon na naman. Buti ginawa ng diyos na di nakikita ang hangin, kung nakikita kasi ang hangin wala din magiging silbi ang mga mata natin. Eh sa buong paligid may hangin eh, kung ginawang nakikita ang hangin wala tayo ibang makikita kundi hangin lang
 
Luh? Panong good point e wala naman yan sa current topic natin haha. Haynako, bala ka na nga jan sir. Kung ayaw mo sagutin e sige na okay na. :)
hehe antay ka lang ng creationist dito at sasagot iyan sila, di kasi importante sakin yung 6000 e kasi i can surely make it 2000 and still claim bible is sooo wrong due to evidence showing older than 2000, i can assign a number of thousands sa value ni older than... to show the opposition that the evidence has showed
Isang halimbawa ng napakatalinong pagkakalikha, pero sasabihin nyo naglataon na naman. Buti ginawa ng diyos na di nakikita ang hangin, kung nakikita kasi ang hangin wala din magiging silbi ang mga mata natin. Eh sa buong paligid may hangin eh, kung ginawang nakikita ang hangin wala tayo ibang makikita kundi hangin lang
sino nag sabing di mo makikita ang hangin?
 
hehe antay ka lang ng creationist dito at sasagot iyan sila, di kasi importante sakin yung 6000 e kasi i can surely make it 2000 and still claim bible is sooo wrong due to evidence showing older than 2000, i can assign a number of thousands sa value ni older than... to show the opposition that the evidence has showed

sino nag sabing di mo makikita ang hangin?
Nakita mo ba, mag isip ka boss, yung sa mga ipo-ipo na baka iyon ang sasabihin mo na nakikita mo ay isipin mo muna mabuti isasagot mo. Ang nasa ipo-ipo ay ang mga bagay na sumasama sa hangin na umiikot din
 
hehe antay ka lang ng creationist dito at sasagot iyan sila, di kasi importante sakin yung 6000 e kasi i can surely make it 2000 and still claim bible is sooo wrong due to evidence showing older than 2000, i can assign a number of thousands sa value ni older than... to show the opposition that the evidence has showed

Mali ka. Kine claim mo na naman na mali ang bible BASE sa pagkakaalam mong turo ng creationist na 6000. Ayan malinaw na yan base jan sa comment mo na yan. Ang tanong ko sayo ay kung sino ba talaga ang mali? Wala naman pong turo ang bible na 6000 lang. Ang may turo niyan ay creationist.

You can claim that the bible is sooo wrong kamo dahil nga sa "evidence" na billions of years kamo ang earth. Paano naging MALI ang bible kung wala naman itong tinuturo na 6000 lang ang earth? Ikaw ang nag i insist oh. Ikaw din ang nagke claim na bible ang may sabi na 6000 BASED sa turo ng creationist.

Again, for the last time. Sino ang mali sa dalawa? A o B?
 
Mali ka. Kine claim mo na naman na mali ang bible BASE sa pagkakaalam mong turo ng creationist na 6000. Ayan malinaw na yan base jan sa comment mo na yan. Ang tanong ko sayo ay kung sino ba talaga ang mali? Wala naman pong turo ang bible na 6000 lang. Ang may turo niyan ay creationist.

You can claim that the bible is sooo wrong kamo dahil nga sa "evidence" na billions of years kamo ang earth. Paano naging MALI ang bible kung wala naman itong tinuturo na 6000 lang ang earth? Ikaw ang nag i insist oh. Ikaw din ang nagke claim na bible ang may sabi na 6000 BASED sa turo ng creationist.

Again, for the last time. Sino ang mali sa dalawa? A o B?
i can surely make it 2000 and still claim bible is sooo wrong due to evidence showing older than 2000, i can assign a number of thousands sa value ni older than... to show the opposition that the evidence has showed

Nakita mo ba, mag isip ka boss, yung sa mga ipo-ipo na baka iyon ang sasabihin mo na nakikita mo ay isipin mo muna mabuti isasagot mo. Ang nasa ipo-ipo ay ang mga bagay na sumasama sa hangin na umiikot din
oo nga noh ang bo̾bo ko pala talaga

but here's the thing, yang mga hindi natin nakikita (from our na̾ked eyes) ay makikita din iyan natin sila eventually as long as they really exist
 
Last edited:
oo nga noh ang bo̾bo ko pala talaga

but here's the thing, yang mga hindi natin nakikita (from our ***** eyes) ay makikita din iyan natin sila eventually as long as they really exist

Hahaha sige kayo na ni BongbongbongbongbongBongbongbongbongbong mag usap :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:

Bongbongbong, pasoooook!
 
Hahaha sige kayo na ni BongbongbongbongbongBongbongbongbongbong mag usap :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:

Bongbongbong, pasoooook!
oo nga pahinga ka muna while we wait for the 6000 fighters hehe kami muna ni bongbong mukhang interesting din 'tong pag-uusapan namin hehe
 
Isang halimbawa ng napakatalinong pagkakalikha, pero sasabihin nyo naglataon na naman. Buti ginawa ng diyos na di nakikita ang hangin, kung nakikita kasi ang hangin wala din magiging silbi ang mga mata natin. Eh sa buong paligid may hangin eh, kung ginawang nakikita ang hangin wala tayo ibang makikita kundi hangin lang
Bakit mga isda nmn nagkakakitahan sila kahit nakikita din nmn ng mata ang tubig. Hahaha.. nanggugulo lang ako ✌️😅
 
Back
Top