ibahin mo yung educational system duon...special diploma duon may katumbas na dito na bachelors degree...ang taas nmn ng tingin mo sa educational system ng pinas...lutang ka ata..need mo lang ng special diploma kung gusto mo mgproceed sa ibang full course...ibahin mo sa harvard...
yun na nga po yung sinasabi sa mismong website ng oxford hindi sya equivalent ng bachelors degree try nyo po mag browse and mag search may internet naman din po kayo diba browse po kayo sa website ng oxfordibahin mo yung educational system duon...special diploma duon may katumbas na dito na bachelors degree...ang taas nmn ng tingin mo sa educational system ng pinas...lutang ka ata
naecover na yan sa ibang news outlet...pumunta mismo ng harvard at oxford
kung marunung po tayong mag research malalaman natin kung ano ang totoo at hindi
kung mag papaloko sa fakenews sa FB at TIKTOK o mag vivisit sa mga official website hindi tayo mauutoat anu kayang official website yankung marunung po tayong mag research malalaman natin kung ano ang totoo at hindi
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.nandyan naka paloob lahat ng kailangan mong malaman about sa diploma bachelor degree at pag kakaiba nya sa special diplomaat anu kayang official website yan
Credible source naman yan. Ay tiktok nga lang pala credible sa inyo.ahh inquirer
ah credible pala yung walang license na media outlet...paanu credible..???pakisabi sa rappler..pakirenew ng licensya nila kasi credible sila
ay...kailan kapa naging judge???
bakit saan ba kumukuha ng balita ung mga news outlet sa ibang bansa??db sa pinas lang din...tapos ung media sa pinas biased...parang c mama mo...sarap makapanira sa pinas sa harap ng ibamg bansa...eh di wow lutang momentsPaano naging biased ang korte?ah credible pala yung walang license na media outlet...paanu credible..???pakisabi sa rappler..pakirenew ng licensya nila kasi credible sila
ay...kailan kapa naging judge???
may sinabi bah ko na biased ang korte???back read ka nga..lutang ka na nman...Ang report lang naman ng Rappler eh base sa desisyon ng korte. Sinabi lang kung anong mga kaso ng mga Marcos. Anong biased doon?pkibasa nga ulit kung saan ka sa comment ko ngreply...sabi ko..paki renew ng kontrata ng crappler..
ah kasi..ang crappler isa sa mga di pinaniniwalaan na media outlet kasi ang hilig sa dagdag bawas
Kahit hindi Rappler ang source nga. Kahit anong credible media. Kahit PTV 4 na state run. Hindi mababago ang katotohanan na convicted sila.ah kasi..ang crappler isa sa mga di pinaniniwalaan na media outlet kasi ang hilig sa dagdag bawas
Ad hominem na naman. Hindi marunong makipagdiskurso nang matalino. Sumusuporta ka sa sinungaling at magnanakaw. Ano pa nga bang aasahan sa'yo.ohw???ngtratrabaho ka sa ptv ???
ad hominem daw....pavictim ang pota...
kasi kung mkapagsalita ka..parang ang tama tama mo...parang napakabanal mo..cge nga láρág mo nga dito ung balita sa ptv
Sa lahat ng sinabi mo + partida na biased lahat ng media na alam mo. Nabago ba nun na convicted at magnanakaw ang mga Marcos?ad hominem daw....pavictim ang pota...
May proof na ba na nagnakaw? Puro pangbibintang at assumptions lang kasi. Patingin naman po ako
Mga decision ng korte. More than enough na yun. Partidahan mo pang biased lahat ng media. Eh May desisyon na ang korte.
