Trivia Are Jehovahs Witnesses the only true Christians?

[Kuring]

"Actually, ang pagsasabi ng kung ANO ang totoong itinuturo ng bibliya ay hindi paninira."

Paano naman po kung ang akala mong totoo ay sya palang mali? hindi po ba ay lalabas na isa na itong paninira? ano nyo po ba ang basehan para masabi ninyong tama ang inyong paniniwala at mali naman ang iba?

 

[Kuring]

[XX='Mind Palace, c: 1334370, m: 1764836'][/XX]
"Thank you Wikipedia "

Kilala din si Charles Russel sa mga pumapalpak nyang propesiya gaya nito.

dagdag pa ni Britannica Encyclopedia:

"Russell’s movement survived the problem caused by the apparent failure of his eschatological prediction."

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

 

[Mind Palace]

[XX='Kuring, c: 1337351, m: 262179'][/XX] Bibliya ang aming basehan ng aming mga paniniwala ..

Ang point ni Yortz , kung ang itinuturo namin mula sa Bibliya ay sumasalungat sa paniniwala ng ibang relihiyon, sino ang mag-aadjust? Yung naniniwala sa Bibliya o yung naniniwala sa paniniwala ng relihiyon niya?

Ibinabahagi namin dito ang itinuturo ng Bibliya, kung salungat ito sa paniniwala ng marami, nasa sa kanila na iyon kung ano ang kanilang paniniwalaan ..

Kung nagturo ng katotohanan noon si Jesus, at hindi iyon matanggap ng mga Pariseo, iisipin mo bang naninira lang si Jesus sa mga Pariseo?

Malaya ang bawat isa sa atin na magpahayag ng ating mga opinyon at paniniwala dito, kung sumasalungat man sa kaisipan, paniniwala, at pananaw ng iba ang mga ibinabahagi namin, nasa pagpapasiya na nila yon kung paano nila iti-take ang mga ibinahagi namin mula sa Bibliya.

 

[Mind Palace]

[XX='Kuring, c: 1337356, m: 262179'][/XX] Thank you Brittanica for stating that facts. Hindi namin itinatanggi na ganyan ang aming pagkaunawa noon.

May iba ka pa bang maidaragdag na info tungkol sa kasaysayan ng mga Saksi?

 

[Arlertz]

"Actually, ang pagsasabi ng kung ANO ang totoong itinuturo ng bibliya ay hindi paninira."

Paano naman po kung ang akala mong totoo ay sya palang mali? hindi po ba ay lalabas na isa na itong paninira? ano nyo po ba ang basehan para masabi ninyong tama ang inyong paniniwala at mali naman ang iba?

Ganito yan. Kaya po may tinatawag na pagsasaliksik, pag-aaral, common sense, logic, at iba pang related sa analysis. Iko-consider at pag-aaralang mabuti ang context ng isang verse at ang buong turo ng bible sa kabuuan. Titignan ang ibat-ibang angle bago gumawa ng conclusion. HINDI PWEDENG may contradiction sa bible kaya dapat ay synchronize ang magiging sagot sa mga pag-aaral at pag-aanalisa na yon sa KUNG ANO TALAGA ang itinuturo ng bible sa KABUUAN. Hindi pwede magkaroon ng contradiction sa bible dahil kung may contradiction ang bible, hindi na ito maituturing na Salita ng Diyos.

Kaya kung ang paniniwala ng isang tao gaya sa halimbawa ko ay SUMASALUNGAT o KUMUKONTRA sa itinuturo ng bible sa KABUUAN, palagay mo tama yung paniniwala na yon?

Gaya sa example ko. Ang turo po ng karamihan sa mga tao ay totoo ang trinity or oneness. Pero ano ba talaga ang itinuturo ng bible sa KABUUAN? Yung thread po ni Gentleman na ito, napakaraming tanong dito about trinity/oneness. Kung ang paniniwala mo or ng karamihan sa mga tao ay nakabase sa trinity, dapat maipaliwanag ninyo ng WALANG contradiction sa turo ng BUONG bible ang mga verses at tanong na iyan.

Gaya ng sinasabi namin, hindi ang bible ang dapat mag adjust sa gusto mong paniniwala. Dapat TAYO ang mag adjust ng paniniwala sa kung ANO TALAGA ANG ITINUTURO NG BIBLE sa kabuuan

 

[Angel069]

[XX='Mind Palace, c: 1337357, m: 1764836'][/XX]haha kaninong thread yung watchtower ? Eh kht pala walang watchtower eh kaya nyu nman pala mag isa

 

[Angel069]

Hahaha mali title eh , di nga patawag na Cristiano eh

 

[Kuring]

@Kuring..Bibliya ang aming basehan ng aming mga paniniwala ..

Ang point ni [USER@1496536..Yortz[/USER] , kung ang itinuturo namin mula sa Bibliya ay sumasalungat sa paniniwala ng ibang relihiyon, sino ang mag-aadjust? Yung naniniwala sa Bibliya o yung naniniwala sa paniniwala ng relihiyon niya?

Ibinabahagi namin dito ang itinuturo ng Bibliya, kung salungat ito sa paniniwala ng marami, nasa sa kanila na iyon kung ano ang kanilang paniniwalaan ..

Kung nagturo ng katotohanan noon si Jesus, at hindi iyon matanggap ng mga Pariseo, iisipin mo bang naninira lang si Jesus sa mga Pariseo?

Malaya ang bawat isa sa atin na magpahayag ng ating mga opinyon at paniniwala dito, kung sumasalungat man sa kaisipan, paniniwala, at pananaw ng iba ang mga ibinabahagi namin, nasa pagpapasiya na nila yon kung paano nila iti-take ang mga ibinahagi namin mula sa Bibliya.

Bibliya din "daw" ang basehan ng mga sektang yan para sabihin na silay totoo at hindi kayo. 40,000 plus sekta ang nagkokontrahan sa isat isa at pareho lang sila ng sinasabi. Na GALING umano sa bibliya ang kanilang pinapangaral. Kung pareho pala ay bakit hindi kayo magka sundo2x ng doktrina?

Ngayon sino sa inyong mga protestanteng sekta ang nagsasabi ng totoo? O di kaya ay pareho lang na lahat ng pinapangaral ay galing lang sa sariling unawa ng lider/ministro/pastor nila.

Base sa Matt 16:18 (33AD) IISA lang ang simbahang tinayo ni Kristo na pinangakuan Niyang sasamahan hanggang sa huli at ginagabayan pa ito ng Espiritu Santo. Anjan sa simbahan na yan ang katotohanan.

Ang simbahan ba na yan ay ang Jehovahs Witness by Charles Taze Russel 1870s AD?

 

[SHERL0CKH0LMES]

Kung pareho pala ay bakit hindi kayo magka sundo2x ng doktrina?

may dhilan yan kung bkit d cla ngkakasundo sundo

 

[Kuring]

at ang dahilang yan ay dahil parehong galing sa sariling interpretasyon ng lider ang doktrina nila.

 

[Kuring]

In that case, how are Jehovahs witnesses sure na ang doktrinang "walang trinity" ni Charles Russel ay hindi kumokontra sa bibliya? If we look into history tanging mga heretiko lamang ang nagpapalaganap nito. kahit sa mga unang kristyano ay hindi ito pinaniniwalaan. At sinasabi na nasampal pa ni St. Nicholas si Arius (4th century AD) dahil pinapangaral ng huli ang kaparehong doktrinang pinaniniwalaan ngayon ng simbahang tatag ni Russel.

Nasisiguro ba ng mga saksi na ang doktrina nyo ay hindi bunga ng sariling interpretasyon sa bibliya ng founder nitong si Charles Taze Russel?

 

[Kuring]

[XX='Yortz, c: 1336216, m: 1496536'][/XX]

"May hula si Jesus na talagang magmula sa panahong mawala ang mga apostol ay mawawala ang tunay na religion at lilitaw lang yan pagkalipas ng mahabang panahon."

malinaw ang nakasaad sa bibliya na "sasamahan ni Kristo ang kanyang simbahan hanggang sa huli" (Matt 28:20) at pinadala pa ang Espiritu ng Katotohanan (john 15:26) para gumabay nito. sinasabi mo bang nagsinungaling si Jesus ng sinabi Niya ito? at nanaig ang kasinungalingan kaysa sa Espirito ng katotohanan?

 

[Kuring]

[XX='Mind Palace, c: 1337365, m: 1764836'][/XX]
"Thank you Brittanica for stating that facts. Hindi namin itinatanggi na ganyan ang aming pagkaunawa noon.

May iba ka pa bang maidaragdag na info tungkol sa kasaysayan ng mga Saksi? "

May tanong lang ako. sa kabila ng kapalpakan ng mga hula at propesiya ni Charles Taze Russel ay naniniwala ka ba na ginagabayan sya ng Espiritu Santo?

 

[copro14]

[XX='Kuring, c: 1342982, m: 262179'][/XX] agree ako dito paps, natumbok mo

 

[Arlertz]

[XX='Kuring, c: 1343052, m: 262179'][/XX]
"In that case, how are Jehovahs witnesses sure na ang doktrinang "walang trinity" ni Charles Russel ay hindi kumokontra sa bibliya?"

Sagot:
Sabi ko nga sayo Kuring, merong thread si Gentleman about trinity. Kung totoo ang trinity, dapat sagutin niyo ang mga verses at tanong na nandito sa thread na ito (i-click mo) at ang sagot niyo dapat ay HINDI kokontra sa itinuturo ng bibliya sa KABUUAN.

Para maintindihan mo po ibig ko sabihin, ganito yan. Paborito ng mga trinity yung verse na John 10:30 diba, na sabi don ay "Ako at ang Ama ay iisa". Pero sa thread ni Gentleman about trinity, napakaraming verses at tanong doon na KOKONTRA sa turo ng trinity kahit paano niyo pa ito sagutin para i-prove lang ang beliefs na iyon.

Ngayon, kung gusto mo po i prove sa akin o sa mga tao yung turo ng trinity, sagutin mo yung mga tanong at verses sa thread na ito gaya ng sinasabi ko, at make sure na hindi ito kokontra sa turo ng bible sa kabuuan.


Para sagutin yung tanong mo kung paano ko nasigurado na tama ang doctrine na "walang trinity", oo, sigurado ako. Kapag pinag-aralan mong maigi ang bible, ang pinakatamang conclusion na walang contradiction sa buong bible ay na... HINDI totoo ang trinity. Kailangan mo pag-aralan maigi yung mga verses na kadalasang ginagamit ng mga trinitarian para maintindihan mo kung bakit ganon ang ulat ng verse na yon, gayundin yung context ng verse at marami pang iba.

Sigurado rin kami na ang paniniwala ng mga Saksi ni Jehova ay hindi bunga ng sariling interpretasiyon dahil naniniwala kami na "the bible can interpret itself".

 

[Arlertz]

[XX='Kuring, c: 1343052, m: 262179'][/XX] Sa tingin ko catholic ka... Pero kung hindi man eh disregard mo lang to. Pero kung oo, alam mo ba kung kailan nagsimula ang turo ng trinity sa religion niyo? Alam mo ba kung paano napasok sa doctrine ninyo ang pasko at iba pang kapistahan na hindi naman sinasang-ayunan ng bible? Wala naman yon sa bible pero bakit niyo ginagawa kahit may pagan origin yun?

Yun ang difference naming JWs sa lahat ng religion sa buong mundo.

 

[Kuring]

[XX='Yortz, c: 1343253, m: 1496536'][/XX]
"Pero kung hindi man eh disregard mo lang to. Pero kung oo, alam mo ba kung kailan nagsimula ang turo ng trinity sa religion niyo? "

-at alam mo din ba na historically speaking ay mga heretiko lang ang naniniwala sa "walang trinity" doctrine gaya ni Arius?

Ang Trinidad ay anjan na sa Bibliyal. It's just that may mga sektang "sola Scriptura" ang doktrina na kapag hindi literal na nabasa ay hindi paniniwalaan. they did not look at the verses in its proper context.

 

[Kuring]

[XX='Yortz, c: 1343246, m: 1496536'][/XX]
"Sigurado rin kami na ang paniniwala ng mga Saksi ni Jehova ay hindi bunga ng sariling interpretasiyon dahil naniniwala kami na "the bible can interpret itself". "

-if that was the case din bakit pumapalpak ang mga propesiya ni Charles Taze Russel kung ginagabayan sya ng Espirito Santo? The fact na nung kabataan ni Charles Russel ay hindi nya nasagot ang mga tanong ng kaibigan niya means na kulang ang kaalaman nya tungkol sa bibliya and that leads him to question his faith. Kaya mula Presbyterian ay nalipat sa Adventist at kalaunan ay nagtayo ng sarili niyang sekta at nangaal base sa sarili nyang interpretasyon. His failed prophecies is proof na nagseself-interpret sya ng talata.

 

[SHERL0CKH0LMES]

[XX='Kuring, c: 1343059, m: 262179'][/XX]

Espiritu Santo?

walang saint spirit sa bible
holy spirit sa english un e
banal na espiritu sa tagalog

saint - santo
holy - banal
spirit - espiritu


malayo ang saint sa salitang holy

 

[Kuring]

@Kuring.."@I..In that case, how are Jehovahs witnesses sure na ang doktrinang "walang trinity" ni Charles Russel ay hindi kumokontra sa bibliya?[/I]"

@B..COLOR=rgb(65, 168, 95)]Sagot:[/COLOR][/B]
Sabi ko nga sayo Kuring, merong thread si Gentleman about trinity. Kung totoo ang trinity, dapat sagutin niyo ang mga verses at tanong na [URL@https..phcorner.net/threads/the-bible-does-not-teach-the-trinity.1039116/']@B..COLOR=rgb(251, 160, 38)]@U..nandito sa thread na ito[/U][/COLOR][/B][/URL] (i-click mo) at ang sagot niyo dapat ay @B..HINDI[/B] kokontra sa itinuturo ng bibliya sa @B..KABUUAN[/B].

Para maintindihan mo po ibig ko sabihin, ganito yan. Paborito ng mga trinity yung verse na John 10:30 diba, na sabi don ay "Ako at ang Ama ay iisa". Pero sa thread ni Gentleman about trinity, napakaraming verses at tanong doon na KOKONTRA sa turo ng trinity kahit paano niyo pa ito sagutin para i-prove lang ang beliefs na iyon.

Ngayon, kung gusto mo po i prove sa akin o sa mga tao yung turo ng trinity, sagutin mo yung mga tanong at verses @U..URL@https..phcorner.net/threads/the-bible-does-not-teach-the-trinity.1039116/']@B..COLOR=rgb(251, 160, 38)]sa thread na ito[/COLOR][/B][/URL][/U] gaya ng sinasabi ko, at make sure na hindi ito kokontra sa turo ng bible sa kabuuan.


Para sagutin yung tanong mo kung paano ko nasigurado na tama ang doctrine na "walang trinity", oo, sigurado ako. Kapag pinag-aralan mong maigi ang bible, ang pinakatamang conclusion na walang contradiction sa buong bible ay na... @B..HINDI[/B] totoo ang trinity. Kailangan mo pag-aralan maigi yung mga verses na kadalasang ginagamit ng mga trinitarian para maintindihan mo kung bakit ganon ang ulat ng verse na yon, gayundin yung context ng verse at marami pang iba.

Sigurado rin kami na ang paniniwala ng mga Saksi ni Jehova ay hindi bunga ng sariling interpretasiyon dahil naniniwala kami na "the bible can interpret itself".

Read my reply on the last part of that thread. It@s from Catholi...com and it answers all the erroneous arguments of Jehovahs Witness by Charles Russel - 1870s.