Some interesting facts about Christianity that you may not be aware of

[Coconut Sheep]

•Churches are not just buildings, but rather a community of believers. The physical structures are not essential to the practice of Christianity.


•Christianity is one of the three Abrahamic religions, along with Judaism and Islam. They all worship the same God.


|Christianity is the most widely practiced religion in the world, with approximately 2.3 billion followers, accounting for around 31% of the global population.


•Christianity is one of the oldest religions in the world, dating back thousands of years.


•Women have played a significant role in the history of Christianity, although their contributions have often been overlooked or downplayed.


•Christianity has a rich and diverse history, with many different denominations and interpretations of the faith.


•Christianity has had a profound impact on art, literature, music, and culture throughout history.


•The Bible, the holy book of Christianity, is the best-selling book of all time, with billions of copies sold worldwide.


Christianity teaches the importance •of love, forgiveness, and compassion towards others.


•Christianity has faced periods of persecution and has also been a driving force behind social justice movements.


Goodmorning

 

[Asherah Goddess]

Oo nga. Babae sa Christianity "daw" is passive , submissive and second to men. Na mentally torture ako , yung influence about role ng gender between a man and a woman pati kung papaano na cultivate ang behavior nito sa kapwa nito and when it comes to be separated daw when it comes to gender role so as a result , umalis ako but subjectively , some , some lang naman ay ayos-ayos naman raw ang Christian faith. Dagdag pa yung meron mentally ini-embrace na men are strong than women raw when it comes to biological. Nagkaroon na kase sila ng knowledge pagdating sa ganyan na dapat without knowledge ang mga tao sa ganyan. Remain dapat na innocent like a child so that they can treat each other equally pero hindi. Meron na talaga silang knowledge about biological. Nag snap ako mentally deep inside. Hindi ko na kaya. Enough is enough.

Except ako. Nagsuffer ako , hehehe , pero ayos naman ang Christianity sa ibang tao. Hindi nga lang beneficial sa akin.​

 

[Coconut Sheep]

Oo nga. Babae sa Christianity "daw" is passive , submissive and second to men. Na mentally torture ako , yung influence about role ng gender between a man and a woman pati kung papaano na cultivate ang behavior nito sa kapwa nito and when it comes to be separated daw when it comes to gender role so as a result , umalis ako but subjectively , some , some lang naman ay ayos-ayos naman raw ang Christian faith. Dagdag pa yung meron mentally ini-embrace na men are strong than women raw when it comes to biological. Nagkaroon na kase sila ng knowledge pagdating sa ganyan na dapat without knowledge ang mga tao sa ganyan. Remain dapat na innocent like a child so that they can treat each other equally pero hindi. Meron na talaga silang knowledge about biological. Nag snap ako mentally deep inside. Hindi ko na kaya. Enough is enough.

Except ako. Nagsuffer ako , hehehe , pero ayos naman ang Christianity sa ibang tao. Hindi nga lang beneficial sa akin.​

since noon kasi kahit sang bansa discriminated talaga pagiging babae. ngayong modern society lang naging equal standings ang both sexes.

kung nagsasuffer ka pwede mo naman hindi sumunod lol. kase ako kahit christian mas priority ko law and order ng bansa. madami kaseng eme sa religion

 

[Asherah Goddess]

since noon kasi kahit sang bansa discriminated talaga pagiging babae. ngayong modern society lang naging equal standings ang both sexes.​

Religion po kase ang nagdevelop ng culture. Social construct po kase siya kaya nag exist po ang ganyan androcentrism worldview as general as a whole pagdating sa lalake at babae po. Though nagbabago based on human interpretation din. Kaya ganyan talaga.​

 

[Vicesector]

hindi naman poh sa anti

Oo nga. Babae sa Christianity "daw" is passive , submissive and second to men. Na mentally torture ako , yung influence about role ng gender between a man and a woman pati kung papaano na cultivate ang behavior nito sa kapwa nito and when it comes to be separated daw when it comes to gender role so as a result , umalis ako but subjectively , some , some lang naman ay ayos-ayos naman raw ang Christian faith. Dagdag pa yung meron mentally ini-embrace na men are strong than women raw when it comes to biological. Nagkaroon na kase sila ng knowledge pagdating sa ganyan na dapat without knowledge ang mga tao sa ganyan. Remain dapat na innocent like a child so that they can treat each other equally pero hindi. Meron na talaga silang knowledge about biological. Nag snap ako mentally deep inside. Hindi ko na kaya. Enough is enough.

Except ako. Nagsuffer ako , hehehe , pero ayos naman ang Christianity sa ibang tao. Hindi nga lang beneficial sa akin.​

since noon kasi kahit sang bansa discriminated talaga pagiging babae. ngayong modern society lang naging equal standings ang both sexes.

hndi naman poh sa anti aku sa cnabi nyo.. strong ang mga kababaihan pero theres a limit to what you can do when ipapantay mo sa lalaki.. halimbawa nalang yung mga nakikita mo ngayon na matataas na building.. architect/engineer na babae yes pero as i have said limit lang kumpara sa lalaki na halos kayang gawin lahat.. kaya wala naman mwawla kung sbihin nila na 2nd to men.. hindi mabubuo ang humankind pag walang babae.. parang traffic para ka lang nagbigay ng daan sa gustong sumingit wla naman mawawla kysa makipag gitgitan ka..

 

[N E G A N]

wow salamat sa dagdag kaalaman po.

Isa lang na verse talaga ang iniisip ko.

"Kung ano ang iyong ginagawa sa iyong kapatid ay sya ring ginagawa mo sa akin"

So kung hypocrito ka, hypocrito karin sa panginoon.

Kinanta din ni yano - banal na aso title hehe

 

[Asherah Goddess]

hindi naman poh sa anti


hndi naman poh sa anti aku sa cnabi nyo.. strong ang mga kababaihan pero theres a limit to what you can do when ipapantay mo sa lalaki.. halimbawa nalang yung mga nakikita mo ngayon na matataas na building.. architect/engineer na babae yes pero as i have said limit lang kumpara sa lalaki na halos kayang gawin lahat.. kaya wala naman mwawla kung sbihin nila na 2nd to men.. hindi mabubuo ang humankind pag walang babae.. parang traffic para ka lang nagbigay ng daan sa gustong sumingit wla naman mawawla kysa makipag gitgitan ka..​

Okay. I understand. Basta umalis ako. Hindi na ako Christian. Deist ako. Like I said nga , nagsuffer po ako. Ngayon hindi na ako nagsuffer. Nagkaroon ako ng trauma syndrome sa ganyan but okay naman na magdisagree ka o kahit sino basta ito ako na aalis ako kapag hindi siya beneficial at hindi siya nakakatulong at pupunta ako kung saan ako nagpapasatisfied at makukuntento pero still , hindi pa rin magbabago ang pananaw ko na bakit ina-ayawan ko na po. I have my own reason at may other knowledge po kase ako.​

 

[Coconut Sheep]

hindi naman poh sa anti


hndi naman poh sa anti aku sa cnabi nyo.. strong ang mga kababaihan pero theres a limit to what you can do when ipapantay mo sa lalaki.. halimbawa nalang yung mga nakikita mo ngayon na matataas na building.. architect/engineer na babae yes pero as i have said limit lang kumpara sa lalaki na halos kayang gawin lahat.. kaya wala naman mwawla kung sbihin nila na 2nd to men.. hindi mabubuo ang humankind pag walang babae.. parang traffic para ka lang nagbigay ng daan sa gustong sumingit wla naman mawawla kysa makipag gitgitan ka..

yes. tinutukoy ko po kasi ung sa barbaric age, ung era na discriminated tlga babae. ung era na kung sino mas powerful and strong physically ang needed. ung era na uso pa polygamy na ang tingin lang ng mga tao sa babae is for continuation ng generations. later nlng narealize ng mga tao na this society needs equality. except sa innate strength na superior ang males(which is mas sought-after in that era), ang babae sa lahat ng aspect equal na sila

 

[Asherah Goddess]

yes. tinutukoy ko po kasi ung sa barbaric age, ung era na discriminated tlga babae. ung era na kung sino mas powerful and strong physically ang needed. ung era na uso pa polygamy na ang tingin lang ng mga tao sa babae is for continuation ng generations. later nlng narealize ng mga tao na this society needs equality. except sa innate strength na superior ang males(which is mas sought-after in that era), ang babae sa lahat ng aspect equal na sila​

...basta ganito lang iyon. Timbangin ang puso at damdamin natin. Kung satisfied and happy tayo sa kinakatayuan natin "beliefs" at nakakabenefit at advantageous sa atin , stick tayo. But kapag hindi , better umalis na lang.

Lahat ng tao ay meron rights to be "happy", hehehe ​

 

[Vicesector]

Okay. I understand. Basta umalis ako. Hindi na ako Christian. Deist ako. Like I said nga , nagsuffer po ako. Ngayon hindi na ako nagsuffer. Nagkaroon ako ng trauma syndrome sa ganyan but okay naman na magdisagree ka o kahit sino basta ito ako na aalis ako kapag hindi siya beneficial at hindi siya nakakatulong at pupunta ako kung saan ako nagpapasatisfied at makukuntento pero still , hindi pa rin magbabago ang pananaw ko na bakit ina-ayawan ko na po. I have my own reason at may other knowledge po kase ako.​

its sad to hear na nagkatrauma kayo.. sarry about that.. im happy for you kung panatag na poh kau sa napili nyo it means lang na dun na kau nakakahinga ng maluwag..

yes. tinutukoy ko po kasi ung sa barbaric age, ung era na discriminated tlga babae. ung era na kung sino mas powerful and strong physically ang needed. ung era na uso pa polygamy na ang tingin lang ng mga tao sa babae is for continuation ng generations. later nlng narealize ng mga tao na this society needs equality. except sa innate strength na superior ang males(which is mas sought-after in that era), ang babae sa lahat ng aspect equal na sila

its sad lang talaga nung mga panahon na wala pa batas and ung panahon na sinakop ng dayuhan ang isang country na may law naman to protect women and children(halimbawa ko ung pananakop ng japanese nung 1941).. naging baboy ang turing sa mga kababaihan natin..

thats why ung ibang batas binase sa paniniwala sa religion.. kung wlang religion cguro CHAOS ang labas..

 

[Coconut Sheep]

its sad to hear na nagkatrauma kayo.. sarry about that.. im happy for you kung panatag na poh kau sa napili nyo it means lang na dun na kau nakakahinga ng maluwag..

its sad lang talaga nung mga panahon na wala pa batas and ung panahon na sinakop ng dayuhan ang isang country na may law naman to protect women and children(halimbawa ko ung pananakop ng japanese nung 1941).. naging baboy ang turing sa mga kababaihan natin..

thats why ung ibang batas binase sa paniniwala sa religion.. kung wlang religion cguro CHAOS ang labas..

lods kaya nga grabe ung jp nong world war, if alam mo history ng jp tska china grabe ginawa ng jp sa mga babaeng chinese. kaya nga mabuti may law and order na tayo and nasa peaceful na era tayo

 

[Vicesector]

lods kaya nga grabe ung jp nong world war, if alam mo history ng jp tska china grabe ginawa ng jp sa mga babaeng chinese. kaya nga mabuti may law and order na tayo and nasa peaceful na era tayo

yep.. hindi lang sa china kundi sa iba pang country na sinakop nila.. ung mga lalaking japanese army kinalimutan na nila religion nila sa sariling bansa at inisip na ung SUPERIORITY.. dahil nasa ibang lupain sila they can do all bad things..

thats why un ung nasabi ko knina in terms of SUPERIORITY men empower women.. there are 2 sides of MEN in our present law..

SIDE A - PROTECT, BUILD, SACRIFICE

or

SIDE B - HURT, DESTROY, SEIZE

dun naman kokonek ang religion to promote and maintain PEACE for as long as possible.. thats why importante ang RELIGION and LAW combine dahil pag absent ang isa.. it will cause havoc..

 

[Asherah Goddess]

Ako naman. Based on how I perceived as a whole , hmm , hihihi , naliligaw ng landas ang lalake. Hindi kaya ng lalake na walang babae in a general sense. Lack of love sila as in. I think they need a Goddess. Wahahaha Spiritual incomplete ang lalake na gumagawa ng r@pe sa mga babae as a whole. Yung tipong tingin nito na superior sa self nila.

Naalala ko lang ang concept ng Goddess na naka-stored sa akin brain na I remember , based on what I read before , I mean dati po , men are spiritually incomplete daw. Since Goddess is the influential role in a society , kahit meron God(s) and Goddess(es) na nag-exist , superior sexuality ang feminine as a whole so yung based on beliefs (though diversified ang beliefs system when it comes to Goddess) ay the only thing to go to afterlife is seks dahil ang seks is associated po siya sa spiritual kaya nga , meron itinatawag na spiritual seks. Iyon ang itinatawag nila na a "gateway to heaven" and since seks is consider na "gateway to hell" na po literal speaking , yun ang panahon na kinonsider ng mga religious leader na demon , evil , negative ambience ang katawan ng babae po.

And so , kapag nakakarinig ako ng ganyan , deep inside , hindi ko alam kung matatawa ako o maaawa. I am not affected anymore unlike before na naiinis ako sa mga ipinaggagawa ng lalake and ever since nga na umalis ako sa Christianity , nagbago ang perception ko at view ko as a whole na hindi na ako naiinis.

Bagkus hindi ko malaman kung matatawa ako o maaawa sa mga lalake na ganyan dahil the only thing na nakikita ko sa kanila is naliligaw talaga ng landas. Men are weak pagdating sa ganyan scenario.

Nagkataon kase na malakas ang influence ng men , so ang view ng men at women as general whole , yung how they view as a whole is men are indeed strong ika nga. Dagdag pa yung how people perceived when it comes to biological , yung physical prowess ng mga lalake kung saan affected ito sa kanila.

Ay. Ayan na naman. Sabihin na naman sa akin na "toxic femininity" na naman ako. Sorry everyone sa nakakabasa. Huwag na magalit.

Hindi ko sinasadya. Oopss. Sorry.

Dagdag ko lang.

Sa other perception from a view galing other people , superiority of men , empower women. Based on my perception naman , superiority of women will survive men in society because men are associated to women's sexuality. Men will not survive at all without women because women are the life giver and the one who gives sexual knowledge to all humanity po.​

 

[Kaplok Kaplok]

Religion po kase ang nagdevelop ng culture. Social construct po kase siya kaya nag exist po ang ganyan androcentrism worldview as general as a whole pagdating sa lalake at babae po. Though nagbabago based on human interpretation din. Kaya ganyan talaga.​

I disagree. Hindi religion ang nag develop ng culture. Culture ang nag develop ng religion. Religion serves as a tool for a culture to perpetuate itself.

Contrary sa paniniwala ng marami sa edad ng old testament, ang mga ideya ng bibliya ay nagmula lang sa panahon nila Plato, kung saan laganap ng ang androcentrism sa kultura. Hindi nito sinasalamin ang tunay na kultura ng mga semitic groups na may mga Diyosa sa relihiyon gaya ng worshipper ni Ashera. Ginamit lng nila ang mga pangalan ni El, Yahweh, Ashera atbp upang makuha ang supporta ng mga semitic groups, pero ang mga "abrahamic" religion ay binuo tlga based sa greek culture and philosophy, kung saan pinaniniwalaang ang lalake ang perfect human, at ang babae ay incomplete na lalake lamang (maaring bilang parusa ng mga diyos, o kaya bilang isang kapansanan)

Sa example na iyan, mapapanasin mo na nasa kultura na ng panahon at lugar ang pinagmulan ng androcentrism at in-adopt lng ng religion upang magkaroon ng followers.

its sad to hear na nagkatrauma kayo.. sarry about that.. im happy for you kung panatag na poh kau sa napili nyo it means lang na dun na kau nakakahinga ng maluwag..

its sad lang talaga nung mga panahon na wala pa batas and ung panahon na sinakop ng dayuhan ang isang country na may law naman to protect women and children(halimbawa ko ung pananakop ng japanese nung 1941).. naging baboy ang turing sa mga kababaihan natin..

thats why ung ibang batas binase sa paniniwala sa religion.. kung wlang religion cguro CHAOS ang labas..

Hindi ba ang dahilan at justification ng mga kasamaan ng giyera ay dahil sa pagkakaiba ng paniniwala? In other words, dahil sa religion...

Kahit ang bibliya nag advocate ng giyera at pagwasak gaya ng makikita sa "conquest of the promised land" ni Joshua, na siya pading ugat ng kasulukuyang giyera sa Israel ngayon.

What i am saying is, hindi relihiyon ang cure-all para sa mga problema ng mundo. Mas makakabuting suriin natin ng mas mabuti ka kasaysayan bago natin masabi kung ano nga ba ang tunay na solution.

 

[Vicesector]

Hindi ba ang dahilan at justification ng mga kasamaan ng giyera ay dahil sa pagkakaiba ng paniniwala? In other words, dahil sa religion...

Kahit ang bibliya nag advocate ng giyera at pagwasak gaya ng makikita sa "conquest of the promised land" ni Joshua, na siya pading ugat ng kasulukuyang giyera sa Israel ngayon.

What i am saying is, hindi relihiyon ang cure-all para sa mga problema ng mundo. Mas makakabuting suriin natin ng mas mabuti ka kasaysayan bago natin masabi kung ano nga ba ang tunay na solution.

so religion ang cause ng gyera..?? How about resources ang pakay tlaga at ginagamit lang ang religion..?? Walang religion na gustong manakit ng kapwa unless ibang religion yan that resort to violence to achieve peace.. yun ba gusto mong religion..??

Halimbawa nalang marawi siege.. did our president pinapatay nia lahat na kasapi ng religion ni marwan dahil iba ang religion nila..?? No..

Sa israel hamas.. did israel kill all na nasa gaza dahil andun ang hamas.. hamas na sila lahat..?? No..

"What i am saying is, hindi relihiyon ang cure-all para sa mga problema ng mundo. Mas makakabuting suriin natin ng mas mabuti ka kasaysayan bago natin masabi kung ano nga ba ang tunay na solution."

Ah so not religious person ka..?? I dont talk sa non-religious pero isa lang masasbi ko.. nung pinagbubuntis ka palang ng nanay mo sa religion cia kumakapit.. so suriin..?? Why not ask ur parents or lolo/lola what is religion..

 

[Kaplok Kaplok]

Walang religion na gustong manakit ng kapwa unless ibang religion yan that resort to violence to achieve peace.. yun ba gusto mong religion..??

Kita mo. Kung ano man relihiyon mo, na brainwash ka na nila na kapag ibang relihiyon, sila may kagagawan ng masama sa mundo. Pati ang ibang relihiyon yan din ang tingin sayo. Kaya mayroon giyera.

Halimbawa nalang marawi siege.. did our president pinapatay nia lahat na kasapi ng religion ni marwan dahil iba ang religion nila..?? No..

Sa israel hamas.. did israel kill all na nasa gaza dahil andun ang hamas.. hamas na sila lahat..?? No..

Mas makakabuting aralin mo maigi ang kasaysayan na iyan at alamin mo kung ano ang role ng relihiyon jan.

Ah so not religious person ka..?? I dont talk sa non-religious pero isa lang masasbi ko.. nung pinagbubuntis ka palang ng nanay mo sa religion cia kumakapit.. so suriin..?? Why not ask ur parents or lolo/lola what is religion..

Kaibigan.. Hindi black and white ang mundo. You have a very naive way of thinking. Mas wasto na pakinggan mo ang opinyon na taliwas sa sarili mong opinyon, dahil kung hindi, kaduwagan yan. Your faith will just be a shallow faith kung hindi mo kukwestyunin ang mga bagay. Kung naniniwala ka sa tagapaglikha na nagbigay sayo ng utak, tiyak ikatutuwa nya kung gagamitin mo ito.

 

[Asherah Goddess]

Religion din ang dahilan kung bakit meron fear ang tao. I mean maybe it depends sa human interpretation din but like for example , ang abrahamic beliefs or abrahamic religion , most or karamihan ng tao (hindi naman lahat) ay meron silang fear na kung sino man ang hindi nila katulad ng beliefs ay mapupunta raw sa hell. The eternal punishment of their God. Ganun and so as a result , wala talaga silang "unity" or meron pagkakagulo o chaotic ang labas mismo.

Except lang ang mga non-theistic beliefs katulad ng Buddhism and Confucianism and meron pang iba pa. I forgot some of them. Wala naman kase silang God katulad ng Christian , Islam at Judaism. Mas more on ethical beliefs ang kanila na ang aim nila is to have a harmonious relationship pagdating sa kapwa tao. Kaya puros philosophical lang ang kanila at iyon ang way of life nila. Taoism din ay ganun. Meron ata sila na yin at yang. And ang concept ng religion like for example sa Abrahamic , uhm , kapag ang tao ay hindi nagpasubmit sa kanilang God (I mean God in religion nila) ay automatic , hindi na maliligtas so para maligtas ang tao ay magpasubmit sila dapat sa God nila. Ganun ang concept o ideology ng religion nila and so , lumalabas na walang unity.

Tingnan niyo ang debate ng ADD , Catholic , Christian.... I forgot kung what channel on TV iyon. Ang gulo-gulo nila. Napaka-chaotic nila pagkatapos meron pa silang followers na nagsisigawan at naghihiyawan habang nanonood ng debate on TV. Ang ipinagdedebatehan lang naman nila is kung ano ang true religion o true God na meron sa kanila. Iyon lang naman ang purpose ng debate on TV. Hindi ko na pinapanood ang mga ganyan. Kapag Buddhist malamang if ever , magmemeditate na lang siya buong magdamag para magkaroon ng inner peace.​

 

[Kaplok Kaplok]

Religion din ang dahilan kung bakit meron fear ang tao. I mean maybe it depends sa human interpretation din but like for example , ang abrahamic beliefs or abrahamic religion , most or karamihan ng tao (hindi naman lahat) ay meron silang fear na kung sino man ang hindi nila katulad ng beliefs ay mapupunta raw sa hell. The eternal punishment of their God. Ganun and so as a result , wala talaga silang "unity" or meron pagkakagulo o chaotic ang labas mismo.

Except lang ang mga non-theistic beliefs katulad ng Buddhism and Confucianism and meron pang iba pa. I forgot some of them. Wala naman kase silang God katulad ng Christian , Islam at Judaism. Mas more on ethical beliefs ang kanila na ang aim nila is to have a harmonious relationship pagdating sa kapwa tao. Kaya puros philosophical lang ang kanila at iyon ang way of life nila. Taoism din ay ganun. Meron ata sila na yin at yang. And ang concept ng religion like for example sa Abrahamic , uhm , kapag ang tao ay hindi nagpasubmit sa kanilang God (I mean God in religion nila) ay automatic , hindi na maliligtas so para maligtas ang tao ay magpasubmit sila dapat sa God nila. Ganun ang concept o ideology ng religion nila and so , lumalabas na walang unity.

Tingnan niyo ang debate ng ADD , Catholic , Christian.... I forgot kung what channel on TV iyon. Ang gulo-gulo nila. Napaka-chaotic nila pagkatapos meron pa silang followers na nagsisigawan at naghihiyawan habang nanonood ng debate on TV. Ang ipinagdedebatehan lang naman nila is kung ano ang true religion o true God na meron sa kanila. Iyon lang naman ang purpose ng debate on TV. Hindi ko na pinapanood ang mga ganyan. Kapag Buddhist malamang if ever , magmemeditate na lang siya buong magdamag para magkaroon ng inner peace.​

Good point. This is an important distinction.

Confucianism and Bhuddism "religions" are formed based on morality, then they define Laws out of it. Sa totoo lang, may debate nga kung dapat bang tawagin religion ang Confucianism dahil mas tugma tlga sa philosophy ang teaching nila. They create laws based
Sa kabilang banda, ang Christianism at iba pang abrahamic beliefs naman ay based sa laws, at sa laws na ito nila denedefine ang morality nila. There is inconsistent use of reason.

 

[Asherah Goddess]

Good point. This is an important distinction.

Confucianism and Bhuddism "religions" are formed based on morality, then they define Laws out of it. Sa totoo lang, may debate nga kung dapat bang tawagin religion ang Confucianism dahil mas tugma tlga sa philosophy ang teaching nila. They create laws based
Sa kabilang banda, ang Christianism at iba pang abrahamic beliefs naman ay based sa laws, at sa laws na ito nila denedefine ang morality nila. There is inconsistent use of reason.​

Opo. Sabi. Moral code and philosophy lang ang nasa non-theistic beliefs. Practical and realistic ang paniniwala na meron lalo na sa Buddhism, ang kanila is "training of the mind" and "spiritual liberation" at sila din ang meron paniniwala na "non-violence". Kaya nga ang Buddhism ay pwede esyncretism sa ibang relihiyon dahil more on practical application lamang ang Buddhism po.

Buddhism lang po kase ang meron teaching on "how-to-meditate" but sa other religion like abrahamic beliefs though meron meditation dahil, wala naman itinuro sa kanila na "how-to-meditate" kungdi ang teaching lang ay God will punish people if they do not follow the law of God and if people do good deeds, meron reward in heaven. Meron man praying to God, sabi nga raw, meditating while praying ay there is a times na some people, some people lang naman ay they just praying but for the sake lang na praying lang. Tipong nagpepray but nagwowonder ang mind ng tao at wala siyang peace within. Ganun. Dahil, hindi naman itinuro sa kanila kung papaano magmeditate like focusing words, katulad ng object of meditation - papaano gagawin, mga ganun ba? And it is a reason why yung Buddhism ay pwede syncretism sa ibang other religion. Non-theistic po kase siya.

Naaalala ko nga na sabi na yung salitang "I believe" ay it does not mean na naiintindihan na ng tao o nakita na niya ito. Naniniwala ang tao na walang doubt. Naniniwala lang siya. Ngayon kapag meron doubt ay in order to believe, kailangan erid niya ang doubt mismo. But it is not worth kapag sinabi lang na "I believe" o sinabi lang na "I have no doubt" - hindi siya worth, dahil kapag pinipilit lang ng tao na maniwala siya, force kung baga, hindi na siya spiritual , more on pulitika or let us say na more on reasoning na siya.

Kaya nga meron ako na create na thread topic po dati. Ako nagsabi na useless kapag meron doubt ang isang tao sa loob ng religion na ikinalakihan dahil kapag meron doubt ang tao, it means to say na "he or she does not believe" na po sapagkat meron na pong doubt. Nagduda na. Kaya nga kung mapapansin dito, tanong sila ng tanong sa other forums and yet they are not satisfied, magtatanong pa rin sila na in a sense na imbis na easily accept na lang siya , hindi pa rin satisfied.

Kaya nga sa loob-loob ko, dati na meron ako ginawang thread topic na kung meron din pala doubt ang isang tao sa mismong pinapaniwalaan relihiyon na ikinalakihan nito, it is better na umalis na lang po siya at find other religions kung saan ito mismong spiritual incline, dahil kung nag eestay po siya sa relihiyon but meron siyang doubt, what is the reason why bakit siya nananatili sa relihiyon? So it means to say na meron siyang reason why nananatili siya sa relihiyon mismo na ikinalakihan niya kahit meron siyang duda or based on reason na siya or kung pinipilit lang niya ito na maniwala, hindi na siya spiritual kungdi, pulitika na siya o based on reason na siya.

For me, maybe some people ay afraid of going to hell kung kaya kahit doubtful na siya sa relihiyon kinalakihan niya, nananatili pa rin siya sa relihiyon ikinagisnan niya or maybe some other reason pa. Only then did I remember, sa ibang relihiyon din kase na meron teaching na ang true religion ay kanila lamang and once na umalis ang tao at pumunta siya sa other religion, teaching rin nila na ang tao na iyon ay mapupunta sa hell. So maybe iyan din ata ang another reason why they still remain sa religion na ipinagdududahan nila.

For me , Iyan ang sa tingin ko na being "spiritual". It is all about spirituality.​

 

[GildartsTale]

Nice T.S.