Bias yan , version lang yan ng history na pabor sa kanila, sa Bible ako bumabase paps hindi sa kung sinu sinong poncho pilato sa internet
brother, itong mga references na ito ay ginagamit ng
lahat ng universities sa boong mundo at tinuturing na
credible ng lahat ng eksperto maging mga bible scholars. ginagamit din ito ng ating mga paaralan. kung ito ay bias meron ka bang maipapakitang ibang credible na reperensya na kokontra sa pinahayag ng mga historical source na ito?
maski ako agree ako na RCC pa din ang mother church of the church that was founded by jesus, but how far is their doctrine today from the day of pentecost, how far is the deviation from the standard is big enough that i can no longer say that "this is the church that the lord has made"
wala pong deviation na nangyayari. tandaan po natin kapatid na nangako si Kristo na ipapadala ang Espirito ng Katotohanan John 16:
13 But when he, the Spirit of truth, comes, he will guide you into all the truth.
by saying nag iba ang turo ng simbahan are we contradicting itong nakasulat sa Juan kapatid? na hindi totoo na naglead into all truths ang spirit of truth na pinadala ni Kristo? of course hindi diba kapatid. at nangako pa si Kristo na sasamahan Niya ang Kanyang simbahan hanggang sa wakas. Matthew 28:20. Hahayaan lang ba ni Kristo na mag deviate ang simbahang tinayo nya kapatid? of course hindi dba?
Nagkakaroon lang tayo ng pagdududa kapatid kapag lagi tayong nakikinig sa mga turo ng mga protestanteng tatag lang ng tao na ang ipinapangaral ay base lang sa sarili nilang unawa kapatid. dapat mag ingat tayo sa ganyang aral para di tayo maligaw. maliwanag ang babala ni Kristo:
Matthew 24:5
You do not have permission to view the full content of this post.
Log in or register now.
For many will come in my name, claiming, ‘I am the Messiah,’ and will deceive many.
Kaya dapat mas pag ibayuhan natin ang pag-aaral ng turo ng simbahan dahil ito ang haligi at suhay ng katotohanan kapatid (1 Tim. 3:15).
Hinding hindi pababayaan ni Kristo ang Kanyang simbahan gaya ng pinangako Niya. Kaya ang doktrinang Total Apostacy ng mga protestante kay talagang walang basehan.
Kung may katanungan tayo tungkol sa ating pananampalataya at doktrina sa simbahan kapatid ay dapat tayong magtanong sa simbahan at wag sa ibang sekta dahil talagang sariling interpretasyon at kontra sa simbahan at turo ng mga apostol ang isasagot nila sayo.
I highly recommend kapatid na manuod ng Punto Por Punto sa YøùTùbé dahil madami tayong matututunan jan lalo na sa pagdepensa sa ating simbahan mula sa mga pekeng Kristo.
God bless you kapatid.
Basahin mo lang ang kasaysayan sa Bible makikita mo kung sino nagpapako sa Panginoon Hesus, basahin mo ang Bible paps nandun mga katibayan
kitang kita naman po natin sa bibliya kapatid. sino ba ang sumisigaw ng "Ipako Siya sa Krus" nung panahong nililitis sya ni Pilato?
Matthew 27
20 But the chief priests and the elders persuaded the crowd to ask for Barabbas and to have Jesus executed.
21 “Which of the two do you want me to release to you?” asked the governor.
“Barabbas,” they answered.
22 “What shall I do, then, with Jesus who is called the Messiah?” Pilate asked.
They all answered, “Crucify him!”
23 “Why? What crime has he committed?” asked Pilate.
But they shouted all the louder, “Crucify him!”
24 When Pilate saw that he was getting nowhere, but that instead an uproar was starting, he took water and washed his hands in front of the crowd. “I am innocent of this man’s blood,” he said. “It is your responsibility!”
25 All the people answered, “His blood is on us and on our children!”
26 Then he released Barabbas to them. But he had Jesus flogged, and handed him over to be crucified
Klaro po jan kapatid kung sino ang responsable. Now kung sasabihin nating Roman Catholic ang nagpapako sa Kanya sa Krus ay parang unbiblical at historically inaccurate na yan kapatid.
