Si Pedro Ba ang Kauna-unahang Papa?

[Asherah Goddess]

Nagbabasa ako. Ganda naman. Informative. Huwag lang deep english. E baka dumugo ang ilong ko niyan. Meron kaseng english na sobrang bigatin. Hahaha

 

[plhbg1]

-yet bible scholars use "traditions" instead of instructions. And i will go with what the scholars say since sila ang mas nakakaalam ng origin at context ng mga salitang ginamit jan. unless kapatid baka may higher qualifications ka than them to disprove their books.

It is clearly traditions kapatid dahil yan ay ang teachings nila na pinasa nila without writing it sa scriptures. at yan ay patuloy na pinapasa sa mga sumunod sa kanila. kaya nga meron tayong Apostolic Succession. Tuloy2x yan kapatid at walang putol. per osa mga protestante wala silang Oral Traditions dahil bigla lang kasi silang sumulpot at walang klarong koneksyon sa mga apostoles.
Let me ask you kapatid. Nangako si Kristo na ipapadala ang Espiritu ng Katotohanan sa simbahang tatag Niya, nangyari ba ito para sayo? Yes or No.

let's leave it that way, teachings are instructions for me and teachings are traditions for you

sabi ko nga walang gender ang language na iyan, automatic same words ang gagamitin for expressing rock
sadly nga yung greek was able to clearly define what is meant
- isa sa mga reasons bakit Petra ang ginamit ni Matthew ay para iwasan ang redundancy ng Petros sa talata. Another one is he's trying to make a connection to Matthew 7:24 which is Jesus’ parable of the wise man who “built his house upon the rock [Greek, petra]. Kaya sakto lang na Petra ang ginamit ni Matthew dahil Jesus' is the wise builder who built His church kay Petros (masculine) which is the rock.

Another question of mine kapatid e para sayo. ano ang purpose ng pagbibigay ni Kristo ng bagong pangalan kay Pedro (Kepha)? Wala lang ba despite the different individuals sa bibliya na binago ang pangalan at binigyan ng misyon/pangako?

My third question would be, sino ang tinutukoy sa petra jan?

simon was already given the rock name at the time of his appointment as apostle before the Matthew 16:18
yung rock sa Matthew 7:24 only respresents a solid foundation as being compared to sand which represents a weak foundation
simon not called petra remains consistent on the 2 verses

 

[Kuring]

let's leave it that way, teachings are instructions for me and teachings are traditions for you


simon was already given the rock name at the time of his appointment as apostle before the Matthew 16:18
yung rock sa Matthew 7:24 only respresents a solid foundation as being compared to sand which represents a weak foundation
simon not called petra remains consistent on the 2 verses

"simon was already given the rock name at the time of his appointment as apostle before the Matthew 16:18"

-Yes Kapatid, that is because the gospel of Matthew was written at around 70 AD pataas and at that time kilala na si Pedro bilang Bato.

I wanna ask you kapatid. Sino ang tinutukoy na "petra" jan sa talata?

"let's leave it that way, teachings are instructions for me and teachings are traditions for you"

-It's up to you na kapatid. But for me it is better to go with what the writer really means nung sinusulat nya ang talata.

May iba ka pa bang tanong kapatid? I would be happy to answer that base sa nalalaman ko.

 

[Fury5048]

kailanman at hindi naging pope si peter ng mga gentiles sa mga roma.....
Dahil pinagsabihan ang mga apostol na hwag pupunta sa dako ng mga hentil at ng mga samaritan upang mangaral kundi hanapin ang mga nawawalang tupa ng lahing israel...
Ginamit ni pablo ang pagkakataong nagtungo si peter sa roma upang ipakita ni pablo na kasama sya bilang apostol daw din sa harap ng roma at nangyari ang pagdakip kay pedro kasama ni pablo ang 200soldiers na ipinadala ng mga romanong herodes na kinsmen/relative ni paul saka ito ipinapatay ni pablo si pedro ,,,
Ginamit ng poon nyong isang huwad apostol ang pagkakaton na iyon upang ipersecute si pedro hindi naglaon si pablo ay ipinapatay din ng kanyang kinsmen

Vicar/pope (papacy) walang iba kundi ang romanong herodian at pariseong ahas na si pablo ang, huwad na apostol ang katuparan bilang son of perdition... Ng hindi alam ng mga kumakapit sa paulinean doctrine...
Ganito ang kabilinbilinan ng Mesaiah sa lahat kanyang mga followers

At eto naman ang banat ng isang pariseong ahas

Ayan may umamin na kung sinu ang kaunaunahang vicar/pope/papa para hindi na kayo malito, yang mga list na meron kayo yan ay tinatawag na legacy ni pablo,,,, malinaw??

Ngayon sinu sa buong biblia ang nagpapatawag na father ,,,
walang iba...

Sa mga versions na hawak nyu:
i am your father,
You become my sons,
Ipinanganak ko kayo,
Isinilang ko kayo..

Put it straight
Lahat ng iyan ay nagpapakahulugan na nagpapatawag ng father si pablo.

Wala na kayong ibang personalidad sa biblia na pasok sa dalawang criteryo ng son of perdition yan si paul,

 

[Frustrated Burger]

Vicar/pope (papacy) walang iba kundi ang romanong herodian at pariseong ahas na si pablo ang, huwad na apostol ang katuparan bilang son of perdition... Ng hindi alam ng mga kumakapit sa paulinean doctrine...
Ganito ang kabilinbilinan ng Mesaiah sa lahat kanyang mga followers

View attachment 2055962

At eto naman ang banat ng isang pariseong ahas

View attachment 2055963
Ayan may umamin na kung sinu ang kaunaunahang vicar/pope/papa para hindi na kayo malito, yang mga list na meron kayo yan ay tinatawag na legacy ni pablo,,,, malinaw??

Ngayon sinu sa buong biblia ang nagpapatawag na father ,,,
walang iba...

Sa mga versions na hawak nyu:
i am your father,
You become my sons,
Ipinanganak ko kayo,
Isinilang ko kayo..

Put it straight
Lahat ng iyan ay nagpapakahulugan na nagpapatawag ng father si pablo.

Wala na kayong ibang personalidad sa biblia na pasok sa dalawang criteryo ng son of perdition yan si paul,

View attachment 2055975

View attachment 2055976

Lol halata naman na anti Kristo yan relihiyong Katoliko Romano, marami silang mga katuruan na laban sa itinuturo ng Bibliya, kagaya nyan mga nilalatag mong mga verses na syang nilalabag ng Katoliko ngayon

 

[Asherah Goddess]

Vicar/pope (papacy) walang iba kundi ang romanong herodian at pariseong ahas na si pablo ang, huwad na apostol ang katuparan bilang son of perdition... Ng hindi alam ng mga kumakapit sa paulinean doctrine...
Ganito ang kabilinbilinan ng Mesaiah sa lahat kanyang mga followers

View attachment 2055962

At eto naman ang banat ng isang pariseong ahas

View attachment 2055963
Ayan may umamin na kung sinu ang kaunaunahang vicar/pope/papa para hindi na kayo malito, yang mga list na meron kayo yan ay tinatawag na legacy ni pablo,,,, malinaw??

Ngayon sinu sa buong biblia ang nagpapatawag na father ,,,
walang iba...

Sa mga versions na hawak nyu:
i am your father,
You become my sons,
Ipinanganak ko kayo,
Isinilang ko kayo..

Put it straight
Lahat ng iyan ay nagpapakahulugan na nagpapatawag ng father si pablo.

Wala na kayong ibang personalidad sa biblia na pasok sa dalawang criteryo ng son of perdition yan si paul,

View attachment 2055975

View attachment 2055976

Nabasa ko rin ang Paulinism. Walang binabanggit na exclusive for Catholic siya. Half o majority ng Christian denomination ay bumabase sa turo ni Saint Paul. Though hindi ko inilalahat. Hindi na kayang efilter o kung baga sa iodize salt at sa asukal, hindi na malaman kung baga.

General speaking, ganoon po. Katulad lang iyan ng Pagan na sa kaka filter para ma separate kung ano ang pure Christian sa Pagan influence, hindi na makayanan dahil kung baga parang nasa dugo na o kung baga, hindi na mabitawan kung ano na kasanayan na based na ibinigay na inpluwensya sa atin.

Ang humiwalay din sa Catholic church ay mga tao rin under niya. So malamang hindi rin maiiwasan iyon.

Kaya huwag masyado tutukan ng mga tao ang Katoliko para masabi na ang tunay na relihiyon na meron siya ay iyon lang ang totoo.

 

[Fury5048]

Lol halata naman na anti Kristo yan relihiyong Katoliko Romano, marami silang mga katuruan na laban sa itinuturo ng Bibliya, kagaya nyan mga nilalatag mong mga verses na syang nilalabag ng Katoliko ngayon

Ang buong kristyAnismo ay ang itinatag ni pablo first in antioch hindi nyu kayang unawain o tanggapin na si pablo ay ama ng christianity at kayo ay ipinanganak ng ebanghelyo ni pablo na isang pariseong ahasss ang huwad na apostol , subalit yan ang totoo , anung pinagkaiba nyu sa iba wala naman dba dahil pareho lang naman ang pangalang pinanghahawakan nyu, yan ay ang iesus kristos ng mga greek , iesu kristi sa latin , sa ingles jesus christ peke ihs ,,,, hindi yan ang tunay na Messiah...

Anung pangalan ba ang bitbit nyu ganun din naman diba so parehas lang talagah ,,, ngunit hwag magreklamo dahil ang mga sekta at relihiyon na ipinanganak ng harlot woman ay uuwe at uuwe din ang lahat ng mga iyan sa kanilang nanay ang mystery babilon the abomination af the whole earth ,,,


Bakit sa antioch pa nagsimula ang salitang kristo at doon sa antioch umusbong ang helenestic christianity at hindi sa jerusalem kung saan mas matagal na namalagi ang tunay na Messaiah at ang mga apostol kung sila naman ay tinatawag na believers/ followers of the way at hindi christian sa kanilang panahon hindi ata patas yun,,hindi ba kayo nagtataka

nagiisip ba talagah kayo ,, in reality talagah bakit hindi kilala ng mismong taga jerusalem ang kristo na ipinikalala ni pablo ng mga gentile nation / christianation ...

Ang buong christine dome ay ang mga christian sa buong mundo ,,,

ganito ang equation nyan ;

Christianity vs the true Messaiah

Juan 5:43
Naparito ako sa pangalan ng aking Ama, at ayaw ninyo akong tanggapin: kung iba ang pumarito sa kaniyang sariling pangalan, ay siya ninyong tatanggapin.

Pasensya na talagah sa mga natatamaan ngunit kailangan lang palutangin kung anu ang totoo ,
Hindi upang makapangatake ng iba hindi talagah ganun ,,,,

Nagsasalita ang biblia at ang kasaysayan ,, iisa lang ang sinasabe ayaw nyu lang unawain ng mabuti dahil doktrina ang laman ng inyong isipan, buksan nyu ang diwa upang maintindihan ang lahat na pangyayare sa mundo mula pa sa malalim na panahon from the deepest anals of history,,,....

 

[plhbg1]

I wanna ask you kapatid. Sino ang tinutukoy na "petra" jan sa talata?

nah, my concern is only to break the verse, petra is not simon, iyon lang focus natin, who or what is petra on that verse is another topic

it is better to go with what the writer really means nung sinusulat nya ang talata.

toink sasabihin ko din ito sa iyo kaya nga sabi ko leave it that way, dead end na tayu dun move on na

 

[Fury5048]

"simon was already given the rock name at the time of his appointment as apostle before the Matthew 16:18"

I wanna ask you kapatid. Sino ang tinutukoy na "petra" jan sa talata?

Yan ay doktrina pinaniniwalaan mu,,

Pero ito naman ang ipapaalam ko sayo

Hindi talagah relihiyon

ang rock na tinutukoy ni jacob/israel at ang rock na pinatutungkol ng maraming sekta kay peter are ONE and THE SAME ,, at assembly ay ang mismong lahi ni jacob / israel kung si peter ay kabilang sa tribe ni juda bilang eksklusibo na bahagi sa 12 tribu na tinatawag na israelites

Kung bakit sinabi na ang pintuan ng kamatayan ay hindi makapananaig dito ay dahil ang rock ay ang house of Elohim at ito ang GATE OF HEAVEN.

Hindi yan relihiyon o anumang sekta na gaya ng pagclaim ng ibat ibang relihiyon at mga sekta pinosisyonan ang verse, nagkakarera sa pagparehistro ng relihiyon, nag aagawan na sila raw ang iglesya itinayo sa bato napakalinaw Lahi ng israel ang may basbas hanggang sa dulo ng panahon...

Unawain nyu ang binabasa nyung biblia, aralin nyu huwag puro doktrina,,


Nagkaroon ng pangako ang Elohim para sa buong generation/lahi ni jacob na siyang israel bilang tugon ay nangako din si jacob nagkaroon ng threaty o pagkakasundo/covenant na itatayo niya ang house of Elohim,,


Lumipas ang panahon naging hari si david mula angkan ni jacob at itinayo ni king david ang house of israel

ang katuparan ng pangako ni jacob sa Elohim,, nilalaman ng house of david ang arc of the covenant, tinupad ng israel ang pangako para sa house of Elohim, itinayo ang house of Elohim ayon sa covenant,,,

Mula sa perspective ng Ama tinawag ito na HOUSE OF DAVID/TENT OF DAVID, mula naman sa perspective ng israelites tinawag nila itong HOUSE OF ELOHIM,,,

So with finallity
Anu ang rock o bato na sinasabi ng Messaiah kay peter na pagtatayuan ng kanyang assembly?

Hindi ang relihiyon,, maliwanag....

Ito naman ang sagutin mu kuring,,

Nasaan ang kingdom of heaven na sinasabi ng Messaiah kay peter?

 

[Asherah Goddess]

Ang dami naman cherry picking sa bible.

 

[Kuring]

kailanman at hindi naging pope si peter ng mga gentiles sa mga roma.....
Dahil pinagsabihan ang mga apostol na hwag pupunta sa dako ng mga hentil at ng mga samaritan upang mangaral kundi hanapin ang mga nawawalang tupa ng lahing israel...
Ginamit ni pablo ang pagkakataong nagtungo si peter sa roma upang ipakita ni pablo na kasama sya bilang apostol daw din sa harap ng roma at nangyari ang pagdakip kay pedro kasama ni pablo ang 200soldiers na ipinadala ng mga romanong herodes na kinsmen/relative ni paul saka ito ipinapatay ni pablo si pedro ,,,
Ginamit ng poon nyong isang huwad apostol ang pagkakaton na iyon upang ipersecute si pedro hindi naglaon si pablo ay ipinapatay din ng kanyang kinsmen

Vicar/pope (papacy) walang iba kundi ang romanong herodian at pariseong ahas na si pablo ang, huwad na apostol ang katuparan bilang son of perdition... Ng hindi alam ng mga kumakapit sa paulinean doctrine...
Ganito ang kabilinbilinan ng Mesaiah sa lahat kanyang mga followers

View attachment 2055962

At eto naman ang banat ng isang pariseong ahas

View attachment 2055963
Ayan may umamin na kung sinu ang kaunaunahang vicar/pope/papa para hindi na kayo malito, yang mga list na meron kayo yan ay tinatawag na legacy ni pablo,,,, malinaw??

Ngayon sinu sa buong biblia ang nagpapatawag na father ,,,
walang iba...

Sa mga versions na hawak nyu:
i am your father,
You become my sons,
Ipinanganak ko kayo,
Isinilang ko kayo..

Put it straight
Lahat ng iyan ay nagpapakahulugan na nagpapatawag ng father si pablo.

Wala na kayong ibang personalidad sa biblia na pasok sa dalawang criteryo ng son of perdition yan si paul,

View attachment 2055975

View attachment 2055976

Show your credible references kapatid kung saan mo ito kinuha. You must support your claims with facts and evidence dahil pag wala e alam naman natin na it is merely an opinion. Wala taoyng mababasa sa history regarding sa first parts ng claim mo. I wonder san mo yan napulot.

nah, my concern is only to break the verse, petra is not simon, iyon lang focus natin, who or what is petra on that verse is another topic

Petra clearly refers to Simon kapatid. Matthew wants to avoid writing the word petros redundantly and he also wants to relate it dun sa parable si Jesus tungkol sa Wise Builder. Because Jesus is clearly building His church in Matt16:18. saying na it's not peter e parang wala lang rason si Jesus nung binigyan Niya ng bagong pangalan si Simon. That fact alone is already very significant in interpreting the verse.

toink sasabihin ko din ito sa iyo kaya nga sabi ko leave it that way, dead end na tayu dun move on na

ikaw ang bahala kapatid. Iiwan ko lang ang verse na ito:
2 Peter
20 Higit sa lahat, unawain ninyong walang makapagbibigay ng sariling pagpapakahulugan sa alinmang propesiya sa Kasulatan,

God bless you kapatid.

 

[plhbg1]

Petra clearly refers to Simon kapatid. Matthew wants to avoid writing the word petros redundantly and he also wants to relate it dun sa parable si Jesus tungkol sa Wise Builder. Because Jesus is clearly building His church in Matt16:18. saying na it's not peter e parang wala lang rason si Jesus nung binigyan Niya ng bagong pangalan si Simon. That fact alone is already very significant in interpreting the verse.

dapat lang na maging redundant kasi iisang tao ang pinag uusapan gaya nung una mong depensa na same word Kepha (ܟܺܐܦܳܐ) ang ginamit to inject same person through redundancy hehe

wala nga ding simon doon sa isang verse anu ka ba hehe

rock name was given when simon is commissioned as an apostle, anu pa bang purpose ang hinahanp mo hehe

ikaw ang bahala kapatid. Iiwan ko lang ang verse na ito:
2 Peter
20 Higit sa lahat, unawain ninyong walang makapagbibigay ng sariling pagpapakahulugan sa alinmang propesiya sa Kasulatan,

God bless you kapatid.

toink iiwan ko din sa iyo ang verse iyan hehe sabing move on na kasi nga dead end heh

 

[Fury5048]

Show your credible references kapatid kung saan mo ito kinuha. You must support your claims with facts and evidence dahil pag wala e alam naman natin na it is merely an opinion. Wala taoyng mababasa sa history regarding sa first parts ng claim mo. I wonder san mo yan napulot.

Back read ka kuring,,,
andyan ang verse kung gusto mu bassahin,,
Basahin mu sa bibliang hawak mu

May tanong pa ako sayo na hindi mu pa nasasagot,,,

If sakaling sasagutin mu kung maaari lang sana ay pakisagot nalang ng tama ha?

Eto payo ko sayo ARALIN mu ang bibliang hawak mu kung anu ba talaga ito , dahil ang biblia ay tala ng buong kaganapan ng mundo hanggang sa dulo ng panahon,, dahil kung hindi bakit mu ginagamit iyang biblia bilang mga patotoo sa pananampalataya mu na mayroon kah?


Umamin na ang huwad mong apostol na pariseong ahas na si pablo bakit hindi mu kayang tanggapin ,,, wala bang credibilidad sayo ang bibliang hawak mu?
Kung magkaganun ay itapon nalang ang biblia mu at magbasa ka nalang ng mga magazine newspaper at pocketbook

Para sa iyo ito KURING

kung sasabihin mung MALI ang buong biblia at mapatutunayan mu na sinungaling ang biblia ?

-ay baka sakaling ipaalam ko sayo(kuring) ang hinahanap mung proof,,, and that will shock you christian ...

Then if you are wondering hindi naman ako magtataka dyan kasi your always a wonderer...
Uunawain nalang kita,,

Ihayag man o hindi ang aming nalalaman ang nakasulat ay natutupad na noon pa.....
Sa ayaw nyu o hindi
Wala ka namang magagawa kaya gustohin mu na rin .....

2 Peter
20 Higit sa lahat, unawain ninyong walang makapagbibigay ng sariling pagpapakahulugan sa alinmang propesiya sa Kasulatan,

Kasi nga you are always a wonderer kaya malalim yan lahat kung ikaw ang tatanungin,,,
-pero sa totoo lang nadecode na ang propesiya , nakapagsimula na ang awakening ng diwa/consciousness ng mga taong kumikilala sa TUNAY/TOTOONG Seal of the living Elohim,,,

YADAH,,,
ABBA YHWH ALAHAYAM

 

[Away From Keyboard]

hindi na kasi pure ang current bible. yung itim na bibliya lang ang my tunay na salita nang dios.