Si jesus ay gawa-gawa ng demonyo?(conspiracy theory)

[mharjohn20]

si saitan kahit kilan di yan gagawa ng mabuti...eh! si jesus maraming kabutihan nagawa at nagturo para di tayo maligaw ng landas... basa ka nlng ng bible para alam mo ang sagot.

 

[ketano]

diba pinanganak si jesus?

 

[Thespian]

[XX='Patient Zero, c: 1280019, m: 1241817'][/XX]

Yung halos lahat ng sinabi mo wala tlaga ako maisagot dahil di ko pa nasusumpungan yan sa Bibliya

bakit? hindi mo pa ba tapos basahin yang baybol mo? By this time nabasa ko na yan for at least 7 times. At kahit matapos mo mang basahin yang libro na yan wala kang makikitang sagot dyan sa mga sinabi ko katulad ng hindi mo makikita dyan sagot kung papano umuulan, papaanong may snow sa northpole, bakit inaampon ng homoxesual penguin couples ang mga baby penguins na inabandona ng parents nila? hindi mo makikita yung sagot sa wonders ng reality sa pagbabasa mo ng fairytail book na yan lalo na kung babasahin mo lang at kung binasa mo lang at hindi mo nman inintindi dahil pag inintindi mo yan, makikita mo mga discrepancies at inconcistencies nyan.

Gusto ko lang tong balikan ngayong nagbigay nako ng iilang patunay na umiiral tlaga ang Diyos na Syang lumalang sa atin at sa kalawakan at sa marami pang bagay.. ang kaso di ka parin kumbinsido na Diyos ang may gawa nun. Magbibigay pako ng iilan pang patunay. Patunay dyan ang hangin, gravity at tunog. Hindi natin nakikita mga yan pero naniniwala tayo na umiiral sila. Katulad din yan sa Diyos.

alin ba dito sinasabi mong mga patunay?

Isa yan pero meron pa.. ang pag-iral natin, ang kalawakan, hindi mabilang na mga bituin malamang may Isang matalinong persona o nag desenyo nyan hindi naman siguro basta-basta na lang tayo umiral mula sa wala. tama?

walang iba kundi ang Diyos at may Pangalan Sya. Siya ang nagdisenyo ng kalawakan, araw, milky way, bituin, mundo at tayong mga tao. Ngayon naniniwala ka na ba na may Diyos?

wala kang bibigay na ni isang proof nor evidence. lahat ng statements mo ay puro claims na walang basis.

bigyan kita example:

claim: ako nagpintura ng kulay pink sa pader.
proof: hawak ko yung paint brush at lalagyanan ng pintura, may mga tilansik ng pink na pintura yung balat at damit ko.

so nasaan proof mo sa mga statements na sinabi mo? wala.

Kung hindi ka parin kumbinsido at yan na talaga ang paniniwalaan mo nirerespeto ko ang naging pasya mo. Wala ng pwde pang pag usapan inilatag ko na ang mga ilang patunay na may Diyos kaso di ka parin naniniwala. The end na.

Next time understand the difference between a claim and proof. Feel free to use google or dictionary not that merong magbabago kasi kahit anong gawin mo wala kang mapro-provide na proof tungkol sa juice at sa baybol mo pero at least alam mo na

 

[ketano]

[XX='Patient Zero, c: 1280019, m: 1241817'][/XX] naniniwala ka po ba sa diyos ng mga muslim

 

[ketano]

ayun na nga po ehh sinasamba na natin si jesus hindi na yung diyos kumbaga nagawa na nyang lokohin tayo na kailangan natin si jesus para makapunta sa langit

 

[prepaidwifi]

ang lawak ng imagination mo ts hahaha

 

[HayLey WiLLiamS]

kamuntik na maging saitama hehehe

 

[HayLey WiLLiamS]

depende na yan sa paniniwala mo ts mdmi opinion tao base sa mga ganyan topic but what if nililinlang kalang ng demon para maisip mo na gawa nila si jesus .. basta ang good yun ang okay ts.. maniwala ka sa tama hehehe opinion ko lang naman

 

[Patient Zero]

bakit? hindi mo pa ba tapos basahin yang baybol mo? By this time nabasa ko na yan for at least 7 times. At kahit matapos mo mang basahin yang libro na yan wala kang makikitang sagot dyan sa mga sinabi ko katulad ng hindi mo makikita dyan sagot kung papano umuulan, papaanong may snow sa northpole, bakit inaampon ng homoxesual penguin couples ang mga baby penguins na inabandona ng parents nila? hindi mo makikita yung sagot sa wonders ng reality sa pagbabasa mo ng fairytail book na yan lalo na kung babasahin mo lang at kung binasa mo lang at hindi mo nman inintindi dahil pag inintindi mo yan, makikita mo mga discrepancies at inconcistencies nyan.

Oo di ko pa tapos basahin. Iniisip mo ba ang Bibliya ay aklat ng Siyensya? Kung oo nagkakamali ka. Hindi yan aklat ng Siyensya. Kung pagbabasehan ang mga tanong mo ang makakasagot lang nyan ay Siyensya. May ilang naiulat sa Bibliya ang tugma sa sinasabi ng Siyensya pero di lahat ini-ulat sa Bibliya. Tulad halimbawa sa ating mundo na ayon sa Bibliya na nakaulat sa Job 26:7 at Isaias 40:22 na ang lupa ay nakabitin ito sa "wala" at bilog na lupa. hindi ba kasuwato iyan ng makabagong siyensiya? Bagaman isa itong sinaunang aklat tungkol sa maraming paksa, walang binabanggit ang Bibliya na salungat sa siyensiya.

alin ba dito sinasabi mong mga patunay?

wala kang bibigay na ni isang proof nor evidence. lahat ng statements mo ay puro claims na walang basis.

Binulag ka na ng sarili mong pag kaunawa kung patuloy na magiging sarado yang isip at puso mo kahit kailan hindi mo makikilala ang Diyos.

bigyan kita example:

claim: ako nagpintura ng kulay pink sa pader.

proof: hawak ko yung paint brush at lalagyanan ng pintura, may mga tilansik ng pink na pintura yung balat at damit ko.

Pag isipan..

Proof? Gusto mo makita ang Diyos? Hindi mo pwede makita ng literal ang Diyos dahil sa oras na makita mo ang Diyos mawawala ka na lng ng bigla o mamatay. Tanging ang mga espiritung nilalang o mga anghel lng ang pwde makakita sa Diyos.

 

[microb3ta]

sobrang likot ng utak mo ts.

may mga bagay na hindi na kaylangan tanungin pa ts.

pinapagulo mo lang isipan mo.

ilang taon kana ba ts???

 

[Thespian]

Oo di ko pa tapos basahin.

kailan mo balak tapusin? Doon ba sa mga nabasa ano na inconcistencies na nakita mo? Kung wala pa ibig sabihin non ay separated pa yung understanding what you read from simply reading.

Iniisip mo ba ang Bibliya ay aklat ng Siyensya? Kung oo nagkakamali ka. Hindi yan aklat ng Siyensya. Kung pagbabasehan ang mga tanong mo ang makakasagot lang nyan ay Siyensya. May ilang naiulat sa Bibliya ang tugma sa sinasabi ng Siyensya pero di lahat ini-ulat sa Bibliya. Tulad halimbawa sa ating mundo na ayon sa Bibliya na nakaulat sa Job 26:7 at Isaias 40:22 na ang lupa ay nakabitin ito sa "wala" at bilog na lupa. hindi ba kasuwato iyan ng makabagong siyensiya?

No. Bible is not a science book. it's a fiction book same as Cinderella, Rapunzel, Alice in Wonderland and many more.

May mga naiulat sa baybol na tugma sa science? What are those and how come that just because that there are things that the baybol say is right, signifies that totoo ang juice mo? Ang tawag don coincidence at hindi naman sa baybol mo nangyayari yan, kahit sa holly book ng ibang religion merong ganyan, kahit mga lumang scifi novels meron nyan.

Bagaman isa itong sinaunang aklat tungkol sa maraming paksa, walang binabanggit ang Bibliya na salungat sa siyensiya.

Walang binangit ang baybol na salungat sa science? Nasubukan mo na bang gamitan ng google yang claim mo na yan? Iyan ang sabi ko sayo nagbibigay ka ng mga claims na walang basehan.

Binulag ka na ng sarili mong pag kaunawa kung patuloy na magiging sarado yang isip at puso mo kahit kailan hindi mo makikilala ang Diyos.

Pag wala ba akong imaginary friend hindi na iikot ang mundo ko.

Tungkol naman doon sa image mo na laman na ng comments mo sa simula palang that's the puedoscience known as irreducible complexity and long dismissed by science. where in you commit:

a.) special pleading fallacy: kung sa tingin mo ay hindi magkakaroon ng mata dahil sa complexity nito therefore an intelligent design must have created it and that is god. god is just another complex individual and therefore someone must have created god, a more complex designer which will need a more complex designer and so on.

b.) Argument from Ignorance: If we were to grant the assertion that certain biological systems could not have evolved via small modifications through natural selection, all this would do is discard natural selection as the potential answer. It would not lend any credence, and certainly wouldn’t prove, that an intelligent designer must’ve created such systems.

Proof? Gusto mo makita ang Diyos? Hindi mo pwede makita ng literal ang Diyos dahil sa oras na makita mo ang Diyos mawawala ka na lng ng bigla o mamatay. Tanging ang mga espiritung nilalang o mga anghel lng ang pwde makakita sa Diyos.

On what basis mo nasabi na mamamatay ako once na nakita ko juice mo? Na- experience mo na? and what kung mamatay ako? If I will not turn into a spiritual entity that will be subjected to eternal torture of being in hell or eternal torture of laughing and smiling while watching people in hell and singing worship songs for all eternity, then I will just turn into nothing. the demerits are on me at wala sa juice mo. At kung wala pa palang nakakita sa juice mo then how sure are you of you're imaginary sky daddy?

 

[Patient Zero]

kailan mo balak tapusin? Doon ba sa mga nabasa ano na inconcistencies na nakita mo? Kung wala pa ibig sabihin non ay separated pa yung understanding what you read from simply reading.

none of your business.

May mga naiulat sa baybol na tugma sa science? What are those and how come that just because that there are things that the baybol say is right, signifies that totoo ang juice mo? Ang tawag don coincidence at hindi naman sa baybol mo nangyayari yan, kahit sa holly book ng ibang religion merong ganyan, kahit mga lumang scifi novels meron nyan.

Hindi yan basta coincidence o nagkataon lang. Nandito na lahat ang gusto mong malaman patungkol sa Siyensya at Bibliya..
- You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Walang binangit ang baybol na salungat sa science? Nasubukan mo na bang gamitan ng google yang claim mo na yan? Iyan ang sabi ko sayo nagbibigay ka ng mga claims na walang basehan.

Magbigay ka nga ng halimbawa na salungat ang tinuturo ng Bibliya sa Siyensya? Wala kasi ako mahanap eh.

Pag wala ba akong imaginary friend hindi na iikot ang mundo ko.

Ewan. Di ko alam. Hindi na nga ba iikot?

Tungkol naman doon sa image mo na laman na ng comments mo sa simula palang that's the puedoscience known as irreducible complexity and long dismissed by science. where in you commit:

a.) special pleading fallacy: kung sa tingin mo ay hindi magkakaroon ng mata dahil sa complexity nito therefore an intelligent design must have created it and that is god. god is just another complex individual and therefore someone must have created god, a more complex designer which will need a more complex designer and so on.

b.) Argument from Ignorance: If we were to grant the assertion that certain biological systems could not have evolved via small modifications through natural selection, all this would do is discard natural selection as the potential answer. It would not lend any credence, and certainly wouldn’t prove, that an intelligent designer must’ve created such systems.

Sapat na sakin ang naging tugon mo.

On what basis mo nasabi na mamamatay ako once na nakita ko juice mo? Na- experience mo na? and what kung mamatay ako? If I will not turn into a spiritual entity that will be subjected to eternal torture of being in hell or eternal torture of laughing and smiling while watching people in hell and singing worship songs for all eternity, then I will just turn into nothing. the demerits are on me at wala sa juice mo. At kung wala pa palang nakakita sa juice mo then how sure are you of you're imaginary sky daddy?

Kung pwede lng sir konting respeto na lang din sa amin. Nirerespeto ko ang paniniwala mo ganun din sana ibalik mo sa amin. Kung ayaw mong maniwala edi huwag kang maniwala dyan pa lang tapos na usapan. Kasalanan ko rin naman bakit pa ako nakikipag usap pa sayo.

Pakibasa na lang sir yung binigay kong link sa taas. Kahit di ka na mag reply sir hindi na rin lang ako sasagot sa reply mo.

 

[Justchillbruh122]

Hi guys may tanong lang ako. Mapupunta ba sa langit ang mga taong palaging nag sisimba?

 

[Mind Palace]

Hindi po.

 

[Thespian]

none of your business.

I'm just asking since I finished it a couple of times already and every time I read, the more I feel disgusted by it. slavery, rape, smashing babies, mauling children, drowning people are just fine.

Hindi yan basta coincidence o nagkataon lang. Nandito na lahat ang gusto mong malaman patungkol sa Siyensya at Bibliya..
- You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Nope, it's coincidence and links from organized religion was never a valid source of information related to science so auto- pass ako dyan.

Magbigay ka nga ng halimbawa na salungat ang tinuturo ng Bibliya sa Siyensya? Wala kasi ako mahanap eh.

a good example is when the book says that on judgement day stars will fall. science 101 sun is a star and even the smallest of stars are way bigger than earth or hindi ito naipaliwanag during science class.

Kung pwede lng sir konting respeto na lang din sa amin. Nirerespeto ko ang paniniwala mo ganun din sana ibalik mo sa amin. Kung ayaw mong maniwala edi huwag kang maniwala dyan pa lang tapos na usapan. Kasalanan ko rin naman bakit pa ako nakikipag usap pa sayo.

Pakibasa na lang sir yung binigay kong link sa taas. Kahit di ka na mag reply sir hindi na rin lang ako sasagot sa reply mo.

I do not know kung anong disrespectful sa sinabi ko, I challenge your god with my life saying that it's ok for him to kill me if it is the cost for meeting him (not that he can show which signifies that... alam mo na). I also do not know why saying that people in heaven can still smile and laugh even if they know that people are being tortured is disrespectful. Iyan yung bagay na dapat nyong harapin bilang mga taong nag-aasam ng eternal life and unless god removed empathy people of heaven can never be fully happy.

If there is something disrespectful, ito yung mga tao that refuses giving and receiving blood because of something that you have no proof that exist at ipagpalit ito para dugtungan ang buhay ng iba.

Now that I know where you're coming from and know by which organized faith you belong, this will be my final comment on this and will unwatched it.

 

[08Fearless]

Tinetest pala tayo ni God? base sa nabasa ko ang demonyo ang nag tetest sa pananampalataya ng tao para mapalayo ang tao sa Diyos. Well if its all lie then life is meaningless, walang silbi kung bat nabuhay kapa.

Clearly stated:
John 3:16 - For God so loved the world, as to give his only begotten Son; that whosoever believeth in him, may not perish, but may have life everlasting.

 

[killua2318]

wag ka masyadong malayo ang pananaw, minus points kana sa langit -100
isipin mo kung wala kang isip sino gumawa sa utak mo? parang ganon lang yun, wag mong pahirapan ang sarili mo kapatid, hahaha