Sabi, Nasasaad Daw sa Biblia na Meron Tao na Hindi Maniniwala sa Diyos, Ang Ibig Sabihin na Naka-Destiny Ang Atheist na Mag-Eexist sa Mundo

[jayendecastro]

Yet atheists are thought to be more capable of evil.

Yep.. and non believers doing just that confirms that thougt in their heads… and when a believer does something evil eh the thought process nman is they were never a true believer or that they were believing in the wrong things…

i wont say most but many less fortunate atheists were born on the wrong side of the track. thats maybe why.

Its the religious thought na they are capable more of capable of evil because of there non-belief…

Ganito ako ngaun sa buhay ko , Kay God ko ipinagdarasal lahat.

Thats not what im asking though

 

[Frustrated Burger]

Agree ako sa don sa nagsabi na medyo off yung sa part na gumawa ang diyos nang tao na against sa rulings nya, at ginamit nya to bilang pawns para ipakita yung power nya.

I always use this situation in these kind of topics:
Si A ay pinanganak na may sakit sa utak, lumaking masama. Lumaki sya at nagkaanak sya at minaltrato nya ang anak nyang si B. Si B ay normal pero lumaking masama dahil sa maltrato nang tatay nya.
Nangrape si B nang babae. Yung babae nakamoveon sa pangyayari dahil lumapit sya sa pananampalataya.

Ang ending, napunta sa impyerno yung tatay na may sakit, napunta sa impyerno yung anak na naging masama dahil walang gabay, at yung babae naman ay napalapit sa Diyos. Ginamit lang nang diyos si B para palakasin ang pananampalatay nung babae, pagkatapos nyang gawin ang gampanin nya ipapatapon na sya sa impyerno habang buhay.

Hindi pwedeng ipangdefend ang free will, dahil God according sa bible ay All-knowing at all-powerful. So literal na ginagawa palang ang mundo alam nya na lahat ng mangayayari.


Just my two cents, baka kulang lang ang kaalaman ko kaya hindi ko masagot kung sino ba ang tama at mali don sa inimagine kung situation.

Si A na may sakit sa utak ay maihahalintulad sa mga mongoloid ang mga mongoloid ay may malaking pag asa sa kaligtasan si B naman na minaltrato pero wala naman sakit sa utak simula pagkapanganak ay maituturing na ãdül† na may normal na kaisipan at alam ang tama at mali, si B ay sa mga gawa niya siya hahatulan

 

[xXmartoXx]

N.T. Mark 10:17-19

The Rich and the Kingdom of God
17 As Jesus started on his way, a man ran up to him and fell on his knees before him. “Good teacher,” he asked, “what must I do to inherit eternal life?”
18 “Why do you call me good?” Jesus answered. “No one is good—except God alone.
19 You know the commandments: ‘You shall not murder, you shall not commit adultery, you shall not s†éál, you shall not give false testimony, you shall not defraud, honor your father and mother.’ ”

Kita ko lang yan di ako nagbabasa bible. Balikan ko lang, hindi naman talaga ako against don sa 10 commandments at di din yan masyado yung point ko, original point ko ay black and white most parts nang Bible, walang in between, so dun sa example ko kanina sa rapist automatic na mapupunta sa impyerno yung rapist based sa nakasaad sa bibliya. (Hypothetically if namatay yung rapist bago magsisi at patawarin ng Diyos). Which I refuse to believe in, hindi dahil sa gusto kong mapunta sa langit yun rapist, kundi dahil taliwas sa sinasabi nang mga kristyano. (Which is again na pag lumabag ka nang batas ngDiyos impyerno ka, pero kung all knowing ang Diyos edi sya ang naglagay sayo sa sirkumstansya para malabag yung batas, so binuhay lang ng Diyos yung rapist para maghirao habang buhay sa impyerno, BASED sa paniniwala ng mga kristyano).

And again, i refuse to believe that God is that heartless. Naniniwala ako na hindi gagawa ang Diyos ng generation ng paghihirap. May something na unexplainable na hindi natin maintidihan (sa morality at pagtitimbang ng kasalanan, at sa kapangyarihan ng Diyos). Pero at that extent only, ang di kang natin need intidihin ay ang end game ni lord satin, pero the process at joyrney ay atin lahat, both blessings (maging thankful kay Lord yes, pero hindi yon binigay ni Lord satin, binigay nya yon kasi pinaghirapan natin), at paghihirap (Hindi kasalanan ni Lord na may mga masasamang nangyayari sa atin, kasalanan yung ng ibang tao o ng sarili natin).

Actually po, gaya nga ng nabanggit ko na, base on what Christ said, may dalawang utos na lamang syang kinumpirma. Na ito ay kabuuhan ng pangkalahatang utos. Maaaring ito na yung final na utos or ultimate commandments sa panahong Kristyano.

Mas matindi po ang kautusan sa Kristyano pag dating sa moral obligation.

Bakit kamo?

Kasi sa panahong Kristyano,

Hindi ka pa nagsasagawa ng pang re rape ay may nagagawa ka ng kasalanan.

Ito ay kinumpirma ng katuruan ng Kristo.

Na ang sabi: Kung may taglay kang pagnanasa sa isip mo para sa isang babae bagamat sya ay hindimo asawa, ito ay ikinukunsiderang kasalanan bilang paglabag sa moral values na itinuro sa Kristyano.

So meaning, mataas ang antas ng moral values ang itinuturo sa Kristyano.

 

[jayendecastro]

Si A na may sakit sa utak ay maihahalintulad sa mga mongoloid ang mga mongoloid ay may malaking pag asa sa kaligtasan si B naman na minaltrato pero wala naman sakit sa utak simula pagkapanganak ay maituturing na ãdül† na may normal na kaisipan at alam ang tama at mali, si B ay sa mga gawa niya siya hahatulan

Maka “mongoloid” ka naman eh…

So pano mo nasabi na alam ni B ang tama at mali??

 

[Frustrated Burger]

Maka “mongoloid” ka naman eh…

So pano mo nasabi na alam ni B ang tama at mali??

Wala Nman sinabi yong nag example na may sakit sa utak si B, so i assume na normal na tao siya na naligaw ng landas at gumawa ng mali

 

[jayendecastro]

Wala Nman sinabi yong nag example na may sakit sa utak si B, so i assume na normal na tao siya na naligaw ng landas at gumawa ng mali

Wala nga.. pinopoint ko lang ung term mo na mongoloid for the father A..

Normal nga at “ligaw namg landas” kaya nga nakagawa ng mali eh… pero pano nga mo nSabi na alam nea ang tama at mali??

 

[Frustrated Burger]

Wala nga.. pinopoint ko lang ung term mo na mongoloid for the father A..

Normal nga at “ligaw namg landas” kaya nga nakagawa ng mali eh… pero pano nga mo nSabi na alam nea ang tama at mali??

Normal ka na tao diba? Pero aminin mo man sa hindi nakakagawa ka ng kamalian? Pero alam mo ang tama at mali diba?

 

[shirokunkun]

Si A na may sakit sa utak ay maihahalintulad sa mga mongoloid ang mga mongoloid ay may malaking pag asa sa kaligtasan si B naman na minaltrato pero wala naman sakit sa utak simula pagkapanganak ay maituturing na ãdül† na may normal na kaisipan at alam ang tama at mali, sa mga gawa niya siya hahatulan

Pero yung hatol lods ay hindi maipapaliwanag ng tao lang. Dahil based sa kaalaman natin mapupunta sya sa impyerno dahil mali ang ginawa nya. Pero based din sa kaalaman natin all knowing ang Diyos, alam na ng Diyos ang gavawin ni B bago pa sya ipanganak. Nasa plano na ng Diyos iyon. So binuhay lang si B ng Diyos para : maltratuhin ng ilang taon, at after nyang mabuhay ay habang buhay syang maghihirap pa sa impyerno.

(Which is sakin dsurb, dahil gugustuhin kong maghirap den habang buhay si B lalo na kung sa taong malapit saakin nya ginawa yung krimen)

Bali wala talaga kong pakialam kung san mapupunta si B after mamatay, gusto ko lang malaman kung pano iinterpret ng mga catholic yung situation, since medyo contradicting nga yung ideas na All knowing si God=Hinayaan nya lang maghirap mga tao .

Actually po, gaya nga ng nabanggit ko na, base on what Christ said, may dalawang utos na lamang syang kinumpirma. Na ito ay kabuuhan ng pangkalahatang utos. Maaaring ito na yung final na utos or ultimate commandments sa panahong Kristyano.

Mas matindi po ang kautusan sa Kristyano pag dating sa moral obligation.

Bakit kamo?

Kasi sa panahong Kristyano,

Hindi ka pa nagsasagawa ng pang re rape ay may nagagawa ka ng kasalanan.

Ito ay kinumpirma ng katuruan ng Kristo.

Na ang sabi: Kung may taglay kang pagnanasa sa isip mo para sa isang babae bagamat sya ay hindimo asawa, ito ay ikinukunsiderang kasalanan bilang paglabag sa moral values na itinuro sa Kristyano.

So meaning, mataas ang antas ng moral values ang itinuturo sa Kristyano.

Ito ata yung utos na sinasabi mo lods:

Matthew 22:36-40
Jesus replied: “‘Love the Lord your God with all your heart and with all your soul and with all your mind.’[a] 38 This is the first and greatest commandment. 39 And the second is like it: ‘Love your neighbor as yourself.’ 40 All the Law and the Prophets hang on these two commandments.”

Bali hindi lang naman rape kundi lahat ng kasalanan, pagpatay, pagnanakaw, pa anakit etc.


Again hindi ito yung point ko, hindi connected sa kasalanan, bali wala talagang argument kasi naga-agree ako sa sinabi mo kanina na iba ang standards ng Diyos. Bali ini-state ko lang yung contradiction sa Bibile concerning yung connection ng mga kasalanan + God + determinism kasi medyo paulit ulit na lumalabas, at hindi makapili nang lane yung iba. Either naniniwala sila sa Free will (Pero free will ba kung alam na ng Diyos lahat ng mangyayari at planado nya na, yes yung mga blessings pero pati rin yung mga paghihirap) or naniniwala sila na yes planado na ni Lord lahat (pero if naniniwala sila dito den tinatanggap nila na Gumagawa nga lang si Lord ng nga tao para pahirapan para palakasin ang pananampalataya ng ibang tao. My stand between this two ay wala, since I believe na iba nga ang paraan ng paguusig ng Diyos sa makakapasok sa kahariaan nya, at walamg karapatang magmarunong ang mga hamak na tao lamang sa panghuhusga sa kung sino nga ba talaga ang makakapasok sa kaharian nya.

Maka “mongoloid” ka naman eh…

So pano mo nasabi na alam ni B ang tama at mali??

Normal ka na tao diba? Pero aminin mo man sa hindi nakakagawa ka ng kamalian? Pero alam mo ang tama at mali diba?

Hehe wait mga lodi hehe example lang yan, love love love lang.
Bali more on sa determinism ba yung example. Hindi ganon masyado deep

 

[Frustrated Burger]

Pero yung hatol lods ay hindi maipapaliwanag ng tao lang. Dahil based sa kaalaman natin mapupunta sya sa impyerno dahil mali ang ginawa nya. Pero based din sa kaalaman natin all knowing ang Diyos, alam na ng Diyos ang gavawin ni B bago pa sya ipanganak. Nasa plano na ng Diyos iyon. So binuhay lang si B ng Diyos para : maltratuhin ng ilang taon, at after nyang mabuhay ay habang buhay syang maghihirap pa sa impyerno.

(Which is sakin dsurb, dahil gugustuhin kong maghirap den habang buhay si B lalo na kung sa taong malapit saakin nya ginawa yung krimen)

Bali wala talaga kong pakialam kung san mapupunta si B after mamatay, gusto ko lang malaman kung pano iinterpret ng mga catholic yung situation, since medyo contradicting nga yung ideas na All knowing si God=Hinayaan nya lang maghirap mga tao .


Ito ata yung utos na sinasabi mo lods:

Matthew 22:36-40
Jesus replied: “‘Love the Lord your God with all your heart and with all your soul and with all your mind.’[a] 38 This is the first and greatest commandment. 39 And the second is like it: ‘Love your neighbor as yourself.’ 40 All the Law and the Prophets hang on these two commandments.”

Bali hindi lang naman rape kundi lahat ng kasalanan, pagpatay, pagnanakaw, pa anakit etc.


Again hindi ito yung point ko, hindi connected sa kasalanan, bali wala talagang argument kasi naga-agree ako sa sinabi mo kanina na iba ang standards ng Diyos. Bali ini-state ko lang yung contradiction sa Bibile concerning yung connection ng mga kasalanan + God + determinism kasi medyo paulit ulit na lumalabas, at hindi makapili nang lane yung iba. Either naniniwala sila sa Free will (Pero free will ba kung alam na ng Diyos lahat ng mangyayari at planado nya na, yes yung mga blessings pero pati rin yung mga paghihirap) or naniniwala sila na yes planado na ni Lord lahat (pero if naniniwala sila dito den tinatanggap nila na Gumagawa nga lang si Lord ng nga tao para pahirapan para palakasin ang pananampalataya ng ibang tao. My stand between this two ay wala, since I believe na iba nga ang paraan ng paguusig ng Diyos sa makakapasok sa kahariaan nya, at walamg karapatang magmarunong ang mga hamak na tao lamang sa panghuhusga sa kung sino nga ba talaga ang makakapasok sa kaharian nya.

Uu base nga sa kaalaman NATIN na TAO, pero huwag ka mag base sa kaalaman ng tao dahil ang tao ay may limitasyon ang nalalaman, huwag mong igaya sa tao ang kaalaman ng Dios, dahil sabi mo nga all knowing Siya, so dun tayo mag base, huwag kaagad tayo humatol base sa limitadong nakikita lang na hatol ng tao

 

[shirokunkun]

Uu base nga sa kaalaman NATIN na TAO, pero huwag ka mag base sa kaalaman ng tao dahil ang tao ay may limitasyon ang nalalaman, huwag mong igaya sa tao ang kaalaman ng Dios, dahil sabi mo nga all knowing Siya, so dun tayo mag base, huwag kaagad tayo humatol base sa limitadong nakikita lang na hatol ng tao

Yon din ang punto ko lods, tama lang na hatulan ng habang buhay na pagkakakulong o death penalty sa ibang bansa dahil yon naman ay asa batas ng tao, pero wag lang magmamarunong yung iba na kala mo ay alam nila ang specifications para makapasok sa langit. Diyos lang ang may karapatan don.

 

[Frustrated Burger]

Yon din ang punto ko lods, tama lang na hatulan ng habang buhay na pagkakakulong o death penalty sa ibang bansa dahil yon naman ay asa batas ng tao, pero wag lang magmamarunong yung iba na kala mo ay alam nila ang specifications para makapasok sa langit. Diyos lang ang may karapatan don.

Sinasabi ko sa iyo brad, simula sa panahon ng unang tao na si Adan at Eba, umiiral parin hanggang ngayon ang FREEWILL, kasi hanggang ngayon maraming gumagawa ng labag sa gusto ng Dios, kasi brad kung ang Dios lang ang masusunod at tatanggalin ang freewill, baka lahat ng nilalang parang robot na naka program na lang yong gagawin ayon sa gusto ng Lumalang, ang gusto ng Dios huwag tayo gumawa ng kamalian/kasalanan eh bakit hanggang ngayon marami parin gumagawa ng mali, lumalabag sa gusto ng Dios? Kasi brad umiiral at gumagana ang FREEWILL

 

[xXmartoXx]

Sinasabi ko sa iyo brad, simula sa panahon ng unang tao na si Adan at Eba, umiiral parin hanggang ngayon ang FREEWILL, kasi hanggang ngayon maraming gumagawa ng labag sa gusto ng Dios, kasi brad kung ang Dios lang ang masusunod at tatanggalin ang freewill, baka lahat ng nilalang parang robot na naka program na lang yong gagawin ayon sa gusto ng Lumalang, ang gusto ng Dios huwag tayo gumawa ng kamalian/kasalanan eh bakit hanggang ngayon marami parin gumagawa ng mali, lumalabag sa gusto ng Dios? Kasi brad umiiral at gumagana ang FREEWILL

Sa tingin ko po, napakasensitibo ang pagtalakay ng tungkol sa "free will".

Hindi po ito matatalakay sa isang pagkakataon lamang. Sapagkat napakarami nitong mabubuong mga malalalim at napaka kumplikadong mga katanungan.

Tulad ng isa sa mga katanungan na ganito:

Kung ang Dios ay makatarungan.
Bakit "Nya" ipinahintulot na Linlangin (DECEPTION) ng Curiosity si Eba?

The image of God in humanity which can discern good and evil, true or false?

At marami pang mabubuong katanungan na lampas sa abot ng ating kaunawaan dahil sa limitasyon ng ating pisikal na kalagayan.

Kaya marapat lamang ang pakikipag ugnayan natin sa Espiritu na mula sa Dios, upang tayo'y gabayan sa pagunawa ng tungkol sa Spiritual aspects.

Handa syang magpaunawa ng mga karunungang hindi lang sa mundong ito.

 

[Kaplok Kaplok]

Naku naman kailan pa nagkaintindihan ang materialism at spiritualism?

Tulad lang yan ng tubig at langis.

Pero sa huli hindi naman mapatutunayang non-sense ang spirituality lalong lalo na kung nagtuturo ito ng kagandahang asal at ibang aspeto.

At kailan pa naipaliwanag ng materialism ang tungkol sa spiritualism? Nga nga dba?

Kaya dapat maging considerate at sensitive tayo sa ibang paniniwala, hindi yung parang sinalo mo na lahat ng dunong sa mundo na parang ikaw na lang ang tama at mali yung iba.

Wala nmn akong sinabing walang kwenta ang spiritualism. Sinasabi ko lng hindi nageexist ang mga pantasya nila kung hindi sa imahinasyon. Ang spiritual na tao kaya na may sapat na kaalaman ipaliwanag ang materialism, dahil totoo ito. Pero ang spiritualism ay hindi maipapaliwanag kung hindi ka miyembro na specific na relihiyon. Sa makatuwid, hindi objective ang claims ng relihiyon.

Si A na may sakit sa utak ay maihahalintulad sa mga mongoloid ang mga mongoloid ay may malaking pag asa sa kaligtasan si B naman na minaltrato pero wala naman sakit sa utak simula pagkapanganak ay maituturing na ãdül† na may normal na kaisipan at alam ang tama at mali, si B ay sa mga gawa niya siya hahatulan

That is honestly very secular thinking. Kung religion ang basis, si A ay aakusahan sinasapian ng demonyo. Si B naman, kung hindi lang sya kaano-ano nung babae gagawin pang asawa nya si babae. (Sa Deuteronomy ko yata yan nakita). Or sisisihin si babae for "seduction". Buti nlang may siyensiya noh?

 

[jayendecastro]

Normal ka na tao diba? Pero aminin mo man sa hindi nakakagawa ka ng kamalian? Pero alam mo ang tama at mali diba?

Yep.. normal naman ata.. hahaha … nagkakamali ako?? Yep… alam ko ang tama at mali…sure..like alam kong mali for me na tawagin ang mga may problema sa utak as mongoloid…. But thats just me…

u think sa utak ni B eh mali ang pangrererape??

Sinasabi ko sa iyo brad, simula sa panahon ng unang tao na si Adan at Eba, umiiral parin hanggang ngayon ang FREEWILL, kasi hanggang ngayon maraming gumagawa ng labag sa gusto ng Dios, kasi brad kung ang Dios lang ang masusunod at tatanggalin ang freewill, baka lahat ng nilalang parang robot na naka program na lang yong gagawin ayon sa gusto ng Lumalang, ang gusto ng Dios huwag tayo gumawa ng kamalian/kasalanan eh bakit hanggang ngayon marami parin gumagawa ng mali, lumalabag sa gusto ng Dios? Kasi brad umiiral at gumagana ang FREEWILL

How can u have freewill nga kung hardened ka na by god himself??

 

[PHC_Komorebi]

Wala naman sinabi sa Bible na
" destined" mag exist ang athiest sa mundo, ang nakasulat sa Bible ay mayroong mga tao na hindi naniniwalang may Dios

Tama. Binigyan ng Dios ang tao ng kalayaan. Sa totoo panahon palang ni Eva at Adan. (Genesis 3:6,23) Subalit nagpumilit sila na labagin ang utos ng Dios. Klarohin ko muna. May mga utos ang Dios na dapat sundin ng tao upang siya ay mapabuti. Samakatuwid may free will sila ni Adan at Eva kung gusto nila na mapabuti or mapahamak. Huwag niyong isisi sa Biblia ang kalikutan ng isip niyo kasi gusto ng Dios lahat ng tao maligtas (1 Timoteo 2:3-5) subalit ang isip ng tao na nangangatwiran sa maling kaniyang ginagawa ang nag uudyok sa kaniya sa kapahamakan.

So ano ang gusto ng mga tao po? Baligtad? Ganun? "Teach women how to dress because men do not know how to behave" - ganun? E mas mali naman ata iyon. E para kasing ipinalabas na "babae" ang mag-aadjust sa "lalake" at hindi "lalake" ang mag-aadjust sa "babae".

Ay.

Oo nga pala. Favorable pa rin sa mga tao na babae ang palagi nag-aadjust ala-alang sa lalake. Oo nga pala , kaya pala meron lalake na tritrig. Ibang lalake lang naman pero hindi lahat.



...but meron "predestined" na isinasaad sa bible verse. Meron po siyang bible verse patungkol doon , kung kaya , kapag ecoconnect po ang lahat like near-death experience kung saan na meron ako nabasa na tao namatay at muli nabuhay , meron nagsabi sa kanya na ang grandmother niya ay mamamatay sa ganun specific event mismo. Nagkatotoo po siya.

Yung OUIJA board at spirit of the glass , meron ako nababasa karanasan patungkol doon. I remember na meron isang tao na naging hobby niya gumamit ang spirit of the glass , lagi siyang nagtatanong about the future , yung spirit naman ay sinasagot po siya at nagkakatotoo nga ang lahat ng sinasabi patungkol sa kanya. Iyon nga lang naging delikado na po.

Delikado in a sense na panay na nagsasabi sa kanya ang spirit kung ano ang next na mangyayari sa kanya dahil naging so-called friend pa niya. Delikado dahil alam ng spirit na madidisgrasya siya , alam din na papalpak siya , alam din na mahuhulog siya sa bubong.... lahat ay alam na hanggang namatay siya. Pati iyon , alam din.

Nabasa ko iyon somewhere. Kaya nga ako natakot. Sa loob-loob ko na mas mabuti huwag na lang alamin ang lahat.

Meron list of bible verse about predestined. Marami po.

Ephesians 1 "He has let us know the mystery of his purpose, the hidden plan. He so kindly made Christ from the beginning. We were claimed as God's own, chosen from the beginning under the predetermined plan of the one who guides all things as he decides by his own will."

So some people chose to be an atheist , ang akala ng tao na free will po siya na lingid sa kaalaman ng ibang tao , naka-predestined po siya na maging atheist. Sabi kase ng mga tao na keyso , choice raw ng atheist na hindi maniwala kay God. Free will raw nila which is ang nakikita ko ay parang hindi.​

Binigyan ng Dios ang tao ng kalayaan. Sa totoo panahon palang ni Eva at Adan. (Genesis 3:6,23) Subalit nagpumilit sila na labagin ang utos ng Dios. Klarohin ko muna. May mga utos ang Dios na dapat sundin ng tao upang siya ay mapabuti. Samakatuwid may free will sila ni Adan at Eva kung gusto nila na mapabuti or mapahamak. Huwag niyong isisi sa Biblia ang kalikutan ng isip niyo kasi gusto ng Dios lahat ng tao maligtas (1 Timoteo 2:3-5) subalit ang isip ng tao na nangangatwiran sa maling kaniyang ginagawa ang nag uudyok sa kaniya sa kapahamakan.



Mahina din argumento mo tungkol sa pananamit ng babae. Walang dapat sisihin kundi ang kultura ng tao sa kasalukuyan. There's no absolute answer. Babae malandi. Lalaki manyakis. Walang pinagkaiba. Umalis kanalng dun sa dalawa, huwag kana dumagdag. Incase sabihin mo lahat pala ng nirar**e ay malandi. No. Kaya nga may rapist kasi may malandi. Diba? Tahimik ka nalang.

 

[Asherah Goddess]

​

Mahina din argumento mo tungkol sa pananamit ng babae. Walang dapat sisihin kundi ang kultura ng tao sa kasalukuyan. There's no absolute answer. Babae malandi. Lalaki manyakis. Walang pinagkaiba. Umalis kanalng dun sa dalawa, huwag kana dumagdag. Incase sabihin mo lahat pala ng nirar**e ay malandi. No. Kaya nga may rapist kasi may malandi. Diba? Tahimik ka nalang.​

Hindi ako nagsasabi patungkol sa pananamit ng mga babae. Basi lang ito sa pananaw o pinapaniwalaan ng ibang tao patungkol sa kung papaano manamit ang mga babae dapat daw. Iyon ang isa sa mga dahilan kung bakit dini-disagree ko ang kung sino man nagsasabi na ganoon. Ang kultura ay na-cultivate sa mentality ng mga tao at ipinagpasahan na nito from generation to generation. Ang culture ay saan din ba "rooted" na bakit ganoon na lamang ang "beliefs" ng mga tao? Pati pagdating sa mismong "morality" na kung ano ang tama o mali na kinakailangan e-behave ng lalake at babae?

"Rooted" ang kanilang paniniwala galing sa religion institution at ang religion mismo nagtuturo kung ano ang mabuti at masama na kinakailangan tanggapin ng mga tao basi sa moral standard na dapat sundin.

Ang sabi mo ay "...kaya nga may rapist kasi may malandi". It seems na ipinalalabas mo sa akin na "kung walang malandi, walang rapist" so parang favorable ka sa katagang "babae ang dapat mag-aadjust para sa lalake" - ganun. Sabay , gusto mo ako patahimikin.

Gusto mo ako patahimikin para wala ng magbibigay ng inpormasyon o wala ng magpapamulat patungkol sa ganyan and then , mag-aagree silang lahat na oo nga , kaya may rapist dahil nag-eexist ang malalandi. Pagkatapos lahat na sila ganun na rin mag-isip.

Hindi ako nag-aargument. Pinabubukas ko ang isip ng mga tao na nagbabasa but hindi ko sila ipinipilit. Pinabubukas ko ang isip nila na about ganyan klaseng mentalidad towards sa babae lalo na pagdating sa pananamit.

Ang nakikita ko po kase based on our culture ay it seems na sino-suppress ng mga tao ang awareness ng mga babae na meron pala sila karapatan at kalayaan mamili ng susuotin na damit na hindi na kinakailangan ng aproba galing sa mga tao po o galing sa mga tao na ipinaparamdam sa kanila ang "guilt" sa puso at damdamin po nila sa tuwing kung ano man ang susuotin nila.
​

 

[Frustrated Burger]

That is honestly very secular thinking. Kung religion ang basis, si A ay aakusahan sinasapian ng demonyo. Si B naman, kung hindi lang sya kaano-ano nung babae gagawin pang asawa nya si babae. (Sa Deuteronomy ko yata yan nakita). Or sisisihin si babae for "seduction". Buti nlang may siyensiya noh?

Ako nagbibase sa Religion pero hindi ganyan ang natutunan ko sa Religion, "na aakusahan ang taong may sakit sa pag-iisip at sasabihin na ito ay sinasapian ng demonyo" ewan ko lang brad nilalahat mo ang religion na ganyan ang kanilang paniwala/practices

Yep.. normal naman ata.. hahaha … nagkakamali ako?? Yep… alam ko ang tama at mali…sure..like alam kong mali for me na tawagin ang mga may problema sa utak as mongoloid…. But thats just me…

u think sa utak ni B eh mali ang pangrererape??


How can u have freewill nga kung hardened ka na by god himself??

Huwag na tayong magpaka ipokrito, ayon sa science ito ay isang uri ng mental illness,disorder,disease, sorry sa ginamit kong termino at tama ako sa sinabi ko, ewan ko lang masyado lang bulgar para iyo

 

[PHC_Komorebi]

Hindi ako nagsasabi patungkol sa pananamit ng mga babae. Basi lang ito sa pananaw o pinapaniwalaan ng ibang tao patungkol sa kung papaano manamit ang mga babae dapat daw. Iyon ang isa sa mga dahilan kung bakit dini-disagree ko ang kung sino man nagsasabi na ganoon. Ang kultura ay na-cultivate sa mentality ng mga tao at ipinagpasahan na nito from generation to generation. Ang culture ay saan din ba "rooted" na bakit ganoon na lamang ang "beliefs" ng mga tao? Pati pagdating sa mismong "morality" na kung ano ang tama o mali na kinakailangan e-behave ng lalake at babae?

"Rooted" ang kanilang paniniwala galing sa religion institution at ang religion mismo nagtuturo kung ano ang mabuti at masama na kinakailangan tanggapin ng mga tao basi sa moral standard na dapat sundin.

Ang sabi mo ay "...kaya nga may rapist kasi may malandi". It seems na ipinalalabas mo sa akin na "kung walang malandi, walang rapist" so parang favorable ka sa katagang "babae ang dapat mag-aadjust para sa lalake" - ganun. Sabay , gusto mo ako patahimikin.

Gusto mo ako patahimikin para wala ng magbibigay ng inpormasyon o wala ng magpapamulat patungkol sa ganyan and then , mag-aagree silang lahat na oo nga , kaya may rapist dahil nag-eexist ang malalandi. Pagkatapos lahat na sila ganun na rin mag-isip.

Hindi ako nag-aargument. Pinabubukas ko ang isip ng mga tao na nagbabasa but hindi ko sila ipinipilit. Pinabubukas ko ang isip nila na about ganyan klaseng mentalidad towards sa babae lalo na pagdating sa pananamit.

Ang nakikita ko po kase based on our culture ay it seems na sino-suppress ng mga tao ang awareness ng mga babae na meron pala sila karapatan at kalayaan mamili ng susuotin na damit na hindi na kinakailangan ng aproba galing sa mga tao po o galing sa mga tao na ipinaparamdam sa kanila ang "guilt" sa puso at damdamin po nila sa tuwing kung ano man ang susuotin nila.
​

Are you using an AI to opposed my argument? Napakahlata hahaha

Are you using an AI to opposed my argument? Napakahlata hahaha

Debatihin mo na ako pag wala kanang gamit na chatGPT HAHAHAH "sino-supress" daw

 

[Asherah Goddess]

Are you using an AI to opposed my argument? Napakahlata hahaha​

No! Ginagamit ko po ang sarili kong karunungan at kung ano ang natutunan ko. Meron ako knowledge dahil meron ako background sa field na sociology noon but iyon nga lang na hindi ko natapos. Nagbabasa din ako ng information about society at ang ilan kase ay galing rin sa non-Christian like for example ay Pagan priestess - mga ganun? Maraming iba pa. Never ever ako umaasa sa AI dahil meron akong alam. Ang ibig sabihin na ganun ako katalino?! Ala. Naging ka-equal ko na ang AI? Ala. Ganun ba iyon?

But medio positive compliment na rin iyon - hehe - a little bit. Thank you din. Hehe.

Again. Hindi ako nag-aarguement. Pinabubuklat ko lang ang mga isipan ng mga tao na nagbabasa pero hindi ko po sila pinipilit na maniwala. "Food for thought" lang po siya. Iyan ang maganda sa pagiging "outside the box" lalo kung hindi masyado favorable ang kultura na ikinagisnan.

Alam niyo ba kapag ipinagkumpara "tayo" sa AI ay for me , ang ibig sabihin lang nun na "meron tayong alam" na "hindi nila alam" since ang AI ay nagbibigay ng information o detail information na masasabing informative so , I was blessed na napagkamalan na kinukuha ko ang sagot sa chatgpt that means , parang kinonsider niyo ako na pagdating sa knowledge , hina-high above ako sa angking karunungan.

Kaya huwag niyo ako pagbintangan na kumukuha ako sa chatgpt dahil parang sinabi niyo na superior ako pagdating sa knowledge na iyan na ipinapaliwanag ko.
​

 

[reformedbonhidalgo]

N.T. Mark 10:17-19

The Rich and the Kingdom of God
17 As Jesus started on his way, a man ran up to him and fell on his knees before him. “Good teacher,” he asked, “what must I do to inherit eternal life?”
18 “Why do you call me good?” Jesus answered. “No one is good—except God alone.
19 You know the commandments: ‘You shall not murder, you shall not commit adultery, you shall not s†éál, you shall not give false testimony, you shall not defraud, honor your father and mother.’ ”

Kita ko lang yan di ako nagbabasa bible. Balikan ko lang, hindi naman talaga ako against don sa 10 commandments at di din yan masyado yung point ko, original point ko ay black and white most parts nang Bible, walang in between, so dun sa example ko kanina sa rapist automatic na mapupunta sa impyerno yung rapist based sa nakasaad sa bibliya. (Hypothetically if namatay yung rapist bago magsisi at patawarin ng Diyos). Which I refuse to believe in, hindi dahil sa gusto kong mapunta sa langit yun rapist, kundi dahil taliwas sa sinasabi nang mga kristyano. (Which is again na pag lumabag ka nang batas ngDiyos impyerno ka, pero kung all knowing ang Diyos edi sya ang naglagay sayo sa sirkumstansya para malabag yung batas, so binuhay lang ng Diyos yung rapist para maghirao habang buhay sa impyerno, BASED sa paniniwala ng mga kristyano).

And again, i refuse to believe that God is that heartless. Naniniwala ako na hindi gagawa ang Diyos ng generation ng paghihirap. May something na unexplainable na hindi natin maintidihan (sa morality at pagtitimbang ng kasalanan, at sa kapangyarihan ng Diyos). Pero at that extent only, ang di kang natin need intidihin ay ang end game ni lord satin, pero the process at joyrney ay atin lahat, both blessings (maging thankful kay Lord yes, pero hindi yon binigay ni Lord satin, binigay nya yon kasi pinaghirapan natin), at paghihirap (Hindi kasalanan ni Lord na may mga masasamang nangyayari sa atin, kasalanan yung ng ibang tao o ng sarili natin).

Sanctification is not only on us, see Philippians 1:6 and 2:13. It's both the Holy Spirit and the believer's work. That is the only synergistic in the life of a believer but when it comes to salvation, it is monergestic. Meaning, God and God alone do the saving. cf Jonah 2:9; Ezekiel 36:25-27; John 1:12-13; John 3:3; John 6:44 and the least goes on.