What's new

Sa mga Marcos supporters, ano pong source, libro, etc ang nabasa nyo about The Marcos Sr. Era?

Nagreresearch ako tungkol dito this past few days. At isa lang masasabi ko. Wala na, naligaw na ako, di ko na alam kung alin paniniwalaan ko.
Sa history books na pinag aralan nung elementary puro lang kasamaan ng Marcos ang makikita mo. Sa internet naman hati ang info na makikita mo. May nagsasabi na ang mga Marcos ay corrupt at masasamang tao, meron namang nagsasabi na mabuti ang ginawa ng Marcos although meron talagang part ng martial law na merong human rights violations na naganap.
.
Naguluhan din ako sa yaman ng Marcos kung galing ba talaga sa kaban ng bayan yun kasi sabi ni Rita Gadi, the former editor in Chief of the Philippine Chronicle, eh mayaman na ang Marcos bago pa man sya naging Presidente. Lawyer pa lang sya eh mayaman na talaga sila. Even Imelda Marcos herself said the same thing.
.
Maganda basahin yung articles at mga videos about Marcos Wealth kasi detailed yung mga kwento nila and consistent kahit san mo basahin or hanapin.
.
Yung mga nagsasabi naman na ill-gotten wealth kasi wala silang masyadong maipakitang evidences or proof about doon.
.
Imaginin mo nalang kung gaano karami yung documents against them sa Trial of the century na naipanalo nila.
.
Isa pa yung koleksyon ng sapatos ni Imelda. Sabi sa kabila galing daw sa pera ng bayan ang pinambibili. Sabi naman sa kabila, regalo daw yun ng mga kung sino sinong tao at kung titingnan nga daw eh karamihan doon ay hindi sukat sa paa ni Imelda
.
San ka ba maniniwala? sa mga allegations lang na walang evidences? or sa mga explanations na detailed at kapanipaniwala.
.
Syempre sasabihin mo pwedeng gawa gawa lang ng mga Marcos yung side ng story nila, naiisip ko din yun kaya ang hirap na maniwala kung sino yung nagsasabi ng totoo.
.
Well, excited ako kasi malaki ang chance na mailabas ang katotohanan now that BBM is the president.
.
Mahirap din kasi maniwala sa matatanda kasi hati din yung panig nila. may nagsasabi na maganda, may nagsasabing pangit.
.
Isa lang talaga ang naiisip ko. Merong mas malalim na kwento sa likod ng Marcos regime. (lahat ng susunod na sasabihin ko ay base lamang sa aking mga nabasa at maaaring walang katotohanan) Bakit sobrang praning ang kabilang panig na sirain ang mga Marcos? bakit puro ill-gotten wealth lang at martial law ang bukambibig nila? Bakit ayaw nilang magpaupo ng isa pang Marcos? May itinatago ba sila na ayaw nilang malaman natin? Gusto ba nilang angkinin ang kayaman ng mga Marcos? Na hindi alam ng mamamayan kung totoo nga ba? Sobrang gulo ng history. Ang sakit sa ulo sa totoo lang.
 
Nagreresearch ako tungkol dito this past few days. At isa lang masasabi ko. Wala na, naligaw na ako, di ko na alam kung alin paniniwalaan ko.
Sa history books na pinag aralan nung elementary puro lang kasamaan ng Marcos ang makikita mo. Sa internet naman hati ang info na makikita mo. May nagsasabi na ang mga Marcos ay corrupt at masasamang tao, meron namang nagsasabi na mabuti ang ginawa ng Marcos although meron talagang part ng martial law na merong human rights violations na naganap.
.
Naguluhan din ako sa yaman ng Marcos kung galing ba talaga sa kaban ng bayan yun kasi sabi ni Rita Gadi, the former editor in Chief of the Philippine Chronicle, eh mayaman na ang Marcos bago pa man sya naging Presidente. Lawyer pa lang sya eh mayaman na talaga sila. Even Imelda Marcos herself said the same thing.
.
Maganda basahin yung articles at mga videos about Marcos Wealth kasi detailed yung mga kwento nila and consistent kahit san mo basahin or hanapin.
.
Yung mga nagsasabi naman na ill-gotten wealth kasi wala silang masyadong maipakitang evidences or proof about doon.
.
Imaginin mo nalang kung gaano karami yung documents against them sa Trial of the century na naipanalo nila.
.
Isa pa yung koleksyon ng sapatos ni Imelda. Sabi sa kabila galing daw sa pera ng bayan ang pinambibili. Sabi naman sa kabila, regalo daw yun ng mga kung sino sinong tao at kung titingnan nga daw eh karamihan doon ay hindi sukat sa paa ni Imelda
.
San ka ba maniniwala? sa mga allegations lang na walang evidences? or sa mga explanations na detailed at kapanipaniwala.
.
Syempre sasabihin mo pwedeng gawa gawa lang ng mga Marcos yung side ng story nila, naiisip ko din yun kaya ang hirap na maniwala kung sino yung nagsasabi ng totoo.
.
Well, excited ako kasi malaki ang chance na mailabas ang katotohanan now that BBM is the president.
.
Mahirap din kasi maniwala sa matatanda kasi hati din yung panig nila. may nagsasabi na maganda, may nagsasabing pangit.
.
Isa lang talaga ang naiisip ko. Merong mas malalim na kwento sa likod ng Marcos regime. (lahat ng susunod na sasabihin ko ay base lamang sa aking mga nabasa at maaaring walang katotohanan) Bakit sobrang praning ang kabilang panig na sirain ang mga Marcos? bakit puro ill-gotten wealth lang at martial law ang bukambibig nila? Bakit ayaw nilang magpaupo ng isa pang Marcos? May itinatago ba sila na ayaw nilang malaman natin? Gusto ba nilang angkinin ang kayaman ng mga Marcos? Na hindi alam ng mamamayan kung totoo nga ba? Sobrang gulo ng history. Ang sakit sa ulo sa totoo lang.
There's always two sides to every story, kaya ang tanong saan ka maniniwala? Even mga historian di mo alam alam kung totoo ba mga sinasabi. Mga lolo at lola iba't iba rin ang sinasabi. Books and articles? Lalo ng magkakaiba.

Masakit lang yan sa ulo, parehas nalang wag paniwalaan. Hahaha
 
There's always two sides to every story, kaya ang tanong saan ka maniniwala? Even mga historian di mo alam alam kung totoo ba mga sinasabi. Mga lolo at lola iba't iba rin ang sinasabi. Books and articles? Lalo ng magkakaiba.

Masakit lang yan sa ulo, parehas nalang wag paniwalaan. Hahaha
Totoo. Ang sakit sa ulo kasi di mo na alam paniniwalaan mo. Siguro focus nalang tayo sa present at future.
 
masasabi ko lang, the Marcos family favoured a lavish and grandeur path sa bansa, while other asia pacific countries race to grab a foothold on industrial manufacturing boom.
 
marami ako nabasa at napanood sa social media ts...marami ngsasabi na marami daw nagawa si Marcos. d ko nman ma prove f totoo yun lahat..malay ko ba noon..hehehe pero f icompare sya sa kabilang parlor. parang ala ata ako makita na magandang nagawa sila ts na ikinabuti ng pilipinas. nalugmok ata tayo sa hirap:ROFLMAO::ROFLMAO:

may nabasa din ako ts na yung 1987 constitutions, ginawa daw yun pra d makabalik ang mga Marcos kaso failure ata kasi nakabalik nman:):)

kaya f pagpipiliin ako ts, dito na ako sa sinasabing magnanakaw at bangag:ROFLMAO::ROFLMAO:

at naniniwala din ako sa prediction ni Nustradamos

Totoo Yung tallion Gold, depende nalang kung gagamitin ni BBM sa masama or Hindi, Basta ako binoto ko sya at SI Sarah Kasama so Robin for peace talk between Muslim and Christians dahil naniniwala ako sa kanila at bukod dun si Marcos at Duterte pareho may dugong waray Kasi nanay ni Marcos na si Imelda taga Tolosa Leyte tapos si PRRD Naman pinanganak sa Southern Leyte
Tallano Gold ata yun...mga sinaunang pamilya na nagmamay ari daw ng pilipinas

may nabasa din ako na yung ibang gold ay galing sa europe na pinagkatiwala daw sa kanya

may nabasa din ako na isa sa ng entrust sa kanya ng Gold ay si dr. Jose Rizal..d daw binaril si JS at nabuhay pa daw sya til 1940's at isa sa mga tumulong at lawyer ni Rizal ay si Apo FEM daw😊
 
Last edited:
Sa mga di nakakalam kung ano ang martial law at kung bakit idineklara ito ni FEM.

Martial law is declared in an emergency, in a response to a crisis, or to control occupied territory. When martial law is declared, civil liberties—such as the right to free movement, free speech, protection from unreasonable searches, and habeas corpus laws—may be suspended.

Considering the negative ramifications martial law can have on a country and its citizens, declaring martial law is a last resort reserved for situations where law and order are rapidly deteriorating. For example, in 1892, the governor of Idaho instituted martial law after a group of rebellious mine workers blew up a mill, which leveled a four-story building and killed several people.


Why FEM declared Martial Law?
Martial law is declared in an emergency, in a response to a crisis, or to control occupied territory.
NPA, Communists etc. are invading the Government, Territorial and Places where people goes. Declared para sa safety ng bayan. Kaya ito idineklara ni FEM.

For example, in 1892, the governor of Idaho instituted martial law after a group of rebellious mine workers blew up a mill, which leveled a four-story building and killed several people.
Ito yung time na ang mga tao nag rally, ipinarally ni Cory dahil brinainwash niya ito, mostly, mga communist. Kita mo naman ngayon, mga kabataan, puro satsat, nag rally, gusto patalsikin si BBM, may mga NPA nga diyan nakasali, di mo lang nakikita. Kaya yan din nangyari kay FEM.


Bat ang daming namatay?
People were killed by those NPA and Soldiers nila Cory na kinilaban si FEM. Kita mo naman siguro yung interview ni FEM na ayaw niya ng shooting, pero guess what? May mga baril din mga NPA at Communist. All were brainwashed by this Cory, imagine she was only a housewife and yet she became a President dahil lang dun. She even hired a hitman or gunner to kill her own husband para e bintang kay FEM na siya nagpapatay, where in fact, tinulungan pa nga si Ninoy para mapagamot.

Just like these days, biased medias, misinformed people kaya madaming na brai-brainwashed. Especially this Leni, she even wants to have a peacetalk and a friend of NPA leaders.


MARTIAL LAW SOURCE: You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Fyi, Marcoses are already rich kahit hindi pa na presidente, may nagmana sila na Golds. Prince ata yun eh.
 
Fyi, Marcoses are already rich kahit hindi pa na presidente, may nagmana sila na Golds. Prince ata yun eh.
nabiktima ka na rin ni Tallano boss ;)

1892.PNG


buhul buhol na HIstory mo boss,

una, yang example mo ay hindi dito naganap sa Pilipinas,

pangalawa, 1892 dito sa Pilipinas ay panahon pa yan nina Rizal at Bonifacio, hindi ni Cory Aquino, yan ang panahon na itinayo ni Dr Jose Rizal ang You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now., at ang KAtipunan ni Andres Bonifacio,

aral muna bago satsat. ;)
 

Attachments

Last edited:
Eto facts. 1965 binoto ng mga tao si Marcos naging presidente. 1972 biglang nag declare ng martial law si marcos kase madami daw NPA 15 years sya naka martial pero di padin nya naayos problema ng bansa ginamit nya lang para ma extend ang term. Nadiskubre ng mga tao na grabi ang utang ni marcos sa world bank tapos payaman ng payaman pamilya nya sa pangungurakot. FYI walang negosyong gold si marcos simpleng pamilya lang yan sila bago sya naging presidente. Nagtataka mga tao san galing yung yaman nila . Yun pala kinukipitan yung 28 Bilyon dollar na inutang sa wolrd bank. Nagalit mga tao nagsanib pwersa mga negosyante, npa, para mapatalsik si marcos. Nung wla na si marcos yung mga tao naghanap ng ipapalit syempre kung sino yung oposisyon that time nagkataon yung mga aquino
 
ts kong meron mam seguradong hindi for public yon..libro na paninira sa kanya gawa ng aquino cgurado kahit sa grade 1 meron..tahan na ts

hind
Mas ok sana kung may existing tayo documents, sana meron, hindi pwede ang gawin natin source ay yung matatanda lang. We need written facts, documented info, malamang meron naman yan.
i mangyayari yon dahil ayaw ng aquino
 
Pero meron diba, so yung mga may alam kung anong libro or at least reference kung saan nyo nakuha info nyo, post lang po. Kung maniniwala lang tayo sa sabi gn iba at hindi tayo mag research how will you know the truth. I cannot defend an info kung nakuha ko lang sa matatanda tapos may kausap ako na contrasting info na galing din sa matanda. Sana makuha nyo yung balak ko, this is not a Pro BBM or Pro Leni post. What I am looking for are reference. That is why dinagdag ko na NO YøùTùbé, facebook, tiktok.
 
Ang tanong ay kung totoo rin ba yung mga documents na yon kung meron man? Paano makaka-sure na hindi na alter yung documents na yon. We all know their capability, even yung books nga mali-mali na raw. Diba?
Mas ok sana kung may existing tayo documents, sana meron, hindi pwede ang gawin natin source ay yung matatanda lang. We need written facts, documented info, malamang meron naman yan.
 
Sa mga Marcos supporters, ano pong source, libro, etc ang nabasa nyo about The Marcos Sr. Era?
Gusto ko lang po magbasa at magaral kung anong points and information that made you realize that Marcos era is better than what our historical books have said. This is no Leni vs BBM post. Hingi din po ako ng source ng best information about the history of the Marcos Era, Pre and Post Martial Law

for sure wala yan, kung meron man ssegurado mga tsismis at kwentong barbero lang, ;)
 
Last edited:
I felt betrayed kasi yong source ng mga books ay paninira about kay marcos maliit pa lang ako kapag may marcos pinag uusapan e edsa yan tas pangit daw mapapalakad yan nakalagay sa libro kaya ngayon madami tao ang nauuto ng mga libro na yan pero marami pa rin Filipino ang di sangayon marami sa mga matatanda ang nakakaalam kaya nag landslide sa botohan kahit tingnan namn kasi kahit sa anong survey marcos lagi nag mataas kaya di na nakakapag taka kung mananalo sya. Ang pangit lang di talaga matanggap ng mga pinklawan desisyon ng majority rally all you want. Bakit di nio na lang pag bigyan sya makaupo tas saka nio ijudge after kung may nagawa ba sya .
 
Mas ok sana kung may existing tayo documents, sana meron, hindi pwede ang gawin natin source ay yung matatanda lang. We need written facts, documented info, malamang meron naman yan.
get a copy of FM's diary, makikilala mo siya, kaysa mga post dito na base sa matatanda na nag aaway away mismo, naka pulot lang ng statement ng isang matanda paniwalaan agad, hindi pa kasi sila nakakita ng dalawang matandang nag aaway dahil magkaiba ang na experience nila
 
Back
Top