What's new

Mga tanong tungkol sa diyos, kay jesus, bibliya, nangyayari sa mundo ngayun at iba pa

Asherah Goddess

Established
opinyon mo na yan, kahit murderer, binibigyan ng abogado diba? kaya may human right? pero hindi ibig sabihin nun ay tinotolerate yung nagawa nyang kasalanan.

Ang trabaho ng abogado ay ipagtanggol ang kanyang cliente. Hindi naman libre ang abogado. Mahal ang bayad sa abogado. Hindi ko alam kung meron abogado para sa mahihirap. Meron din ata.

Anyway, meron kase murderer na hindi naman talaga murderer. Inosente ika nga so kailangan patunayan ng abogado na walang kasalanan ang cliente. It means between abogoda at ang cliente nito ay malaki possibilidad na magsinungaling ang abogado para malalo sila sa kaso. Cliente kase siya ng abogado diba? Trabaho ng abogado ay ipagtanggol ang cliente niya so walang kilalaman sa mismong cliente kung meron kasalanan ito or wala basta trabaho ng abogado ay ipagtanggol. Walang personalan dahil kapag nagkaroon ng personalanan, bias ang ikareresulta ng abogado.

So kahit proven na pumatay ang mismong cliente at pagkatapos binayaran niya ang abogado upang ipagtanggol siya ay walang personalan. Trabaho ng abogado na ipagtanggol ang mismong tao na pumatay dahil trabaho lang ng abogado ay magtanggol. Kaya nga, sabi daw, pang mayaman ang mga tao mahilig kumuha ng abogado. Puros gastos lang ng gastos dahil lahat gagawin para malalo sa kaso.

Minsan pa nga magkasabwat ang abogado at cliente. Nag-uusap ang dalawa kung ano ang way para malalo sa kaso. E binabayaran kaya ang abogado.

Nakapanood ako na lagi nalalalo sa kaso ang lalake na walang kasalanan na keyso inosente siya. Magaling kase ang abogado niya at literally speaking ay binabayaran ng malaki ang abogado. Literally speaking, lagi sila nalalalo sa kaso hanggang naghanap ng way ang isang parent ng biktima na magtanggap na kunyari na siya ang abogado ng lalake na nakapatay. Binago niya ang itsura so hindi halata. Andoon nakuha ang information na lalake nga ang nakapatay. Na record pa niya so andoon na ang evidence.

Depende na sa abogado iyon kung kakampihan niya ang cliente dahil trabaho lamang at walang personalan or sa conscience ay mali so bibitawan niya ang cliente na kahit malaki ang bayad sa kanya. Depende lahat sa abogado.

alam mo bang kahit ubod ng sama ay nakikinabang din sa paglalaan ng Diyos, kagaya ng sa ulan at pananim.. pinapakita nyan na binibigyan dangal ng Diyos ang buhay ng tao mabuti man sya o masama.. pero hindi ibig sabihin nun ay payag na ang Diyos o kinukusinti na nya ang kasalanan kagaya ng gawain ng bakla at tomboy... malinaw ang sabi dyan sa sumunod na bible verse na nilatag ko.. hindi naman mahirap intindihin ang pananaw ng Diyos sa moral.

...kaya nga. Kasalanan ang homosexual pero tinotolerate or tipong ina-allow nga ni God ang ganoon practice kahit alam niya na kasalanan. Bakit hindi mo kayang tanggapin na tinotolerate nga ni God? Ikaw na nga diba nagsabi na ang bible verse ay meron gender equality.

Immoral siya according sa bible verse but tinotolerate ni God ang homosexual dahil according sa bible verse ay bigyan lahat dangal ang mga uri ng tao sa mismong on earth.

Tanggapin mo na kase na tinotolerate nga ni God dahil ikaw na nga naglatag ng bible verse e.

Mahirap bang intindihin iyon? Para sa akin ay hindi mahirap intindihin.

So I conclude, meron rights ang mga gay at lesbian na magpakasal ang bawat isa. Tutal kasalanan man siya, e ika nga sa bible ay kailangan matuto mang respeto or marunong magpahalaga sa dangal ng lahat ng mga uri ng tao which is kasama ang homosexual.

E high percentage ng mga tao sa Pilipinas ay parang ayaw nila bigyan ng rights ang mga gays at lesbians na magkaroon ng marriage sa bawat isa. It means dini disrespect nila ang karapatan ng mga homosexual and it only means to say na ang mga tao na nag di disrespect sa karapatan ng homosexual ay kasalanan sa mata ng Diyos.
 
Last edited:
Ang trabaho ng abogado ay ipagtanggol ang kanyang cliente. Hindi naman libre ang abogado. Mahal ang bayad sa abogado. Hindi ko alam kung meron abogado para sa mahihirap. Meron din ata.

Anyway, meron kase murderer na hindi naman talaga murderer. Inosente ika nga so kailangan patunayan ng abogado na walang kasalanan ang cliente. It means between abogoda at ang cliente nito ay malaki possibilidad na magsinungaling ang abogado para malalo sila sa kaso. Cliente kase siya ng abogado diba? Trabaho ng abogado ay ipagtanggol ang cliente niya so walang kilalaman sa mismong cliente kung meron kasalanan ito or wala basta trabaho ng abogado ay ipagtanggol. Walang personalan dahil kapag nagkaroon ng personalanan, bias ang ikareresulta ng abogado.

So kahit proven na pumatay ang mismong cliente at pagkatapos binayaran niya ang abogado upang ipagtanggol siya ay walang personalan. Trabaho ng abogado na ipagtanggol ang mismong tao na pumatay dahil trabaho lang ng abogado ay magtanggol. Kaya nga, sabi daw, pang mayaman ang mga tao mahilig kumuha ng abogado. Puros gastos lang ng gastos dahil lahat gagawin para malalo sa kaso.

Minsan pa nga magkasabwat ang abogado at cliente. Nag-uusap ang dalawa kung ano ang way para malalo sa kaso. E binabayaran kaya ang abogado.

Nakapanood ako na lagi nalalalo sa kaso ang lalake na walang kasalanan na keyso inosente siya. Magaling kase ang abogado niya at literally speaking ay binabayaran ng malaki ang abogado. Literally speaking, lagi sila nalalalo sa kaso hanggang naghanap ng way ang isang parent ng biktima na magtanggap na kunyari na siya ang abogado ng lalake na nakapatay. Binago niya ang itsura so hindi halata. Andoon nakuha ang information na lalake nga ang nakapatay. Na record pa niya so andoon na ang evidence.

Depende na sa abogado iyon kung kakampihan niya ang cliente dahil trabaho lamang at walang personalan or sa conscience ay mali so bibitawan niya ang cliente na kahit malaki ang bayad sa kanya. Depende lahat sa abogado.



...kaya nga. Kasalanan ang homosexual pero tinotolerate or tipong ina-allow nga ni God ang ganoon practice kahit alam niya na kasalanan. Bakit hindi mo kayang tanggapin na tinotolerate nga ni God? Ikaw na nga diba nagsabi na ang bible verse ay meron gender equality.

Immoral siya according sa bible verse but tinotolerate ni God ang homosexual dahil according sa bible verse ay bigyan lahat dangal ang mga uri ng tao sa mismong on earth.

Tanggapin mo na kase na tinotolerate nga ni God dahil ikaw na nga naglatag ng bible verse e.

Mahirap bang intindihin iyon? Para sa akin ay hindi mahirap intindihin.

So I conclude, meron rights ang mga gay at lesbian na magpakasal ang bawat isa. Tutal kasalanan man siya, e ika nga sa bible ay kailangan matuto mang respeto or marunong magpahalaga sa dangal ng lahat ng mga uri ng tao which is kasama ang homosexual.

E high percentage ng mga tao sa Pilipinas ay parang ayaw nila bigyan ng rights ang mga gays at lesbians na magkaroon ng marriage sa bawat isa. It means dini disrespect nila ang karapatan ng mga homosexual and it only means to say na ang mga tao na nag di disrespect sa karapatan ng homosexual ay kasalanan sa mata ng Diyos.
ok

Ang ibig sabihin ng respect ay vina value ang isang tao.

Pinapahalagahan.

So ang ibig sabihin ay pinapahalagan or vina value ng bible ang homosexual and therefore, hindi kasalanan ang homosexual. E diba, sabi ng bible verse na bigyan dangal ang lahat ng uri ng mga tao.

Ang logic kase ay alam na nga na kasalanan ay bakit pa binibigyan ng value or pinapahalagahan pa? Example lang ng isang murderer na lalake. Mamamatay na tao. If alam na kasalanan ay bakit pa binibigyan halaga ang isang murderer na lalake?

So parang ipinalalabas na kahit kasalanan ang pagiging homosexual ay dapat respetuhin pa rin ang mga bakla at tomboy? Ganun ba iyon? So kahit magkaroon ng gay at lesbian marriage sa bansang Pilipinas ay okay din pala? Bible verse na ang nagsabi. Re respetuhin ang lahat ng mga decision at lahat ng mga uri ng tao ay bigyan ng dangal.

Ang ibig sabihin na bible na nagsabi na tinotolerate pala nito ang homosexual.

What is the use of using that bible verse kung sasabihin naman na hindi tinotolerate ng bible ang homosexual? Parang ipinakita lang sa akin ang verse para ma e prove na meron equality in gender na kahit wala naman.




Bakit masama ba malaman kung sabi sa akin ay lahat daw ng tanong ay nasasagot ng biblia? At bakit naitanong mo sa akin na "manliligaw ka ba?" Ito na itinanong mo sa akin ay a sign of a threat or intimidating ang na fe feel mo? And its a reason why tinanong mo sa akin iyan na kahit wala akong sinasabi na kahit ano pa man?

Nagtatanong ako dahil gusto ko malaman kung ka gaano kalawak ang gender equality sa biblia na pinapahawakan mismo, if literally speaking na hindi siya bias or hindi siya unfair.

Huwag na kayo magkaroon ng fear, intimidating ang feeling or a threat ang dating dahil do not worry sapagkat lalake pa rin ang meron authority. Huwag na kayo matakot at mabaliw. Ang social power is hawak pa rin ng lalake so calm down at do not freak out.

Just gusto ko lang malaman kung ka gaano kalawak ang gender equality sa biblia, okay? Do not worry. The high status na hawak ng lalake ay sa inyo pa rin iyan. No one can s†éál sa posisyon na ikinakatayuan niyo. I promise. Pinagpala kayo ni God.

As a woman, I will never do that na ligaw stuff na iyan dahil nauunawaan ko na lalake lang ang meron naghohold ng power pagdating sa ganyan ligaw stuff.

If literally speaking ay hindi makakayanan sagutin, its okay. Nagtanong lang naman ako dahil sabi sa akin na do not lose hope raw na baka there is hope na pwede pa ako makabalik sa kung ano ang pinaniniwalaan ko in the bible dati pero hindi naman ako martyr or anything so kapag I am not satisfied or I think hindi siya beneficial sa akin, madali lang naman. Pwede naman hindi ako makabalik. Alam ko kung saan ang satisfaction ko at happiness ko. Ganun lang ka simple.

Non conformist ako e, so I am a type of person who does not behave the way most people behave. I do not conform. Yet, depen-depende pa rin sa sitwasyon :)
para sa Diyos na kinikilala ko at para sakin dalawa lang ang gender lalaki at babae. at yan ang may gender equality.. kahit meron lumitaw na gay, lalaki parin yun at kung may tomboy, babae parin yun..

  • “Huwag kang sisiping sa kapuwa mo lalaki, kung paanong sumisiping ka sa isang babae.”—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..
  • “Dahil gusto nilang sundin ang puso nila, . . . pinabayaan na sila ng Diyos na magpadala sa kanilang kahiya-hiyang seksuwal na pagnanasa, dahil ang mga babae sa kanila ay gumawi nang salungat sa likas na pagkakadisenyo sa kanila.”—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..
  • “Huwag kayong magpalinlang. Ang mga imoral, sumasamba sa idolo, mangangalunya, lalaking nagpapagamit sa kapuwa lalaki, lalaking nagsasagawa ng gawaing homoseksuwal, magnanakaw, sakim, lasenggo, manlalait, at mangingikil ay hindi magmamana ng Kaharian ng Diyos.”—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..
 
Last edited:

Ace106

Elite
Ang trabaho ng abogado ay ipagtanggol ang kanyang cliente. Hindi naman libre ang abogado. Mahal ang bayad sa abogado. Hindi ko alam kung meron abogado para sa mahihirap. Meron din ata.

Anyway, meron kase murderer na hindi naman talaga murderer. Inosente ika nga so kailangan patunayan ng abogado na walang kasalanan ang cliente. It means between abogoda at ang cliente nito ay malaki possibilidad na magsinungaling ang abogado para malalo sila sa kaso. Cliente kase siya ng abogado diba? Trabaho ng abogado ay ipagtanggol ang cliente niya so walang kilalaman sa mismong cliente kung meron kasalanan ito or wala basta trabaho ng abogado ay ipagtanggol. Walang personalan dahil kapag nagkaroon ng personalanan, bias ang ikareresulta ng abogado.

So kahit proven na pumatay ang mismong cliente at pagkatapos binayaran niya ang abogado upang ipagtanggol siya ay walang personalan. Trabaho ng abogado na ipagtanggol ang mismong tao na pumatay dahil trabaho lang ng abogado ay magtanggol. Kaya nga, sabi daw, pang mayaman ang mga tao mahilig kumuha ng abogado. Puros gastos lang ng gastos dahil lahat gagawin para malalo sa kaso.

Minsan pa nga magkasabwat ang abogado at cliente. Nag-uusap ang dalawa kung ano ang way para malalo sa kaso. E binabayaran kaya ang abogado.

Nakapanood ako na lagi nalalalo sa kaso ang lalake na walang kasalanan na keyso inosente siya. Magaling kase ang abogado niya at literally speaking ay binabayaran ng malaki ang abogado. Literally speaking, lagi sila nalalalo sa kaso hanggang naghanap ng way ang isang parent ng biktima na magtanggap na kunyari na siya ang abogado ng lalake na nakapatay. Binago niya ang itsura so hindi halata. Andoon nakuha ang information na lalake nga ang nakapatay. Na record pa niya so andoon na ang evidence.

Depende na sa abogado iyon kung kakampihan niya ang cliente dahil trabaho lamang at walang personalan or sa conscience ay mali so bibitawan niya ang cliente na kahit malaki ang bayad sa kanya. Depende lahat sa abogado.



...kaya nga. Kasalanan ang homosexual pero tinotolerate or tipong ina-allow nga ni God ang ganoon practice kahit alam niya na kasalanan. Bakit hindi mo kayang tanggapin na tinotolerate nga ni God? Ikaw na nga diba nagsabi na ang bible verse ay meron gender equality.

Immoral siya according sa bible verse but tinotolerate ni God ang homosexual dahil according sa bible verse ay bigyan lahat dangal ang mga uri ng tao sa mismong on earth.

Tanggapin mo na kase na tinotolerate nga ni God dahil ikaw na nga naglatag ng bible verse e.

Mahirap bang intindihin iyon? Para sa akin ay hindi mahirap intindihin.

So I conclude, meron rights ang mga gay at lesbian na magpakasal ang bawat isa. Tutal kasalanan man siya, e ika nga sa bible ay kailangan matuto mang respeto or marunong magpahalaga sa dangal ng lahat ng mga uri ng tao which is kasama ang homosexual.

E high percentage ng mga tao sa Pilipinas ay parang ayaw nila bigyan ng rights ang mga gays at lesbians na magkaroon ng marriage sa bawat isa. It means dini disrespect nila ang karapatan ng mga homosexual and it only means to say na ang mga tao na nag di disrespect sa karapatan ng homosexual ay kasalanan sa mata ng Diyos.
Nalilito ka po yata, tao din yung mga homosexuality hindi sila hayop.

Makakatulong po itong article sayo
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
 

Asherah Goddess

Established
Nalilito ka po yata, tao din yung mga homosexuality hindi sila hayop.

Makakatulong po itong article sayo
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Ngek? Meron ka bang proof na sinabi ko na hayop sila? Nalilito ka yata. Hahaha 😅 Ang sinasabi ko lang na since meron bible verse about gender equality, it means si God ay tinotolerate nito ang homosexual na tipong God allowed those practices. Ang ibig sabihin na kahit kasalanan ito ay tinotolerate ni God ang mga homosexual. Just... just read again ang lahat ng sinulat ko at intindihin ng mabuti para hindi malito.

E it seems sa nakikita ko na meron naglagay ng bible verse about sa gender equality but yet, kapag sinabi ko na tinotolerate ni God ang homosexual, ayaw naman tanggapin.

Sin diba ang homosexual? But then sabi bigyan raw ng dangal ang lahat ng uri ng tao. Respetuhin so meaning to say, binibigyan ng value ni God ang homosexual na kahit kasalanan ito ay tinotolerate ni God ang mga practices o ang pagiging homosexual as buo and so, kailan ko sinabi na hayop ang mga homosexual? Haha 😅

Diba? Kayo kaya naglagay ng bible verse about gender equality? Teka... e diba kayo ang nagsasabi na it is a sin ang homosexual based on bible? So kayo ang nagtatrato na parang hayop ang homosexual at hindi ako.

Tingnan niyo ito o.

  • “Huwag kang sisiping sa kapuwa mo lalaki, kung paanong sumisiping ka sa isang babae.”—Levitico 18:22.
  • “Dahil gusto nilang sundin ang puso nila, . . . pinabayaan na sila ng Diyos na magpadala sa kanilang kahiya-hiyang seksuwal na pagnanasa, dahil ang mga babae sa kanila ay gumawi nang salungat sa likas na pagkakadisenyo sa kanila.”—Roma 1:24, 26.
  • “Huwag kayong magpalinlang. Ang mga imoral, sumasamba sa idolo, mangangalunya, lalaking nagpapagamit sa kapuwa lalaki, lalaking nagsasagawa ng gawaing homoseksuwal, magnanakaw, sakim, lasenggo, manlalait, at mangingikil ay hindi magmamana ng Kaharian ng Diyos.”—1 Corinto 6:9, 10.

Pagkatapos ako pa ang pagbintangan na keyso na ang pagkaturing ko sa homosexual ay hayop.
 
Last edited:
Ngek? Meron ka bang proof na sinabi ko na hayop sila? Nalilito ka yata. Hahaha 😅 Ang sinasabi ko lang na since meron bible verse about gender equality, it means si God ay tinotolerate nito ang homosexual na tipong God allowed those practices. Ang ibig sabihin na kahit kasalanan ito ay tinotolerate ni God ang mga homosexual. Just... just read again ang lahat ng sinulat ko at intindihin ng mabuti para hindi malito.

E it seems sa nakikita ko na meron naglagay ng bible verse about sa gender equality but yet, kapag sinabi ko na tinotolerate ni God ang homosexual, ayaw naman tanggapin.

Sin diba ang homosexual? But then sabi bigyan raw ng dangal ang lahat ng uri ng tao. Respetuhin so meaning to say, binibigyan ng value ni God ang homosexual na kahit kasalanan ito ay tinotolerate ni God ang mga practices o ang pagiging homosexual as buo and so, kailan ko sinabi na hayop ang mga homosexual? Haha 😅

Diba? Kayo kaya naglagay ng bible verse about gender equality? Teka... e diba kayo ang nagsasabi na it is a sin ang homosexual based on bible? So kayo ang nagtatrato na parang hayop ang homosexual at hindi ako.

Tingnan niyo ito o.

  • “Huwag kang sisiping sa kapuwa mo lalaki, kung paanong sumisiping ka sa isang babae.”—Levitico 18:22.
  • “Dahil gusto nilang sundin ang puso nila, . . . pinabayaan na sila ng Diyos na magpadala sa kanilang kahiya-hiyang seksuwal na pagnanasa, dahil ang mga babae sa kanila ay gumawi nang salungat sa likas na pagkakadisenyo sa kanila.”—Roma 1:24, 26.
  • “Huwag kayong magpalinlang. Ang mga imoral, sumasamba sa idolo, mangangalunya, lalaking nagpapagamit sa kapuwa lalaki, lalaking nagsasagawa ng gawaing homoseksuwal, magnanakaw, sakim, lasenggo, manlalait, at mangingikil ay hindi magmamana ng Kaharian ng Diyos.”—1 Corinto 6:9, 10.

Pagkatapos ako pa ang pagbintangan na keyso na ang pagkaturing ko sa homosexual ay hayop.
Ok.
 

Ace106

Elite
Ngek? Meron ka bang proof na sinabi ko na hayop sila? Nalilito ka yata. Hahaha 😅 Ang sinasabi ko lang na since meron bible verse about gender equality, it means si God ay tinotolerate nito ang homosexual na tipong God allowed those practices. Ang ibig sabihin na kahit kasalanan ito ay tinotolerate ni God ang mga homosexual. Just... just read again ang lahat ng sinulat ko at intindihin ng mabuti para hindi malito.

E it seems sa nakikita ko na meron naglagay ng bible verse about sa gender equality but yet, kapag sinabi ko na tinotolerate ni God ang homosexual, ayaw naman tanggapin.

Sin diba ang homosexual? But then sabi bigyan raw ng dangal ang lahat ng uri ng tao. Respetuhin so meaning to say, binibigyan ng value ni God ang homosexual na kahit kasalanan ito ay tinotolerate ni God ang mga practices o ang pagiging homosexual as buo and so, kailan ko sinabi na hayop ang mga homosexual? Haha 😅

Diba? Kayo kaya naglagay ng bible verse about gender equality? Teka... e diba kayo ang nagsasabi na it is a sin ang homosexual based on bible? So kayo ang nagtatrato na parang hayop ang homosexual at hindi ako.

Tingnan niyo ito o.

  • “Huwag kang sisiping sa kapuwa mo lalaki, kung paanong sumisiping ka sa isang babae.”—Levitico 18:22.
  • “Dahil gusto nilang sundin ang puso nila, . . . pinabayaan na sila ng Diyos na magpadala sa kanilang kahiya-hiyang seksuwal na pagnanasa, dahil ang mga babae sa kanila ay gumawi nang salungat sa likas na pagkakadisenyo sa kanila.”—Roma 1:24, 26.
  • “Huwag kayong magpalinlang. Ang mga imoral, sumasamba sa idolo, mangangalunya, lalaking nagpapagamit sa kapuwa lalaki, lalaking nagsasagawa ng gawaing homoseksuwal, magnanakaw, sakim, lasenggo, manlalait, at mangingikil ay hindi magmamana ng Kaharian ng Diyos.”—1 Corinto 6:9, 10.

Pagkatapos ako pa ang pagbintangan na keyso na ang pagkaturing ko sa homosexual ay hayop.
Di ko naman sinabi na sinabi mo na hayop sila hahahaha, binasa mo po yung article na binigay ko? Nandun lahat ng explanation ko tungkol sa mga sinasabi mo, balik ka dito na may tanong if miron pagkatapos mo mabasa
 

Asherah Goddess

Established
Di ko naman sinabi na sinabi mo na hayop sila hahahaha, binasa mo po yung article na binigay ko? Nandun lahat ng explanation ko tungkol sa mga sinasabi mo, balik ka dito na may tanong if miron pagkatapos mo mabasa

Nabasa ko siya. Babasahin ko siya ng paulit-uli kung meron oras. Tutal- másáráp magbasa ng mahahaba lalo na meron ilan-ilan tao dito sa forum na mahilig magsulat ng mahahaba. English man or tagalog but- well- ito na lang ang sasabihin ko sa inyong lahat.

Thank you sa mga sumagot ng tanong. I appreciate it.

You see... when it comes to religion and bible stuff- hmm- na enlighten ako. Na enlighten ako na hindi na bumalik pero na appreciate ko naman ang sagot. I think pagdating sa beliefs na katulad niyan, yeah, masaya kayo, satisfied at happy.

Bagkus according sa nabasa ko na both religious people, mala Christian man or mala relihiyon or mala Atheist ay nakuhanan ng information na walang kilalaman sa relihiyon kung pa paano magiging masaya ang tao. Ang happiness ay hindi naka based on religion.

So kung masaya ang tao na meron bible, relihiyon at God ay hawakan niyo. I appreciate naman.

I have my own reason na bakit I decide not to go back.

Sus me. Natukso kase ako. Magtanong raw ako. Dapat hindi na pala ako magtanong. I am happy kung saan na ako ngayon :)
 
Pano po mag balik loob kay Lord? Tyaka how po masasabi na nana nampalataya talaga ako sa Panginoon. Nagdadasal naman ako every night pero feeling ko hindi sapat yon😭. Help ts pano
 
What do this verses mean and are they true:
Matthew 18:19-20 -

“Muli ay sinasabi ko sa inyo, kung ang dalawa sa inyo sa lupa ay magkasundong humiling ng isang mahalagang bagay, ibibigay iyon sa kanila ng aking Ama na nasa langit. Dahil kapag may dalawa o tatlong tao na nagtitipon sa pangalan ko,You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.kasama nila ako.”

Sabi dyan Bigyan dangal ang lahat ng uri ng tao kasama na dyan ang homoseksuwal pero hindi ibig sabihin nun na ok lang ang pagiging homoseksuwal gusto lang ipakita ng teksto na dapat igalang at irespeto ang lahat ng uri ng tao anuman o sinuman sya..



Bakit gusto mo malaman? Manliligaw kaba?

1 Corinto 6:9-11​

Ang Salita ng Dios (Tagalog Contemporary Bible)​

9-10 Hindi nʼyo ba alam na hindi magmamana ng kaharian ng Dios ang masasama? Huwag kayong palilinlang! Sapagkat kailanmaʼy hindi magmamana ng kaharian ng Dios ang mga imoral,[You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.] sumasamba sa dios-diosan, nangangalunya, nakikipagrelasyon sa kapwa lalaki o babae, magnanakaw, sakim, lasenggo, mapanlait, at mandarambong. 11 At ganyan nga ang ilan sa inyo noon. Ngunit nilinis na kayo sa inyong mga kasalanan at ibinukod na kayo ng Dios para maging kanya; itinuring na kayong matuwid dahil sa Panginoong Jesu-Cristo at sa Espiritu ng ating Dios.

Ipinapakita ng teksto na yan na posible na magbago ang isang taong homoseksuwal lalo na kung pagpapakitaan sya ng dangal at hindi agad agad huhusgahan.. lahat ng tao masasama ay pwede magbago basta may pagnanais sya na magsisi at gawin ang tama sa paningin ng Diyos.. ang Diyos ay hindi napopoot sa tao napopoot sya sa masasamang gawain na ginagawa ng tao.. makatrungan sya at hindi basta basta humahatol.
If a person is a homosexual… pero never nagkaroon ng homosexual relationship… never nag engage sa sexual acts na homosexual… is that a person still immoral?? Is that person a sinner?
 
Last edited:

Ace106

Elite
Nabasa ko siya. Babasahin ko siya ng paulit-uli kung meron oras. Tutal- másáráp magbasa ng mahahaba lalo na meron ilan-ilan tao dito sa forum na mahilig magsulat ng mahahaba. English man or tagalog but- well- ito na lang ang sasabihin ko sa inyong lahat.

Thank you sa mga sumagot ng tanong. I appreciate it.

You see... when it comes to religion and bible stuff- hmm- na enlighten ako. Na enlighten ako na hindi na bumalik pero na appreciate ko naman ang sagot. I think pagdating sa beliefs na katulad niyan, yeah, masaya kayo, satisfied at happy.

Bagkus according sa nabasa ko na both religious people, mala Christian man or mala relihiyon or mala Atheist ay nakuhanan ng information na walang kilalaman sa relihiyon kung pa paano magiging masaya ang tao. Ang happiness ay hindi naka based on religion.

So kung masaya ang tao na meron bible, relihiyon at God ay hawakan niyo. I appreciate naman.

I have my own reason na bakit I decide not to go back.

Sus me. Natukso kase ako. Magtanong raw ako. Dapat hindi na pala ako magtanong. I am happy kung saan na ako ngayon :)
Thanks po,
Nabasa ko siya. Babasahin ko siya ng paulit-uli kung meron oras. Tutal- másáráp magbasa ng mahahaba lalo na meron ilan-ilan tao dito sa forum na mahilig magsulat ng mahahaba. English man or tagalog but- well- ito na lang ang sasabihin ko sa inyong lahat.

Sus me. Natukso kase ako. Magtanong raw ako. Dapat hindi na pala ako magtanong. I am happy kung saan na ako ngayon :)
No no, you can ask a question, appreciate it. Wag lang sana pilosopo

Pano po mag balik loob kay Lord? Tyaka how po masasabi na nana nampalataya talaga ako sa Panginoon. Nagdadasal naman ako every night pero feeling ko hindi sapat yon😭. Help ts

Tama po yang ginagawa niyo, need niyo nalang na makilala ang diyos, malaman kung anong klaseng diyos siya kailangan niyo rin pag-aralan ang bibliya, pwede po kayo maka request ng online bible study samin if nahihirapan kang aralin ang salita ng Diyos
 
Last edited:

Asherah Goddess

Established
No no, you can ask a question, appreciate it. Wag lang sana pilosopo.

Anyway, hindi talaga pilosopo ang tanong ko. I promise. But siguro mahirap malaman kung pilosopo ang tanong o hindi katulad na lang na meron nagtanong kung anong klaseng fruit ang nasa tree of knowledge.

Sa cartoons na superbook, if na re remember pa ba ng tao iyon, ang Adam at Eve sa palabas na iyon ay pumigtas ng fruit which is an apple and since sikat na sikat ang superbook noon, meron ilan tao na ang alam ay apple ang nasa tree of knowledge dahil nga sa palabas ng superbook.

Example lang na meron nagtanong kung anong fruit raw ang nasa tree of knowledge. E ang ibang tao na naniniwala sa biblia, ang iniisip nila ay pang pilosopong tanong or I have a feeling na hindi masagot ang tanong, kung kaya a threat ang feeling or tipong ang akala ng iba ay ginagawa fun-fun ang nilalaman ng biblia.

Ang patungkol sa gender equality at patungkol sa ligaw ay hindi pilosopong tanong iyon. Nasa utak ko na talaga iyon. Nasa kabugturan ng heart at soul ko na iyon. Talaga lang. Hindi ako nagtatanong for the sake na gusto ko lang e challenge ang lahat ng mga tao na dependent on bible. Kilala ko ang self ko kung bakit nagtatanong talaga ako but useless kase ang magtanong dahil ang tao ay kapag tanong ng tanong then hindi satisfied, it is better na huwag na lang magtanong. Literally speaking na mahirap sa ka looban na ipagpilitan ang self then in the end, ma frufrustrate lang naman. Tipong magkakaroon ng bigo, stress, depression, sadness at frustration ika nga so better huwag na lang magtanong diba?

Isa lang naman ang ibig sabihin.

The bible is not for me. The religion is not for me. My happiness is not rely sa any religion na meron tayo.

Ang una, nasabi ko na hindi na pala dapat ako nagtanong dahil nga natukso ako. Ang akala ko na magiging okay ang lahat pero hindi pala. In the end, andoon ang feeling of na tritrig ako na magkaroon ng self-hate at lumalabas ang pagka-anti social ko dahil sa hindi ako satisfied sa sagot na ibinigay ko na tanong dito which is I want to be a better person naman. Gusto ko maging good at gusto ko na ma learn how to love myself dearly at lalo na gusto ko magkaroon ng peace of mind.

Feeling ko kase kapag nagtatanong ako ay lalo ako hindi nagkakaroon ng peace of mind na tipong lalo ako naguguluhan.

Dagdag, ang feeling ko kase ay ibang gender equality ang tinutukoy ni gentleman, kung kaya nag stop na ako. Ang pangalawang tanong na patungkol sa meron bang bible verse about ligaw ay mukha atang natakot or nagkaroon ng fear or nagkaroon ng intimidating ang result from a guy because of nagtanong lang ako about courting. Kung baga it is a big deal sa guy kapag meron a girl who court a guy na ang akala naman nila ay under ng Satan ang girl na iyon or whatever.

Gusto ko ma learn about behavior, role at mentality ng bawat gender sa buong universe na bakit ganito at ganyan. Gusto ko malaman kung sin ba or hindi, gusto ko malaman kung anong bawal kay God o hindi or bakit ipinagbabawal or ano-

-but all in all, it is useless talaga. Na realize ko kase na bakit ko pa kailangan mag ask a question if meron ako knowledge kung bakit nga nagkaganun or kung hindi ko naman binibitawan ang knowledge na alam ko at ang sagot na ibinibigay sa akin ay hindi ko naman matanggap?

Sabi nga, “empty your cup” from Buddhist perspective but hindi ko talaga ma empty ang cup na meron sa akin o hindi ko ma empty ang knowledge na hawak ko dahil really, andoon ako nakaka benefit literally speaking.

Though meron akong question na hindi ko maunawaan at gusto ko maunawaan talaga but dahil wala naman sagot sa tanong ko, well, it is better to bitawan na lang siya kaysa mabaliw.

Yung ligaw or in english ng ligaw ay courting is hindi ko talaga gets iyan. Kahit bata pa ako? Hindi ko talaga siya naiintindihan at wala ako naiintindihan.

Hindi ko gets ang itinuro sa akin ng one parent. Sabi ay ganito.

“If ikaw ay meron ka gusto sa isang lalake, huwag ka aamin. Hayaan mo na lalake ang umamin sa iyo ng feelings niya.”

Pumasok sa utak ko na ang lalake ay pwede mag express. Ang babae ay hindi pwede mag express. Isip ako ng isip noon bata ako na siguro, mga pre teens na oppress kami at suppress kaming mga babae. Ang inisip ko na mas malaya ang mga lalake kaysa sa amin mga babae. Hindi lang expressing feelings ngunit sa iba pang sitwasyon.

And yet, hindi ko pa rin siya naintindihan. Hanggang naging teenager ako at ang sinasabi sa akin ng one parent about sa katagang ligaw o courting ay it means na expressing ba? Exerting effort ba? Or ano? Hindi ko talaga gets pagkatapos research-research pa ako.

Sa ka ka research ko ay napunta ako dito-

The meaning of courting - be involved with romantically, typically with the intention of marrying. Pay special attention to (someone) in an attempt to win their support or favor.

Wala naman sinabi about kung anong gender ang dapat gumawa niyan.

And yet, hindi ko alam kung ang turo sa akin ng one parent ko about sa sinabi na “If ikaw ay meron ka gusto sa isang lalake, huwag ka aamin. Hayaan mo na lalake ang umamin sa iyo ng feelings niya” ay assoociate iyan sa definition ng courting.

Kahit magpakatotoo at mag express ang babae sa feelings nito sa lalake, mas prone siya sa attack ng both lalake at babae. Yet, hindi ko alam kung consider courting iyan.

Di nga.

Meron ako kasamahan sa bahay na babae na meron daw siya gusto sa lalake. Inamin raw niya sa facebook at nag text pa siya ng message sa lalake na gusto niya. Direct to the point na she expresses her feelings to a guy.

Ang nangyari nagkagulo at nagkaroon ng bully ang bawat isa at pagkatapos puros babae ang umaatake sa kanya on facebook.

Tanong pa sa akin ng kasamahan ko na babae sa bahay ay “Masama ba bilang babae ang sabihin niya ang nararamdaman sa lalake?”

Ako naman ay hindi ko masagot. Ang sinabi ko na lang na sa labas ng bansa ay okay ang babae magsabi ng feelings niya pero huwag dito sa bansang Pilipinas. Iyon ay hindi ko alam kung tama o mali ang advice ko pero yet, hindi ko pa rin siya nauunawaan.

Meron akong isang classmate na babae noon na bully din. Nagpadala ang babae ng sulat sa crush niya na lalake. Na bully din siya ng group of girls sa school namin. Diring-diring pa nga ang nag bully sa kanya na puros girls na meron kasama friend na guy.

Nanliligaw daw ang babae, tukso at pagbubully sa kanya. Then naging man hater na siya at nalaman ko na lang na meron siyang girlfriend pagkagraduate namin lahat.

Nagtatanong ako dahil curious ako kung ka gaano kalawak ang gender equality sa bible at naisip ko na baka meron bible verse ang courting sapagkat based sa nakikita ng mata ko at sa mga nararanasan ng ibang babae na encounter ko na bakit deviant ang paningin ng mga tao sa ganoon way ng pagbehave ng babae na baka maaaring nakalagay iyon sa bible verse about courting.

So I was curious kung anong nakalagay na bible verse about courting or ligaw dahil naniniwala ako na meron kilalaman ang tao on how they behave sa mismong bible na pinaniniwalaan.

Ang pagkaunawa ko kase na kung ano man na e behave ng lalake at babae ay meron kilalaman sa concept of beliefs in the bible and since parang a threat ata ang question or tipong pang pa lessen ata ng masculinity or whatever or its a fear ang question na iyon, siguro nga iniiwasan ang ganoon tanong or forbidden ika nga or sadyang hindi alam ang sagot.

Ang question ko ay hindi talaga pilosopong tanong.

Ito pala ang meaning ng deviant. Deviant means departing from usual or accepted standards, especially in social or sexual behavior. Sociology term po siya.

Another meaning ng deviant - someone or something that deviates from a norm especially : a person who differs markedly (as in social adjustment or behavior) from what is considered normal or acceptable social /moral /sexual deviants.
 
Last edited:

Ace106

Elite
Matagal ko na gusto malaman sagot dto,,ano ba talaga pang 4 na pangalan ng paboritong anghel ng diyos??
Sagot: walang paboritong anghel ang diyos, may iba't-ibang uri ng anghel at iba't-iba rin ang kanilang posisyon lahat sila ay may katungkulan sa langit, pinakamataas na posisyon ay ang arkanghel which is si jesus

More info tungkol sa iba pang mga uri at katungkulan ng anghel
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
 

Asherah Goddess

Established
Pano po mag balik loob kay Lord? Tyaka how po masasabi na nana nampalataya talaga ako sa Panginoon. Nagdadasal naman ako every night pero feeling ko hindi sapat yon😭. Help ts pano

If nag sa suffer ka, umalis ka. If hindi ka masaya, umalis ka rin pero kapag satisfied at happy ka, mag stay ka.

Matagal ko na gusto malaman sagot dto,,ano ba talaga pang 4 na pangalan ng paboritong anghel ng diyos??

Meron nagsabi na ang favorite angel ni God ay si Lucifer pero na dismaya nang nagkasala siya, sabay itinapon si Lucifer sa umaalab na apoy.

What do this verses mean and are they true:
Matthew 18:19-20 -

“Muli ay sinasabi ko sa inyo, kung ang dalawa sa inyo sa lupa ay magkasundong humiling ng isang mahalagang bagay, ibibigay iyon sa kanila ng aking Ama na nasa langit. Dahil kapag may dalawa o tatlong tao na nagtitipon sa pangalan ko,You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.kasama nila ako.”


If a person is a homosexual… pero never nagkaroon ng homosexual relationship… never nag engage sa sexual acts na homosexual… is that a person still immoral?? Is that person a sinner?

As long as homosexual, sin pa rin. Base sa sagot ng nakaraang post niya.

Lalake at babae lang daw ang ginawa pero ang hindi kase alam na kapag nag outside the bible, well, matagal na existing ang homosexual. Matagal na talaga.

Wala pa label na homosexual. Walang label na tomboy at bakla. Wala as in pero ang lalake sa lalake, babae sa babae, babae sa lalake at lalake sa babae ay existing na talaga siya.

Ang tawag sa kanila ay inocent at they do not feel any guilt or shame na ang ginagawa nila ay mali at masama. Consider siya as normal in society. Ang social norms is sëx.

Kasama din po kase ang sëx spirituality and so parang normal lang.

Dati kase, meron temple of Goddess. Ang dumadaan is either lalake or babae at ang priestess ay makikipag sëx ito sa tao na dumadalo sa temple. Priestess ang nagco conduct ng ritual.

Naturaliza po siya.

Ever since nagkaroon na ng knowledge kung ano ang tama sa mali at mabuti sa masama, ayun, nagkaisip sila and therefore hindi na sila inosente. Nagka aware na sila na its a sin ever since meron nagturo na there is only one true God na under sa moral code ng God nila, literally speaking, naging lalake at babae lang daw dapat.

Sa bible verse nga, andoon obviously ipinakita kung papaano ipinabagsak ang mga Goddessess at finorbid ang mga homosexual pati sëx ay naging taboo na rin.

Bible ang nagpigil sa kung ano meron naturaliza sa tao while in Christian perspective, sabi, hindi raw natural ang homosexual. For me, naturaliza ang homosexual, pinigilan lang kung ano meron sa kanila.

Maniwala ang mga tao na nagbabasa ng sulat ko. Hindi na tayo inosente like a child at namulat tayo sa knowledge kung ano ang tama at mali, so obviously, lahat tayo ay born sinner.

Kaya nga for me, mas mabuti na huwag na lang ituro kung ano ang masama at mabuti, tama at mali dahil hindi na sila magiging inocent at heart bagkus mas lalo pa magkakasala lalo na aware na po sila.

Katulad na itinuro ang word of God sa mga eskimo sa antartica? They do not have knowledge about God na patungkol sa moral code. Inocent at heart sana sila, e biglang pinamulat kung ano ang kasalanan, kung ano ang tama at mali at kung ano mabuti at masama.

Wala na. Nagkasala na sila.

Sabi raw, mas mainam na huwag na lang ituro sa kanila about word of God sapagkat magkakasala rin pala sila.

Naalala ko tuloy ang Satanism, yung concept nila about knowledge at pride.

The concept of Satanism na re remember ko is knowledge about right at wrong at saka ang concept nito about pride.

Sabi nga ng Christian, Satanist will go to hell. Sabi naman ng Satanist na Christians are hipocrite.
 
Last edited:

Arlertz

Honorary Poster
If a person is a homosexual… pero never nagkaroon ng homosexual relationship… never nag engage sa sexual acts na homosexual… is that a person still immoral?? Is that person a sinner?
Sa bible po, may cases na yung ilang taga Corinto ay mga homosexuals. Nakipag engage sa activities ng isang homosexuals like having *** with the same gender. PERO noong nagbago na sila, hindi na nila ginagawa yung mga ganoong gawain, at sinunod ang pamantayan ng Diyos, tinanggap sila at pinatawad. (1 Corinto 6:9-11) :)
 
Sa bible po, may cases na yung ilang taga Corinto ay mga homosexuals. Nakipag engage sa activities ng isang homosexuals like having *** with the same gender. PERO noong nagbago na sila, hindi na nila ginagawa yung mga ganoong gawain, at sinunod ang pamantayan ng Diyos, tinanggap sila at pinatawad. (1 Corinto 6:9-11) :)
So nagbago sila meaning di na sila nageengage sa homosexual activities eh pinatawad na sila.. nagbago ung actions nila and not ung pagiging homosexuals nila tama ba pagkakaintindi ko?

Can i also ask kung anong mga sexual acts ang imoral accdg to the bible?? Like ung specific acts if ever merong mga naspecify
 

Arlertz

Honorary Poster
So nagbago sila meaning di na sila nageengage sa homosexual activities eh pinatawad na sila.. nagbago ung actions nila and not ung pagiging homosexuals nila tama ba pagkakaintindi ko?

Can i also ask kung anong mga sexual acts ang imoral accdg to the bible?? Like ung specific acts if ever merong mga naspecify

Tama naman yung pagkakaintindi mo.. :)

Pakikipag s3x ng hindi kasal, adultery, pakikipag s3x and relation sa same gender, panonood ng ****, at iba pang mga kagaya niyan

sa mga jw, wala bang homo na jw???

Actually, may ibang JW ngayon na dating mga homo, mga dating talagang nakikipag relation at s3x sa same gender, as in talagang ganon sila dati. Pero nagbago sila ng kaisipan at saloobin, kinilala si Jehova at sinikap sundin ang mga principles na nasa bible, kaya ngayon JW na din sila. Oo, yung ilan sa kanila ay malambot parin kumilos, pero hindi naman yun ganon kahalaga lalo na kung nagsisikap sila na gawin kung ano ang tama sa paningin ng Diyos na sinasamba nila :)

Ngayon, yung iba naman na talagang pinili at ginawa na maging homo kahit na JW sila, inaalis sila sa organization namin.

Take note: May due process yan. Hindi yan dahil lang malambot kumilos e homo na. Meron naman talagang lalaki na malambot kumilos e. Pero kapag napatunayan at evidence or witness na talagang may ginawa yung isa na hindi dapat according sa principles ng bible, homo man yan o straight, saka inaalis o dini-disfellow sa organization namin yung ganon.

Mahirap din po kasi na nakabase lang po kayo sa mga nababasa ninyo sa internet tungkol sa amin kung hindi niyo naman talaga nakikita o alam ang totoo at buong proseso..

Anyway, napadaan lang naman ako. Out na po ako uli :)
 
Last edited:

Asherah Goddess

Established
Pakikipag s3x ng hindi kasal, adultery, pakikipag s3x and relation sa same gender, panonood ng ****, at iba pang mga kagaya niyan.

Ang panahon ni Adam at Eve ay walang kasal. 100 percent perfect na perfect, literally speaking, walang kasal. Walang itinatawag na bonding marriage at dumami na dumami tayo na walang kasal-kasal.

Di nga.

Sa panahon ni Adam at Eve, wala naman kasal na nag-e exist. Kailan nag-exist ang kasal? Again, nang nagkaroon ng knowledge na kinakailangan ng bind marriage or bonding marriage between man at woman.

Human ang nakapag-isip na bumuo ng kasalan.

Hindi ako pilosopo.

Nagsasabi ako ng truth and nothing but the whole truth.

Pörnography?

The reason why nag-exist ang pörnography because obviously, naliligaw sila ng landas. What I meant is kung sino man nag pa usbong ng pörnography ay proof lamang iyon na naliligaw sila ng landas because based our human nature, we need to acquire na itinatawag natin sexual knowledge or sexual enlightenment.

If na re remember po natin, noon una panahon, one reason why dumadalo ang tao sa temple of Goddess ay upang makipag sëx sa priestess since, ang dati-rati, people believe that sëx is one way or a path to an afterlife or heaven. They need to gain na itinatawag na sëxual enlightenment from a priestess.

Its a reason why malakas ang influential role ng Goddess(es) dahil ika nga, they can't go to the spiritual world if they don't acquire na sinasabi na sëxual enlightenment.

Women are the only one who give sexual knowledge to each and every one in the whole world and literally speaking, without the sëxual enlightenment... well... wala silang knowledge about sëx on how to create a child sa mismong sinapupunan ng babae.

Alam niyo, let us accept the fact na panlalake talaga ang bible. Eversince nawala ang mga anything sa femininity at naging bad, evil, demon or sin na siya.... wala na.

Marami na forbid like homosexual, pörn, sëx then a woman must be submissive to a man, somewhere in bible.

In my interpretation, they need a Goddess 😁 dahil naliligaw sila ng landas. Di nga. Kaya nga meron pörn dahil ipinagbawal man o tipong nagkaroon ng forbidden, still, nangangailangan pa rin sila.

Naturaliza ika nga.

Sabi ko nga, bible ang taga pigil kung ano ang naturaliza ng human.

Ngayon, yung iba naman na talagang pinili at ginawa na maging homo kahit na JW sila, inaalis sila sa organization namin.

Ang sama naman. Bakit niyo naman tinatanggal sa organization niyo? E kase, kasasabi lang ni gentlemen na meron daw gender equality na included ang homosexual. It needs na e value or bigyan ng respeto then ang sabi, kapag nalaman na homosexual ang isang JW ay inaalis sa organization mismo.

Saan ang itinutukoy na gender equality kuno? Contradictory lang pala ang ibinitiwan bible verse sa akin na keyso meron gender equality kuno sa homosexual.

Oo.

Meron ata ako ganyan napanood na video. Feeling ko taga Jehovah Witness iyon na ang nanay na naging agnostic. Hindi niya sure kung meron God or wala eversince nagsuicide ang anak niya na babae.

Meron iniwan na sulat ang babae na meron siya ka relasyon na lesbian. Hindi halata or patago lang ba dahil sa matinding takot na baka kapag nabulgar, hindi sila miembro ng organisasyon.

Nagsuicide ang babae dahil nag sa suffer siya ng sobra at hindi na niya kaya mismo. Nang nalaman ng nanay, sinisi niya ang organization na inaaniban niya, kase nga, ganun pala sila ka brutal? Pinapaalis sa organisasyon mismo?

Ganyan nangyari sa Uganda city ng Africa. Some part ng Africa ay sinakop na ng Amerikano so bale, Christian ang ilan na taga Uganda city pero grabe dahil nagkaroon ng anti-gay law na meaning meron batas na pwede e death penalty or e execution ang isang tao basta malaman ng government nila na gay sila.

Ang nag pa influence doon is ang isang pastor na extremist. Na influence niya ang mismong parliamentay ng Uganda, kung kaya nagkaroon ng anti-gay law.

Meron nga nag voice out. Isang babaeng lesbian na human rights siya ng gay activist. Nagkaroon na kase ng issue about execution ng mga gays sa Uganda.

Ito iyon. Hindi ko alam kung matatawa ang mga tao sa video na ito o hindi pero naging viral siya dahil worst interview raw siya pero at the same time, meron naman na hindi natatawa sa interview.

Ito iyon. Share ko lang. Search niyo sa YøùTùbé ang...

Why are u Gae full interview with pasta

English subtitle niyo na lang para maintindihan.
 
Last edited:
Top