JESUS CHRIST IS THY ONLY WAY

[Roi-]

So mas prefer mo katakutan ang Diyos kaysa ibigin ang Diyos?

Huh ? pano mo mapapakita na iniibig mo ang dyos kung hindi ka naman sumusunod sa utos nya? na magkaroon ka ng ttakot ka sakanya na gumawa ka ng pagkakasala . meaning nyan iniibig mo ang dyos iba kasi pang unawa mo dinidirekta mo na kinakatakutan ang dyos

 

[Asherjacob]

sabi nga ni Jesus,maswerte ang mga taong naniniwala sa kanya at sa Diyos na kanyang ama,kahit di nila sila nakita

 

[plhbg1]

sabi nga ni Jesus,maswerte ang mga taong naniniwala sa kanya at sa Diyos na kanyang ama,kahit di nila sila nakita

naniwala ako noon di ako sinwerte boss

 

[thebeloved143]

WizKhalifaX

I am nobody​

Lahat tayo kilala si ex pre- Duterte pero si ex pre- Duterte hindi tayo niya kilala . alam mo bakit ? wala tayong Relasyon o Connection sa kanya. the reason for your concern that you didnt believe in Christ is your dead inside and out because of that hatred in your heart. i was once lost but now i'm found in his Grace. the scripture said (Jeremiah 29:12 ) seek me with all your heart and you will find me THANK ME LATER BRO <3 <3 <3

 

[aaron_joshua]

@aaron_joshua Lahat tayo kilala si ex pre- Duterte pero si ex pre- Duterte hindi tayo niya kilala . alam mo bakit ? wala tayong Relasyon o Connection sa kanya. the reason for your concern that you didnt believe in Christ is your dead inside and out because of that hatred in your heart. i was once lost but now i'm found in his Grace. the scripture said (Jeremiah 29:12 ) seek me with all your heart and you will find me THANK ME LATER BRO <3 <3 <3

ok paps.. ako ba yung atheist? hehe

thank you anyway..

 

[thebeloved143]

ok paps.. ako ba yung atheist? hehe

thank you anyway..

hahaha boss sory hindi para sayo yan. nabagohan ako pag gamit nito . tayka pano ba to edelet

 

[aaron_joshua]

hahaha boss sory hindi para sayo yan. nabagohan ako pag gamit nito . tayka pano ba to edelet

edit paps

 

[marcoramiro01]

Huwag ko sabihin? Kaya nga ako nagtatanong dahil hindi ko nakikita.. ano magagawa ko kung hindi ko tlga nakikita ang utility nyan?



Ano nmn paliwanag mo dyan?

Nakasisigurado ka ba talga na ang turo ng bibliya sa nature ng "spirit" ay ayon sa konsepto mo ng "ghosts".

I mean, it is really fine kung trip mo tlga maniwala sa spiritism, pero para gamitin mo ang Diyos bilang legitimization sa trip mo, kahit atheist ako i find this questionable.

Sa Ecclesiastes 9:5 ay hindi ko na pinaniniwalaan pa ang turo ng propetang sumulat nito nang malaman ko ang existence of the third eye o yung tinatawag ding sixth sense. Dahil nakikita nito ang mga bagay na di nakikita ng ating 5 senses. Consults the dead? Talagang di maiiwasan na may makausap na mga espiritu especially yung mga humihingi ng tulong o dasal dahil pwede silang makita kung bukas ang third eye ng isang tao. For me, it's a gift from God to discover about the spiritual world. Dahil lahat ng tao meron nito kasi it's part of the human brain at pwedeng mabuksan in some ways. Isa lang sa mga kakayahan ng third eye ay makita ang mga bagay na nangyari sa nakaraan, like yung makikita kung paano namatay/pinatay ang isang tao. Hindi mo pa talaga batid ang full potential ng utak ng tao. This truly proves na totoong may Diyos. Gaya ng sabi ko, God is a spirit kaya maganda ring may kaalaman sa spiritual world. Kaya huwag mo naman sabihin sa'kin na ginagamit ko ang Diyos at wala akong trip trip. Hindi mo nakikita ang utility nyan? Maybe ayaw mo lang makita.

 

[Kaplok Kaplok]

Hindi mo nakikita ang utility nyan? Maybe ayaw mo lang makita.

Trust me I am trying to analyze deeply kung bakit ko gugustuhin kausapin ang mga kaluluwa. Kahit ano gawin ko isip wala ako tlga mapapala, at wala silang maibibigay sakin na inaasam ko. I dont see why i would care kung pano namatay ang isang tao. At kung saan matatagpuan ang katawan. Its not like maibabalik mo ang buhay nila. Its not like ikayayaman mo o ikatatalino mo ito. (Maybe ikayayaman kung hanapbuhay mo yan, but that is beside the point)

Hindi mo pa talaga batid ang full potential ng utak ng tao.

I mean, lets say totoo mga sinasabi mo, at hindi namn makakatulong sakin yan, why would i even unlock this potential?
Besides, there are other potentials that you are missing out on believing in this things na mas may ambag sa mundo ng nabubuhay, dahil you are losing focus on logic and reason na lubhang mas may epekto sa natural na mundo.

I mean kung naniniwala ka mapupunta ka din sa spiritual world pagkamatay mo, why not focus on the natural world habang buhay, dahil maikli lang ang buhay.
Parang sa eskwelahan lang yan. Habang nagtuturo ng leksyon ang guro mo, nakakatulong ba sayo kung ang diwa mo nakauwi na sa bahay? At dinadama mo na ang mga potential na meron sa pag uwi mo, as you disregard the potential na nasa harapan mo.

 

[marcoramiro01]

Huh ? pano mo mapapakita na iniibig mo ang dyos kung hindi ka naman sumusunod sa utos nya? na magkaroon ka ng ttakot ka sakanya na gumawa ka ng pagkakasala . meaning nyan iniibig mo ang dyos iba kasi pang unawa mo dinidirekta mo na kinakatakutan ang dyos

Ah ibig mo iparating iniibig ang Diyos kung may takot sa Kanya. I disagree. There is no fear in love (1 John 4:18). Paano bang pagkatakot? Gaya nito, "sumusunod sa Diyos dahil takot sa Kanya baka parusahan, isumpa or worst patayin Niya". Ganyan ba dapat? Lumalabas kasi pinapakita nito na malupit ang Diyos, at naging mamamatay-tao rin kagaya ng Diablo. Or ito, "sumusunod sa Diyos dahil iniibig ang Diyos. Iniibig dahil Siya ang lumikha ng buhay ko, dahil sa mga kabutihan niyang ginagawa at mga biyayang ipinagkakaloob, at dahil mahal Niya rin ako. Ano ba ang dapat? Yung mapanira sa imahe ng Diyos, o yung nagpapaganda sa imahe ng Diyos at nagpapakita na Siya ay tunay ngang maawain at mapagpatawad at karapat-dapat tawaging Diyos ng pag-ibig. Sa unang utos, ang sabi ibigin ang Diyos. Hindi sinabing ibigin, katakutan at sundin ang Diyos. Ibigin lang ang sinabi kasi matik na kung may pag-ibig sa Diyos dapat may pagsunod din.

 

[Roi-]

Ah ibig mo iparating iniibig ang Diyos kung may takot sa Kanya. I disagree. There is no fear in love (1 John 4:18). Paano bang pagkatakot? Gaya nito, "sumusunod sa Diyos dahil takot sa Kanya baka parusahan, isumpa or worst patayin Niya". Ganyan ba dapat? Lumalabas kasi pinapakita nito na malupit ang Diyos, at naging mamamatay-tao rin kagaya ng Diablo. Or ito, "sumusunod sa Diyos dahil iniibig ang Diyos. Iniibig dahil Siya ang lumikha ng buhay ko, dahil sa mga kabutihan niyang ginagawa at mga biyayang ipinagkakaloob, at dahil mahal Niya rin ako. Ano ba ang dapat? Yung mapanira sa imahe ng Diyos, o yung nagpapaganda sa imahe ng Diyos at nagpapakita na Siya ay tunay ngang maawain at mapagpatawad at karapat-dapat tawaging Diyos ng pag-ibig. Sa unang utos, ang sabi ibigin ang Diyos. Hindi sinabing ibigin, katakutan at sundin ang Diyos. Ibigin lang ang sinabi kasi matik na kung may pag-ibig sa Diyos dapat may pagsunod din.

lumalabas na malupit ang dyos sa verse na yan ? dahil pag natakot paparusahan ? pakitaasan yung reading comprehension mo lods. pinapoliwana ng verse na dyan na kung sino man ang natatakot hindi ganap ang pag mamahal mo sakanya i ito yan sa tagalog basahin mo 1 Juan 4:18 "Walang kasamang takot ang pag-ibig at pinapawi ng ganap na pag-ibig ang anumang pagkatakot. Hindi pa ganap ang pag-ibig ng sinumang natatakot, sapagkat ang takot ay kaugnay ng parusa" simple lang yan kailangan totoo yung pagibig mo sa dyos pra makapunta kadin sa kaharian nya pag nawala kana dito sa lupa ano ba ung punishment nya pag ikaw ay makasalanan ? dba hindi ka lang makakapasok sa kaharian nya kasi banal yung lugar na yon ? ang magpaparusa sayo kung sino yung naghahari sa empyerno hindi ang dyos kya wag mo sasabihin na ganyan na pumapatay din pla ? isusumpa kadin pala ? choice mo yan na maparusahan sa impyerno hindi dyos ang may gawa non ikaw mismo dahil binigyan tayo ng utak paramakapag isip ng malaya kung ano ang tama at mali.

Ah ibig mo iparating iniibig ang Diyos kung may takot sa Kanya. I disagree. There is no fear in love (1 John 4:18). Paano bang pagkatakot? Gaya nito, "sumusunod sa Diyos dahil takot sa Kanya baka parusahan, isumpa or worst patayin Niya". Ganyan ba dapat? Lumalabas kasi pinapakita nito na malupit ang Diyos, at naging mamamatay-tao rin kagaya ng Diablo. Or ito, "sumusunod sa Diyos dahil iniibig ang Diyos. Iniibig dahil Siya ang lumikha ng buhay ko, dahil sa mga kabutihan niyang ginagawa at mga biyayang ipinagkakaloob, at dahil mahal Niya rin ako. Ano ba ang dapat? Yung mapanira sa imahe ng Diyos, o yung nagpapaganda sa imahe ng Diyos at nagpapakita na Siya ay tunay ngang maawain at mapagpatawad at karapat-dapat tawaging Diyos ng pag-ibig. Sa unang utos, ang sabi ibigin ang Diyos. Hindi sinabing ibigin, katakutan at sundin ang Diyos. Ibigin lang ang sinabi kasi matik na kung may pag-ibig sa Diyos dapat may pagsunod din.

i apply mo nlg din yan sa isang pamilya.? dba takot tayo sa magulang natin kaya sinusunod natin kung ano ang utos nila pero ano pinapatay kaba agad ng magulang mo ? sinsumpa kaba agad ? may parusa diba na ginagawa satin para matuto tayo pero at the end pinapatawad padin tayo pag humihingi tayo ng tawad ganun din nman ang panginoon mapagpatawad. hindi ko alam kung theist or atheist ka pero kung theist ka payo ko lang sana ibigin mo ng buo ang panginoon ng walang pagaalinlangan buo yung tiwala mo sakanya pra d kung ano ano naiisip mo

 

[mrparabellum]

Kung according sa bible, no. Jesus is the easy way, not the only way. Otherwise, lahat ng namatay bago siya isilang ay nasa impyerno ngayon.

Kung lalabas nmn tayo sa bibliya, kailangan mo muna define Kung ano ang "kaharian ng Diyos" before you can get a satisfying answer. But still more likely not the ONLY way.

Jesus Christ proclaimed, “I am the Way, and the truth, and the Life; no one comes to the Father, but through Me” (John 14:6). The Apostles echoed this claim, stating, “And there is salvation in no one else; there is no other name under heaven that has been given among men, by which we must be saved” (Acts 4:12). This doctrine is known as “Christian Particularism.”

Kasi nga athiest ako diba. I dont believe in Gods. Jesus exists. But not God.

Jesus has motives to claim he is God. Kasi yung mga tao takot sa God despite not existing. They would punish each other, and hurt each other because of this god.

Meron ka bang verse na sinasabing requirement ang paniniwala na diyos siya?

Romans 10:9
Authorized (King James) Version
​

9 that if thou shalt confess with thy mouth the Lord Jesus, and shalt believe in thine heart that God hath raised him from the dead, thou shalt be saved.

 

[marcoramiro01]

Trust me I am trying to analyze deeply kung bakit ko gugustuhin kausapin ang mga kaluluwa. Kahit ano gawin ko isip wala ako tlga mapapala, at wala silang maibibigay sakin na inaasam ko. I dont see why i would care kung pano namatay ang isang tao. At kung saan matatagpuan ang katawan. Its not like maibabalik mo ang buhay nila. Its not like ikayayaman mo o ikatatalino mo ito. (Maybe ikayayaman kung hanapbuhay mo yan, but that is beside the point)

Halimbawa, merong kang isang kaibigang pinatay na sobrang malapit sa buhay mo at sabihin nating namalagi pa yung kaluluwa nya sa mundo. What if magpakita siya sa'yo at gusto kang kausapin? Hindi mo ba siya kakausapin? What if ikaw ang pinagsabihan niya kung saan itinapon ang katawan niya ng mga pumatay sa kanya? What if sabihin niya sa'yo kung sino ang pumatay sa kanya? Hindi mo ba ito sasabihin sa pamilya nyang matagal ng naghahanap sa kanya? What if makita mo kung paano siya pinatay? Hindi ka ba maaawa sa malapit mong kaibigan? Huwag mo sanang pagdamutan ng anumang tulong na kaya mong ibigay sa kaibigan mong pinatay.

There are good and bad spirits. At merong mga spirits na nakikipagkaibigan din sa mga tao. What if merong isang good spirit na gustong makipagkaibigan sa'yo? Sabihin nating tinanggap mo ang pakikipagkaibigan nya sa'yo. And this spirit friend can save you when your life is in danger. May napanood akong ganyang balita sa TV Patrol, iniligtas yung batang babae na mag-isang naiwan mula sa nasusunog nilang bahay. Bukas ang third eye ng bata. Natupok ang buong bahay pero nung nakita siya sa mismong loob ng bahay nila, walang anumang galos o sunog ang kanyang balat. Sinabing prinotektahan daw yung bata ng mga spirit friends niya kaya hindi siya nasunog. Yan ang isang pwedeng ibigay nila sa'yo. Ang tulungang iligtas ang buhay mo from bad people, bad spirits and danger.

 

[Kaplok Kaplok]

Jesus Christ proclaimed, “I am the Way, and the truth, and the Life; no one comes to the Father, but through Me” (John 14:6). The Apostles echoed this claim, stating, “And there is salvation in no one else; there is no other name under heaven that has been given among men, by which we must be saved” (Acts 4:12). This doctrine is known as “Christian Particularism.”

Romans 10:9
Authorized (King James) Version
​

9 that if thou shalt confess with thy mouth the Lord Jesus, and shalt believe in thine heart that God hath raised him from the dead, thou shalt be saved.

Finally, a non-subjective argument.

So is Christian Particularism a good thing?

Maybe if you are a Jew. Because right away, everything will make sense. Christianity is rationality both reading the bible in a literal or figurative sense. At was actually both liberal and conservative at the same time in the Jewish context.

Pero for us non-Jew, it just turns it into blind faith. Unless we reach to an understanding of a universal truth (which is rejected by particularism) where we all meet. Then start from there.

Now, i say it is NOT the "only" way. There is also Nirvana and Moksha which is analogous to enlightenment and/or being "with the Father" in Christian terms. It could be argued that having that "father" figure is a social construct of importance only to judeo-christian beliefs.. or to put it in a more rational way, "you finally understand your father when you lose him, and become a father yourself". Which is a form enlightenment.

but on a deeper sense, it is just the same state that humans want to be as their destined path. And we get there through a certain type of wisdom that is inaccesible to so-called fools, the common man.

Of course, dahil christianity na rin lang ang kinagisnan natin, and more likely bininyagan ka din without your consent, to follow this belief, eto na yung EASIER path to enlightenment for us, Filipinos. Easier because you dont have to search for it, easier because it was handed to you on a plate, easier because you dont have to reconcile your mind and the teaching (because it is deemed wrong to do so anyway.) To certain type of people, including me, it also kinda takes away certain challenges that we are meant to experience.

Not that i do not like this path. It just that the awareness of other paths make us more humbled. More accepting. More inclusive. More representative of a religion of love.

Halimbawa, merong kang isang kaibigang pinatay na sobrang malapit sa buhay mo at sabihin nating namalagi pa yung kaluluwa nya sa mundo. What if magpakita siya sa'yo at gusto kang kausapin? Hindi mo ba siya kakausapin? What if ikaw ang pinagsabihan niya kung saan itinapon ang katawan niya ng mga pumatay sa kanya? What if sabihin niya sa'yo kung sino ang pumatay sa kanya? Hindi mo ba ito sasabihin sa pamilya nyang matagal ng naghahanap sa kanya? What if makita mo kung paano siya pinatay? Hindi ka ba maaawa sa malapit mong kaibigan? Huwag mo sanang pagdamutan ng anumang tulong na kaya mong ibigay sa kaibigan mong pinatay.

There are good and bad spirits. At merong mga spirits na nakikipagkaibigan din sa mga tao. What if merong isang good spirit na gustong makipagkaibigan sa'yo? Sabihin nating tinanggap mo ang pakikipagkaibigan nya sa'yo. And this spirit friend can save you when your life is in danger. May napanood akong ganyang balita sa TV Patrol, iniligtas yung batang babae na mag-isang naiwan mula sa nasusunog nilang bahay. Bukas ang third eye ng bata. Natupok ang buong bahay pero nung nakita siya sa mismong loob ng bahay nila, walang anumang galos o sunog ang kanyang balat. Sinabing prinotektahan daw yung bata ng mga spirit friends niya kaya hindi siya nasunog. Yan ang isang pwedeng ibigay nila sa'yo. Ang tulungang iligtas ang buhay mo sa mga panganib.

Three answers.

1- according to the bible, ang mga kaluluwa lang na may encounter mo ay mga espirito lang tlga ng diablo na nagpapanggap na mahal mo sa buhay. Dahil ang sabi nga, ang kaluluwa ay didiretso sa judgement, heaven or hell, no in between.
So "NO" on this area.

2-logical. according to your logic, kung hindi ako naniniwala sa existence ng spirits, hindi ko sila makikita. Hindi ko malalaman ang desires nila etc. So, verdict is "CAN'T".

3-Sa paniniwala ko, philosophically, ang katahimikan ay makukuha sa pag tanggap, at hindi sa pag control ng realidad. If we apply this on the scenario, I will be the person to help the family with their loss through acceptance by my condolonces, and not further make them suffer, "crying over spilled milk".
Kasi kung ako mamamatay, mas ikatatahimik ko, kung ang pamilya ko will go on and live their full lives with my legacy, which is my true spirit. Not the supernatural kind na magpapahaba lng nag pagluluksa ng namatayan. Technically, ganyan kasi ang "dying in vain". Dying with no meaning. So much so, that you desperately want to go back as a ghost.
So, "WON'T". Sorry.

 

[marcoramiro01]

Three answers.

1- according to the bible, ang mga kaluluwa lang na may encounter mo ay mga espirito lang tlga ng diablo na nagpapanggap na mahal mo sa buhay. Dahil ang sabi nga, ang kaluluwa ay didiretso sa judgement, heaven or hell, no in between.
So "NO" on this area.

2-logical. according to your logic, kung hindi ako naniniwala sa existence ng spirits, hindi ko sila makikita. Hindi ko malalaman ang desires nila etc. So, verdict is "CAN'T".

3-Sa paniniwala ko, philosophically, ang katahimikan ay makukuha sa pag tanggap, at hindi sa pag control ng realidad. If we apply this on the scenario, I will be the person to help the family with their loss through acceptance by my condolonces, and not further make them suffer, "crying over spilled milk".
Kasi kung ako mamamatay, mas ikatatahimik ko, kung ang pamilya ko will go on and live their full lives with my legacy, which is my true spirit. Not the supernatural kind na magpapahaba lng nag pagluluksa ng namatayan. Technically, ganyan kasi ang "dying in vain". Dying with no meaning. So much so, that you desperately want to go back as a ghost.
So, "WON'T". Sorry.

1- Kawawa naman talaga yung ibang mabubuting espritu dahil napagkakamalang diablo lahat. So, meaning yung batang babae na nakitang buhay sa loob ng natupok nilang bahay niligtas pala ng diablo? Nagliligtas na pala ng buhay ng tao ang diablo? Kasama na din pala yan sa mga gawain nila? Kaya yung turo na ang mga kaluluwa lang na maencounter ay mga espirito lang tlaga ng diablo na nagpapanggap na mahal mo sa buhay.
So "NO" ako sa turong iyan.

2- Kahit naman hindi ka naniniwala sa existence ng spirits, o ayaw mo silang makita, maaari mo pa rin silang makita. Nasa kanila pa rin kung gugustuhin nilang magpakita sa'yo ay maaari mo silang makita.
So you "CAN'T" do anything about it.

3- What if isa sa mga pamilya mo naman ang pinatay? What if lang pero siyempre wag naman sana. What if magpakita rin siya sa'yo at humihingi ng tulong mo? Let's say nandun na ang pagtanggap, given na yun at kailangan talaga yun. Pero yun na lang ba ang kaya mong gawin sa isang miyembro ng pamilya mo na pinatay? You won't seek justice like makulong yung pumatay?
So you "WON'T" do anything but to accept na yun na ang kapalaran niya.

 

[mrparabellum]

Finally, a non-subjective argument.

So is Christian Particularism a good thing?

Maybe if you are a Jew. Because right away, everything will make sense. Christianity is rationality both reading the bible in a literal or figurative sense. At was actually both liberal and conservative at the same time in the Jewish context.

Pero for us non-Jew, it just turns it into blind faith. Unless we reach to an understanding of a universal truth (which is rejected by particularism) where we all meet. Then start from there.

Now, i say it is NOT the "only" way. There is also Nirvana and Moksha which is analogous to enlightenment and/or being "with the Father" in Christian terms. It could be argued that having that "father" figure is a social construct of importance only to judeo-christian beliefs.. or to put it in a more rational way, "you finally understand your father when you lose him, and become a father yourself". Which is a form enlightenment.

but on a deeper sense, it is just the same state that humans want to be as their destined path. And we get there through a certain type of wisdom that is inaccesible to so-called fools, the common man.

Of course, dahil christianity na rin lang ang kinagisnan natin, and more likely bininyagan ka din without your consent, to follow this belief, eto na yung EASIER path to enlightenment for us, Filipinos. Easier because you dont have to search for it, easier because it was handed to you on a plate, easier because you dont have to reconcile your mind and the teaching (because it is deemed wrong to do so anyway.) To certain type of people, including me, it also kinda takes away certain challenges that we are meant to experience.

Not that i do not like this path. It just that the awareness of other paths make us more humbled. More accepting. More inclusive. More representative of a religion of love.


Three answers.

1- according to the bible, ang mga kaluluwa lang na may encounter mo ay mga espirito lang tlga ng diablo na nagpapanggap na mahal mo sa buhay. Dahil ang sabi nga, ang kaluluwa ay didiretso sa judgement, heaven or hell, no in between.
So "NO" on this area.

2-logical. according to your logic, kung hindi ako naniniwala sa existence ng spirits, hindi ko sila makikita. Hindi ko malalaman ang desires nila etc. So, verdict is "CAN'T".

3-Sa paniniwala ko, philosophically, ang katahimikan ay makukuha sa pag tanggap, at hindi sa pag control ng realidad. If we apply this on the scenario, I will be the person to help the family with their loss through acceptance by my condolonces, and not further make them suffer, "crying over spilled milk".
Kasi kung ako mamamatay, mas ikatatahimik ko, kung ang pamilya ko will go on and live their full lives with my legacy, which is my true spirit. Not the supernatural kind na magpapahaba lng nag pagluluksa ng namatayan. Technically, ganyan kasi ang "dying in vain". Dying with no meaning. So much so, that you desperately want to go back as a ghost.
So, "WON'T". Sorry.

CHRISTIAN PARTICULARISM IS A GOOD THING.

Why?

WE ARE ON THE SAFE CONDITON rather than any belief.

If your belief is true, Wala din nawala sa amin, since lahat naman ay mamatay lang at hindi naman paparusahan kung masama akong tao. What if our belief is true? What will you do to be saved? That’s what I want to know from you.

CHRISTIAN PARTICULARISM is also rejected by the JEWISH belief that the only way to be saved is by THE LORD JESUS CHRIST. That is why the CHURCH is persecuted by their own country (the Jews). Some are beheaded, some are discarded in prison and suffered. Some are also exile in their own country because of the same reason, THEY ARE PERACHING JESUS CHRIST.

THE BOOK OF LAW, PROPHETS, AND SONGS. In short the OLD TESTAMENT is for them, but t he GOSPEL is for all people including the GENTILES (non-Jews). Therefore, the salvation is offered in all mankind not only for the Jews that is why this faith is not a blind faith.

Matthew 28:19 – “Therefore go and make disciples of all nations, baptizing them in the name of the Father and of the Son and of the Holy Spirit..”

Mark 13:10 – “And the gospel must first be preached to all nations.”

Romans 1:16 New International Version 16 For I am not ashamed of the gospel, because it is the power of God that brings salvation to everyone who believes: first to the Jew, then to the Gentile.

Even though I’m a CHRISTIAN my belief is different to the other CHRISTIANS.

1. I believe in hell, but it is not an everlasting punishment. Then the time will come when they just die and never exist again like before.
2. I don't believe that there is a soul that comes out when a person dies, like some Christians believed.
3. I believe that the punishment of sins is DEATH only.
ETC.

Do not be dependent on understanding or in evidence. The true Christians is dependent on REVELATIONS.

 

[marcoramiro01]

lumalabas na malupit ang dyos sa verse na yan ? dahil pag natakot paparusahan ? pakitaasan yung reading comprehension mo lods. pinapoliwana ng verse na dyan na kung sino man ang natatakot hindi ganap ang pag mamahal mo sakanya i ito yan sa tagalog basahin mo 1 Juan 4:18 "Walang kasamang takot ang pag-ibig at pinapawi ng ganap na pag-ibig ang anumang pagkatakot. Hindi pa ganap ang pag-ibig ng sinumang natatakot, sapagkat ang takot ay kaugnay ng parusa" simple lang yan kailangan totoo yung pagibig mo sa dyos pra makapunta kadin sa kaharian nya pag nawala kana dito sa lupa ano ba ung punishment nya pag ikaw ay makasalanan ? dba hindi ka lang makakapasok sa kaharian nya kasi banal yung lugar na yon ? ang magpaparusa sayo kung sino yung naghahari sa empyerno hindi ang dyos kya wag mo sasabihin na ganyan na pumapatay din pla ? isusumpa kadin pala ? choice mo yan na maparusahan sa impyerno hindi dyos ang may gawa non ikaw mismo dahil binigyan tayo ng utak paramakapag isip ng malaya kung ano ang tama at mali

i apply mo nlg din yan sa isang pamilya.? dba takot tayo sa magulang natin kaya sinusunod natin kung ano ang utos nila pero ano pinapatay kaba agad ng magulang mo ? sinsumpa kaba agad ? may parusa diba na ginagawa satin para matuto tayo pero at the end pinapatawad padin tayo pag humihingi tayo ng tawad ganun din nman ang panginoon mapagpatawad. hindi ko alam kung theist or atheist ka pero kung theist ka payo ko lang sana ibigin mo ng buo ang panginoon ng walang pagaalinlangan buo yung tiwala mo sakanya pra d kung ano ano naiisip mo

Ano ang masasabi mo sa nangyaring baha noong panahon ni Noe? Sinabi doon na pinatay ng Diyos ang lahat ng mga makasalanan. Pero imposibleng walang namatay na mga inosente dahil may mga bata, mga sanggol at mga hayop na nadamay sa baha. Sumusumpa rin ang Diyos (Genesis 12:3). Sa mga kasalanan ng magulang, pati mga anak ay damay sa kaparusahan mula ikatlo hanggang sa ikaapat na salinlahi. (Exodo 20:5). Ang Diyos nagpaparusa at pumapatay ng mga makasalanan pati mga inosenteng walang kasalanan dinadamay. Hindi pa ipinapanganak may kaparusahan na. Nasaan ang pag-ibig, pagkahabag, pagpapatawad at katarungan? Ganyan kalupit ang Diyos sa Lumang Tipan. Kaya sumusunod sa Diyos dahil takot sa Diyos, kasi pag sumuway, ganyan ang pwedeng gawin ng Diyos.

Pero naniniwala akong hindi magagawa ng Diyos ang lahat ng iyan. Dahil ang Diyos na ipinakilala ni Jesus ay mapagmahal kahit sa mga makasalanan, mahabagin, mapagpatawad at makatarungan. Agree naman ako sa sinabi mo na pag nawala na tayo dito sa lupa ang tanging punishment ng Diyos sa mga makasalanan ay di makapasok sa Kanyang Banal na kaharian. Pero naniniwala pa rin ako na ang pagsunod sa Diyos ay dapat bumabase sa pag-ibig sa Kanya, at hindi sa pagkatakot.

 

[mrparabellum]

Ano ang masasabi mo sa nangyaring baha noong panahon ni Noe? Sinabi doon na pinatay ng Diyos ang lahat ng mga makasalanan. Pero imposibleng walang namatay na mga inosente dahil may mga bata, mga sanggol at mga hayop na nadamay sa baha. Sumusumpa rin ang Diyos (Genesis 12:3). Sa mga kasalanan ng magulang, pati mga anak ay damay sa kaparusahan mula ikatlo hanggang sa ikaapat na salinlahi. (Exodo 20:5). Ang Diyos pumapatay at nagpaparusa pati ng mga walang kasalanan. Hindi pa ipinapanganak may kaparusahan na. Nasaan ang pag-ibig, pagkahabag, pagpapatawad at katarungan? Ganyan kalupit ang Diyos sa Lumang Tipan. Kaya sumusunod sa Diyos dahil takot sa Diyos, kasi pag sumuway, ganyan ang pwedeng gawin ng Diyos.

Pero naniniwala akong hindi magagawa ng Diyos ang lahat ng iyan. Dahil ang Diyos na ipinakilala ni Jesus ay mapagmahal kahit sa mga makasalanan, mahabagin, mapagpatawad at makatarungan. Agree naman ako sa sinabi mo na pag nawala na tayo dito sa lupa ang tanging punishment ng Diyos sa mga makasalanan ay di makapasok sa Kanyang Banal na kaharian. Pero naniniwala pa rin ako na ang pagsunod sa Diyos ay dapat bumabase sa pag-ibig sa Kanya, at hindi sa pagkatakot.

Pakpatunayan po using verse kung meron inosente na namatay using verse.

 

[Kaplok Kaplok]

If your belief is true, Wala din nawala sa amin, since lahat naman ay mamatay lang at hindi naman paparusahan kung masama akong tao. What if our belief is true? What will you do to be saved? That’s what I want to know from you.

This statements and questions are still in the lens of your own worldview. If my belief is true as described on the post, it just means that the test to enlightenment is really done while you're alive. "Believing" does not take you there but rather following the path Jesus took, the Bhudda took and other great people in history.

To me that is what being His follower mean, unlike the apostles who transformed him to a pagan God (which is really to apeal to the greco-roman preexisting beliefs) and build a religion resembling the old pharisees. Though i understand yan dahilan kung bakit lumaganap ang christianity, so i am grareful they did it.

At the same time, i am not claiming you will surely fail. Being a christian devotee, if naisabuhay mo nmn teachings nya, you will inadvertently get there too, despite not grasping the concept. Just saying it is not a guarantee just because you are a devotee.

Now i am not telling you this to convince you but just to answer the your question. I do not fear afterlife. If death comes, i welcome it as i am prepared. Therefore "being saved" is not a concept. There is no more saving when you get there as a fool, you just die and be forgotten. Meanwhile, dying in the enlightened state is dying with no regrets. That is the counterpart of being judged and going to heaven. And if you lived such a great life, people (or just even one person) will remember you, Immortalize your "soul" so to speak.

So the questions are really invalid, but i hope it somehow answer it.

CHRISTIAN PARTICULARISM is also rejected by the JEWISH belief that the only way to be saved is by THE LORD JESUS CHRIST. That is why the CHURCH is persecuted by their own country (the Jews). Some are beheaded, some are discarded in prison and suffered. Some are also exile in their own country because of the same reason, THEY ARE PERACHING JESUS CHRIST.

Sorry for the misunderstanding. What i meant is, yung teachings ni Jesus ay may sense para sakanila dahil mga Jews sila the same as Jesus. Most of his teachings makes sense to them dahil may common preexisting belief na sila. But I agree after that hindi lahat ng Jewish tinanggap yung Christianity.

Do not be dependent on understanding or in evidence.

Actually I agree with this. That is if what you meant by "understanding and evidence" is what a typical atheist use to form their arguments.

But if what you meant by understanding pertains to logic and reason, i might disagree. Even the bible describes of a certain understanding that can be achieved by man.

Proverbs 2:2-5 - "Making your ear attentive to wisdom and inclining your heart to understanding; yes, if you call out for insight and raise your voice for understanding, if you seek it like silver and search for it as for hidden treasures, then you will understand the fear of the Lord and find the knowledge of God."

Meanwhile bhuddist teaching might be referring to the same thing with this quote.

“You are like this cup — so full of ideas that nothing more will fit in. Come back to me with an empty cup.”“Empty your cup so that it may be filled; become devoid to gain totality.”

Which might be the same as this, just in a different cultural context:

Proverbs 3:5-6 "Trust in the LORD with all your heart; and lean not on your own understanding. In all your ways acknowledge him, and he shall direct your paths."

 

[marcoramiro01]

Pakpatunayan po using verse kung meron inosente na namatay using verse.

Using verse? Ano ba sa palagay mo? Noong panahon ni Noe lahat ng taong nabubuhay ay puro matatanda na? Napakaimposible naman yata na walang kahit isang bata o sanggol nung panahon na iyon. Kaya sure ako na may nadamay na mga inosente nung mangyari ang pagbaha.