JESUS CHRIST IS THY ONLY WAY

[Silhouette Knight]

https://www.YøùTùbé.com/watch?v=WCubgmnWaaA&t=3s

 

[Kaplok Kaplok]

Kung according sa bible, no. Jesus is the easy way, not the only way. Otherwise, lahat ng namatay bago siya isilang ay nasa impyerno ngayon.

Kung lalabas nmn tayo sa bibliya, kailangan mo muna define Kung ano ang "kaharian ng Diyos" before you can get a satisfying answer. But still more likely not the ONLY way.

 

[Katipunero-]

Kung according sa bible, no. Jesus is the easy way, not the only way. Otherwise, lahat ng namatay bago siya isilang ay nasa impyerno ngayon.

Kung lalabas nmn tayo sa bibliya, kailangan mo muna define Kung ano ang "kaharian ng Diyos" before you can get a satisfying answer. But still more likely not the ONLY way.

Bible 101.
Jesus = YHWH.
Lahat ng maniniwala sa paparating na Messiah ay maliligtas (Old Testament). Lots of book told this, kahit sa Genesis pa lang.
Lahat ng maniniwala na may dumating na Messiah ay maliligtas (New Testament).

 

[Kaplok Kaplok]

Bible 101.
Jesus = YHWH.
Lahat ng maniniwala sa paparating na Messiah ay maliligtas (Old Testament). Lots of book told this, kahit sa Genesis pa lang.
Lahat ng maniniwala na may dumating na Messiah ay maliligtas (New Testament).

Saang banda nyan napatunayan na siya LAMANG ang daan? Ang sinasabi mo lng nmn ay:
"ang maniniwala ay maliligtas"

hindi nmn sinabi na:
"ang maniniwala LANG ang maliligtas"

At bukod pa dyan.. sure ka ba na "lahat" ng maniniwala tlga maliligtas?

21 “Not everyone who says to Me, ‘Lord, Lord,’ will enter the kingdom of heaven, but the one who does the will of My Father who is in heaven will enter. 22 Many will say to Me on that day, ‘Lord, Lord, did we not prophesy in Your name, and in Your name cast out demons, and in Your name perform many [a]miracles?’ 23 And then I will declare to them, ‘I never knew you; leave Me, you who practice lawlessness.’ -Matthew 7:21-23

Idiin natin "but the one who DOES"
For short, hindi sa paniniwala kundi sa GAWA

Eto pa supporting verses na hindi lamang si Jesus, bagkus kahit mga Gentile ay maliligtas (to be precise: justified), based sa gawa, at hindi paniniwala

13 For it is not those who hear the law who are righteous in God’s sight, but it is those who obey the law who will be declared righteous. 14 (Indeed, when Gentiles, who do not have the law, do by nature things required by the law, they are a law for themselves, even though they do not have the law. 15 They show that the requirements of the law are written on their hearts, their consciences also bearing witness, and their thoughts sometimes accusing them and at other times even defending them. -Romans 2: 13-15

 

[blackbox9081]

ty

 

[Katipunero-]

Saang banda nyan napatunayan na siya LAMANG ang daan? Ang sinasabi mo lng nmn ay:
"ang maniniwala ay maliligtas"

Juan 14:6

At bukod pa dyan.. sure ka ba na "lahat" ng maniniwala tlga maliligtas?

Out of context yung ginamit mong verse. Those talks about Pharisees at mga miyembro ng simbahan na abuso that time. We're talking about mga tao sa Old Testament. If magka-time ka sana sir, basahin mo ng buong story para solid yung rebut mo.
Eto gamitin mo next time. Ephesians 2:8-9.

Eto pa supporting verses na hindi lamang si Jesus, bagkus kahit mga Gentile ay maliligtas (to be precise: justified).

Amen. I agree.

based sa gawa, at hindi paniniwala

Nope sir. Hindi ganon gumagana ang Gospel at Ebanghelyo.

 

[Kaplok Kaplok]

Juan 14:6

I will not argue with this. Im sure you view this as common theists would. I view this in a socio-political way. Which most likely you will refuse to even consider.

Out of context yung ginamit mong verse. Those talks about Pharisees at mga miyembro ng simbahan na abuso that time. We're talking about mga tao sa Old Testament. If magka-time ka sana sir, basahin mo ng buong story para solid yung rebut mo.

Ok, im curious. I know this verse is addressed to the pharisees, what context would make it different sa tingin mo? Honestly ung mga religious groups ngayon is very similar to the old pharisees in many ways, on the abuse part, and bending the teaching for power and control part. Only difference is they use Jesus' name. Which makes it more relevant.
Seems perfect to me.

Reserve mo nlng yan condescending demeanor mo sa kapwa mo theist (if it even worked for your cause). Im not here for the cheap win rebut. At hindi ako naging atheist kung satisfied ako sa mental gymnastics na ginagawa ng mga relihiyon para ipaliwanag ang Bible.

Nope sir. Hindi ganon gumagana ang Gospel at Ebanghelyo.

Oo nga. The "gospel" thrives on belief and narrative, and not on the principles. It will not accept the Bible as a philosophy, because it lacks power that way.

 

[Katipunero-]

It will not accept the Bible as a philosophy, because it lacks power that way.

uKie p0ez sir.

 

[marcoramiro01]

Yun ang sabi ng Panginoong Jesus na Siya ang daan sa Juan 14:6 at bilang kristiyano naniniwala ako rito. Halos lahat naman siguro ng mga kristiyano alam ang famous verse na Juan 3:16. Ibinigay na ng Diyos ang daan (si Jesus) upang sinumang sumampalataya sa Kanya ay hindi mapahamak kundi magkaroon ng buhay na walang hanggan. Yung mga nagsasabi na God doesn't exist and not real, hindi pa kasi nila naranasang makakita ng mga kaluluwa lalo na masasamang espiritu. Pero pag nakaenconter ang mga yan, tiyak maniniwala rin yan sila.

 

[Roi-]

Kung according sa bible, no. Jesus is the easy way, not the only way. Otherwise, lahat ng namatay bago siya isilang ay nasa impyerno ngayon.

Kung lalabas nmn tayo sa bibliya, kailangan mo muna define Kung ano ang "kaharian ng Diyos" before you can get a satisfying answer. But still more likely not the ONLY way.

paps yung sinasabi mo na yung mga namatay bago sya isilang eh dapat nasa impyerno ngayon kasi si jesus lang ang daan i analyze mo muna maigi kaya nga may old testment nung wala pa si jesus kasi yun yung sinusunod nila noon na utos ng dyos nung dumating na si jesus nag ka new testament na sa new testament dun kana magfocus pero it depends sayo kung pano ka umintindi at mukhang hindi buo ang paniniwala mo sa panginoon sana hindi mo yan pagsisihan balang araw

 

[aaron_joshua]

paps yung sinasabi mo na yung mga namatay bago sya isilang eh dapat nasa impyerno ngayon kasi si jesus lang ang daan i analyze mo muna maigi kaya nga may old testment nung wala pa si jesus kasi yun yung sinusunod nila noon na utos ng dyos nung dumating na si jesus nag ka new testament na sa new testament dun kana magfocus pero it depends sayo kung pano ka umintindi at mukhang hindi buo ang paniniwala mo sa panginoon sana hindi mo yan pagsisihan balang araw

"I am the way, the truth and the life. No one comes to the Father except through Me."

Ayaw lang yata nila maniwala kay Hesus.

 

[Roi-]

"I am the way, the truth and the life. No one comes to the Father except through Me."

Ayaw lang yata nila maniwala kay Hesus.

kaya nga eh kung hindi mo talaga kayang intindihin ang bible malilito ka talaga sabaay kung ikaw eh atheist may time kapaba intindihin ang bible ? syempre mas marami kang time hanapanan ng butas kesa intindihin pero kung tutuusin wla naman contradict sa bible sadyang mahihina lang tlga umunawa yung iba kasi hindi nman nila nabasa ng buo ang bibliya. ipagdasal nalang natin yung mga ganyan mindset ng ating mga kapatid

 

[aaron_joshua]

You have to believe in Christ. Eto yung condition ng Diyos Ama. Kung hindi ka sasampalataya sa bugtong na Anak ng Diyos, hindi ka pa rin maliligtas.

 

[Roi-]

You have to believe in Christ. Eto yung condition ng Diyos Ama. Kung hindi ka sasampalataya sa bugtong na Anak ng Diyos, hindi ka pa rin maliligtas.

korek ka dyan papsi

 

[Kaplok Kaplok]

Yup, I am a pro-christianity atheist. Pinagaaralan ko ang philosophy ng christianity, minus the belief part. Please dont take this as an offense. It just for the sake of discussion.

Naniniwala ako na meron position na balanse in faith and reason, na sadyang mahirap intindihin ng mga tao gaya natin mga pilipino dahil nagmula tayo sa pagano na pagsamba sa mga sinaunang diyos. Kahit sa salita ay christianity na ang dala natin, we picture "god" or much worst, jesus' existence is the same as bathala. At dala padin natin ngayon ang ganyang pag iisip.

Fyi naniniwala ako kay Jesus, at pagiging enlightened nya. Just not the common tendency to view him as a god, or the god.

Btw share ko sainyo thread ko.
Thomas Aquinas: The Philosopher Saint

kaya nga eh kung hindi mo talaga kayang intindihin ang bible malilito ka talaga sabaay kung ikaw eh atheist may time kapaba intindihin ang bible ? syempre mas marami kang time hanapanan ng butas kesa intindihin pero kung tutuusin wla naman contradict sa bible sadyang mahihina lang tlga umunawa yung iba kasi hindi nman nila nabasa ng buo ang bibliya. ipagdasal nalang natin yung mga ganyan mindset ng ating mga kapatid

Mejo na misunderstand mo position ko. I am not anti religion. I am not anti faith.

 

[aaron_joshua]

Yup, I am a pro-christianity atheist. Pinagaaralan ko ang philosophy ng christianity, minus the belief part. Please dont take this as an offense. It just for the sake of discussion.

Naniniwala ako na meron position na balanse in faith and reason, na sadyang mahirap intindihin ng mga tao gaya natin mga pilipino dahil nagmula tayo sa pagano na pagsamba sa mga sinaunang diyos. Kahit sa salita ay christianity na ang dala natin, we picture "god" or much worst, jesus' existence is the same as bathala. At dala padin natin ngayon ang ganyang pag iisip.

Fyi naniniwala ako kay Jesus, at pagiging enlightened nya. Just not the common tendency to view him as a god, or the god.

Btw share ko sainyo thread ko.
Thomas Aquinas: The Philosopher Saint

Di pwedeng hindi ka maniwalang Diyos si Christ. Otherwise hindi ka rin maliligtas kahit anong dami mong alam sa philosophy. Fear God, this is the whole duty of man, and obey His commandments

 

[Kaplok Kaplok]

Di pwedeng hindi ka maniwalang Diyos si Christ. Otherwise hindi ka rin maliligtas kahit anong dami mong alam sa philosophy. Fear God, this is the whole duty of man, and obey His commandments

Meron ka bang verse na sinasabing requirement ang paniniwala na diyos siya?

 

[Roi-]

Yup, I am a pro-christianity atheist. Pinagaaralan ko ang philosophy ng christianity, minus the belief part. Please dont take this as an offense. It just for the sake of discussion.

Naniniwala ako na meron position na balanse in faith and reason, na sadyang mahirap intindihin ng mga tao gaya natin mga pilipino dahil nagmula tayo sa pagano na pagsamba sa mga sinaunang diyos. Kahit sa salita ay christianity na ang dala natin, we picture "god" or much worst, jesus' existence is the same as bathala. At dala padin natin ngayon ang ganyang pag iisip.

Fyi naniniwala ako kay Jesus, at pagiging enlightened nya. Just not the common tendency to view him as a god, or the god.

Btw share ko sainyo thread ko.
Thomas Aquinas: The Philosopher Saint


Mejo na misunderstand mo position ko. I am not anti religion. I am not anti faith.

naniniwala ka kay jesus pero hindi ka naniniwala na sya ay dyos ? kahit nasa bible yan. philosopy lang ng christianity ang pinagaralan mo ? how about the bible ? baka kaya kulang ka sa paniniwala

 

[aaron_joshua]

Meron ka bang verse na sinasabing requirement ang paniniwala na diyos siya?

Meron lods.

God so loved the world that He gave His only begotten Son that whoever believes in Him would not perish but have everlasting life. - John 3:16

Now faith is confidence in what we hope for and assurance about what we do not see. - Hebrews 11:1

 

[Kaplok Kaplok]

baka kaya kulang ka sa paniniwala

Kasi nga athiest ako diba. I dont believe in Gods. Jesus exists. But not God.

Jesus has motives to claim he is God. Kasi yung mga tao takot sa God despite not existing. They would punish each other, and hurt each other because of this god.