how would science claim cloning as resurrection if there is no such thing (resurrection) in science?
Nakakaawa ka my dear kase dika naman bulag subalit dimo pa rin makita ang nasa harapan mo..
Ow c’mon dear…
Quote ko lang ung definition from your link…Nakakaawa ka my dear kase dika naman bulag subalit dimo pa rin makita ang nasa harapan mo..
Dika naman Scientist pero mas marunong kapa sa terminology nila ng Resurrection o de-extinction
Heto ang basehan para sayong kaalaman at naway ganap mong maunawaan ang Bullshit mong pinagbabasehan... You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
Ayaw ko sana isampal yan sayo pero kinakailangan at baka sakaling maibalik kita Tipan ng Salita ng Dios!
So the de-extinction (uhhhm..resurrection) of jesus is the same ba? The “organism” jesus was generated ba?
Yah.. and un another example nea about sa pig done sa yale university eh na restore lang ung functions ng some of the organs and ung circulation ng blood.. i think ang primary goal nung study eh para sa pag preserve ng organs for medical reasons…
Yan ang mahirap kung bigla kang sumawsaw sa usapan na dimo man lang inurirat ang lahat!
nope, we are talking about resurrection na nasa bible which is wala sa science, yang pinakita mong article is cloning to revive a particular variant or de-extinct, it's so different na walang portion na halintulad sa kung anu meron sa bibleNakakaawa ka my dear kase dika naman bulag subalit dimo pa rin makita ang nasa harapan mo..
Dika naman Scientist pero mas marunong kapa sa terminology nila ng Resurrection o de-extinction
Heto ang basehan para sayong kaalaman at naway ganap mong maunawaan ang Bullshit mong pinagbabasehan... You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
Ayaw ko sana isampal yan sayo pero kinakailangan at baka sakaling maibalik kita Tipan ng Salita ng Dios!
Indeed! Sayo na mismo galeng na yung Resurrecyion sa Bible ay wala sa Agham!
bakit ako disagree sa cloning e nangyayari na iyon at di na iyon hihinto kahit mag disagree pa akoIndeed! Sayo na mismo galeng na yung Resurrecyion sa Bible ay wala sa Agham!
But your Science has its own way which they claim as Resurrection biology at kasabwat pa nga dyan si Wiki na pinakita ko sayo. Dapat mas maalam ka saken sa field nato kase eto ang bases mo!
Kung tutol k man sa way of Resurrection ng Agham mo then better shift with the word of GOD and live for it!
Dahil sa ating Dios lang matatagpuan ang Buhay na walang hanggan tbh!
Oh, no dear… una pa lang inask na kita kung ano implication ng binigay mong sagot about pyrenean ibex sa resurrection ni jesus.. ikaw nagsabi na un eh patunay na totoo ang sabi sa biblia… ikaw ang nagcompare ng resurrection sa bible sa “resurrection” sa science…Yan ang mahirap kung bigla kang sumawsaw sa usapan na dimo man lang inurirat ang lahat!
Yang marami mong tanong at pag edit ay malinaw na palatandaan na dimo nasundan ang aming usapan!
Alam kong babanat ka saken ng ganitong istilo kaya sa una pa lang ay sinabihan na kita ng " Don't compare the Holy resurrection our Lord JESUS to that bullshit ways of Science!
Na ngayon ay pilit mo pa rin itinutumbas ang Gawa ng Dios sa Gawa ng Agham!
Si plhbg ay Science based at ako naman ay Bible based kaya upang lubos nya akong maintindihan ay kinausap ko sya sa paraang Lenguwahe ng Agham kung saan ang Cloning ay itinuturing na nilang Resurrection o de-extinction!
Ngek! Ba't naman ako galet sa Sensya? Ang ayaw ko lang ay itinutumbas ang gawa ng Dios sa gawa ng sensya which is di kanais-nais!
Dimo ba alam na malaki ang kaugnayan ng Henyo sa Hangal at kung sadyang Henyo ka ay dapat alam mo yan!
Tsaka diko ugali ang mamitas ng cherry kahit akoy magsasaka lang
wala lng, natawa lng ako dear hahahahahaha ge, bye na dear...Oh, no dear… una pa lang inask na kita kung ano implication ng binigay mong sagot about pyrenean ibex sa resurrection ni jesus.. ikaw nagsabi na un eh patunay na totoo ang sabi sa biblia… ikaw ang nagcompare ng resurrection sa bible sa “resurrection” sa science…
Ayaw mo pala at di knais nais ang itumbas ang gawa ni god mo sa gawa ng senya then bakit inattach mo ung ilang scientific discoveries to confirm the bible??
Hindi ako henyo eh.. so bka pd mo ipaliwanag ang kaugnayan ng henyo at hangal in terms of you using both terms sa pagdescribe sa mga scientist… pls educated me dear…
…….. yan pacopy na lang ng periods jan para di ka lage “!”
We don't know each other pero batid kong may mabigat kang pinaghuhugutan tungkol sa Bible mula nung magbitaw k ng mabigat mong statement na "Science confirms the Bible is a bunch of bu̾llshit"
Hayts, halata lang talaga na wala ka sa focus nung sumawsaw k sa talakayan namen.Oh, no dear… una pa lang inask na kita kung ano implication ng binigay mong sagot about pyrenean ibex sa resurrection ni jesus.. ikaw nagsabi na un eh patunay na totoo ang sabi sa biblia… ikaw ang nagcompare ng resurrection sa bible sa “resurrection” sa science…
Ayaw mo pala at di knais nais ang itumbas ang gawa ni god mo sa gawa ng senya then bakit inattach mo ung ilang scientific discoveries to confirm the bible??
Hindi ako henyo eh.. so bka pd mo ipaliwanag ang kaugnayan ng henyo at hangal in terms of you using both terms sa pagdescribe sa mga scientist… pls educated me dear…
…….. yan pacopy na lang ng periods jan para di ka lage “!”
ba't ka hahanap ng link kung bible mismo ang reference? nag quote lang ako ng ilang topics sa bible mo, why not defend your bible by reconciling them 18 with science, nag attempt kana mag reconcile ng isa but unsuccessful, sumubok ka ulit ng isa
I'm defending the Words of GOD and not the Bible itself. Tbh, i feel like there's something missin' piece like a puzzle yet i'm not sure kaya siguro nagkakaroon ng samot-saring interpretasyon kapagdaka'y nauuwi pa sa debate o pagtatalo.
eto dagdagan ko pa bu̾llshit ng bible mo, it's about what the bible wants us to do:
pasawsaw .. hahaha natawa lang din ako ..
granting na totoo yung bible, hindi na, kasi baliw si god eh, pinaglalaruan niya utak ng mga slaves niya, baliw lang ang makakagawa ng ganyang kautusan, tapos sa later part sabihin lang it's a prank
so, for you paps, does it matter pa po ba kung yung ilan/karamihan sa mga utos niya noon ay hindi na katanggap-tanggap sa panahon ngayon?
ang isyu nga doon is pinaglaruan niya utak ng slaves niya, isang baliw na gumawa ng ganyang laws at sa later part sabihin it's a prank
alin po doon? saan nakaulat po? or kailan siya nangyari? I'm not familiar lang eh ..
where's in the Bible ba 'to paps? hehehe ..
