Trivia False Prophecies of the JW's

[GildartsTale]

Jehovah’s Witnesses have many false prophecies and predictions. They make many claims in their attempt to convert you to their faith. They profess to have the only true Christian church, be the only true representatives of God, have the only correct biblical teaching, and be the only true announcers of Jehovah’s coming kingdom.
If they are the only true church and are the only true voice of God’s word, then what they say should prove true, especially in prophecy. When it comes to predicting the future, the Watchtower organization fails miserably. The following are some of the false predictions made over the years by the Watchtower organization. If you present these to a JW, he will probably say something like, “Those are taken out of context,” or “They didn’t claim to be the prophet of God,” or “The light is getting brighter, and we are understanding Bible prophecy better now,” etc. Make a copy of these false prophecies, found in the appendix, and give it to them to check. They are right out of the Witnesses’ literature.

Remember You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now., “If what a prophet proclaims in the name of the LORD does not take place or come true, that is a message the LORD has not spoken. That prophet has spoken presumptuously. Do not be afraid of him.” If someone makes a false prophecy and claims to be a prophet of God, they are false prophets and are not to be listened to. Do the Witnesses claim to be the prophet of God? Yes, they do.
In 1972 the Jehovah’s Witness Watchtower claimed to be the prophet of God.

IDENTIFYING THE “PROPHET”–“So does Jehovah have a prophet to help them, to warn them of dangers and to declare things to come? These questions can be answered in the affirmative. Who is this prophet? . . . This “prophet” was not one man, but was a body of men and women. It was the small group of footstep followers of Jesus Christ, known at that time as International Bible Students. Today they are known as Jehovah’s Christian Witnesses . . . Of course, it is easy to say that this group acts as a ‘prophet’ of God. It is another thing to prove it,” (Watchtower, Apr. 1, 1972, p. 197). (See You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..)

• 1897 “Our Lord, the appointed King, is now present, since October 1874,” (Studies in the Scriptures, vol. 4, p. 621).
• 1899 ” . . . the ‘battle of the great day of God Almighty’ (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.), which will end in A.D. 1914 with the complete overthrow of earth’s present rulership, is already commenced,” (The Time Is at Hand, 1908 edition, p. 101).
• 1916 “The Bible chronology herein presented shows that the six great 1000 year days beginning with Adam are ended and that the great 7th Day, the 1000 years of Christ’s Reign, began in 1873,” (The Time Is at Hand, forward, p. ii).
• 1918 “Therefore we may confidently expect that 1925 will mark the return of Abraham, Isaac, Jacob and the faithful prophets of old, particularly those named by the Apostle in Hebrews 11, to the condition of human perfection,” (Millions Now Living Will Never Die, p. 89).
• 1922 “The date 1925 is even more distinctly indicated by the Scriptures than 1914,” (Watchtower, Sept. 1, 1922, p. 262).
• 1923 “Our thought is, that 1925 is definitely settled by the Scriptures. As to Noah, the Christian now has much more upon which to base his faith than Noah had upon which to base his faith in a coming deluge,” (Watchtower, Apr. 1, 1923, p. 106).
• 1925 “The year 1925 is here. With great expectation Christians have looked forward to this year. Many have confidently expected that all members of the body of Christ will be changed to heavenly glory during this year. This may be accomplished. It may not be. In his own due time, God will accomplish his purposes concerning his people. Christians should not be so deeply concerned about what may transpire this year,” (Watchtower, Jan. 1, 1925, p. 3).
• 1925 “It is to be expected that Satan will try to inject into the minds of the consecrated, the thought that 1925 should see an end to the work,” (Watchtower, Sept. 1925, p. 262).
• 1926 “Some anticipated that the work would end in 1925, but the Lord did not state so. The difficulty was that the friends inflated their imaginations beyond reason; and that when their imaginations burst asunder, they were inclined to throw away everything,” (Watchtower, p. 232).
• 1931 “There was a measure of disappointment on the part of Jehovah’s faithful ones on earth concerning the years 1917, 1918, and 1925, which disappointment lasted for a time . . . and they also learned to quit fixing dates,” (Vindication, p. 338).
• 1941 “Receiving the gift, the marching children clasped it to them, not a toy or plaything for idle pleasure, but the Lord’s provided instrument for most effective work in the remaining months before Armageddon,” (Watchtower, Sept. 15, 1941, p. 288).
• 1968 “True, there have been those in times past who predicted an ‘end to the world’, even announcing a specific date. Yet nothing happened. The ‘end’ did not come. They were guilty of false prophesying. Why? What was missing? . . . Missing from such people were God’s truths and evidence that he was using and guiding them,” (Awake, Oct. 8, 1968).
• 1968 “Why are you looking forward to 1975?” (Watchtower, Aug. 15, 1968, p. 494).

A JW might say that the organization is still learning. If that is so, then how can they trust what they are taught now by the Watchtower? Will what they are being taught now change also?

A true prophet of God won’t err in prophesying. Only a false prophet does. The Jehovah’s Witness organization, that claims to be a prophet of God, is really a false prophet. Jesus warned us by saying, “For false Christs and false prophets will appear and perform great signs and miracles to deceive even the elect–if that were possible” (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.).

ctto

 

[Ace106]

Kaya nga may tinatawag kaming new light, at sinabi nga sa kawikaan 4:18 na:
18Ang landas ng mga matuwid ay gaya ng maningning na liwanag sa umaga,Na patuloy na lumiliwanag hanggang sa katanghaliang-tapat
Nakakita ka ba ng liwanag sa umaga na isang iglap lumiliwanag?

Pag patuloy natin sinabi sa kawikaan 4:18:
18 Ang daan ng masasama ay gaya ng kadiliman;Hindi nila alam kung ano ang nakatisod sa kanila.
Compare mo na lang ang sinabi ng kawikaan 4:17 at 18.

Sinabi nga ng diyos kay daniel sa Daniel 12:4 na:
4 “At ikaw, Daniel, ilihim mo ang mga salita at panatilihing natatakan ang aklat hanggang sa panahon ng wakas. Marami ang magpaparoo’t parito, at sasagana ang tunay na kaalaman.”
May panahon para sa kaalaman and those years na ginugol namin para dun ay worth it ngayun, kalukuhan lang ang di tumanggap ng katotohanan alam na ngang nag mali sa paniniwala di parin binabago? Ganyan ang sinasabi sa kawikaan 4:18 kanina parang nasa kadiliman yan nangyayari sa sanlibutan ngayun.

Correct ko lang sa sinabi mo na ang convert kami ng nga tao, mali po yan di kami tulad ng ibang religion na kung gusto mo mag pa bautismo pwede agad, may step yan samin, di ka hahayaang makapasok kapag kulang pa sa kaalaman at subrang daming step niyan para ma qualify ka. Di members ang habol namin kasi di rin pera ang habol namin.

 

[Arlertz]

Sir GildartsTale, gusto ko lang po dagdagan yung sinabi ni Ace

Tungkol sa sinabi mo na...

[A JW might say that the organization is still learning. If that is so, then how can they trust what they are taught now by the Watchtower? Will what they are being taught now change also?]

Actually, yung basic teaching ng Jehovah's Witnesses, nanjan na yan. Example:

1. Dapat gamitin ang pangalan ng Diyos na Jehova. Hindi ito dapat itago sa mga tao. Dapat siyang makilala ng mga tao.
- Baka sabihin ng iba na "Di naman Jehova pangalan ng Diyos eh...". Opinion nila yon and everyone is entitled to it. Pero maraming beses na naming na-explain yan sa thread na to.

2. Hindi totoo ang trinity or oneness.

3. Hindi totoo ang hellfire at lahat ng tao na mabuti ay pupunta sa langit or lahat ng miyembro ng specific religion ay pupunta sa langit.

4. Hindi magugunaw ang earth. Mananatili ito magpakailanman.

5. Hindi dapat sambahin ang Diyos gamit ang mga imahen.

6. Di kami nakikibahagi sa politika. Neutral kami dito.


At iba pang basic teachings... Jan palang sa basic teachings na yan e NAPAKALAYO na ng kaalaman ng JWs sa iba pang religion. Halos LAHAT ng religion ay pare-pareho sila ng tinuturo sa specific beliefs nila, pero ang mga JWs ay ibang-iba. Malinaw ang tinuturo ng bible sa mga basic teachings po na yan kaya nagtitiwala kami sa natututuhan namin.

Ang mga sinabi mong predictions ng JW organization noon na yan ay tungkol sa mga mangyayari sa panahon around Great tribulations up to Armageddon which is sa FUTURE pa. Look at those years na binanggit mo. Around 1870 po sinimulang pag-aralan ng in-depth nina Charles Russel at ng mga kasama niya yung bible. During those years ay "pinag-aaralan" pa po nila yung isang bagay.

Kaya kung sa pagkakataon na yon at mali ang unawa nila, tama lang yung sinabi ni Ace na mga verse na Kawikaan 4:18 at Daniel 12:4 na talagang NAKATAGO pa yung kaalaman pero "liliwanag ng liliwanag" din ito sa takdang panahon. Isa pa, kung nagkamali man noon ng pagkaunawa, KAPAKUMBABAAN na aminin ang pagkakamali at PATULOY NA HANAPIN ang tamang sagot sa bagay na yon gaya ng sinabi ni Jesus sa Mateo 7:7.

Kesa naman po sa lahat ng religion ngayon. Kung ano yung turo nila noon, kahit malinaw naman sa bible na MALI yung turo nila na yon eh sige parin at hindi na nila binago KAAYON ng kung ano talaga ang tinuturo ng bible hehe. Kaya hindi po big deal samin yan.

Ngayon, kung ang isang tao eh masiyadong nagpapaniwala po sa ibang kritiko o maling balita tungkol sa mga Saksi ni Jehova at yung tao na yon mismo ay HINDI GUMAWA ng anumang hakbang para personal na alamin kung totoo ba o hindi yung nalaman niyang maling impormasiyon, nasa kaniya na po iyon.

 

[GildartsTale]

Sir GildartsTale, gusto ko lang po dagdagan yung sinabi ni Ace

Tungkol sa sinabi mo na...

[A JW might say that the organization is still learning. If that is so, then how can they trust what they are taught now by the Watchtower? Will what they are being taught now change also?]

Actually, yung basic teaching ng Jehovah's Witnesses, nanjan na yan. Example:

1. Dapat gamitin ang pangalan ng Diyos na Jehova. Hindi ito dapat itago sa mga tao. Dapat siyang makilala ng mga tao.
- Baka sabihin ng iba na "Di naman Jehova pangalan ng Diyos eh...". Opinion nila yon and everyone is entitled to it. Pero maraming beses na naming na-explain yan sa thread na to.

2. Hindi totoo ang trinity or oneness.

3. Hindi totoo ang hellfire at lahat ng tao na mabuti ay pupunta sa langit or lahat ng miyembro ng specific religion ay pupunta sa langit.

4. Hindi magugunaw ang earth. Mananatili ito magpakailanman.

5. Hindi dapat sambahin ang Diyos gamit ang mga imahen.

6. Di kami nakikibahagi sa politika. Neutral kami dito.


At iba pang basic teachings... Jan palang sa basic teachings na yan e NAPAKALAYO na ng kaalaman ng JWs sa iba pang religion. Halos LAHAT ng religion ay pare-pareho sila ng tinuturo sa specific beliefs nila, pero ang mga JWs ay ibang-iba. Malinaw ang tinuturo ng bible sa mga basic teachings po na yan kaya nagtitiwala kami sa natututuhan namin.

Ang mga sinabi mong predictions ng JW organization noon na yan ay tungkol sa mga mangyayari sa panahon around Great tribulations up to Armageddon which is sa FUTURE pa. Look at those years na binanggit mo. Around 1870 po sinimulang pag-aralan ng in-depth nina Charles Russel at ng mga kasama niya yung bible. During those years ay "pinag-aaralan" pa po nila yung isang bagay.

Kaya kung sa pagkakataon na yon at mali ang unawa nila, tama lang yung sinabi ni Ace na mga verse na Kawikaan 4:18 at Daniel 12:4 na talagang NAKATAGO pa yung kaalaman pero "liliwanag ng liliwanag" din ito sa takdang panahon. Isa pa, kung nagkamali man noon ng pagkaunawa, KAPAKUMBABAAN na aminin ang pagkakamali at PATULOY NA HANAPIN ang tamang sagot sa bagay na yon gaya ng sinabi ni Jesus sa Mateo 7:7.

Kesa naman po sa lahat ng religion ngayon. Kung ano yung turo nila noon, kahit malinaw naman sa bible na MALI yung turo nila na yon eh sige parin at hindi na nila binago KAAYON ng kung ano talaga ang tinuturo ng bible hehe. Kaya hindi po big deal samin yan.

Ngayon, kung ang isang tao eh masiyadong nagpapaniwala po sa ibang kritiko o maling balita tungkol sa mga Saksi ni Jehova at yung tao na yon mismo ay HINDI GUMAWA ng anumang hakbang para personal na alamin kung totoo ba o hindi yung nalaman niyang maling impormasiyon, nasa kaniya na po iyon.

Kaya nga may tinatawag kaming new light, at sinabi nga sa kawikaan 4:18 na:
18Ang landas ng mga matuwid ay gaya ng maningning na liwanag sa umaga,Na patuloy na lumiliwanag hanggang sa katanghaliang-tapat
Nakakita ka ba ng liwanag sa umaga na isang iglap lumiliwanag?

Pag patuloy natin sinabi sa kawikaan 4:18:
18 Ang daan ng masasama ay gaya ng kadiliman;Hindi nila alam kung ano ang nakatisod sa kanila.
Compare mo na lang ang sinabi ng kawikaan 4:17 at 18.

Sinabi nga ng diyos kay daniel sa Daniel 12:4 na:
4 “At ikaw, Daniel, ilihim mo ang mga salita at panatilihing natatakan ang aklat hanggang sa panahon ng wakas. Marami ang magpaparoo’t parito, at sasagana ang tunay na kaalaman.”
May panahon para sa kaalaman and those years na ginugol namin para dun ay worth it ngayun, kalukuhan lang ang di tumanggap ng katotohanan alam na ngang nag mali sa paniniwala di parin binabago? Ganyan ang sinasabi sa kawikaan 4:18 kanina parang nasa kadiliman yan nangyayari sa sanlibutan ngayun.

Correct ko lang sa sinabi mo na ang convert kami ng nga tao, mali po yan di kami tulad ng ibang religion na kung gusto mo mag pa bautismo pwede agad, may step yan samin, di ka hahayaang makapasok kapag kulang pa sa kaalaman at subrang daming step niyan para ma qualify ka. Di members ang habol namin kasi di rin pera ang habol namin.

You don't get it do you. If anyone who claimed to be a prophet of God but fails to many times of it's prophecies are deemed to be a false prophet. Old testament prophecies came to pass, Old Testament Prophets when they prophecy it always come to pass. The Bible says, in Isaiah 55:11

10 As the rain and the snow
come down from heaven,
and do not return to it
without watering the earth
and making it bud and flourish,
so that it yields seed for the sower and bread for the eater,
11 so is my word that goes out from my mouth:
It will not return to me empty,
but will accomplish what I desire
and achieve the purpose for which I sent it.

The Bible talks how to distinguish false prophet. In Deuteronomy 18:18-22.

18 I will raise up for them a prophet from among their countrymen like you, and I will put My words in his mouth, and he shall speak to them everything that I command him.

19 And it shall come about that whoever does not listen to My words which he speaks in My name, I Myself will require it of him.

20 But the prophet who speaks a word presumptuously in My name, a word which I have not commanded him to speak, or which he speaks in the name of other gods, that prophet shall die.’

21 And if you say in your heart, ‘How will we recognize the word which the Lord has not spoken?’

22 When the prophet speaks in the name of the Lord, and the thing does not happen or come true, that is the thing which the Lord has not spoken. The prophet has spoken it presumptuously; you are not to be afraid of him.

Bible 101: It is so clear if the prophecy did not come to pass, it is not from God.

 

[Ace106]

HIndi kami nag-kiclaim na prophet kami, kahit nga apostol ni jesus nag kakamali din, sinabi sa Lucas 19:11 ang maling akala ng mga apostol:
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.Habang nakikinig sila, nagbigay siya ng isa pang ilustrasyon, dahil malapit na siya sa Jerusalem at inaakala nilang agad nilang makikita ang Kaharian ng Diyos.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Ibigbang sabihin niyan false apostol din sila?

Yang mga verse na binanggit mo totoo yan maraming mga tao o liider ngayun ang nag claim na propeta siila, pero kami hindi namin kiniclaim na propeta kami.

 

[GildartsTale]

HIndi kami nag-kiclaim na prophet kami, kahit nga apostol ni jesus nag kakamali din, sinabi sa Lucas 19:11 ang maling akala ng mga apostol:
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.Habang nakikinig sila, nagbigay siya ng isa pang ilustrasyon, dahil malapit na siya sa Jerusalem at inaakala nilang agad nilang makikita ang Kaharian ng Diyos.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Ibigbang sabihin niyan false apostol din sila?

Yang mga verse na binanggit mo totoo yan maraming mga tao o liider ngayun ang nag claim na propeta siila, pero kami hindi namin kiniclaim na propeta kami.

Hmmmmmm.. The Watch Tower would not agree to you.

The "Maling Akala" is the own interpretation of the people following Christ parables. We all can fall to our own interpretation. But Prophecy is not of our own but from God, that's why if someone prophecy and it did not come to pass it is clearly not from God. Because whatever God says, it will always come to pass.

 

[Mind Palace]

Saan po ninyo nabasa sa publikasyon namin na ginamit namin ang ekspresyong "Ito ang sinalita ni Jehovah"? at pagkatapos ay idinugtong namin ang mga taon ng aming prediksiyon?

Sa teksto po kasi na inyong ibinigay, binanggit na "When the prophet speaks in the name of the Lord"

Saan po sa mga publikasyon namin, ginamit yung word na "nagsalita kami sa pangalan ng Panginoon"?

Pakisagot po ito.

 

[Mind Palace]

Pangalawa ko pong tanong,

binanggit din jan sa tekstong iyan,

"When the prophet speaks in the name of the Lord"

Naniniwala po ba kayo na yung 'Lord' na tinutukoy jan ay si Jehova?

pakisagot po ito.

Kasi kung hindi po kayo sang-ayon na si Jehova ang tinutukoy jan, eh, hindi po kapit sa amin ang tekstong iyan ...

 

[Mind Palace]

Pakita ko po ulit yung teksto na ginamit sa itaas.
Eto po salin sa Filipino.

Pagka ang isang propeta ay NAGSASALITA SA PANGALAN NG PANGINOON, kung ang bagay
na sinasabi ay hindi sumunod ni mangyari, ay hindi sinalita ng Panginoon ang bagay na yaon: ang propetang yaon ay nagsalita ng kahambugan, huwag mong katatakutan siya.
(Deuteronomio 18:22)

Ang sabi sa tekstong iyan "NAGSASALITA SA PANGALAN NG PANGINOON"

Ang tanong, saan mo nabasa sa mga publikasyon
na ang mga saksi ay "NAGSALITA SA PANGALAN NG PANGINOON"?

Hindi naman sinabi sa teksto na "NAGSALITA
SA PANGALAN NI JEHOVA", Tama?

Kaya bakit ikinakapit mo ang tekstong iyan sa mga Saksi ni Jehova? Samantalang ang sabi dya'n ay "sa pangalan ng Panginoon" hindi "sa pangalan
ni Jehova"

Kung kapit samin yan, ibig sabihin naniniwala ka na ang pangalan ng Panginoon ay Jehova? Tama o Mali?

Isa pa, mayroon ka na bang nabasa sa publikasyon
ng mga Saksi ni Jehova na DIREKTA naming sinabi
na kami ay "nagsalita sa pangalan
ng Panginoon"?

Sapagkat sa Bibliya kapag mayroong nais ipasabi ang Diyos, ganito ang karaniwang sinasabi ng mga propeta,

Basahin natin ang Isaias 1:2

[2] Dinggin mo, Oh langit, at
pakinggan mo, Oh lupa, sapagka't
SINALITA NG PANGINOON:
Ako'y nagalaga at nagpalaki ng
mga bata, at sila'y nanganghimagsik
laban sa akin.

Dito ay ginamit ang salitang
"SINALITA NG PANGINOON"

Tanong, ginamit ba ng mga Saksi ni Jehova ang mga pananalitang iyan ng magsabi sila ng mga petsa hinggil sa wakas?

Isa pang halimbawa sa Jeremias 1:4

"ANG SALITA NGA NG PANGINOON AY DUMATING SA AKIN, NA NAGSASABI,"

Dito ay ginamit naman ang pananalitang
ANG SALITA . . . NG PANGINOON AY
DUMATING . . . NA NAGSASABI"

Tanong, ginamit ba ng mga Saksi ni Jehova ang mga pananalitang iyan upang suportahan ang kanilang paniwala hinggil sa petsa ng wakas?

Isa pang halimbawa ulit, sa Ezekiel 1:3

"ANG SALITA NG PANGINOON AY DUMATING NA MALIWANAG KAY EZEKIEL . . ."

Dito ay sinabi naman na 'ANG SALITA NG PANGINOON AY DUMATING . . . KAY
EZEKIEL.'

Tanong, ginamit ba ng mga Saksi ni Jehova ang
ganyang mga pananalita sa kanilang publikasyon ng sila ay magbigay ng petsa ng taon tungkol sa wakas?

Sinabi ba nila na 'ang salita ng Panginoon' ay dumating kay Charles Taze Russel or kay Brother Rutherford?

Mayroon ka bang nabasa na DIREKTANG sinabi ng mga saksi na 'ang salita ng Panginoon ay dumating' sa amin?

Pakisagot po.


Madali po kasi magsabi sa iba na "Itong religion na to, huwad na propeta 'to" kung hindi lubusang susuriin ang Kasulatan ...

Eh yung mga petsa na sinipi jan sa itaas, yes, expectations yan na baka sa taon na yan dumating ang wakas ... but still, nakadepende sa individual kung sa mga petsa siya magfofocus ...

Yung mga umalis sa organization dahil sa nagfocus sa mga petsa, sila yung mga tao na hindi tlga nananampalataya sa wakas ng sistemang ito .. Mas umasa sa kaligtasan sa isang espesipikong panahon at taon, tapos, nung hindi dumating at nangyari, umalis na lang ..

Kaya mas mahalaga sa kanila ang kaligtasan nila imbes na pag-ibig kay Jehova ..

Well, kung hindi mo lang din naman masasagot yung mga nilatag kong tanong, bahala na ang mga mambabasa sa mga information na ipinost mo dito, kung maniniwala sila or hindi

 

[Ace106]

una di nga kami propeta na manghuhula nang mangyayari sa hinaharap kagaya ni eziekel, daniel at iba pa, iba kasi meaning niyan sinabi mo hahahahaha ikalawa totoo naman na ang maling paniniwala namin nong una ay di galing sa diyos, pero di ibig sabihin non na tatanggapin mga maling paniniwala namin kaya nga nag bago diba? kasi nga diba sabi ko kanina may takdang panahon ang diyos para malaman namin.

isispin mo kasi alam naming mali panniwa namin tapos di namin babaguhin para di mag mukang masama? totoo naman na dati may mali kaming paniniawala kaya nga bibago at bro ilang years na yang mga reference na binibigay mo sa amin 18s 19s pa nga yan segurado namang di malinaw ang liwanag jan sa panahon nayan.

 

[Ace106]

example lang yung verse na sinabi ko pero pag binasa mo ang bible may makikita kading pag kakamali ng mga chistiano nong una isa na nga jan yung sa circumsision at piangawayan pa nga yan ng mga christiano nong una pero sa huli nalaman din naman nila ang totoo na pwede pala kahit hindi. so ibigsabihin false din sila? mag isip bro di tayo perfect. kaya nga sabi sa kawikaan 4;18 na ang landas nang matutuwid ay gaya ng liwanag sa umaga.

 

[Gentleman007]

Ts mukhang may mga nakabinbin tanong dito na kailangan mong saguting isa-isa.. Hintayin namin sagot mo pero kung wala ka maisasagot bahala na mga reader natin dito kung sino mas papaniwalaan nila hehehe

 

[GildartsTale]

Ts mukhang may mga nakabinbin tanong dito na kailangan mong saguting isa-isa.. Hintayin namin sagot mo pero kung wala ka maisasagot bahala na mga reader natin dito kung sino mas papaniwalaan nila hehehe

Pakita ko po ulit yung teksto na ginamit sa itaas.
Eto po salin sa Filipino.

Pagka ang isang propeta ay NAGSASALITA SA PANGALAN NG PANGINOON, kung ang bagay
na sinasabi ay hindi sumunod ni mangyari, ay hindi sinalita ng Panginoon ang bagay na yaon: ang propetang yaon ay nagsalita ng kahambugan, huwag mong katatakutan siya.
(Deuteronomio 18:22)

Ang sabi sa tekstong iyan "NAGSASALITA SA PANGALAN NG PANGINOON"

Ang tanong, saan mo nabasa sa mga publikasyon
na ang mga saksi ay "NAGSALITA SA PANGALAN NG PANGINOON"?

Hindi naman sinabi sa teksto na "NAGSALITA
SA PANGALAN NI JEHOVA", Tama?

Kaya bakit ikinakapit mo ang tekstong iyan sa mga Saksi ni Jehova? Samantalang ang sabi dya'n ay "sa pangalan ng Panginoon" hindi "sa pangalan
ni Jehova"

Kung kapit samin yan, ibig sabihin naniniwala ka na ang pangalan ng Panginoon ay Jehova? Tama o Mali?

Isa pa, mayroon ka na bang nabasa sa publikasyon
ng mga Saksi ni Jehova na DIREKTA naming sinabi
na kami ay "nagsalita sa pangalan
ng Panginoon"?

Sapagkat sa Bibliya kapag mayroong nais ipasabi ang Diyos, ganito ang karaniwang sinasabi ng mga propeta,

Basahin natin ang Isaias 1:2

[2] Dinggin mo, Oh langit, at
pakinggan mo, Oh lupa, sapagka't
SINALITA NG PANGINOON:
Ako'y nagalaga at nagpalaki ng
mga bata, at sila'y nanganghimagsik
laban sa akin.

Dito ay ginamit ang salitang
"SINALITA NG PANGINOON"

Tanong, ginamit ba ng mga Saksi ni Jehova ang mga pananalitang iyan ng magsabi sila ng mga petsa hinggil sa wakas?

Isa pang halimbawa sa Jeremias 1:4

"ANG SALITA NGA NG PANGINOON AY DUMATING SA AKIN, NA NAGSASABI,"

Dito ay ginamit naman ang pananalitang
ANG SALITA . . . NG PANGINOON AY
DUMATING . . . NA NAGSASABI"

Tanong, ginamit ba ng mga Saksi ni Jehova ang mga pananalitang iyan upang suportahan ang kanilang paniwala hinggil sa petsa ng wakas?

Isa pang halimbawa ulit, sa Ezekiel 1:3

"ANG SALITA NG PANGINOON AY DUMATING NA MALIWANAG KAY EZEKIEL . . ."

Dito ay sinabi naman na 'ANG SALITA NG PANGINOON AY DUMATING . . . KAY
EZEKIEL.'

Tanong, ginamit ba ng mga Saksi ni Jehova ang
ganyang mga pananalita sa kanilang publikasyon ng sila ay magbigay ng petsa ng taon tungkol sa wakas?

Sinabi ba nila na 'ang salita ng Panginoon' ay dumating kay Charles Taze Russel or kay Brother Rutherford?

Mayroon ka bang nabasa na DIREKTANG sinabi ng mga saksi na 'ang salita ng Panginoon ay dumating' sa amin?

Pakisagot po.


Madali po kasi magsabi sa iba na "Itong religion na to, huwad na propeta 'to" kung hindi lubusang susuriin ang Kasulatan ...

Eh yung mga petsa na sinipi jan sa itaas, yes, expectations yan na baka sa taon na yan dumating ang wakas ... but still, nakadepende sa individual kung sa mga petsa siya magfofocus ...

Yung mga umalis sa organization dahil sa nagfocus sa mga petsa, sila yung mga tao na hindi tlga nananampalataya sa wakas ng sistemang ito .. Mas umasa sa kaligtasan sa isang espesipikong panahon at taon, tapos, nung hindi dumating at nangyari, umalis na lang ..

Kaya mas mahalaga sa kanila ang kaligtasan nila imbes na pag-ibig kay Jehova ..

Well, kung hindi mo lang din naman masasagot yung mga nilatag kong tanong, bahala na ang mga mambabasa sa mga information na ipinost mo dito, kung maniniwala sila or hindi

example lang yung verse na sinabi ko pero pag binasa mo ang bible may makikita kading pag kakamali ng mga chistiano nong una isa na nga jan yung sa circumsision at piangawayan pa nga yan ng mga christiano nong una pero sa huli nalaman din naman nila ang totoo na pwede pala kahit hindi. so ibigsabihin false din sila? mag isip bro di tayo perfect. kaya nga sabi sa kawikaan 4;18 na ang landas nang matutuwid ay gaya ng liwanag sa umaga.

Let me give you the benefit of the doubt. Let's say, according to your understanding the JW or WT did not claimed to be a Prophet of God. Then begs the question, "Why practice prophesying/predicting throughout the century about future events and much more the End Times or the Second Coming? " and it did not even came to past. That's a fundamental error in teaching and doctrine.

Don't make an excuses saying, "We can learn from past mistakes about prophesying/predicting" or "We already move one, its just in the past, we admit we are wrong". It is wrong because it is not from God, the Prophet of the Old Testament did not fail even once.

Do you even know the weight of prophesying end times or future events? Imagine your predicting the coming of the Son of God, and it did not come to pass? Many will be lead astray, hope will be diminished. I have seen and observe many so called prophecies in the past century about the end of time. You know what happened? Many are lead astray, many broken hopes, many back slide, many go to unbelief, many left their jobs just to prepare for nothing and it leads many to confusion and chaos. All this thing is not from God but man's own pride.

 

[Ace106]

Di kami nag bibigay ng prophecy. Yung bible, pero mali lang pagkakaintindi namin sa umpisa, ok? Nag bibigay kami ng future Events like 1914 or iba pa most likely mga hula sa Apocalipsis kasi pinag-aaral namin ang bible hindi galing samin, uulitin ko nagkamali kami sa umpisa pero tinama namin di namin hinayaan may mali sa paniniwala namin kaya tinatama namin.

Ulit ulit, galing sa bible mga tinuturo namin pero may mali sa umpisa pero tinama namin.

Yung mga modern events ba na tinuturo namin ngayun katulad ng 1914 or mga Apocalipsis na hula ay nanggaling sa bible? Yes, at dahil ang iilan sa mga modern events na tinuturo namin ay binago dahil may new Lights na binigay, mas nagpapatibay kami na totoo ang pinaniniwalaan namin.

 

[jayendecastro]

This is exactly what i mean...

 

[Gentleman007]

pa english english kapa eh hindi mo naman na sagot mga tanong ni bro nievas? hahaha

 

[Mind Palace]

1. Where in our publications we directly stated that we prophecy in the name of the Lord?

Answer this question before making a conclusion.

2. Do you agree that the name of the Lord in Deuteronomy 18:22, is Jehovah?

Answer this question before making a conclusion.

Yes, I agree with your statement here . . .

Many will be lead astray, hope will be diminished. I have seen and observe many so called prophecies in the past century about the end of time. You know what happened? Many are lead astray, many broken hopes, many back slide, many go to unbelief, many left their jobs just to prepare for nothing and it leads many to confusion and chaos. All this thing is not from God but man's own pride.

You know why? Because, in the Bible, it says that “Expectation postponed makes the heart sick” (Proverbs 13:12)

And that expectations led for many to unbelief, like what you have said.

Pero kung nag-expect man sila dahil sa isang partikular na taon na inakala ng samahan ay darating ang Armageddon, ang totoo, naipakita lang nito kung ano talaga ang motibo nila kung bakit sila umanib sa amin.

Mas matindi pa nga noong panahon ni Jesus eh .. Nag-expect sila kay Jesus mismo .. Pansinin mo ang sinabi ni Jesus

"Whoever eats my flesh and drinks my blood has eternal life, and I will raise them up at the last day." (John 6:54)

Kakainin daw ang kaniyang laman, at iinumin ang kaniyang dugo? .. pambihira .. kanibalismong turo yan! ... tingnan mo ang reaksyon ng mga tagasunod noon ni Jesus ..

When many of His disciples heard this, they said, “This is a difficult and harsh and offensive statement. Who can [be expected to] listen to it?” (John 6:60)

Yung mga sinabi daw na yon ni Jesus ay mahirap intindihin, malupit at nakasasakit' ... Kaya anong resulta nang hindi nila hinintay si Jesus na ipaliwanag ang kahulugan ng mga sinabi niya?

From that time many of His disciples went back and walked with Him no more. (John 6:66)

Kaya, kung iisipin, mas malaki ang expectations nitong mga ito ... kasi, ang kausap na nila ay ang Anak ng Diyos, si Jesus, isang sakdal na tao ... pero, kahit kaharap na nila at nakasama na nila si Jesus, iniwan pa din nila siya dahil hindi nila hinintay ang paliwanag ni Jesus sa mga sinabi nito nang pagkakataong iyon ... Sino lang ang nanatili? Yung tunay na mga alagad lang, yung may tunay na pananampalataya lang talaga kay Jesus na naghihintay sa tamang panahon kung kailan ipaliliwanag ni Jesus ang mga bagay-bagay ..

"You do not want to leave too, do you?" Jesus asked the Twelve. (John 6:67)

Kaya kung iisipin, hindi naman kami si Jesus, hindi kami sakdal, hindi kami ang Anak ng Diyos, kaya, bakit mag-eexpect ng gayon kalaki sa amin ang mga tao tungkol sa isang partikular na taon kung alam nila ang sinasabi ng Kasulatan? (Marcos 12:32) Naglilingkod ba talaga sila sa aming Diyos nang walang kondisyon o gusto lang talaga nilang maligtas?

Kung iisipin, nakita talaga ang tunay na motibo ng mga totoong naglilingkod sa Diyos na Jehova nang hindi mangyari ang mga inaasahan nila sa mga taon na binanggit mo ...

Yung mga umalis, tulad sila nang unang siglong mga tagasunod ni Jesus, na bumalik sa dating buhay nila at hindi na kailanman sumunod kay Jesus ... bandang huli, nanira na lang sa mga tagasunod ni Jesus ...

Bilang konklusyon, gusto ko nlng sabihin ...

1. Hindi sakdal ang aming organisasyon, kaya hindi namin agad nauunawaan ang isang hula maliban na lang kung natupad na ito o kung natutupad na ito. Kaya kung may mga particular years na binanggit sa publications namin, hindi iyon, prophecy, prediction lang iyon o pala-palagay. Magkaiba ang propesiya at ang prediction. I-google mo para malaman mo.

2. Hindi kami kinausap ng Diyos directly para sabihing kami ay mga propeta ng Diyos. Ang aming gawa ay tulad lamang sa mga propeta noon na naghahayag ng mga kahatulan ng Diyos. Ang hula ay nasa Bibliya at iyon ang ipinapangaral namin.

3. Kung igigiit mo pa din na kami ay huwad na mga propeta, ikaw ang bahala, pinaliwanag na namin ang aming side sa bagay na ito. Kung ang concern mo ay tungkol sa mga taong nag-expect, ipinaliwanag ko na din yung tungkol jan. Basahin mo na lang ulit.


Ge, paalam

 

[GildartsTale]

1. Where in our publications we directly stated that we prophecy in the name of the Lord?

Answer this question before making a conclusion.

2. Do you agree that the name of the Lord in Deuteronomy 18:22, is Jehovah?

Answer this question before making a conclusion.

Yes, I agree with your statement here . . .

Many will be lead astray, hope will be diminished. I have seen and observe many so called prophecies in the past century about the end of time. You know what happened? Many are lead astray, many broken hopes, many back slide, many go to unbelief, many left their jobs just to prepare for nothing and it leads many to confusion and chaos. All this thing is not from God but man's own pride.

You know why? Because, in the Bible, it says that “Expectation postponed makes the heart sick” (Proverbs 13:12)

And that expectations led for many to unbelief, like what you have said.

Pero kung nag-expect man sila dahil sa isang partikular na taon na inakala ng samahan ay darating ang Armageddon, ang totoo, naipakita lang nito kung ano talaga ang motibo nila kung bakit sila umanib sa amin.

Mas matindi pa nga noong panahon ni Jesus eh .. Nag-expect sila kay Jesus mismo .. Pansinin mo ang sinabi ni Jesus

"Whoever eats my flesh and drinks my blood has eternal life, and I will raise them up at the last day." (John 6:54)

Kakainin daw ang kaniyang laman, at iinumin ang kaniyang dugo? .. pambihira .. kanibalismong turo yan! ... tingnan mo ang reaksyon ng mga tagasunod noon ni Jesus ..

When many of His disciples heard this, they said, “This is a difficult and harsh and offensive statement. Who can [be expected to] listen to it?” (John 6:60)

Yung mga sinabi daw na yon ni Jesus ay mahirap intindihin, malupit at nakasasakit' ... Kaya anong resulta nang hindi nila hinintay si Jesus na ipaliwanag ang kahulugan ng mga sinabi niya?

From that time many of His disciples went back and walked with Him no more. (John 6:66)

Kaya, kung iisipin, mas malaki ang expectations nitong mga ito ... kasi, ang kausap na nila ay ang Anak ng Diyos, si Jesus, isang sakdal na tao ... pero, kahit kaharap na nila at nakasama na nila si Jesus, iniwan pa din nila siya dahil hindi nila hinintay ang paliwanag ni Jesus sa mga sinabi nito nang pagkakataong iyon ... Sino lang ang nanatili? Yung tunay na mga alagad lang, yung may tunay na pananampalataya lang talaga kay Jesus na naghihintay sa tamang panahon kung kailan ipaliliwanag ni Jesus ang mga bagay-bagay ..

"You do not want to leave too, do you?" Jesus asked the Twelve. (John 6:67)

Kaya kung iisipin, hindi naman kami si Jesus, hindi kami sakdal, hindi kami ang Anak ng Diyos, kaya, bakit mag-eexpect ng gayon kalaki sa amin ang mga tao tungkol sa isang partikular na taon kung alam nila ang sinasabi ng Kasulatan? (Marcos 12:32) Naglilingkod ba talaga sila sa aming Diyos nang walang kondisyon o gusto lang talaga nilang maligtas?

Kung iisipin, nakita talaga ang tunay na motibo ng mga totoong naglilingkod sa Diyos na Jehova nang hindi mangyari ang mga inaasahan nila sa mga taon na binanggit mo ...

Yung mga umalis, tulad sila nang unang siglong mga tagasunod ni Jesus, na bumalik sa dating buhay nila at hindi na kailanman sumunod kay Jesus ... bandang huli, nanira na lang sa mga tagasunod ni Jesus ...

Bilang konklusyon, gusto ko nlng sabihin ...

1. Hindi sakdal ang aming organisasyon, kaya hindi namin agad nauunawaan ang isang hula maliban na lang kung natupad na ito o kung natutupad na ito. Kaya kung may mga particular years na binanggit sa publications namin, hindi iyon, prophecy, prediction lang iyon o pala-palagay. Magkaiba ang propesiya at ang prediction. I-google mo para malaman mo.

2. Hindi kami kinausap ng Diyos directly para sabihing kami ay mga propeta ng Diyos. Ang aming gawa ay tulad lamang sa mga propeta noon na naghahayag ng mga kahatulan ng Diyos. Ang hula ay nasa Bibliya at iyon ang ipinapangaral namin.

3. Kung igigiit mo pa din na kami ay huwad na mga propeta, ikaw ang bahala, pinaliwanag na namin ang aming side sa bagay na ito. Kung ang concern mo ay tungkol sa mga taong nag-expect, ipinaliwanag ko na din yung tungkol jan. Basahin mo na lang ulit.


Ge, paalam

Di kami nag bibigay ng prophecy. Yung bible, pero mali lang pagkakaintindi namin sa umpisa, ok? Nag bibigay kami ng future Events like 1914 or iba pa most likely mga hula sa Apocalipsis kasi pinag-aaral namin ang bible hindi galing samin, uulitin ko nagkamali kami sa umpisa pero tinama namin di namin hinayaan may mali sa paniniwala namin kaya tinatama namin.

Ulit ulit, galing sa bible mga tinuturo namin pero may mali sa umpisa pero tinama namin.

Yung mga modern events ba na tinuturo namin ngayun katulad ng 1914 or mga Apocalipsis na hula ay nanggaling sa bible? Yes, at dahil ang iilan sa mga modern events na tinuturo namin ay binago dahil may new Lights na binigay, mas nagpapatibay kami na totoo ang pinaniniwalaan namin.

pa english english kapa eh hindi mo naman na sagot mga tanong ni bro nievas? hahaha

Since you insist the questions. Let be give a brief answer.

1. I already give an example, back read. I just want to point out that even you deny about Prophecies and claimed it is just a prediction. Let me remind you that Prophecy is like predicting the future events. Basically, prediction is like prophecy. It is called playing with semantics.
- Now if according to yours truly, that JW or WT did not prophecy in the name of the Lord? Then begs another question. To whom are prophesying/predicting if not in the name of the Lord? That's a very shaky ground there.

Do you agree that the name of the Lord in Deuteronomy 18:22, is Jehovah?

2. The Name of the Lord in Deuteronomy 18:22:

a. יְהוָ֗ה or YHWH - Hebrew
b. Adonai - Greek
c. Iehouah or Jehovah - Medieval Latin
d. YAHWEH - Modern Hebrew
c. Lord - English

- The God of the Bible comes with many names (Elohim, El Shaddai, I AM, to name the few.) But knowing who God is its much more important that just knowing His name. After all Jesus is only the way to the Father.

---

To much excuses again and again. To much rumbling about "EXPECTATION" without targeting the "ROOT CAUSE".
Common sense, the root cause of why people expect because someone made a promise or prediction. The bigger fault is the one who made the prediction in the first place. Without the said prediction, no one would be fall astray.

Reminder: Proper Context and Hermeneutics are the standard on how we interpret the Scriptures.

You can't compare Jesus teaching, preaching and telling of parables to prediction/prophecy. Jesus has reasons to teach in Parables which is hard to understand in their time and culture. While Prophecy/Prediction is totally different from Parables or Teachings.

Here's the thing, one of the very fundamental doctrine of Christianity is the 2nd Coming. But all who knows the Bible very well knows that the Bible is silent about the 2nd Coming. That's why is a sign of RED FLAG when someone trying to predict the future events.

As what you all have said, Let the readers read is carefully weighing what have been said and done.

 

[Ace106]

Sinabihan ko na kayo na di nga kami nag bibigay ng future events galing samin. Galing lahat yun sa bible. So san ba galing ang bible?

Di talaga kami nag rereply sa mga ganitong accusation kasi nonsense kasi to eh, malinaw naman.

 

[GildartsTale]

[XX='Ace106, c: 1288521, m: 1382361'][/XX]
Again, Prediction is equals to Prophecy vise versa. It is more problematic if your prediction comes from the the Bible and it did not happened (since all of the prediction of the prophet in the Bible did come to pass), the problem is your interpretation is flawed. That's a very dangerous ground when your interpretation becomes your own without proper hermeneutics, exegesis and historical background. That is a very RED FLAG.