ilan digits IQ mo?At ikaw alam mo sinasabi mo at ang talagang naganap at magaganap sa hinaharap base sa bibliya mo? You must have 5-digit IQ.
ilan digits IQ mo?At ikaw alam mo sinasabi mo at ang talagang naganap at magaganap sa hinaharap base sa bibliya mo? You must have 5-digit IQ.
Sad to say, single digit. That is why I am not claiming anything. How about you? You seem to know a lot about future events.ilan digits IQ mo?
pano mo nalaman na single digit?wala akong sinasabi about future events, sayo nanggaling yan. pati yung idea nung IQ digits.hahaSad to say, single digit. That is why I am not claiming anything. How about you? You seem to know a lot about future events.
Like yung predictions nyong rapture, judgement day, 2nd coming, o kung ano man ang flavor ng sekta mo; etcetera etcetera? Unless you don't believe in those kinds of future events.pano mo nalaman na single digit?wala akong sinasabi about future events, sayo nanggaling yan. pati yung idea nung IQ digits.haha
"guys wag kayo papadala sa mga tukso na nag-uudyok ng kung anu-anong istorya. hindi nila alam ang kanilang sinasabi. wag kayo palinlang." yan lang yung sinabi ko ha? bakit nagreact ka? tukso ka ba?Like yung predictions nyong rapture, judgement day, 2nd coming, o kung ano man ang flavor ng sekta mo; etcetera etcetera? Unless you don't believe in those kinds of future events.
ah sige,tukso ka nga kaya ka nagreact, kaya hindi kami papainlang sayoTeka, teka. Forum ito 'diba? Dahil ba nagpost ako next to your post, in-assume mo na nag-react ako? Dapat ba may palampasin ako post para di mo masabi na nag-react?
enlighten me po paano ulit ginawa nila nung hinahanap nila yung espiritu sa katawan ng tao?Walang alam karamihan ng mga tao pagdating sa existence of god. Mga philosophers ang expert pagdating dun gaya ng mga historians ang expert pagdating sa history, scientists ang expert pagdating sa climate change. At karamihan ng mga philosophers hindi naniniwala na may diyos. Mas matibay ang mga philosophical arguments ng atheism kesa theism.
Ung cosmological argument pa lang ng theism debunked na agad ng B-Theory of time. B-Theory of time ang consensus sa Philosophy of Time at walang puwang god bilang creator ng universe sa B-Theory of time.
Sa Philosophy of Mind naman, monism at materialism ang consensus. Walang puwang ang soul at afterlife sa monism at materialism. Kaya imposibleng magkaroon ng diyos.
Lahat ng philosophical sub-disciplines ay atheistic maliban sa Philosophy of Religion.
Pinagsasabi mo? E 73% nga ng mga academic philosophers ngaun ay atheist. 14% lang ang theist. Sa Philosophy of Religion na lang marami pang theists. Pero sa iba't ibang philosophical sub-disciplines dominated na ng mga atheist. At sila ang nagsasabing imposibleng magkaroon ng diyos. Sa Philosophy of Mind pa lang materialism na ang consensus. Walang soul at afterlife. Kaya imposibleng magkaroon ng diyos. Walang support ang theism sa philosophy at science dahil puro atheism ang consensus ng mga scientists mapa biology at physics man, o Philosophy of Mind o analytic philosophy man.
Sobrang dami na ng scientific theories tungkol sa origin ng universe. Pero kahit isa sa mga un walang tungkol sa diyos. Ang cause ng universe ayon sa iba't ibang scientific theories ay quantum fluctuations, quantum gravity, multiverse, superstrings, black holes. Lahat ng ito kayang lumikha ng universe. Hindi kelangan ng diyos.
At isa pa, matagal nang OUTDATED ang Aristotelian philosophy. Kung hindi mo alam, wala nang scientists at philosophers ang bumabase pa rin ngaun kay Aristotle.
Ganun naman pala na hindi pwede i-grasp which I agree. How come you are able to predicts events in the future such as judgment day, rapture and all those kind of things? Are those an exceptions?
Una, walang kahit anong ebidensya ng mga kaluluwa at espirito. Hindi mo dapat i-assume ang existence ng mga bagay na walang ebidensya. Dun pa lang laglag na ang religion.enlighten me po paano ulit ginawa nila nung hinahanap nila yung espiritu sa katawan ng tao?
interesado lang po ako sa sasabihin mo sa totoo lang wala akong alam sa pinag uusapan niyo ni stella about philosophy na yan at hindi rin ako interesado unless ikwento mo
Maraming scientific studies na ang nagpapakita ng inverse correlation between religion at intelligence. Hindi un insulto. Katotohanan un na pagbaba ng IQ at education ng isang tao, paglakas ng paniniwala sa diyos. Pagtalino at pagtaas ng education attainment, pagbaba ng paniniwala sa diyos.hahaha bakit naiba yung title ng post? piggy bawal po ata ito dito baka mabatas tayo
gaya ng sabi ko hindi ko balak makipag debate dito, sinagot ko lang ang medyo
offensive na pahayag ni fabriche na **** daw ang lahat ng God belivers
ang batayan mo pala at panukat ng katotohanan fabriche tungkol sa tagapag lika at pagsasabi bo bo ang mga God believers ay sa dami at population ng mga atheists sa academic and philosophy community hahaha
eh kung population pala ang pag sukat mo ng katotohanan ay talo ka na
according to statistic noon 2010 ang bilang lang ng atheist sa world populations ay 2.0 percent
at base sa mabilis na pag bulusok ng bilang it will decline in 1.8 percent sa 2020
imagine mo almost 95 percent pala ng population ng mundo sa sarili mo panukat ay lahat bo bo?
"mag bigay ka ng logical answer how this current human civilization thrive kung 95 percent pala ng tao sa mundo ay ****"
magbasa ka ng aklat ng aklat ng noetic science and philosophy matagal napatunayan ang spirit within the human body the noetic physicists, and scientists invented the machine that proves the existence of human soul.
Ang Big Bang ay tungkol sa evolution ng universe mula sa singularity hanggang nag-expand na xa nang nag-expand. Hindi xa tungkol sa origin ng universe. Walang kinalaman ang diyos sa Big Bang, at wala ring kinalaman ang diyos kung pano nalikha ang universe. Puro natural processes lang lahat ng un. Walang magic na nangyayari.ang big bang theory pa din ang pinaka main source ng explaination ng origin ng universe,
at yang multi verse na sinasbai mo dyan nabaliw ng husto si richard carrier at dan barker at na single out isang muslim debate panuodin mo kasi haha
simply put to say kaya sila nabuta, and till now lagi ang bukang bibig ng mga scientists, science can provide all the answers in the mystery of the universe pero sa sarili nilang panukat the theory of cause and effect nanatili silang walang maibigay na matibay na sagot.
ang burden of proof ay nasa non believers since sila ang nagsasabi na kaya nila mag provide ng answers sa lahat ng tanong ngunit nagigisa sila at kino contradict sila sa sarili nila scientific theory
Napaka galing nmn sumagot sayang lang tumapat na magaling rin na theist.Ang Big Bang ay tungkol sa evolution ng universe mula sa singularity hanggang nag-expand na xa nang nag-expand. Hindi xa tungkol sa origin ng universe. Walang kinalaman ang diyos sa Big Bang, at wala ring kinalaman ang diyos kung pano nalikha ang universe. Puro natural processes lang lahat ng un. Walang magic na nangyayari.