What's new

Closed [Debate]atheist vs theist [Featuring]fabbriche vs stellarium

Naniniwala ka ba na si kristo ay God? Naniniwala ka rin ba na dalawa si God?based s interpretation m


  • Total voters
    42
Status
Not open for further replies.
Religion at religious leaders lang ang nanlilinlang. Ginagamit ang mga kasinungalingan nila para manakot ng tao at magpayaman.

Hindi nanlilinlang ang mga scientists at philosophers. Katotohanan lang ang Ipinaglalaban nila. At atheism ang katotohanan ayon sa science at philosophy. Kasinungalingan ang religion.
 
Sad to say, single digit. That is why I am not claiming anything. How about you? You seem to know a lot about future events.
pano mo nalaman na single digit?wala akong sinasabi about future events, sayo nanggaling yan. pati yung idea nung IQ digits.haha
 
pano mo nalaman na single digit?wala akong sinasabi about future events, sayo nanggaling yan. pati yung idea nung IQ digits.haha
Like yung predictions nyong rapture, judgement day, 2nd coming, o kung ano man ang flavor ng sekta mo; etcetera etcetera? Unless you don't believe in those kinds of future events.
 
Like yung predictions nyong rapture, judgement day, 2nd coming, o kung ano man ang flavor ng sekta mo; etcetera etcetera? Unless you don't believe in those kinds of future events.
"guys wag kayo papadala sa mga tukso na nag-uudyok ng kung anu-anong istorya. hindi nila alam ang kanilang sinasabi. wag kayo palinlang." yan lang yung sinabi ko ha? bakit nagreact ka? tukso ka ba?
 
Teka, teka. Forum ito 'diba? Dahil ba nagpost ako next to your post, in-assume mo na nag-react ako? Dapat ba may palampasin ako post para di mo masabi na nag-react?
 
Walang alam karamihan ng mga tao pagdating sa existence of god. Mga philosophers ang expert pagdating dun gaya ng mga historians ang expert pagdating sa history, scientists ang expert pagdating sa climate change. At karamihan ng mga philosophers hindi naniniwala na may diyos. Mas matibay ang mga philosophical arguments ng atheism kesa theism.

Ung cosmological argument pa lang ng theism debunked na agad ng B-Theory of time. B-Theory of time ang consensus sa Philosophy of Time at walang puwang god bilang creator ng universe sa B-Theory of time.

Sa Philosophy of Mind naman, monism at materialism ang consensus. Walang puwang ang soul at afterlife sa monism at materialism. Kaya imposibleng magkaroon ng diyos.

Lahat ng philosophical sub-disciplines ay atheistic maliban sa Philosophy of Religion.
enlighten me po paano ulit ginawa nila nung hinahanap nila yung espiritu sa katawan ng tao?

interesado lang po ako sa sasabihin mo sa totoo lang wala akong alam sa pinag uusapan niyo ni stella about philosophy na yan at hindi rin ako interesado unless ikwento mo :LOL:
 
Pinagsasabi mo? E 73% nga ng mga academic philosophers ngaun ay atheist. 14% lang ang theist. Sa Philosophy of Religion na lang marami pang theists. Pero sa iba't ibang philosophical sub-disciplines dominated na ng mga atheist. At sila ang nagsasabing imposibleng magkaroon ng diyos. Sa Philosophy of Mind pa lang materialism na ang consensus. Walang soul at afterlife. Kaya imposibleng magkaroon ng diyos. Walang support ang theism sa philosophy at science dahil puro atheism ang consensus ng mga scientists mapa biology at physics man, o Philosophy of Mind o analytic philosophy man.

hahaha bakit naiba yung title ng post? piggy bawal po ata ito dito baka mabatas tayo

gaya ng sabi ko hindi ko balak makipag debate dito, sinagot ko lang ang medyo
offensive na pahayag ni fabriche na **** daw ang lahat ng God belivers


ang batayan mo pala at panukat ng katotohanan fabriche tungkol sa tagapag lika at pagsasabi bo bo ang mga God believers ay sa dami at population ng mga atheists sa academic and philosophy community hahaha

eh kung population pala ang pag sukat mo ng katotohanan ay talo ka na

according to statistic noon 2010 ang bilang lang ng atheist sa world populations ay 2.0 percent
at base sa mabilis na pag bulusok ng bilang it will decline in 1.8 percent sa 2020

imagine mo almost 95 percent pala ng population ng mundo sa sarili mo panukat ay lahat bo bo?

"mag bigay ka ng logical answer how this current human civilization thrive kung 95 percent pala ng tao sa mundo ay ****"

magbasa ka ng aklat ng aklat ng noetic science and philosophy matagal napatunayan ang spirit within the human body the noetic physicists, and scientists invented the machine that proves the existence of human soul.
 
Sobrang dami na ng scientific theories tungkol sa origin ng universe. Pero kahit isa sa mga un walang tungkol sa diyos. Ang cause ng universe ayon sa iba't ibang scientific theories ay quantum fluctuations, quantum gravity, multiverse, superstrings, black holes. Lahat ng ito kayang lumikha ng universe. Hindi kelangan ng diyos.

ang big bang theory pa din ang pinaka main source ng explaination ng origin ng universe,
at yang multi verse na sinasbai mo dyan nabaliw ng husto si richard carrier at dan barker at na single out isang muslim debate panuodin mo kasi haha

simply put to say kaya sila nabuta, and till now lagi ang bukang bibig ng mga scientists, science can provide all the answers in the mystery of the universe pero sa sarili nilang panukat the theory of cause and effect nanatili silang walang maibigay na matibay na sagot.

ang burden of proof ay nasa non believers since sila ang nagsasabi na kaya nila mag provide ng answers sa lahat ng tanong ngunit nagigisa sila at kino contradict sila sa sarili nila scientific theory :D
 
At isa pa, matagal nang OUTDATED ang Aristotelian philosophy. Kung hindi mo alam, wala nang scientists at philosophers ang bumabase pa rin ngaun kay Aristotle.


sabi mo oudated eh sa Aristotelian Philosophy hinango ng mga scientist ang kanilang theory of cause and effect kung saan ang observation, inverstigation through imperical and testable evidence ay dyan nila binase

beside hindi buong aristotelian philosophy ang binanggit ko dito at pinag uusapan natin kundi ang causalty or the explanans and explanandum na isa sa foundation ng science :D
 
Ganun naman pala na hindi pwede i-grasp which I agree. How come you are able to predicts events in the future such as judgment day, rapture and all those kind of things? Are those an exceptions?

bakit po may exact date ba nakatala sa bibliya ng judgement day? kong kelan anong petsa o oras itong magaganap? wala pong ganyan

isa pa wala ako sinabi naniniwala ako sa lahat ng nakasulat sa bibliya ang sabi ko its not reliable though like other myths it contains some kernel of truth

generalized at hindi espisipiko ang pagkakasulat ng mga bagay na iyan sa loob ng bibliya walang eksaktong petsa o taon o panahon

pero may mga pahayag sa bibliya na nag katotoo mag bigay po tayo ng example

ang pahayag po sa bibliya ang sabi ng Diyos
"ang israel ang kanyang bayan banal at hindi ito magagapi ng sinoman kaaway"

kong titignan po natin ang history ng jewish people, the children of israel ay tinupad ng Diyos ang kanyang pangako

ng maka balik ang mga hudyo sa israel through zionism program tumutol ang mga arab countries

nagsanib sanib ang egypt, jordan, plo at iba arab country, tinapat nila sa yom kimpur, pista ng mga tolda if my memory serve me right, nag aayuno ang mga hudyo noon at nilusob ng magkasanib pwersa ng mga arabo

hindi sila nagapi kaylan man lalo lumawak ang sakop ng israel sa lupain ng palestine

ang israel ay napapalibutan ng mga kaaway sa bawat panig - the hundred years hatetred of muslims against jewish people. pero di pa din sila nasakop katunayan ang israel kumokontrol sa financial at ekonomiya ng america

so dyan sa pangyayari yan ay makikita natin tinupad ng Diyos ang sinasbi nya sa bibliya na ang israel ay kanyang bayan banal at hindi ito magagapi ng kahit sinong kaaway.

yan po ay recorded history at tugma iyan sa kung ano man nakasulat sa bibliya
 
last comment ko na po ito at nauuwi na sa debate ang post :D ang sakin po ay sharing lang ng kaalaman, at opinyon
at wag natin itong ituring na debate.

piggy kong maari po ay paki palitan ang title ng post ninyo at baka mabatas po tayo ng mga admin staff mahirap lalo na at bago lang po ako dito d pa established at kaya ako sumali dito ay para sa free internet at vpn tricks at wala ako ka aydi idea na meron palang mga ganitong talakayan at usapin dito sa forum na to haha
 
enlighten me po paano ulit ginawa nila nung hinahanap nila yung espiritu sa katawan ng tao?

interesado lang po ako sa sasabihin mo sa totoo lang wala akong alam sa pinag uusapan niyo ni stella about philosophy na yan at hindi rin ako interesado unless ikwento mo :LOL:
Una, walang kahit anong ebidensya ng mga kaluluwa at espirito. Hindi mo dapat i-assume ang existence ng mga bagay na walang ebidensya. Dun pa lang laglag na ang religion.

Pangalawa, ayon sa mga pananaliksik sa neuroscience, brain ang nagbibigay ng consciousness. Pag namatay ang brain wala na ring consciousness. Walang ebidensya na nagsusurvive ang consciousness sa labas ng brain.

Kaya imposible ang afterlife. Imposibleng magkaroon ng langit o impyerno kung saan pupunta ang kaluluwa mo pag namatay ka.
 
hahaha bakit naiba yung title ng post? piggy bawal po ata ito dito baka mabatas tayo

gaya ng sabi ko hindi ko balak makipag debate dito, sinagot ko lang ang medyo
offensive na pahayag ni fabriche na **** daw ang lahat ng God belivers


ang batayan mo pala at panukat ng katotohanan fabriche tungkol sa tagapag lika at pagsasabi bo bo ang mga God believers ay sa dami at population ng mga atheists sa academic and philosophy community hahaha

eh kung population pala ang pag sukat mo ng katotohanan ay talo ka na

according to statistic noon 2010 ang bilang lang ng atheist sa world populations ay 2.0 percent
at base sa mabilis na pag bulusok ng bilang it will decline in 1.8 percent sa 2020

imagine mo almost 95 percent pala ng population ng mundo sa sarili mo panukat ay lahat bo bo?

"mag bigay ka ng logical answer how this current human civilization thrive kung 95 percent pala ng tao sa mundo ay ****"

magbasa ka ng aklat ng aklat ng noetic science and philosophy matagal napatunayan ang spirit within the human body the noetic physicists, and scientists invented the machine that proves the existence of human soul.
Maraming scientific studies na ang nagpapakita ng inverse correlation between religion at intelligence. Hindi un insulto. Katotohanan un na pagbaba ng IQ at education ng isang tao, paglakas ng paniniwala sa diyos. Pagtalino at pagtaas ng education attainment, pagbaba ng paniniwala sa diyos.
 
ang big bang theory pa din ang pinaka main source ng explaination ng origin ng universe,
at yang multi verse na sinasbai mo dyan nabaliw ng husto si richard carrier at dan barker at na single out isang muslim debate panuodin mo kasi haha

simply put to say kaya sila nabuta, and till now lagi ang bukang bibig ng mga scientists, science can provide all the answers in the mystery of the universe pero sa sarili nilang panukat the theory of cause and effect nanatili silang walang maibigay na matibay na sagot.

ang burden of proof ay nasa non believers since sila ang nagsasabi na kaya nila mag provide ng answers sa lahat ng tanong ngunit nagigisa sila at kino contradict sila sa sarili nila scientific theory :D
Ang Big Bang ay tungkol sa evolution ng universe mula sa singularity hanggang nag-expand na xa nang nag-expand. Hindi xa tungkol sa origin ng universe. Walang kinalaman ang diyos sa Big Bang, at wala ring kinalaman ang diyos kung pano nalikha ang universe. Puro natural processes lang lahat ng un. Walang magic na nangyayari.
 
Ang Big Bang ay tungkol sa evolution ng universe mula sa singularity hanggang nag-expand na xa nang nag-expand. Hindi xa tungkol sa origin ng universe. Walang kinalaman ang diyos sa Big Bang, at wala ring kinalaman ang diyos kung pano nalikha ang universe. Puro natural processes lang lahat ng un. Walang magic na nangyayari.
Napaka galing nmn sumagot sayang lang tumapat na magaling rin na theist.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top