What's new

Bakit BBM Tayo?

Status
Not open for further replies.
I like how BBM spreads what's his platforms.
Madali naman maintindihan. Kaso di matanggap ng mga pink, kasi sa VLOG lang daw niya sinasabi yung mga platforms na yun hindi sa DEBATES or RALLIES.

I like how BBM promotes UNITY to all people. Simpleng magkaiba ngalang ng kandidato eh, wala ng unity eh, kesyo ganito ganyan facts ganito ganyan. Nonsense talaga.

Di ko maintindihan kasi all other candidates has flaws pero does BBM gets bothered by that at ilabas eto during rallies niya? Palatag ako ng resibo kung mayroon man.

Tapos i don't like the strategy na ginagawa ngayon ng pink and other candidates.
Hinahamon si BBM for debates lol.
Kung nanghahamon siya, bat di siya sumama dun sa SMNI? Simple question. Ang sagot kasi BIAS. Lol. Kung wala ka naman kinakatakot pumunta ng SMNI, bakit di ka dun sumabak? Simple as that.

Tapos pag sa ano naman, sa comelec. I understand why BBM is not attending. The comelec/the candidates always targets BBM for his ISSUES. All his cases should be handled by his ATTY, but these candidates wants BBM to answer his issues. Jusko. Di ko nalang talaga naiintindihan.

Before I like LENI, but now na nalaman ko yung campaign strategy niya dati at ngayon, biglang nag iba pag iisip ko ngayon.

And I really don't like the GENDER CARD, kakampinks are using everytime pinag tutulungan si Leni. So inappropriate, parang bata yung kakampinks tapos pag inaway susumbong kaagad sa atty or what. Jusko. Magpapatulong sa media.

I suddenly remembered her daughters video, na always nag pa pa get ng attention sa media. Na pwede namang ihandle yan privately, pero gusto media.
I know it was not good, pero bakit need pa mag pa media sa isang VIDEO na TITLE lang naman yung bastos. 0:00 naman yung duration ng video na tinutukoy nila. Jusko.

Anyways
 
I like how BBM spreads what's his platforms.
Madali naman maintindihan. Kaso di matanggap ng mga pink, kasi sa VLOG lang daw niya sinasabi yung mga platforms na yun hindi sa DEBATES or RALLIES.

I like how BBM promotes UNITY to all people. Simpleng magkaiba ngalang ng kandidato eh, wala ng unity eh, kesyo ganito ganyan facts ganito ganyan. Nonsense talaga.

Di ko maintindihan kasi all other candidates has flaws pero does BBM gets bothered by that at ilabas eto during rallies niya? Palatag ako ng resibo kung mayroon man.

Tapos i don't like the strategy na ginagawa ngayon ng pink and other candidates.
Hinahamon si BBM for debates lol.
Kung nanghahamon siya, bat di siya sumama dun sa SMNI? Simple question. Ang sagot kasi BIAS. Lol. Kung wala ka naman kinakatakot pumunta ng SMNI, bakit di ka dun sumabak? Simple as that.

Tapos pag sa ano naman, sa comelec. I understand why BBM is not attending. The comelec/the candidates always targets BBM for his ISSUES. All his cases should be handled by his ATTY, but these candidates wants BBM to answer his issues. Jusko. Di ko nalang talaga naiintindihan.

Before I like LENI, but now na nalaman ko yung campaign strategy niya dati at ngayon, biglang nag iba pag iisip ko ngayon.

And I really don't like the GENDER CARD, kakampinks are using everytime pinag tutulungan si Leni. So inappropriate, parang bata yung kakampinks tapos pag inaway susumbong kaagad sa atty or what. Jusko. Magpapatulong sa media.

I suddenly remembered her daughters video, na always nag pa pa get ng attention sa media. Na pwede namang ihandle yan privately, pero gusto media.
I know it was not good, pero bakit need pa mag pa media sa isang VIDEO na TITLE lang naman yung bastos. 0:00 naman yung duration ng video na tinutukoy nila. Jusko.

Anyways
Yung smni ang biased. Inendorso na ang unithieves bago nagpadebate.

Dapat niya lang sagutin yung mga issue tungkol sa kanya sa COMELEC debate. Duh. Corruption at Tax evasion yung ipinupukol sa kanya. Kung hindi pa siya presidente nagagawa niya na yan, what more pa kapag nakaupo na siya.

Regarding media, duh public official ka. Dapat May resibo lahat. Hindi pwedeng kwentuhan lang. At least totoo yung nasa media. Hindi twisted truth katulad ng mga post sa social media platforms ni BBM.

In short sablay ang argumento mo, in effect sablay ang kandidato mo.

Ngayon kung hindi ka pa magbabago ng stance after mong malatagan ng facts, ikaw ang panatiko at sumasamba sa kandidato mo.

Ang mali itinatama, hindi nirerespeto.



 
Last edited:
1. SMNI is BIASED. Okay. So ano naman yung magiging effect yan kung biased ang SMNI? How about COMELEC? Hindi din ba biased? Hahahahaha. Same parin yun.

2. Do you know this ?
1651502255541.png

If gets mo, edi mabuti. At eto din,
1651502307993.png

1651502353825.png


This is the reason, why BBM does not say anything about his cases.
And it is not a BAD THING.

3. At least totoo ang nasa media? Are you sure about that?
Dami ng nang yari na mga news sa media na fake news. Not all po, not all :)

4. Sablay ? Sus, porquet sinusupportahan o dinedepensahan ko si BBM sablay na kaagad arguments ko. No no no. Big no.

5. Oo nag stastate ng facts kandidato mo, pero ganyan lang ba paraan niya para makaangat sa boto ng mga tao? Well, that's not a president that we want. hehehehe. Pasensya na. 1651502424692.png
 

Attachments

1. SMNI is BIASED. Okay. So ano naman yung magiging effect yan kung biased ang SMNI? How about COMELEC? Hindi din ba biased? Hahahahaha. Same parin yun.

2. Do you know this ? View attachment 1923311
If gets mo, edi mabuti. At eto din,
View attachment 1923314
View attachment 1923316

This is the reason, why BBM does not say anything about his cases.
And it is not a BAD THING.

3. At least totoo ang nasa media? Are you sure about that?
Dami ng nang yari na mga news sa media na fake news. Not all po, not all :)

4. Sablay ? Sus, porquet sinusupportahan o dinedepensahan ko si BBM sablay na kaagad arguments ko. No no no. Big no.

5. Oo nag stastate ng facts kandidato mo, pero ganyan lang ba paraan niya para makaangat sa boto ng mga tao? Well, that's not a president that we want. hehehehe. Pasensya na. View attachment 1923324
Hindi mo alam ang sinasabi mo. Basahin mong buo para maintindihan mo. Hindi yung title lang binabasa mo

Kapag biased ang isang entity, bakit ka pa makikinig doon?

Andaming sablay ng argumento mo. Kapag sablay ang argumento, hindi debate worthy. Kapag hindi debate worthy, walang kwentang pag-usapan yan.

Pero napukaw ako sa last sentence mo

So what kind of president do you want?
 
Last edited:
Yung smni ang biased. Inendorso na ang unithieves bago nagpadebate.

Dapat niya lang sagutin yung mga issue tungkol sa kanya sa COMELEC debate. Duh. Corruption at Tax evasion yung ipinupukol sa kanya. Kung hindi pa siya presidente nagagawa niya na yan, what more pa kapag nakaupo na siya.

Regarding media, duh public official ka. Dapat May resibo lahat. Hindi pwedeng kwentuhan lang. At least totoo yung nasa media. Hindi twisted truth katulad ng mga post sa social media platforms ni BBM.

In short sablay ang argumento mo, in effect sablay ang kandidato mo.

Ngayon kung hindi ka pa magbabago ng stance after mong malatagan ng facts, ikaw ang panatiko at sumasamba sa kandidato mo.

Ang mali itinatama, hindi nirerespeto.




And I am curious sa video na linatag mo regarding sa Debate. Why do you think BBM can still run for President noh? Bakit kaya di madisqualified si BBM.

Hindi mo alam ang sinasabi mo. Basahin mong buo para maintindihan mo. Hindi yung title lang binabasa mo

Kapag biased ang isang entity, bakit ka pa makikinig doon?

Andaming sablay ng argumento mo. Kapag sablay ang argumento, hindi debate worthy. Kapag hindi debate worthy, walang kwentang pag-usapan yan.

Pero napukaw ako sa last sentence mo

So what kind of president do you want?
1. Whut?

2. Oh buti alam mo reason kung bakit di umaattend both parties ng debate. Quits tayo dyan.

3. Ayan ka nanaman, sablay argument nanaman. Di mo lang matanggap talaga mga sinasabi ko.

4. Bakit mo pala natanong kung anong klaseng president gusto ko? Hahahaha. Curious ka ba?
 
Last edited:
And I am curious sa video na linatag mo regarding sa Debate. Why do you think BBM can still run for President noh? Bakit kaya di madisqualified si BBM.


1. Whut?

2. Oh buti alam mo reason kung bakit di umaattend both parties ng debate. Quits tayo dyan.

3. Ayan ka nanaman, sablay argument nanaman. Di mo lang matanggap talaga mga sinasabi ko.

4. Bakit mo pala natanong kung anong klaseng president gusto ko? Hahahaha. Curious ka ba?
Official ang debate ng COMELEC. Hindi biased yun. Kung biased man yun, dapat ka pa ring sumagot. Not doing so means may tinatakbuhan ka. Kung wala kang tinatago, haharap ka.

3. Kapag sablay ang argumento, walang kwentang usapan lang yan. Fallacy kung tawagin. Ang argumento ay dapat walang falacy para maging debate worthy.

4. Kasama ba sa criteria mo ang mga magnanakaw at sinungaling?
 
Anong konek? Hindi na ba magnanakaw ang mga Marcos niyan? Dapat na ba silang iboto?

Hindi porke't huli sa rating ay mali na ang ipinaglalaban. Anong sense na number 1 ka o manalo ka, kung mali naman ang prinsipyo mo?



anu daw ...?? ?? yung

Sandiganbayan dismisses ill-gotten wealth complaint vs Marcoses....​


pa ulit ulit??? sila nga nasa HIGHER COURT WALA MAKUHA EVIDENSYA... MERON KA??? DALHIN MO PO SA court para MAPATUNAYAN NA KASE wala MAKITA CONCRETE EVIDENCE

And I am curious sa video na linatag mo regarding sa Debate. Why do you think BBM can still run for President noh? Bakit kaya di madisqualified si BBM.


1. Whut?

2. Oh buti alam mo reason kung bakit di umaattend both parties ng debate. Quits tayo dyan.

3. Ayan ka nanaman, sablay argument nanaman. Di mo lang matanggap talaga mga sinasabi ko.

4. Bakit mo pala natanong kung anong klaseng president gusto ko? Hahahaha. Curious ka ba?




walang CONCRETE EVIDENCE simple as that ... walang evidence na mag-didiin kaya kung meron kang naka tago sa BAUL ilabas muna :rolleyes:
 
Last edited:
anu daw ...?? ?? yung

Sandiganbayan dismisses ill-gotten wealth complaint vs Marcoses....​


pa ulit ulit??? sila nga nasa HIGHER COURT WALA MAKUHA EVIDENSYA... MERON KA??? DALHIN MO PO SA court para MAPATUNAYAN NA KASE wala MAKITA CONCRETE EVIDENCE






walang CONCRETE EVIDENCE simple as that ... walang evidence na mag-didiin kaya kung meron kang naka tago sa BAUL ilabas muna :rolleyes:
Hindi lang yan ang kaso nila. Yan lang kamo yung ilan sa mga nalusutan nila.

Meron pa ring mga nanalong kaso at nabawing ninakaw nila.

CourtSandiganbayan
Case TypeCriminal
Case No.22868
Date FiledMay 9, 1995
Offense/PetitionVio. of RA 3019, 3(h)
DisposalConvicted
Date Disposed11/09/18
RespondentMarcos, Imelda
Further action/Notes
CourtSandiganbayan
Case TypeCriminal
Case No.22869
Date FiledMay 9, 1995
Offense/PetitionVio. of RA 3019, 3(h)
DisposalConvicted
Date Disposed11/09/18
RespondentMarcos, Imelda
CourtSandiganbayan
Case TypeCivil
Case No.0141
Date FiledDecember 17, 1991
Offense/PetitionPetition for Forfeiture
DisposalPending
Date Disposed
RespondentMarcos, Imelda and family
Further action/Notes(see summary judgments)
CourtSandiganbayan
Case TypeCivil - Summary Judgment
Case No.0141
Date FiledMarch 10, 2000
Offense/PetitionPetition for Forfeiture (Swiss funds)
DisposalGranted
Date Disposed09/19/00
RespondentMarcos, Imelda and family
Further action/NotesReversed by Sandiganbayan on 01/31/02. Reversal set aside by SC in GR No. 152154 on 07/15/03.
CourtSandiganbayan
Case TypeCivil - Partial Summary Judgment
Case No.0141
Date FiledJuly 16, 2004
Offense/PetitionPetition for Forfeiture (Arelma assets)
DisposalGranted
Date Disposed04/02/09
RespondentMarcos, Imelda and family
Further action/NotesAffirmed by SC in GR No. 189434 on 04/25/12
CourtSandiganbayan
Case TypeCivil - Partial Summary Judgment
Case No.0141
Date FiledJune 24, 2009
Offense/PetitionPetition for Forfeiture (Malacañang Jewelry Collection)
DisposalGranted
Date Disposed01/13/14
RespondentMarcos, Imelda and family
Further action/NotesAffirmed by SC in GR No. 213027 on 01/18/07
Further action/Notes
CourtUS - New York and New Jersey courts
Case TypeCivil
Case No.-
Date Filed-
Offense/PetitionForfeiture of properties in New York and New Jersey
DisposalGranted
Date Disposed1986
RespondentMarcos family
 
Hindi lang yan ang kaso nila. Yan lang kamo yung ilan sa mga nalusutan nila.

Meron pa ring mga nanalong kaso at nabawing ninakaw nila.





kaya nga po ilabas MO NA LAHAT KUNG MAY NAKA TAGO SA BAHAY nyo ng MATAPOS na ang ISSUE....

pero kung PURO HEARSAY LANG PO hindi yun EBIDENSYA.... uulitin SILA ANG NASA HIGHER COURT ..
 
kaya nga po ilabas MO NA LAHAT KUNG MAY NAKA TAGO SA BAHAY nyo ng MATAPOS na ang ISSUE....

pero kung PURO HEARSAY LANG PO hindi yun EBIDENSYA.... uulitin SILA ANG NASA HIGHER COURT ..
Puro galing korte ang sinend ko duh.

Desisyo ng korte.
Dito at sa ibang bansa.

Natalo sila sa kaso. Kaya sila May ibinalik na ill gotten wealth.

It's a fact na magnanakaw ang mga Marcos. Maraming court decision ang magpapatunay
 
Official ang debate ng COMELEC. Hindi biased yun. Kung biased man yun, dapat ka pa ring sumagot. Not doing so means may tinatakbuhan ka. Kung wala kang tinatago, haharap ka.

3. Kapag sablay ang argumento, walang kwentang usapan lang yan. Fallacy kung tawagin. Ang argumento ay dapat walang falacy para maging debate worthy.

4. Kasama ba sa criteria mo ang mga magnanakaw at sinungaling?
1. I know its official, pero BIASED? Same stroy parin yun. Same applies to your candidate? Ask her yourself din.

2. Falacy? Eh yung ibang statement mo nga may falacy, paanong hindi falacy? hehehehe

3. Hindi eh. Bakit?
Ikaw ba criteria mo din ba yung presidenteng, handang gamitin ang issue ng ibang tao para maiangat ang sarili? Pag yes, okay na. Wag ka nang mag explain :)
 
Kung .May fallacy, ipunto. Sagutin nang direkta. Nagtatanong ka, isasagot tanong. San mapupunta yan? 0ag BBM supporter matik **** ba talaga?
Bakit parang hirap na hirap ka sa mga sinasabi ko?
Ayaw mo bang balikan din kita ng tanong?

Kampo niyo nga tanong ng tanong ng WHY BBM HAHAHAHA.
Okay lang yan ate.

Pag BBM Supporter matik ****?
Uy di ka sure, malay mo trinotroll lang kita para matrigger ka hahaha.
Botohin mo nalang ate sino gusto mong president.

Wag kang feeling matalino.
Totoo nga sabi ng mga tao, matalino ka nga, pero nasobrahan.
Kaya nga tanong balik ko sayo, kasi nagrereflect din yan sa kandidato mo.

Uy pero ate, try ka pa mas malala. Kasi mababa survey ng kandidato mo, sa universities lang siya masyado malakas. Try niyo din mag convince ng mga remote areas. Palaging pumupunta si kandidato mo sa remote areas, pero BBM parin. Bakit kaya? hehehehehe
 
simple advice sa mga panatiko ng mga presidentiables. pakinggan nyo yung mga paninira ng ibang mga tao sa kandidato nyo then do your research kung totoo. yung deep research sana. and sana maging bukas ang loob nyo sa mga makikita nyong mali kasi hindi lang naman tayo boboto na parang sa isang klase lang na hanggang matapos lang ang taon magiging presidente at hindi lang naman iilang tao ang pamamahalaan
Hindi kasi kailangang tignan ang kabulukan ng isang tao, kundi ang kaya niyang gawing pagbubuti para sa bansa. Walang tao na gustong mapunta sa ikakasira niya. Kahit ikaw na nagsasabing tignan ang kabulukan, ikaw ba, magiging presidente ka tapos sisirain mo lang sarili mo? Kaya po kung mag isip po tayo positibo lang, walang magandang maidudulot ang pagiging negatibo sa lahat ng bagay. Doon tayo tumingin sa mga magagawa nilang ikauunlad ng lahat, hindi ng para sa sarili lamang.

Sino lang ba tayo para husgahan sila? Sa tingin ko wala tayong kakayahan magpatunay sa mga kabulukan nila sa isang pagbabasa lang. Dahil sila nga inabot ng taon, dekada po, pero wala namang napapatunayan. Kung meron man bakit sila malaya kung totoong may kakayahan ang ating gobyerno na pinanghawakan ng ibat ibang taong nagsasabing sila ay may kabulukan.

Hehehe. Pasensya ka na, yan nasa utak ko. Lasing na ata ako
 
Status
Not open for further replies.

Similar threads

Back
Top