In secular and sociological perspectives, eh ito yung paliwanag (ni ChatGPT)
Here are some reasons why pre-marital *** is considered detrimental to society:
- Health Risks: Engaging in pre-marital *** can lead to various health risks, such as the spread of sexually transmitted infections (STIs) and unwanted *******cies. These risks not only affect individuals but also contribute to the burden on healthcare systems.
- Emotional Well-being: Casual or multiple sexual partners can lead to emotional distress and relationship complications. The lack of emotional intimacy and commitment may result in feelings of emptiness or dissatisfaction, impacting mental health.
- Impact on Relationships: Premature sexual activity in relationships can sometimes overshadow other important aspects, like communication, trust-building, and shared values. This may hinder the development of long-lasting, healthy partnerships.
- Economic Consequences: Unplanned *******cies and early sexual activity can lead to financial strains for individuals and society, including the need for support services, medical care, and welfare programs.
- Teenage *****cy: Pre-marital * among teenagers can lead to teenage *******cies, potentially hindering educational and career opportunities and perpetuating cycles of poverty.
- Education and Productivity: Engaging in sexual activity at a young age may divert attention from education and personal growth, impacting future career prospects and productivity.
- Respect for Consent: Encouraging abstinence or waiting until both partners are ready for a committed relationship fosters respect for consent and personal boundaries, helping to prevent instances of sexual coercion.
- Gender Equality: Pre-marital *** norms that disproportionately impact one gender can perpetuate inequalities and contribute to social injustice.
- Social Stigma: Societies with strong cultural norms against pre-marital *** might stigmatize individuals who engage in such activity, leading to ostracization and negative consequences for mental health.
- Value of Intimacy: Encouraging delayed sexual activity highlights the value of intimacy within a committed, loving relationship, fostering deeper emotional connections between partners.
Now, puwede mong i-ask si ChatGPT kung anong mabuti sa pre-marital s e x ... Puwede mo rin ilatag dito yung sagot niya kung trip mo paps... Pero, would you consider some of this reason to say na "mali ang lifestyle" na yan? (Gamitin mo din sakin tong tanong na to once you latag na yung sagot ni ChatGPT dito why pre-marital ***, on the other hand, eh may benefits din [daw], but don't be annoyed if I have a counterargument or questions sa isasagot sa'yo ni ChatGPT kasi hihimayin ko din yan kaya be ready)
At least hindi scam yung nasalihan ko
At hindi ako natakot subukang alamin yung "Network Marketing" na pinasukan ko kasi I have willingness to learn and to examine if yung pinagsasabi ba nila or ng ibang tao about networking eh totoo o hindi.... eh ikaw ba paps, kaya mo bang gawin yan kung Bible ang pag-uusapan?
Tingin mo
1. Sapat na sa'yo yung reply reply lang sa'yo sa comment para ma-convice ka na yung "networking'" na papasukan mo eh totoo or may effort ka talagang gagawin para malaman mo "PERSONALLY" kung legit nga yung company?
2. Or hanggang dito lang talaga yung prefer mo kasi takot ka din na baka kesyo ma-scam ka kasi ganito o ganiyan ang sinasabi ng iba tungkol sa networking?
Actually, religion has its good and bad side, even ours has a bad side (kabilang ka man o hindi sa organization namin). And hindi naman pagbubulag-bulagan o pagkukunsinti ang bagay na nakita mo at wala kang ginawang aksiyon, depende sa kung anong pagkilos ang nagawa. Ang bawat indibiduwal na kabilang sa isang organisasyon ay may kalayaang gumawa ng pagpapasiya sa ganiyang mga bagay. On my part, I prefer not to explain kung bakit hindi ko kailangang isa-isahin kung anuman ang nakikita kong "red flags". Puwede kang gumawa ng konklusyon pero hindi nangangahulugang 'yan talaga ang nasa isip at gusto ng mga indibiduwal sa organisasyong kinabibilangan niya.
Anyways,
Red flags can be based on individual preferences. And you can do anything with it or do nothin naman depende sa kung paano mo siya ihahandle. It takes time to know the good and bad side of a religion. But if ige-generalize agad na ang mga relihiyon is may 'naturang scam' kasi nga eh ganiyan yung 'madalas na nakikita o nababalitaan', it can be difficult to individuals to examine what religion really takes God's approval.
But since existence of God pa nga lang eh hindi kayang gawin ng iba, kasi nga gine-genalize na yung religion and Bible eh may red flags, kaya sila din mismo hindi gumagawa ng paraan para mag-examine. They just making excuses na kesyo ganito ganiyan. Pero pag tinanong kung willing ba talagang malaman ang sinasabi ng Bible tungkol sa Diyos, eh they're making excuses na lang din.
Individual choice naman yon.
May mga nakakausap kami na ang prefer lang nila sa pag-aaral eh sa labas lng ng bahay, and even individuals naman na nakikipag-aral sa amin kahit sa loob ng bahay nila eh puwede rin maghanap ibang sagot sa mga natatalakay nila sa pag-aaral. We do not say, "bawal yan". But we teach them na "may kalayaang magpasiya ang bawat isa". Kung ang napag-aaralan nila eh hindi pasok sa iniisip nilang "lifetsyle", they can make their decisions naman about it. Kung tingin nila, mali ang sinasabi ng Bible sa iniisip nilang 'tama at mali', they can also make their decisions din about it. HIndi namin sila pinipigilan o pinagbabawalan.
But to make it formal and respectful sa mga taong tumutulong sa'yo na pag-aralan ang Bible, eh masamang bagay ba kung papasukin mo sila sa bahay mo nang ilang minuto at magturo sa iyo ng Bible sa maiksing panahon? Or for you eh "masamang bagay" na agad ang magpapasok ng isang taong may relihiyon at turuan ka about sa religion nila kasi you have this thinking na may 'naturang scam' kasi sa mga religion?
Kaya nga we asked you paps, are you willing to consider ba na makipag-aral ng Bible sa mga Saksi? Asking you to trust and believe it eh ikaw lang ang nag-iisip nya'n hahaha. Now I asked you, willing ka bang pag-aralan talaga yang Bible at i-consider yung sinasabi nito tungkol sa Diyos or puro ganito na lang palagi?
So, dapat ang Bible ang magfit sa narrative niyo ng right and wrong? Tama ba ako o mali?
Parang ganito, may sarili kang ways sa pagsagot ng math problems.. na mukhang okay naman kasi kahit papaano, may naisasagot kang sa tingin mo eh tama... Dahil ba hindi tugma yung sagot mo sa nasa nakasulat sa libro ng Math eh hindi mo na aaralin yon? Or sasabihin mong "ang assumptions kasi ng teacher ko eh pag-aralan yung book ng math na yan kasi yung 'sagot ko' eh hindi match dun sa sinasabi ng teacher ko'"? Edi ikaw na.
Trust and believe eh nasa sa'yo yan paps.
Tama ka dyan, at tandaan mong kailanman ay hindi talaga matututo ang isang tao kung hindi niya aaralin ang isang bagay na hindi niya alam. That's why merong books like math para yung mga taong walang alam sa ganiyang subject eh magkaroon ng kaalaman tungkol dyan at maturuan sila ng tama.
Eh ikaw ba? Kaya mo bang gawin yan kung Bible ang pag-uusapan?
Ano ulit sabi mo paps?
Puwede naman pala, pero bakit ayaw mo pag-aralan?
Kasi you criticize it na before mo pa masubukang suriin yung lahat ng nilalaman nito? Tama ba ako o mali?
Hindi ka pa namin ginagamitan ng teksto nya'n paps.
Nagtatanong pa lang kami sa'yo about your willingness pero struggling ka na sa part pa lang na yan, paano pa kapag tinekstuhan ka na namin.