Why do Jehovah's Witnesses not vote in government elections?

[Thespian]

Yes, w're not immuned pgdating sa mga bagay na yan .. Nirerespeto namin ang mga nasa awtoridad at ang mga tao sa paligid namin anuman ang kanilang ginagawa. Pero sa pagboto lang ba nangyayari ang pagbabago? o nasa mga indibiduwal din?

Your vote is a formality and also a power to say that you are a citizen of this country. But it never changes individuals perception or individuals attitude. Kahit na botante ang isang tao, kung yung pagbabago na sinasabi ninyo ay iba sa inaasahan ng ibang tao, masasabi ba nating may pagbabago?

Parang ganito, iba ang pananaw ko pagdating sa pagbabago. May gusto at ayaw akong mangyari para sa bansang ito. At ikaw din, bilang indibiduwal, mayroon ka ding pagbabago na gustong mangyari para sa bansa. Pero kung ang pagbabago na gusto nating dalawa ay magkaiba, masasabi bang may nagawa ang boto natin para mangyari ang pagbabago na gusto natin?

sabi ko nga we cannot predict the future. All we can do is to do what we must to do at the moment and hope that things gets better. For the nth time this is way better than talking in the air

 

[Mind Palace]

Still better than praying


Lahat ay may responsibilidad as a voter we vote for a candidate that will embody our ideals and aspirations and as a candidate, they will carry those ideals and aspirations and try to make them a reality. lahat ng boto ay mahalaga. kahit isang boto lang yan malaki papel nyan halimbawa kung nag-tie yung boto at isang boto na lng ang natitira.



People will vote for the hope that things will improve at kahit pa iba sa inaasahan nila ang nangyari, still, people will vote and continue to vote. hindi mo naman kasi masasabi kung ano mangyayari sa hinaharap bumoboto ang tao base sa kung ano ang sa tingin nilang pinakamainam na disisyon ng panahon na yon. Again this was better than praying.


pero yung point mo is walang sense kahit gaano pa kaitim ang budhi ng tao as long as yung one action nya is nagbigay ng oportunity para sa pagbabago, then hindi ko sya pipigilang bumoto. at kung yung tao nga na yon ay katulad ng sinasabi mo, then the law will hunt him and judge him accordingly.


pero i'm sure yug fore father's mo bumoto kasi hindi naman siguro nagsimula blodline mo nung unag dumating sa bansa jw

Yeah, thank you .. Wala akong sinasabing hindi mahalaga ang pagboto .. But I just pointed out, na bumoto man ang tao o hindi, still, yung gusto nating pagbabago ay depende sa kung anong pagbabago ang nasa isipan ng isang tao .. Kung sa perception mo ay mas mainam ang pagboto kaysa sa pananalangin, it is your perception po ..

Basta, anuman ang paniniwala ng bawat isa sa atin, lahat tayo ay puwedeng magkaroon ng ambag sa pagbabago at ikauunlad ng Pilipinas, bumoto man tayo o hindi ..

 

[Thespian]

Actually, hindi dahil sa mga bumoto, why? Because the government has its obligation to provide all the things you have mentioned above. Iboto man sila o hindi ng mga tao, gagawin talaga nila ang mga bagay na iyan dahil nakasaad iyan sa Konstitusyon ng ating bansa. Yes, you have voted. But it is their obligation to do all of the things that you have mentioned.

And we, also have the rights, kung boboto kami o hindi, it is part of our Constitution too. In the Article 3, Section 5 of the 1987 Philippine Constitution, binibigyang kalayaan ang mga relihiyon na isagawa ang kanilang pagsamba at mga religious practices nang walang pagtatangi o discrimination, ito man ay ang pagtanggi nila sa pakikibahagi sa political na mga gawain o hindi.

So, if we did not vote, kalayaan namin iyon. At hindi sa amin dapat isisi, dahil lang sa hindi namin pagboto, kung ang pagbabago na nais mangyari ng mga mamamayan ng Pilipinas ay hindi mangyari o matupad.

And how was this government was formed? by voting. hindi naman bigla na lang naluklok si emilio aguinaldo during the first republic out of nowhere. Binoto muna sya then pagkatapos nyang iboto saka sya nagkaroon ng responsibilities.

And I do not condemn you kung di mo mang gustong bumoto, basta hayaan nyo lang mga members nyo na bumoto pero diba binabawalang nyo

 

[Thespian]

Yeah, thank you .. Wala akong sinasabing hindi mahalaga ang pagboto .. But I just pointed out, na bumoto man ang tao o hindi, still, yung gusto nating pagbabago ay depende sa kung anong pagbabago ang nasa isipan ng isang tao .. Kung sa perception mo ay mas mainam ang pagboto kaysa sa pananalangin, it is your perception po ..

Basta, anuman ang paniniwala ng bawat isa sa atin, lahat tayo ay puwedeng magkaroon ng ambag sa pagbabago at ikauunlad ng Pilipinas, bumoto man tayo o hindi ..

It's not just perception. so far wala akong nakitang public establishment na nakita ko na nakalagay sa sponsor ay prayer "this public school was built because of our collective prayer"

 

[Mind Palace]

And how was this government was formed? by voting. hindi naman bigla na lang naluklok si emilio aguinaldo during the first republic out of nowhere. Binoto muna sya then pagkatapos nyang iboto saka sya nagkaroon ng responsibilities.

And I do not condemn you kung di mo mang gustong bumoto, basta hayaan nyo lang mga members nyo na bumoto pero diba binabawalang nyo

We did not prohibited them sa pagboto .. Pero gaya ng napag-aaralan namin sa Bibliya, ang mga tunay na Kristiyano ay neutral pagdating sa politikal na sistema sa mundong ito, o sa kahit na anumang bansa sila nakatira .. Sabi ng Bibliya, 'hindi bahagi ng sanlibutan' .. Ang politikal na sistema ay part ng mundong ito .. Kaya, mahigpit na sinusunod ng mga Kristiyano ang sinasabi nito na huwag maging bahagi ng sanlibutang ito, which is, sa pagboto, ipinakikita nito na ang pamamahalang sinusuportahan niya ay hindi ang government ng Diyos, or yung Gods' Kingdom .. Bagkus, kapag bumoboto ang isang tao, ipinakikita nito na mas umaasa siya sa kapangyarihan ng mga tao sa sanlibutang ito imbes na sa pamamahala ng Diyos ..

Kaya, hindi namin sila pinagbabawalan .. Pero kung ang isang Kristiyano ay tunay na sumusuporta sa Kaharian ng Diyos, hindi niya susuportahan ang anumang kaharian o government na nag-eexist sa panahong ito .. Susuporta, ibig sabihin, papanig sa pamamahala ng tao imbes na sa pamamahala ng Diyos .. At kapag napatunayan nga na siya ay nakibahagi sa pagboto, at napatunayan nga na bumoto ang isang Kristiyano sa pamamahala ng tao, sinasabi mismo ng Bibliya,

Santiago 4:4 Mga mangangalunya, hindi ba ninyo alam na ang pakikipagkaibigan sa sanlibutan ay pakikipaglaban sa Diyos? Kaya kung gusto ng sinuman na maging kaibigan ng sanlibutan, ginagawa niyang kaaway ng Diyos ang sarili niya.

Kaya kung totoong sinanay niya ang kaniyang konsensiya sa sinasabi ng Bibliya, siya mismo ang personal na magdedesisyon na hindi siya boboto .. Walang gayong pagbabawal sa aming organisasyon .. Iyon ay personal na desisyon ng mga indibiduwal ..

Tulad ko, hindi ako bumoboto kasi mas sinusuportahan ko ang Kaharian ng Diyos kaysa sa pamamahala ng tao .. Puwede akong bumoto pero mas pinili kong huwag bumoto kasi mas umaasa ako sa pamamahal ng Diyos sa malapit na hinarap kaysa sa kasalukuyang pamamahala ng tao .. pero, nagpapasakop ako at sumusunod sa mga batas ng tao hangga't hindi ito lumalabag sa batas ng Bibliya ..

 

[Mind Palace]

It's not just perception. so far wala akong nakitang public establishment na nakita ko na nakalagay sa sponsor ay prayer "this public school was built because of our collective prayer"

Yes, wala din naman akong sinabing ganyan .. Ang sinasabi ko ay na magkakaiba tayo ng persepsyon pagdating sa pagbabago ..

 

[Thespian]

Yes, wala din naman akong sinabing ganyan .. Ang sinasabi ko ay na magkakaiba tayo ng persepsyon pagdating sa pagbabago ..

And what Im saying is that voting is more than just a perception for change, it can actually do some change. on the other hand, sinasabi mo that you have other perception for change pero never mong sinabi kung ano, ,how can it be achieve at kung realistic ba yung sinasabi mo.

 

[Mind Palace]

And what Im saying is that voting is more than just a perception for change, it can actually do some change. on the other hand, sinasabi mo that you have other perception for change pero never mong sinabi kung ano, ,how can it be achieve at kung realistic ba yung sinasabi mo.

Yes, sang-ayon ako na your votes can actually do SOME change .. however, kaming mga naniniwala sa Kaharian ng Diyos ay mas gustong magkaroon ng PERMANENTENG PAGBABAGO .. Realistic? Well, for those who do not believe in God, lahat ng pangako ng Diyos ay unrealistic .. So, kahit sabihin ko pa ang mga pagbabago na gusto kong mangyari, if ang perception ninyo sa pagbabagong iyon ay unrealistic dahil sa iyon ay nakabatay sa paniniwalang nasa Bibliya, para saan pa kung babanggitin ko ang mga iyon?

We have a different political views and beliefs po .. Kung umaasa kayo sa pamamahala ng tao para sa pagbabago, so be it .. Sa kabilang banda, kung naniniwala kami na ang permanenteng pagbabago ay magmumula sa Diyos, respect it .. So kung nakuha mo naman na ang mga punto ko, do we need to discuss it more further or more deeply?

 

[Thespian]

Yes, sang-ayon ako na your votes can actually do SOME change .. however, kaming mga naniniwala sa Kaharian ng Diyos ay mas gustong magkaroon ng PERMANENTENG PAGBABAGO .. Realistic? Well, for those who do not believe in God, lahat ng pangako ng Diyos ay unrealistic .. So, kahit sabihin ko pa ang mga pagbabago na gusto kong mangyari, if ang perception ninyo sa pagbabagong iyon ay unrealistic dahil sa iyon ay nakabatay sa paniniwalang nasa Bibliya, para saan pa kung babanggitin ko ang mga iyon?

Permanenteng pagbabago? Don't make me laugh. Problems exists way before the foundation of jw and exist until now so what is your organization doing to achieve this "undisclosed permanent change". Since this was realistic, ,meaning "it can be done" and no amount of disbelief will affect it so what is stopping you from doing this permanent change?

 

[Thespian]

This goes beyond the threads topic as the respondent on my post railroaded me to get far from my original content which is "voting jw" to cater his misguided idea on voting. He seems to think that there is no sense in voting because it can't stop all crimes, prevent death, remove inequality and racial discrimination instantly but wasn't this supposed to be an easy task for your god? So why was this problems still remains then blame government or the elected candidate just because they can't resolve it. Then he has this perception of "permanent change", claimed that it was realistic but somehow, he can't do it nor even say what it is. Too much time wasted for nothing. I'm out of this thread.

 

[Mind Palace]

This goes beyond the threads topic as the respondent on my post railroaded me to get far from my original content which is "voting jw" to cater his misguided idea on voting. He seems to think that there is no sense in voting because it can't stop all crimes, prevent death, remove inequality and racial discrimination instantly but wasn't this supposed to be an easy task for your god? So why was this problems still remains then blame government or the elected candidate just because they can't resolve it. Then he has this perception of "permanent change", claimed that it was realistic but somehow, he can't do it nor even say what it is. Too much time wasted for nothing. I'm out of this thread.

He seems to think that there is no sense in voting
Wala po akong sinabi na 'no sense' ang pagboto .. But rather, I pointed out na kahit bumoto ang mga tao, may mga problema pa din at pagkukulang sa sistema ng mga tao sa mundong ito kahit sino pa ang maging tagapamahala .. Which is hindi kayang iresolve ng sinumang tagapamahalang tao.

but wasn't this supposed to be an easy task for your god?
Yes, it is. Kayang-kaya niya namang tanggalin ang mga problemang umiiral sa mundo pero dahil hindi pa tamang panahon para kumilos ang Diyos, hindi niya pa inaalis ang mga bagay na ito. Pero hindi ito nangangahulugan na walang ginagawa ang Diyos ngayon gaya ng gustong iparatang sa kaniya ng mga tao na hindi naniniwala sa kaniya at sa mga pangako niya.

He has this perception of "permanent change", claimed that it was realistic but somehow, he can't do it nor even say what it is. Gaya ng aking sagot, sinabi ko naman na kahit banggitin ko ang mga iyon, mananatiling unrealistic ang mga pangako ng Diyos sa mga taong hindi naniniwala sa Diyos.

Well, for those who do not believe in God, lahat ng pangako ng Diyos ay unrealistic .. So, kahit sabihin ko pa ang mga pagbabago na gusto kong mangyari, if ang perception ninyo sa pagbabagong iyon ay unrealistic dahil sa iyon ay nakabatay sa paniniwalang nasa Bibliya, para saan pa kung babanggitin ko ang mga iyon?

Ang pagbabagong tinutukoy ko ay may kinalaman sa mga pangako ng Diyos na mangyayari kapag inalis na ang napakasamang sistemang ito na umiiral sa mundong ito. He just concluded that I did not do anything about it or I did not say anything about God's promises.

Sa bagay, no sense na din naman pa na banggitin ko ang mga pangako ng Diyos sa isang tao na mas iniasa ang tunay na pagbabago sa kapangyarihan ng mga tao, at sa isang tao na hindi naman talaga naniniwala sa Diyos at sa mga pangako nito.

Outta this thread?

Okay. We are done.

 

[Brainless]

roderick

 

[Phc-Shinigami]

Jw ka ba sir? San po banda?

 

[blueblink96]

Just respect each others view nalang para lahat happy

 

[Thea18]

May batayan sila bakit sila di bumuboto tayong mga bumubuto mayron din naman

I ped.13 Kayo'y pasakop sa bawa't palatuntunan ng tao alangalang sa Panginoon: maging sa hari, na kataastaasan;

bahala na kayong magtempla ayon sa unawang mayron kayo.

 

[marklorenzoabellar]

hindi kinakaya ng utak ko english convo dito

 

[Arlertz]

May batayan sila bakit sila di bumuboto tayong mga bumubuto mayron din naman

I ped.13 Kayo'y pasakop sa bawa't palatuntunan ng tao alangalang sa Panginoon: maging sa hari, na kataastaasan;

bahala na kayong magtempla ayon sa unawang mayron kayo.

Salamat sa pagsasabi niyan Thea. Bilang karagdagan sa mga nasabi na nila Gentleman at Mind, ito ang ilan sa mga dahilan kung bakit kami NEUTRAL pagdating sa politika:

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Totoo, sinabi ng verse na binigay mo na dapat magpasakop sa gobyerno ang mga tao. Pero mas malalim ang principle ng bible tungkol sa politics, pagpapasakop sa gobyerno, at lalong higit ay pagpapasakop at pagsunod sa Diyos, kumpara sa basta pagbibigay lang ng ilang verse.

 

[mrkcn]

pero bakit mga kakilala ko tumatanggap sila tuwing eleksyon? di naman pala sila bumuboto...

 

[lexus037]

I strongly disagree with the interpretation of the verse but I do not have the right to dispute and shame you on what you believe. Thanks for the info btw.

Sorry, for laughing at your post ✌.