Why do Jehovah's Witnesses not vote in government elections?

[Gentleman007]

A very simple and straightforward answer is that our allegiance is to God’s government. When Jesus was on earth his message was the gospel (or good news) of God’s Kingdom for which he was to be King of.

We adhere to the principle found at Matthew 6:24 “No one can slave for two masters; for either he will hate the one and love the other, or he will stick to the one and despise the other. You cannot slave for God and for Riches.”

No matter what country we live in we obey the laws of that land except for when they conflict with God’s laws.

 

[OptiShen]

But we have a verse about the government? At the same time, God declared it?

Romans 13:1-2 says: "Obey the government, for God is the One who has put it there. There is no government anywhere that God has not placed in power. So those who refuse to obey the law of the land are refusing to obey God, and punishment will follow."

 

[Gentleman007]

But we have a verse about the government? At the same time, God declared it?

Romans 13:1-2 says: "Obey the government, for God is the One who has put it there. There is no government anywhere that God has not placed in power. So those who refuse to obey the law of the land are refusing to obey God, and punishment will follow."

No matter what country we live in we obey the laws of that land except for when they conflict with God’s laws.

In answer Peter and the other apostles said: “We must obey God as ruler rather than men.
-Acts 5:29

 

[OptiShen]

No matter what country we live in we obey the laws of that land except for when they conflict with God’s laws.

In answer Peter and the other apostles said: “We must obey God as ruler rather than men.
-Acts 5:29

Yeah, thanks for that information Very well said

 

[Gentleman007]

Today, Jehovah allows governments to have some authority, and we should respect them. They organize countries and communities so that they function smoothly and provide people with necessary services. Christians obey the instruction found at You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.. (Read.) We respect “the superior authorities” and obey the laws of the country or community where we live. These laws may affect our family, business, or possessions. For example, we pay taxes and provide information that the government requires. But what should we do if the government asks us to do something that goes against God’s laws? The apostle Peter said: “We must obey God as ruler rather than men.”—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..

If we must deal with a government official, such as a judge or a policeman, we should always be respectful. Young Christians show respect to their teachers and other school employees. At our place of work, we show respect to our employer, even if other employees do not. When we do this, we imitate the apostle Paul, who was respectful to officials although it was sometimes difficult. (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.) Even if others do not treat us well, we remain respectful.—Read You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..

 

[Gentleman007]

But we have a verse about the government? At the same time, God declared it?

Romans 13:1-2 says: "Obey the government, for God is the One who has put it there. There is no government anywhere that God has not placed in power. So those who refuse to obey the law of the land are refusing to obey God, and punishment will follow."

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

 

[Thespian]

talaga? di ko alam yon kasi dito samin bumoboto jw

 

[Mind Palace]

talaga? di ko alam yon kasi dito samin bumoboto jw

Hindi na po yan Saksi, wala po kasing Saksi na bumoboto sa eleksiyon

 

[Thespian]

Hindi na po yan Saksi, wala po kasing Saksi na bumoboto sa eleksiyon

How can you be so sure na walang member nyo na gumagawa nyan? may monitoring ba kayo na magsasabi specifically kung nasaan sila during the voting period? Meron ba kayong watcher ng jw sa bawat presinto na sa tingin lang malalaman kung jw member o hindi ang botante? I'm voting for the past 10 years and I saw many jw voting? how do I know that? kasi 5 minute walk lng church ng jw dito samin which is tinayo lng 5 years ago that can handle more than a hundred people and until then I do not even know that they are jw and that doing your obligation as a Filipino citizen was an issue to some religious orgs.

 

[Mind Palace]

How can you be so sure na walang member nyo na gumagawa nyan? may monitoring ba kayo na magsasabi specifically kung nasaan sila during the voting period? Meron ba kayong watcher ng jw sa bawat presinto na sa tingin lang malalaman kung jw member o hindi ang botante? I'm voting for the past 10 years and I saw many jw voting? how do I know that? kasi 5 minute walk lng church ng jw dito samin which is tinayo lng 5 years ago that can handle more than a hundred people and until then I do not even know that they are jw and that doing your obligation as a Filipino citizen was an issue to some religious orgs.

Alam mo din ba na may mga kapatid kami na pumupunta sa mga presinto upang magpasa lamang ng papel na naglalaman ng isang neutral na form sa panahon ng eleksyon?

Yes, may mga pumupunta nga. Pero hindi ito nangangahulugan na may mga tao silang ibinoto sa mga ipinapasa nilang form sa panahon ng eleksyon.

 

[Thespian]

Alam mo din ba na may mga kapatid kami na pumupunta sa mga presinto upang magpasa lamang ng papel na naglalaman ng isang neutral na form sa panahon ng eleksyon?

Yes, may mga pumupunta nga. Pero hindi ito nangangahulugan na may mga tao silang ibinoto sa mga ipinapasa nilang form sa panahon ng eleksyon.

but that does not mean na there are 0 jw voters. shading circles was an easy task and if the voter thinks that his vote can "actually make some change", bakit hindi ka boboto? doing nothing will not change the country same as your silent whispers. As long as wala kayong monitoring you cannot say that its 0. At some of those people na nakakasalamuha ko has their political stand whether they put that in the paper or not was not up to me and I, like the majority of the voters will not condemn them no matter who they voted.

The people that will condemn jw voters are jw people.

 

[Mind Palace]

but that does not mean na there are 0 jw voters. shading circles was an easy task and if the voter thinks that his vote can "actually make some change", bakit hindi ka boboto? doing nothing will not change the country same as your silent whispers. As long as wala kayong monitoring you cannot say that its 0. At some of those people na nakakasalamuha ko has their political stand whether they put that in the paper or not was not up to me and I, like the majority of the voters will not condemn them no matter who they voted.

The people that will condemn jw voters are jw people.

Paki-Tagalog .. Di ko ga'no na-gets .. Salamats

 

[Mind Palace]

Shading circles was an easy task and if the voter thinks that his vote can "actually make some change", bakit hindi ka boboto? doing nothing will not change the country same as your silent whispers.

Tanong ko lang po, paano mo po ba maco-consider na ang isang tao ay walang ginagawa para sa kaniyang bansa? Is it always na nakadepende lang sa boto mo para masabing may nagawa ka para sa ikakabago ng bansa mo? Yun ba yung tipong, pag hindi bumoto ang isang tao, ibig sabihin, wala na siyang ginawang anumang bagay para sa ikakabuti ng bansa?

 

[Mind Palace]

but that does not mean na there are 0 jw voters. shading circles was an easy task and if the voter thinks that his vote can "actually make some change", bakit hindi ka boboto? doing nothing will not change the country same as your silent whispers. As long as wala kayong monitoring you cannot say that its 0. At some of those people na nakakasalamuha ko has their political stand whether they put that in the paper or not was not up to me and I, like the majority of the voters will not condemn them no matter who they voted.

The people that will condemn jw voters are jw people.

Actually, napakaraming botante sa Pilipinas .. Pero lubusan bang naalis ng boto ng mga tao ang laganap ng mga krimen, o ang takot na mamatayan ng mahal sa buhay? Binago ba ng boto ng tao ang pananaw ng mga tao pagdating sa buhay nila, o sa pamilya nila, gumanda ba yung pamumuhay nila dahil bumoto sila, naging mabait na ba sila sa kapuwa nila dahil bumoto sila? Yung boto ba nila ay talagang nagbigay ng pagbabago sa bansa sa kabuuan? Naalis ba nito yung diskriminasyon sa lahi, o yung inequality between rich people and poor people? Naalis ba nito yung pangamba ng mga tao sa sakit at kamatayan?

Anong uri ba ng pagbabago ang gusto ninyong mangyari? At ano ang basehan upang masabi na ang isang tao ay may ginagawa para sa kaniyang bansa?

 

[Thespian]

Tanong ko lang po, paano mo po ba maco-consider na ang isang tao ay walang ginagawa para sa kaniyang bansa? Is it always na nakadepende lang sa boto mo para masabing may nagawa ka para sa ikakabago ng bansa mo?

Maraming paraan para makatulong sa bansa o sa community mo, paying tax will do, community service will do, being a public servant will do and many more pero hindi yan ang ibig kong sabihin. Ang sinasabi ko ay makatulong at makapagdala ng pagbabago ang isang tao sa bansa o sa community kung sya ay boboto ng candidato na sa tingin nya ay magdadala ng pagbabago kaysa sa ubusin nya ang oras nya sa pagbulong sa hangin na lagi nyong ginagawa

 

[Mind Palace]

Maraming paraan para makatulong sa bansa o sa community mo, paying tax will do, community service will do, being a public servant will do and many more pero hindi yan ang ibig kong sabihin. Ang sinasabi ko ay makatulong at makapagdala ng pagbabago ang isang tao sa bansa o sa community kung sya ay boboto ng candidato na sa tingin nya ay magdadala ng pagbabago kaysa sa ubusin nya ang oras nya sa pagbulong sa hangin na lagi nyong ginagawa

Pero kung ang mga indibiduwal ay wala naman ding disiplina at hindi naman sumusunod sa batas, kahit na siya ay isang botante pa, paano masasabing ang boto niya ay makapagpapabago sa bansa kung iaasa lang niya sa iba ang pagbabago?

Ang pagbabago ba ay palaging nakadepende sa ibang tao at hindi sa atin bilang mga indibiduwal? Ang pagbabago ba ay nakadepende sa boto ng isang tao o nakadepende ito sa kung paano siya sumusunod sa batas ng kanilang bansa?

May mga botante ang nagiging raliyista, aktibista at kabahagi ng mga maka-kaliwa. Mayroon naman ding bumoto sa presidente ngunit kalaunan ay nagbago ng saloobin dahil nakita nila ang pamamahala nito na tila iba sa inaasahan nila. Mayroon ding mga botante na nagiging part ng government pero kumukuwestiyon naman sa presidente o namamahala. Ang boto ba nila ay nagpabago sa Pilipinas sa kabuuan? Lubusan ba nitong pinayapa ang Pilipinas mula sa salot ng sakit at takot sa mga terorista? O sila mismo bilang mga botante ang dahilan kung bakit ang pagbabagong inaasam natin ay hindi nangyayari?

My point is, yes, bawat isa ay puwedeng bumoto or hindi bumoto, depende sa kaniyang konsensya at pinaniniwalaan. Pero kahit anuman ang paniniwala ng isang tao, pero kung siya ay isa sa mga taong nagdudulot ng problema sa lipunan ng ating bansa, para saan pa na may ibinoboto ang mga tao?

Ang pagboto ay obligasyon ng mga tao sa ilalim ng batas ng bansa. Ngunit kami ay tapat na naninindigan sa Bibliya at naniniwala na sa sinasabi nito na:

"Matakot ka sa tunay na Diyos at sundin mo ang mga utos niya, dahil ito ang obligasyon ng tao." (Eclesiastes 12:13)

Mananatili kaming neutral pagdating sa politika, ngunit kami ay magpapasakop at susunod sa mga batas nito hangga't hindi ito lumalabag sa mga simulain ng Bibliya o sa kautusan mismo ng Diyos.

 

[Thespian]

Actually, napakaraming botante sa Pilipinas .. Pero lubusan bang naalis ng boto ng mga tao ang laganap ng mga krimen, o ang takot na mamatayan ng mahal sa buhay? Binago ba ng boto ng tao ang pananaw ng mga tao pagdating sa buhay nila, o sa pamilya nila, gumanda ba yung pamumuhay nila dahil bumoto sila, naging mabait na ba sila sa kapuwa nila dahil bumoto sila? Yung boto ba nila ay talagang nagbigay ng pagbabago sa bansa sa kabuuan? Naalis ba nito yung diskriminasyon sa lahi, o yung inequality between rich people and poor people? Naalis ba nito yung pangamba ng mga tao sa sakit at kamatayan?

Anong uri ba ng pagbabago ang gusto ninyong mangyari? At ano ang basehan upang masabi na ang isang tao ay may ginagawa para sa kaniyang bansa?

bakit immune ba jw sa krimen, sa death at sa lahat ng sinabi mo? hindi. Voting might not eliminate the things that you say pero sa pagboto ng isang tao, pwede nitong mabawasan ang mga bagay na yan. You're losing the point of why people need to vote. yung kalsadang dinadaanan mo, yung public school at hospital na pinuntahan mo, yung dolomite beach na dinarayo sa manila bay, yung ayuda na nakuha ng pamilya mo, nakuha mo yan dahil may mga bumotong tao

 

[Mind Palace]

bakit immune ba jw sa krimen, sa death at sa lahat ng sinabi mo? hindi. Voting might not eliminate the things that you say pero sa pagboto ng isang tao, pwede nitong mabawasan ang mga bagay na yan. You're losing the point of why people need to vote. yung kalsadang dinadaanan mo, yung public school at hospital na pinuntahan mo, yung dolomite beach na dinarayo sa manila bay, yung ayuda na nakuha ng pamilya mo, nakuha mo yan dahil may mga bumotong tao

Yes, w're not immuned pgdating sa mga bagay na yan .. Nirerespeto namin ang mga nasa awtoridad at ang mga tao sa paligid namin anuman ang kanilang ginagawa. Pero sa pagboto lang ba nangyayari ang pagbabago? o nasa mga indibiduwal din?

Your vote is a formality and also a power to say that you are a citizen of this country. But it never changes individuals perception or individuals attitude. Kahit na botante ang isang tao, kung yung pagbabago na sinasabi ninyo ay iba sa inaasahan ng ibang tao, masasabi ba nating may pagbabago?

Parang ganito, iba ang pananaw ko pagdating sa pagbabago. May gusto at ayaw akong mangyari para sa bansang ito. At ikaw din, bilang indibiduwal, mayroon ka ding pagbabago na gustong mangyari para sa bansa. Pero kung ang pagbabago na gusto nating dalawa ay magkaiba, masasabi bang may nagawa ang boto natin para mangyari ang pagbabago na gusto natin?

 

[Mind Palace]

nakuha mo yan dahil may mga bumotong tao

Actually, hindi dahil sa mga bumoto, why? Because the government has its obligation to provide all the things you have mentioned above. Iboto man sila o hindi ng mga tao, gagawin talaga nila ang mga bagay na iyan dahil nakasaad iyan sa Konstitusyon ng ating bansa. Yes, you have voted. But it is their obligation to do all of the things that you have mentioned.

And we, also have the rights, kung boboto kami o hindi, it is part of our Constitution too. In the Article 3, Section 5 of the 1987 Philippine Constitution, binibigyang kalayaan ang mga relihiyon na isagawa ang kanilang pagsamba at mga religious practices nang walang pagtatangi o discrimination, ito man ay ang pagtanggi nila sa pakikibahagi sa political na mga gawain o hindi.

So, if we did not vote, kalayaan namin iyon. At hindi sa amin dapat isisi, dahil lang sa hindi namin pagboto, kung ang pagbabago na nais mangyari ng mga mamamayan ng Pilipinas ay hindi mangyari o matupad.

 

[Thespian]

Pero kung ang mga indibiduwal ay wala naman ding disiplina at hindi naman sumusunod sa batas, kahit na siya ay isang botante pa, paano masasabing ang boto niya ay makapagpapabago sa bansa kung iaasa lang niya sa iba ang pagbabago?

Still better than praying

Ang pagbabago ba ay palaging nakadepende sa ibang tao at hindi sa atin bilang mga indibiduwal? Ang pagbabago ba ay nakadepende sa boto ng isang tao o nakadepende ito sa kung paano siya sumusunod sa batas ng kanilang bansa?

Lahat ay may responsibilidad as a voter we vote for a candidate that will embody our ideals and aspirations and as a candidate, they will carry those ideals and aspirations and try to make them a reality. lahat ng boto ay mahalaga. kahit isang boto lang yan malaki papel nyan halimbawa kung nag-tie yung boto at isang boto na lng ang natitira.

May mga botante ang nagiging raliyista, aktibista at kabahagi ng mga maka-kaliwa. Mayroon naman ding bumoto sa presidente ngunit kalaunan ay nagbago ng saloobin dahil nakita nila ang pamamahala nito na tila iba sa inaasahan nila. Mayroon ding mga botante na nagiging part ng government pero kumukuwestiyon naman sa presidente o namamahala. Ang boto ba nila ay nagpabago sa Pilipinas sa kabuuan? Lubusan ba nitong pinayapa ang Pilipinas mula sa salot ng sakit at takot sa mga terorista? O sila mismo bilang mga botante ang dahilan kung bakit ang pagbabagong inaasam natin ay hindi nangyayari?

People will vote for the hope that things will improve at kahit pa iba sa inaasahan nila ang nangyari, still, people will vote and continue to vote. hindi mo naman kasi masasabi kung ano mangyayari sa hinaharap bumoboto ang tao base sa kung ano ang sa tingin nilang pinakamainam na disisyon ng panahon na yon. Again this was better than praying.

My point is, yes, bawat isa ay puwedeng bumoto or hindi bumoto, depende sa kaniyang konsensya at pinaniniwalaan. Pero kahit anuman ang paniniwala ng isang tao, pero kung siya ay isa sa mga taong nagdudulot ng problema sa lipunan ng ating bansa, para saan pa na may ibinoboto ang mga tao?

pero yung point mo is walang sense kahit gaano pa kaitim ang budhi ng tao as long as yung one action nya is nagbigay ng oportunity para sa pagbabago, then hindi ko sya pipigilang bumoto. at kung yung tao nga na yon ay katulad ng sinasabi mo, then the law will hunt him and judge him accordingly.

Ang pagboto ay obligasyon ng mga tao sa ilalim ng batas ng bansa. Ngunit kami ay tapat na naninindigan sa Bibliya at naniniwala na sa sinasabi nito na:

"Matakot ka sa tunay na Diyos at sundin mo ang mga utos niya, dahil ito ang obligasyon ng tao." (Eclesiastes 12:13)

Mananatili kaming neutral pagdating sa politika, ngunit kami ay magpapasakop at susunod sa mga batas nito hangga't hindi ito lumalabag sa mga simulain ng Bibliya o sa kautusan mismo ng Diyos.

pero i'm sure yug fore father's mo bumoto kasi hindi naman siguro nagsimula blodline mo nung unag dumating sa bansa jw