What's new

Closed THE PHILIPPINE NATION IS DYING

Status
Not open for further replies.
The Philippines has an excellent Constitution. Written by the best and brightest in the land in 1986. The rules are clear and humanitarian. The ideas are inspirational. The framework is solid.

But the Duterte government is tearing it down. Tearing down the independence of the three branches of government, the human rights protections, the sense of fairness and compassion that gives every Filipino real justice, and the very freedoms precious to democracy: free speech, free press, right to equality and dignity.

The idea of truth and transparency is lost to propaganda and State trolls.

One man rises above the institutions of the Constitution to dominate the State’s decisions. To cancel out a treaty that helps keep Filipinos secure and free. To attack target media outlets and intimidate the rest. To divide the nation between good Filipinos who support that man, and bad ones who criticize him.

Not a people equal and respected.

The death of the Philippines can be found it the inability of its citizens, businesses, academic institutions, cities, and government agencies to recognize the struggles of OTHERS and stick up for them. It’s the tribal Philippines where every group or organization places itself above the nation in terms of priority. Above God even. Think about it. 85% of the citizens of the Philippines are satisfied with a President who has orchestrated the killing of thousands outside of due process, with cases filed but not investigated. A nation of Christians who “shalt not kill”.

The Philippines is dying because its people are not capable of seeing the big picture or grasping the simplest Christian concepts of compassion and fairness.

The Philippines is dying because, throughout its short democratic history, governments have themselves been balkanized, becoming politically nasty, self-dealing, and therefore corrupt and incompetent institutions. National governance is like city governance. Bitter, brutal, and small-minded.

  • You can’t have a nation with senators like Bong Go and ‘Bato’ Dela Rosa who are more loyal to the President than the people they were elected to represent.
  • You can’t have a nation with a police force that kills and deals drugs, where their oaths are abandoned and their wallets drive their official deeds.
  • You can’t have a nation with a propaganda department that distorts the facts and demonizes decent people.
  • You can’t have a nation where journalists must back the official line or risk imprisonment or death.
  • You can’t have a nation with a justice system that abandons the Constitution to oust an unpopular Chief Justice, or jails political opponents on the bribed testimony of convicts.
  • You can’t have a nation when the government has so little respect for citizens that it bombs their cities to rubble and then walks away, leaving them in tents and shäçks.
  • You can’t have a nation when its armed forces, and Commander in Chief, will not defend the country’s rightful territory, but instead, obey the nation occupying that territory.
You can’t have a nation like this.

You CAN have a feudalistic empire, subordinate to China, where . . . as in the days of Rizal . . . the powerful and obedient are rich and everyone else is just there to be used.

Time pounds on. Things happen. Filipino languages, culture, and peoples melt away.

They will be absorbed in a system of vertical values, not horizontal or equal values, where brown skin is bad and servitude is the highest aspiration of 100 million souls.

That’s what a dying nation looks like.

That’s the Philippines, today.

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
 
Mga socialist na ang nagsasabing hindi socialist si Duterte. Populism ang tunay nyang ideology. Sinasabi lang nya kung anong gustong marinig ng tao. Ganun ang populism. Pero hindi talaga un ang paninindigan nya.

Maraming kaibigang business tycoons si Duterte gaya ng land grabber na si Villar na pinahihintulutan ni Duterte sa pagexpand ng mga businesses nila, at ni Dennis Uy na kaliwa't kanan ang mga kumpanyang binibili ngaun. Ang dahilan kung bakit isyu ngaun ang franchise renewal ng ABSCBN ay gusto ni Duterteng ipagbili ng mga Lopez kay Uy ang ABSCBN.

Walang pera sa socialism. Mas malaki kikitain ni Duterte sa crony capitalism kesa socialism.

kelan ba nagkaroon ng kakuntentuhang ang mga leftist na communist?

maari naka sundo nila anf pangulo noom una dahil iisa anf kulay ng kanila ideolohiya piro magkaiba pa din ang kaliskis nila

binigyan na sila noon ng pwesto sa gabinete piro wala sila kasiyahan gusto nla sila masusunod kisa sa pangulo
kun ba nman mga baliw mas gusto nila manatili nakikibaka sa kalye imbes na mkipag tulungan sa gubyerno.

hndi porke iisa o my pgkakatulad ang ideolohiya ay ng kaka sundo na

yan sa joma baka d m nalalaman isa sa tunay nq dahilan kya d yan mkabalik sa pilipinas dhil sa kakatayin na siya ng ilang communist leader dhil sa pang kakawatam nya sa revolutionary tax ng npa

kaya kong my huwad na socialist dito walang iba kundi ang mga ugok na nasa hanay ng mga militante na inuuto ng ndf at ni joma.

ang idol mo pala mga cojuanco-aquino hindi mga lans grabber at magnanakaw

aralin m ng mabuti ang kasaysayan para malaman mo na panahon pa ni Antonio Luna ng magsimula magnakaw ang mga cojuanco sa gubyerno.

at walang mangyayari bilihan dahil in the end lahat ng yan ibabalik ng pangulo sa pag aari ng estado.

puro pag unlad at pag papayaman naisip mo sakim na utak miron ka na tulad ng mga dilawan.


pantay na lipunan ang daan tinatahak ng pangulo at hindi landas para lalo yumaman ang mga tradisyonal na oligarch
 
kelan ba nagkaroon ng kakuntentuhang ang mga leftist na communist?

maari naka sundo nila anf pangulo noom una dahil iisa anf kulay ng kanila ideolohiya piro magkaiba pa din ang kaliskis nila

binigyan na sila noon ng pwesto sa gabinete piro wala sila kasiyahan gusto nla sila masusunod kisa sa pangulo
kun ba nman mga baliw mas gusto nila manatili nakikibaka sa kalye imbes na mkipag tulungan sa gubyerno.

hndi porke iisa o my pgkakatulad ang ideolohiya ay ng kaka sundo na

yan sa joma baka d m nalalaman isa sa tunay nq dahilan kya d yan mkabalik sa pilipinas dhil sa kakatayin na siya ng ilang communist leader dhil sa pang kakawatam nya sa revolutionary tax ng npa

kaya kong my huwad na socialist dito walang iba kundi ang mga ugok na nasa hanay ng mga militante na inuuto ng ndf at ni joma.

ang idol mo pala mga cojuanco-aquino hindi mga lans grabber at magnanakaw

aralin m ng mabuti ang kasaysayan para malaman mo na panahon pa ni Antonio Luna ng magsimula magnakaw ang mga cojuanco sa gubyerno.

at walang mangyayari bilihan dahil in the end lahat ng yan ibabalik ng pangulo sa pag aari ng estado.

puro pag unlad at pag papayaman naisip mo sakim na utak miron ka na tulad ng mga dilawan.


pantay na lipunan ang daan tinatahak ng pangulo at hindi landas para lalo yumaman ang mga tradisyonal na oligarch
Pareho lang ang socialism at communism. Pareho silang opposed sa capitalism. Mas extreme lang ung isa kesa dun sa isa.

Kapag pabor sa capitalism at may sariling cronies nya ang isang socialist leader, hindi un tunay na socialist. Ang tunay na socialist ay ang kasalukuyang gobyerno ng Venezuela. At ganun din kahahantungan ng mga bansang gustong maging socialist.
 
Pareho lang ang socialism at communism. Pareho silang opposed sa capitalism. Mas extreme lang ung isa kesa dun sa isa.

Kapag pabor sa capitalism at may sariling cronies nya ang isang socialist leader, hindi un tunay na socialist. Ang tunay na socialist ay ang kasalukuyang gobyerno ng Venezuela. At ganun din kahahantungan ng mga bansang gustong maging socialist.
hindi mo nakikita ang big picture dahil binulag ka na ng pulitika ng mga dilawan.

sa governance kaylangan mo maging tuso
walang cronies ang pangulo they
just new generation of oligarch which is just a pawn of the president from his much bigger plan.

marami uri ng socialism at hndi lagi itong ka kontra sa kapitalismo
sa socialism mas inuuna ang welfare at equality ng lipunan before itong maging ready for transition to open market and mixed capitalism.

kapag ang inuuna ay puro puna at pakikibaka sa lansangan at radikal nq aktbismo imbes na tumulong sa ikakaayos ng lipunan iyan ang mga huwad na soscialist na kinakatawan ng mga militanteng grupo na ginagamit ng kanilang mga leader na patabain nila sa netherland.

at kabilang ka ata dyan kaya duon ka sa kalye makibaka at magsisigaw dahil mulat sa kamalayan ang madami dito sa phc wala ka mauut dito sa baluktot at corrupt na yellow ideology mo
😄🤔
 
Last edited:
hindi mo nakikita ang big picture dahil binulag ka na ng pulitika ng mga dilawan.

sa governance kaylangan mo maging tuso
walang cronies ang pangulo they
just new generation of oligarch which is just a pawn of the president from his much bigger plan.

marami uri ng socialism at hndi lagi itong ka kontra sa kapitalismo
sa socialism mas inuuna ang welfare at equality ng lipunan before itong maging ready for transition to open market and mixed capitalism.

kapag ang inuuna ay puro puna at pakikibaka sa lansangan at radikal nq aktbismo imbes na tumulong sa ikakaayos ng lipunan iyan ang mga huwad na soscialist na kinakatawan ng mga militanteng grupo na ginagamit ng kanilang mga leader na patabain nila sa netherland.

at kabilang ka ata dyan kaya duon ka sa kalye makibaka at magsisigaw dahil mulat sa kamalayan ang madam dito sa phc wala ka mauut dito sa baluktot at corrupt na yellow ideology mo
😄🤔
Social democracy ang tinutukoy mong capitalism+welfare. Ganun mismo ang sistema sa Scandinavia at EU. "Welfare states" ang tawag sa mga bansang un.

Social democracy = democracy + capitalism + high taxation + welfare (free education, universal healthcare)

Ang social democracy ay uri ng capitalism hindi uri ng socialism. Basta may private ownership hindi un socialism. Nationalized lahat ng industries sa socialist state.

Hindi social democrat si Duterte. Hindi rin socialist.
 
oo POOCH!! na duterte yan tuta ng china

ka BOO-BOO!! talaga ng mga actions ni president duterte

mga ANAK!! talaga sila ng mga magulang nila
 
Social democracy ang tinutukoy mong capitalism+welfare. Ganun mismo ang sistema sa Scandinavia at EU. "Welfare states" ang tawag sa mga bansang un.

Social democracy = democracy + capitalism + high taxation + welfare (free education, universal healthcare)

Ang social democracy ay uri ng capitalism hindi uri ng socialism. Basta may private ownership hindi un socialism. Nationalized lahat ng industries sa socialist state.

Hindi social democrat si Duterte. Hindi rin socialist.

huwag mo ko turuan ang tinutukoy ko ay transition ng china from pure socialism to socialist market economy at iyan ang economic system ng china at nasa paborito mo pukutan yan na Wikipedia

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

ang social democracy ay nag originate as ideology within socialist labor union and socialist movement parte yan ng socialist ideology

katunayan isa yan sa ideolohiya ng cpp aside from scientific socialism of karl marx , liberal theolgy and democratic socialism, kaya nga ang name ng political branch ng cpp ay may name na national democratic front

sa socialism inuuna ang welfare ng society as preparation for limited private or property and socialist market economy
 
huwag mo ko turuan ang tinutukoy ko ay transition ng china from pure socialism to socialist market economy at iyan ang economic system ng china at nasa paborito mo pukutan yan na Wikipedia

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

ang social democracy ay nag originate as ideology within socialist labor union and socialist movement parte yan ng socialist ideology

katunayan isa yan sa ideolohiya ng cpp aside from scientific socialism of karl marx , liberal theolgy and democratic socialism, kaya nga ang name ng political branch ng cpp ay may name na national democratic front

sa socialism inuuna ang welfare ng society as preparation for limited private or property and socialist market economy
Capitalist nga ang China. Nakikipag kompetensya nga xa sa Amerika sa paramihan ng billionaires at millionaires, at foreign investors. Walang billionaires at millionaires, at foreign investors sa isang socialist state. Sa isang capitalist state lang nageexist ang economic classes. Hindi gumagana ang socialism at hindi na babalik sa socialism ang China.

Ang social democracy ay capitalism with social welfare elements. SCANDINAVIA ang best example ng social democracy at capitalist ang Scandinavia hindi socialist.
 
Capitalist nga ang China. Nakikipag kompetensya nga xa sa Amerika sa paramihan ng billionaires at millionaires, at foreign investors. Walang billionaires at millionaires, at foreign investors sa isang socialist state. Sa isang capitalist state lang nageexist ang economic classes. Hindi gumagana ang socialism at hindi na babalik sa socialism ang China.

Ang social democracy ay capitalism with social welfare elements. SCANDINAVIA ang best example ng social democracy at capitalist ang Scandinavia hindi socialist.

wag mo ipilit ang pagiging ignorant mo
dyan ka pumupulot sa Wikipedia ng utak mo tapos d mo pNiniwalaan

basahin mo na lang sa Wikipedia kung paano nagsimula ang social democracy sa socialist movement at tamad ako mag copy paste at d naman ako tulad mo na inaasa lahat kaalaman sa Wikipedia
😂🤔🤔
 
Last edited:
at walang mangyayari bilihan dahil in the end lahat ng yan ibabalik ng pangulo sa pag aari ng estado.

puro pag unlad at pag papayaman naisip mo sakim na utak miron ka na tulad ng mga dilawan.


pantay na lipunan ang daan tinatahak ng pangulo at hindi landas para lalo yumaman ang mga tradisyonal na oligarch
Patatandaan ko sayo ang sinabi mo, babalikan mo ko dahil di mangyayari ito sa kalagayan ng sistema sa pilipinas.
 
wag mo ipilit ang pagiging ignorant mo
dyan ka pumupulot sa Wikipedia ng utak mo tapos d mo pNiniwalaan

basahin mo na lang sa Wikipedia kung paano nagsimula ang social democracy sa socialist movement at tamad ako mag copy paste at d naman ako tulad mo na inaasa lahat kaalaman sa Wikipedia
😂🤔🤔
Pagtatawanan ka ng mga Western Europeans pag sinabi mong socialist sila. Nilabanan nga ng Western Europe ang socialism tapos sasabihin mong socialist ang social democracy nila.

Capitalist ang mga social democracies ng Europe. Hindi nagiging socialist ang isang capitalist state pag nagkaroon ng universal healthcare at free education. Kung magkaroon din ng universal healthcare at free education ang Amerika gaya ng Europe, magiging social democracy na rin xa pero hindi magiging socialist.

Walang bansang socialist ngaun maliban sa Venezuela, Cuba at Laos.
 
Own opinion ko lang po ah, pero for me as borned filipino citizen, okay lang mawala ang dating "nation", kung may reference nga ba ang pagiging filipino natin.

I think it's more on toxicity nowadays, filipino kemerut kuno, ganyan ganyan, hugas hugas kamay pa. kung sa government ang pag uusapan, kahit unang panahon meron at meron talagang buwaya. Meron at merong taliwas mag isip. Kung sa culture, ofcourse mag eevolve ng mag eevolve yan kahit anong language,dance or kung anong style pa yan, nature nga eh, pasira na eto pa kaya.

"Unity" eto ang isa sa mga hindi mawawala sa pagiging filipino natin.
"Hospitable/Filipino hospitality" Second
"Pride" Both negative and positive.

Own opinion ko lang po ito ah
 
Pagtatawanan ka ng mga Western Europeans pag sinabi mong socialist sila. Nilabanan nga ng Western Europe ang socialism tapos sasabihin mong socialist ang social democracy nila.

Capitalist ang mga social democracies ng Europe. Hindi nagiging socialist ang isang capitalist state pag nagkaroon ng universal healthcare at free education. Kung magkaroon din ng universal healthcare at free education ang Amerika gaya ng Europe, magiging social democracy na rin xa pero hindi magiging socialist.

Walang bansang socialist ngaun maliban sa Venezuela, Cuba at Laos.

kahit kelan talaga paltik ka bumasa ng statement 😁😂

saan ko sinabi socialist ang western europe?

ang sabi ko ang social democracy ay pulitikal at ekonomiyang ideolohiyang sumilang sa loob ng socialist movement
a socialist labor union

the goal of social democracy is the transition from capitalism to socialism.
Screenshot_20200227-070629.png

ngayon kong d ka pa satisfied eto sa paborito mo pulutan na wikipedia
Screenshot_20200227-070831.png
walang iniwan yan sa french revolution kung saan ang idea ay mga mga socialist leader ang nag punla.

ipipilit mo pa yung sayo

si digong na nga me sabi socialist siya
tapos gusto mo sayo ko maniwala
😁😂🤔

paborito mo na nga wikipidea me sabi na ang social democracy ay parte, pinunla within socialist movement
tapos gusto mo sayo ko maniwala
wwalang maniniwala sayo dito
mas lalo na ko
dah hipokrito at double standard ka sa paninindigan at political position mo
😂🤔
 

Attachments

Patatandaan ko sayo ang sinabi mo, babalikan mo ko dahil di mangyayari ito sa kalagayan ng sistema sa pilipinas.
gaya ng una ko nasabi iyan ay madugo at mahabang labanan

and expect it will happen
at ma implement after the constitutional change and before duterte term end.

bakit duda ka ba sa pangulo?
sa tingij mo ang tulad nya ay tipo na papagamit sa mga oligarch?
he is diffrent siya lang ang pangulo nakita ko na ang pinaka goal ay social change and reform
 
Lahat ng politician ganiyan, walang bago sa ganiyang systema, hindi lang kay duterte nangyari 'yang ganiyang kalakaran sa gobyerno. Okay na sana point nung post pero hindi lang kay duterte nangyari 'yang mga naka bullet list sa post ni TS.

Kung hindi si Duterte sino? Si Poe? Si Mar? Kahit sinong pangulo pa diyan ang umupo hindi maaayos ang pilipinas kasi kapwa katrabaho mo sa gobyerno ang kalaban mo.
so, you mean that the work only of the politicians is to minimize the îllégâl activities because it can never be wiped?
 
The Philippine is alive and well. More like a galloping horse and the Pres still very popular.

Title should be "The Yellows are Dying"
 
haha. dami mong alam TS. Philippines is dying? ikaw ang dying kasi imbes na magpasalamat at mag appreciate ng mga improvements sa bansa natin, puro ka reklamo. Magkano ba binayad sayo ng mga dilawan? 🤔
 
Sa fb at YôùTùbé kau inuuto ng mga trolls ng mga politiko. May proper venue para sa credible information. Sa schools at universities. Sa fb nagpapakalat ng fake news mga pulitiko dahil madaling magpakalat dun ng maling impormasyon. Sa school di pwede ang fake news.
kaya pala ang daming nakukuhang myembro ng NPA sa UP at iba pang Universities, diba kayo yong nagpapakalat ng Fake News kagaya nong ts dito, tapos ikaw yong sipsip ta_E malabanan dito
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top