What's new

Rape Culture is in The Bible

Status
Not open for further replies.

Asherah Goddess

Forum Veteran
Established
Joined
Nov 17, 2021
Posts
1,916
Reaction
875
Points
534
Rape culture is in the bible. Wala sinasabi na literal na rape. Sa ilan bible verse, andoon pinoportray kung ano klase ang babae, kaya na re rape ang babae ng lalake. Ang bible ang nag shape ng ganoon attitude ng lalake towards sa rape. Ang social conformity kung bakit nag-eexist ang rape culture sa bansa dahil galing sa bible.

Imagine ang sinasabi ng ilan bible verse.

1. Kinakailangan pahalagahan ang vlrginity ng babae para sa magiging first husband.

-nagkaroon ng mens' competition kung sino ang dapat mauna pagdating sa vlrginity ng babae. Kapag naka-una ang lalake sa babae na vlrgin, para na silang na lalo sa lotto. Social conformity na normal ito lalo kung ang bansa ay religious country. Since bansang Pilipinas tayo, sabi nga ng ibang tao, nakatira tayo sa religious country. Dominated by Catholic faith na ipinamana sa atin ng mga Espanyol.

2. Victim blaming. Kasalanan ng babae na bakit victim ng rape. Nasa bible verse ang pagiging provocative ng babae sa lalake kung kaya pina-iingatan ito kung papaano siya dapat manamit according sa bible. So anything na pwede ma akit sa lalake, kasalanan ng babae.

Ang paghubog ng sexual harrassment o kung ano man violation to women ay dahil sa influence ng bible.

3. Responsibilidad ng babae ang maging pure na pure na pure na kasing nilaw ng crystal at wala ng iba pa. Ganyan ang pinoportray ng bible. So kailangan huwag eexpose ang ano man skin na pwede masilawan ng lalake dahil kung nagkaganun, meron posibilidad na gahasin ito ng lalake.

4. Babae ang reason na bakit sa sobrang ganda niya ay posibilidad na gahasin ito ng lalake.

Madami po siya. Hindi ko na inililista. Food for thought siya para sakaling meron question sa mind ng tao na where does rape culture came from, well, galing siya sa bible. Not literally sinasabi na kailangan e rape ang babae doon pero what I meant na ang attitude ng lalake towards sa babae ay nag rereflect siya sa kung papaano magbehave ang babae in the bible, kung kaya nag-exist ang rape culture.

Sa akin, kung wala sana ang forbidden o kung wala sana bawal na kung ano ang standard na dapat e behave ng babae at hindi siya totally na totally suppressed sa mga paraan ng pagdamit niya, sa paraan na gusto niya gawin na tipong naturaliza ng babae na kung saan meron siyang ability e unleash man lang o bigyan kalayaan man lang o eaccept man lang kung ano na meron sa babae mismo, siguro wala tayo rape sa panahon ngayon.

Iyon lang.


 
Last edited:
di pa pinanganak si Yezuz uso na ang g.rape, kagaya nang mga vikings they pillage villages and g.rape all the womens.

yung mga g.rapist na yan di naman yan mga practicing Christians at pati narin yung mga nag victim blaming sa internet. kung meron man mga purist christian na nag victim blame, dahil sabog sila sa "utopianist concept" sa bible nila na lahat nang mga babae ay conservatibo at mga lalaki ay maginoo.

sabi nga ni Yesus, mahalin mo mga magdalena dahil sila ang solution sa kalibugan nang mga lalaki. Ewan ko ba bakit pinagbabawal sa biblya ang pag tangkilik sa mga magdalena.
 
di pa pinanganak si Yezuz uso na ang g.rape, kagaya nang mga vikings they pillage villages and g.rape all the womens.

yung mga g.rapist na yan di naman yan mga practicing Christians at pati narin yung mga nag victim blaming sa internet. kung meron man mga purist christian na nag victim blame, dahil sabog sila sa "utopianist concept" sa bible nila na lahat nang mga babae ay conservatibo at mga lalaki ay maginoo.

sabi nga ni Yesus, mahalin mo mga magdalena dahil sila ang solution sa kalibugan nang mga lalaki. Ewan ko ba bakit pinagbabawal sa biblya ang pag tangkilik sa mga magdalena.​

Alam ko ang vikings. But magkaiba pa rin ang noon at ngayon. Nabasa ko dati na kapag meron namatay na kasama nilang vikings, maghahanap sila ng babae at makikipag seks sila sa babae. Then papatayin. After patayin is ililibing nila ang namatay na vikings at ang namatay na babae para daw makarating daw silang dalawa sa afterlife. Kase ang beliefs dati ay hindi makakarating ang lalake sa afterlife kapag spiritual incomplete siya so para maging spiritual complete siya, kailangan niya ng babae para makarating in afterlife.

Sa panahon ngayon ay hindi na ganun. Kung baga, pwede maging spiritual complete ang kahit sinong tao kahit hindi na kailangan ng babae.

Dati naman talaga ay malakas ang role ng Goddess kaysa God. Kaya kung ano ang beliefs dati, sumasalamin siya sa behavior ng mga tao.

Ngayon kinosidered na abomination, demon o evil ang katawan ng babae o anything na meron kilalaman sa women's sexuality. Maraming varies ang Goddesses. Parang katulad ng God ngayon, maraming different God sa iba-ibang bansa at iba-ibang culture.

Kung mapapansin natin, ang ilan r@pist o nang re rape o nag se seks harassment ay parang incline pa rin sila sa Goddess. It seems na hindi nila kaya maging alone na walang babae. It seems na spiritual incomplete pa din ang lumalabas sa kanila kahit nabago na ang panahon ngayon na being us as a human na pwede natin gawin spiritual complete o pwede natin eenhance ang ating spirit to the high level na mag-isa without needing a woman para lang makarating to other spiritual world o para lang makarating in afterlife.

Pinagforbid-forbid na sa bible. Although hindi pa rin maiwas-iwasan dahil kahit sinasabi-sabi na keyso strong gender kuno ang lalake sapagkat ginawa una si Adam at pangalawa lang raw si Eve na galing sa ribs ni Adam ay andoon na ang obvious nang sinabi, kaya raw ginawa ni God si Eve galing sa ribs ni Adam dahil hindi kaya mag-isa si Adam.

Tipong kahit wala ng Goddess o wala ng babae para makarating ang tao sa afterlife, meron pa rin pasingit na "o sige, hindi talaga kaya mag-isa si Adam, gawa na lang talaga si Eve para hindi maging alone si Adam" na parang ganun ang dating.

Sa patriarchal culture ay meron talaga r@pe culture. Andiyan na ang patriarchal religion, patriarchal bible, patriarchal society...... as long as patriarchy.

Matriarchal culture lang ang walang r@pe at walang sexual harrassment at walang crime. Iyon lang ang naaalala ko at nababasa ko dahil normal na sa kanila ang seks. So kung ano ang normal, wala ng r@pe malamang dahil iyon na nga ang normal.

Sa YøùTùbé, meron ako napanood somewhere na meron talaga free seks. Ang free seks na iyon ay literally normal sa society. Matriarchal culture siya. Meron silang parang events o pagsasalo-salo. Dadalo lang ang meron gusto. Yung ayaw ay huwag dumalo. Ganun sa kanila.

Ganun din ang Goddess religion. Yung Goddess religion ay meron silang events na kung sinong tao na gusto magkaroon ng seks. Meron silang schedule na kung baga na katulad ng God sa panahon natin ngayon. Every Sunday ay meron tayong daluyan sa simbahan. Ganoon din sa Goddess religion na natuklasan ko. Meron silang specific day kung kailan magsasalo-salo o magkikita-kita para sa seks.

Hindi lang seks. Meron moral at ethics na kailangan gampanan as individual katulad ng need to be discreet. Kailangan hindi maingay na tipong sisigaw ng "seksi" o mag ka "catcalling" na tipong madaldal, maingay, expressive- ganun ang dating. Dapat alam ng tao kung ano ang gusto nito kung relationship o by consensual seks at kailangan alamin kung meron jowa o asawa ang ka seks ng tao para hindi maging harmful sa kapwa tao.

Basta meron silang moral at ethics na sinusunod.

For me, existing ang r@pe culture sa patriarchal culture. Iba ang pinoportray ng mga tao sa mga babae. People see women as an abomination o ang sexuality ng women ay kasalanan, evil o the gateway to hell.
 
Last edited:
Tingin ko mag exist padin ang rape kahit walang patriarchal culture. At kahit walang bible for that matter.

As long as ang status ay:
1. Lalake ang dapat mag effort for/pursue ng s3x
2. Babae ang gatekeeper ng s3x. Sila ang pipili kung sino papayagan nila.

Regardless of religion, or patriarchy, men will want s3x. Sigurado ako gusto din nmn ng mga babae.
Pero you cant ignore na madami tayong condition na hinhanap sa isang lalake bago siya maka experience ng s3x. Kailangan gwapo, pero masipag, matangkad, mayaman, or at least may trabaho, nakakatawa, pero seryoso, etc. Etc.
Do we hold women to the same standards?

Victim blaming is not inherently bad. Legit strategy ito to claim innocence sa isang accused. Whether it is abused or not, that is the real question.

At isa pa, narerape din ang lalaki.

What did you feel about that statement?
Take note jan sa reaction mo.




Now, Can u imagine ang experience ng isang lalake pag siya ang nagreklamo na narape siya ng babae? Kahit s3xual assault nlng.. Malamang pagtawanan ang isang lalake, or baka idownplay ang trauma n nararanasan nya.

Can u say then na men experience life better dahil sa patriarchy?

In short, as long as anyone has the power to deny s3x, and with someone who can subdue that power with physical or emotional strength, then there will be rape.
Ang joke nga diba, impossible mo marape yung papayag.

I dont agree din sa mga biblical prescriptions against non-consensual s3x, pero what is the altenative?

Ung sinasabi mo na normalize, maganda yan. Pero you are assuming kasi lahat ng rapist ay uhaw lng sa s3x dahil binawalan sila ng religion nila. I don't agree that is the case.

So sa ideal world mo ba dapat payag lng mga babae to accept *** with anyone? Dapat ba alisin din natin ung expectation sa men before and after having s3x?
 
Last edited:
Di totoo yan,
kasi wala pang bible may nangrerape na.
Kaya wag niyong isisi sa bible kung may mga narerape. dahil lang yan sa masamang pita.
Natural sa tao ang magkaron ng attraction sa opposite s3x, pero pag sumosobra na yun ang masama.
 
Tingin ko mag exist padin ang rape kahit walang patriarchal culture. At kahit walang bible for that matter.

As long as ang status ay:
1. Lalake ang dapat mag effort for/pursue ng s3x
2. Babae ang gatekeeper ng s3x. Sila ang pipili kung sino papayagan nila.

Regardless of religion, or patriarchy, men will want s3x. Sigurado ako gusto din nmn ng mga babae.​

Oo nga. Men will want sᴇx and ganoon ang babae din. Gusto ng lalake at babae ng sᴇx kung kaya kapag na open up ang womens’ sexuality daw ay mababawasan ang anxiety at stress level ng both men at women. It is a reason why sabi sa matriarchal culture raw ay makakakuha ng lots of sᴇx ang men from women dahil ang women also gives lots of sᴇx to men. Malakas ang ambiance ng feminine ng matriarchal na associated sa characteristic ng sᴇx, fᴇrtility and prᴇgnancy.

Halimbawa.

Sa Goddess religion. Meron event kung saan ang mga lalake at ang mga babae ay nagpupulong-pulong sa isang lugar for an event or sabihin natin a feast or occasion or a gathering (birds of the same feather , flock together) and since ang sᴇx in Goddess religion is extremely holy , sacred or divine ika nga ang sᴇx ay open , free at liberated talaga ang mga tao na andoon which is of course na meron kilalaman sa spiritual beliefs (unlike God in Abrahamic religion kung saan sᴇx is considered unholy ay literal speaking na unholy kung kaya kasal muna sa simbahan pero kapag hindi kasal sa simbahan and then meron naganap na sᴇx ay considered dirty or ika nga nagkasala na or unholy ika nga ang dalawang magkasintahan).

Meron casual sᴇx , romantic sᴇx….. -maraming types of sᴇx which is hindi ko alam ang mga iba and it depends sa choices ng lalake o babae sa Goddess religion. Both lalake at babae ang nakakabenefit and sa maikling salita , well , normal sa kanila ang katagang hook up. Well , hook up ay either meron sᴇx or wala dahil it depends sa choice ng lalake or babae kung ano ang gusto niya , kung kaya , ang sabi ay hindi uso ang lalake na nanliligaw sa babae at babae ang kailangan ligawan ng lalake na mga ganun tipo.

One of the reason why meron ako nabasa kung saan one Christian na sabi na mas pabor niya ang courting sa kanya pagdating sa paghahanap ng lovelife which is for me na ang pansin ko na ang katagang courting ay favorable lang sa lalake kaysa babae although pwede din sa babae , well , mas acceptable pa rin sa mga tao na lalake ang manligaw sa babae.

-and dahil sa open ang sᴇx at liberated ay social normal sa kanila na mag-asawa ng marami. Either polyandrous or polyamorous. Nabasa ko na ang priestess ay polyandrous sila although marami Goddesses sa buong belief system na katulad lang din ng God na maraming Gods in different religion and so pagdating sa priestess ay maaaring magkakaiba pa rin but as far as I know , well , iyon lang talaga ang na acquire ko knowledge about a priestess.

Anyway, ang polyamorous ay sabay kung magpakasal. Literal na sabay like both girls and one guy or both boys and one girl or minsan , three girls and three boys. Sabay. Unlike sa polygamous , well , lalake lang o ang husband ang meron karapatan magkaroon ng multiple wives while ang wives ay bawal magpakasal sa ibang lalake.

Katulad din sa part ng africa ( alam ko na part of africa ang napanood ko dahil maiitim ang mga tao kase ) na meron silang free sᴇx na ganoon din. Nagkakaroon ng salo-salo sa isang lugar upang malaya sila magkaroon ng sᴇx sa bawat isa. Sa community ay walang sexual harassment o crime na magaganap dahil open na ang sᴇx sa loob ng community.

Open na kase ang sᴇx sa lahat.
Pero you cant ignore na madami tayong condition na hinhanap sa isang lalake bago siya maka experience ng s3x. Kailangan gwapo, pero masipag, matangkad, mayaman, or at least may trabaho, nakakatawa, pero seryoso, etc. Etc.
Do we hold women to the same standards?​

Hindi talaga ma ignore sa ganyan sitwasyon na sinasabi mo na meron hinahanap ang babae sa lalake dahil ang una , depende sa babae kung ano ang gwapo sa kanya sapagkat subjective lang din siya. Ika nga handsome is the eye of the beholder na same siya sa beauty is in the eye of the beholder. Sunod ay sabi na patriarchal mental state daw. Patriarchal mentality.

Ang lalake ay prestige or influential role sa loob ng society pagdating sa lahat. Businesses, family , religion , politics at maraming iba pa. Lalake ang naghohold ng power and authority na kung baga na sila ang meron malakas na social power sa society and so kapag ang lalake ay meron financial o let us say sabihin natin na mayaman ang lalake na hindi nakakapagtaka kung bakit prestige ang dating nito sa mga tao na nakakakita dahil lalake ang mag proprovide ng financial sa magiging wife nito in the future. And so some women ay gwapo na para sa kanila ang lalake na mayaman. Ang women kase ay kailangan nila ng financial security galing lalake. Hindi lahat ng women ay ganoon dahil minsan na meron ilan babae na nagkakagusto sa lalake na gwapo para sa kanila kahit walang financial o walang pera so as a result na babae ang nagtatrabaho para sa lalake.
Victim blaming is not inherently bad. Legit strategy ito to claim innocence sa isang accused. Whether it is abused or not, that is the real question.

At isa pa, narerape din ang lalaki.

What did you feel about that statement?
Take note jan sa reaction mo.


Now, Can u imagine ang experience ng isang lalake pag siya ang nagreklamo na narape siya ng babae? Kahit s3xual assault nlng.. Malamang pagtawanan ang isang lalake, or baka idownplay ang trauma n nararanasan nya.

Can u say then na men experience life better dahil sa patriarchy?​

Ang victim blaming ay hindi nga inherently bad but walang babae gumagawa ng ganoon legit strategy to claim innocence sa isang accused at kung meron man ay rare lang siya na nangyayari or it is either hindi ka gaano pa aware ang ibang babae na pwede pala gawin legit strategy ang katagang victim blaming sa kanila. Siguro dahil sa hindi pa aware or kung aware man ay there is a chance kase na hindi magbubuhos ng effort ang babae sa ganoon klaseng strategy lalo na kung marami ito ipinagkakaabalahan. Iyon lang kung desperate ang babae at meron gusto makuha ang babae sa lalake ay malamang na pwede gawin ng babae iyon.

And it is also true na hindi lang babae ang nakakaranas ng rᴀpe. Lalake din ang nakakaranas ng rᴀpe. Ang nang rerᴀpe ay either bakla or babae kaya harmful daw ang patriarchal culture dahil hindi lang victim ang babae sa rape kungdi victim din ang lalake pagdating sa attack at violence katulad na sinasabi mo na ang lalake ay na rerape din.

Dagdag na totoo ang sinasabi mo na malamang pagtatawanan ng ibang tao ang lalake na rerᴀpe ng babae or ng bakla dahil sabi ko dati na expected sa lalake na keyso sila ang sexual performer. Lalake kung baga ang performer sa sᴇx kung kaya stud or keyso sexually skilled daw ang lalake kapag maraming babae while ang babae ay whᴏre kapag maraming lalake sa buhay nito. Kung kaya ang nangyayari , since karamihan ng lalake na hindi naman skillful sa pagkuha ng babae or sabihin natin na hirap sila makakuha ng babae ay kapag nakakarinig ng group of men na meron rape na naganap sa kapwa nilang lalake ay ang iisipin nila na katawa-tawa ang ganoon scenario dahil babae na ang lumalapit sa lalake and so maswerte ang lalake sa babae sa ganoon klaseng scenario. Sunod , ang iniisip kase ng ibang tao na physically strong ang lalake and physically weak ang babae and so hindi sila naniniwala na ma under ang lalake sa babae ng ganoon kadali na kahit bakla ang katapat nito. Ang rᴀpe kase ay by force with too much physical strength which is I think , na rerape ang lalake ng babae sa ibang paraan kung saan vulnerable ang lalake ay andoon lang tinitake for granted ng babae. Iyon lang ang hindi alam kase ng mga tao. Ang sunod , mataas ang expectation ng mga tao sa babae and so mahirap na paniwalaan sa kanila na gagawin ng babae din iyon kung kaya hindi sila umaasa or keyso iniignore ng ibang tao ang rape sa lalake.

Ang sinabi ko lang ay about women who got rᴀped by men dahil na shaped ang attitude nito galing sa nilalaman ng biblia sapagkat ang written content ng biblia is about womens’ sexuality na being forbidden o taboo ika nga siya katulad na pinoportray na ang woman must be keep and clean sa pamamagitan na ibigay ang kanyang vlrginity to a first husband , na ang balat ng babae ay considered tukso sa lalake na nakakakita at maraming iba pa.
In short, as long as anyone has the power to deny s3x, and with someone who can subdue that power with physical or emotional strength, then there will be rape.
Ang joke nga diba, impossible mo marape yung papayag.​

Oo nga. Tama ka nga. Kung kaya iyon na nga ang pinoportray ko na bakit ang patriarchal culture ay na cultivate ang katagang rᴀpe culture sapagkat ang nag shaped na ganoon attitude ng lalake at ng babae ay galing sa kung ano ang nilalaman ng written content in the bible. Sinuppresed ng mga tao ang womens’ sexuality in the bible. Ang sᴇx kase ay human nature natin iyan simulang sapul pa na kahit wala pang relihiyon na nag eexist.
I dont agree din sa mga biblical prescriptions against non-consensual s3x, pero what is the altenative?

Ung sinasabi mo na normalize, maganda yan. Pero you are assuming kasi lahat ng rapist ay uhaw lng sa s3x dahil binawalan sila ng religion nila. I don't agree that is the case.​

Ah eh. Wala ata ako isinulat na keyso ang rapist ay uhaw lang sa sᴇx dahil binawalan sila ng religion nila. Ibinasa ko ang thread topic ko uli ay wala nakalagay. Baka na mistake lang ang pagka understood mo sa thread topic ko. Sabihin na lang natin na suppressed ang naturaliza ng sᴇx in human sa mismong bible. Ganun na lang. Iniisip ko ang katagang uhaw e. Para atang hindi tugma or hindi ata siya appropriate ang katagang uhaw ang rapist.
So sa ideal world mo ba dapat payag lng mga babae to accept *** with anyone? Dapat ba alisin din natin ung expectation sa men before and after having s3x?​

Gusto ko ecorrect na hindi ko siya ideal world. According lang sa knowledge na acquire ko sa nabasa ko since kahit ako ay hindi ko alam. Nabuklat lang ang isip ko din dahil lang sa nabasa ko. Dagdag , according lang naman sa nag-aral ng field pagdating sa culture and society na patungkol sa matriarchal culture? Ganun? Hindi galing sa akin. Galing iyan sa mga expertise sa ganoon klaseng field ng kanilang pag-aaral although the world is not perfect. Meron din galing sa kapwa na expertise din sa ganyan klaseng field of study ang magdidisagree.

Actually nangyari na po ang katagang expectation sa lalake at babae when it comes to sᴇx na sa lalake na to be expected na pigilan ang men when it comes to sᴇx in the bible at women must be clean and pure for her first husband.​
 
Last edited:
I like your answer.

Ung sa part na uhaw, hnd ko kasi maisip ung tamang word. Pero the gist is hnd lng nmn ung lack of s3x due to religious limitations nag pupush sa lalake to rape.
Mas malaking factor pa nga ung societal pressure na siya as lalake ang dapat mag effort to be able to gain s3x. It is easy to say na dahil ito sa patriarchal mindset. Pero hnd ba mas possible din na dahil ito sa physiological reasons, kung saan ang babae kasi ang mabubuntis, so she has the power to choose a mate to father her offspring.
With this condition, na babae ang gatekeeper, at lalake ang physically stronger, hnd padin maiiwasan ang rape.

So the case na irelate natin ang rape sa bible and patriarchy is not a fair assesment. Rape is a human condition na nadatnan na nila.

In contrary, ung prescription nila is to create morality when it comes to s3x. Of course we can say na hnd sila effective, but we are viewing their situation tpos compared sa current standards.

In biblical times, Hindi ntin alam kung rape nga ba para saknila yun. We dont know kung honorable pala sa babae yun nangyayari sakanila. Baka social status pala yon. Iba pananaw nila noon. Iba preference nila.

Btw sobrang interesting ung mga societies na niresearch mo, ung matriarchal culture at Goddess society.

Un nga lng ano kaya possible implications nito. Number one is ung health implications Considering std's. Saka compatible kaya yan sa family building? Is it a healthy environment for rearing children? Im not fully onboard yet. Haha
 
Last edited:
Status
Not open for further replies.
Back
Top