Kung may maibigay ako na nangyari na at totoo nga. Ano naman ang kasunod na mangyayare?
May favoritism ba ang Diyos?
- Thread starter Glorious MiSchief
- Start date
-
- Tags
- diyos
jayendecastro
Forum Veteran
Good question… eto…kung yang sinasabi mo na nangyari na nga is totoo does that mean that everything else in ur book is totoo din?
Opo. Meron na ako freedom dahil outside religion na ako. Ang itinutukoy ko lang po ay ang pagkakasabi mo about God na dapat masunod sapagkat si God ang nag ma mind control or sinasabi mo mind set control kung baga. It is a reason why na ang sabi ko na walang freedom ang mga tao sa loob ng relihiyon dahil nagpapa control ang mga tao sa God in religion po nila. Iyon ang sinasabi ko bilang kabuuan at opo, nag-iisip ako. Meron ako paninindigan sa sinabi ko na walang ipinagkaiba ang noon at ngayon dahil hindi ko naman itinutukoy ang patungkol sa WIFI, eroplano or any technology stuff. Ang itinutukoy ko ay ang history events na nangyayari noon na walang pinagkaiba sa ngayon. Iyon po. Like for example nang panahon na meron na coconvert sa Islam ay hindi naman absolute na lahat ng tao ay naniwala sa Islam sapagkat meron at meron pa rin na hindi naniniwala at wala siyang ipinagkaiba sa noon at sa ngayon.
Parang ganito, noon unang panahon, ang pinaka oldest religion is Judaism bago dumating ang Christian at Islam. Nang panahon noon, meron mga Jews at meron mga Pagano. Hindi naman absolute nawala ang Pagano. Meron pa rin iyan. Sa katunayan nga ay meron pang Goddess of temple sa panahon nila but of course, hindi na malamang ecocover lahat iyan sa theology or sa quran or sa bible pero naniniwala ako or I have a feeling na kahit written text ng quran ay meron din Goddess malamang doon. The reason why nasasabi ko ito dahil sa bible ay andoon nakalagay din kung papaano ibinagsak ang Goddess(es) nang panahon noon. History ang dating ng bible and since mas nauna ang Christian bago Islam, malakas ang kutob ko na kasama sa written text ang Goddess sa quran which is of course ay maaaring iignore lang ng tao o hindi na pagtitiyagahan silipin ang lahat. Understood iyon. And yet, naging dominant religion or nag rise up lang ang Judaism over Pagan kung kaya naging influential religion ang Judaism pero hindi pa rin absolute na nawala ang Pagan kung alam lang ng iba. Kung baga hindi na sikat ang Pagano sa panahon ngayon. Hindi na siya katulad ng dati. Ang iba nga ay kino-condemn or meron pa nga execution. Meron pa nga war ang mga iyan kapag sasakop ng isang bansa sa ibang bansa and then, iintroduce nila ang new God sa mga tao and then , generation ng generation ng magiging anak nila ay naturuan na sila sa new God hanggang iyon na ang true God ng mga tao ay ededefend nila hanggang kamatayan.
Kung baga, wala naman nagbago ang noon at ngayon na yeah, given na iyan na noon at ngayon ay meron at meron pa rin tao na hindi maniniwala. Parang diary. E diba kapag nagsusulat ng diary, ang kinukwento ay buhay natin and of course ay nagugunita-gunita natin kung ano ang mangyayari in the future based on our experience. Parang ganyan din. Wala naman ipinagbago ang noon at ngayon. Nagkaroon lang naman ng spiritual evolution dahil pagdating sa pananampalataya, nag eevolve at nagbabago. Its a reason why malaman-laman natin na meron bagong relihiyon na lumilitaw for a thousand years na darating.
Haha
Wala naman error sa Islam or sa Christian bible or lahat ng sacred text sa buong mundo. Hindi ko lang sinasang-ayunan ang patakaran na isinasaad ng mga ito para sa mga tao dahil may mga laws para sa akin na harmful at unfair ang treatment but iyon nga lang, sabi nga e, faith lang ang paiiralin. I really do not know if it is blind faith or ano but ayaw ko magsalita na keyso blind faith. Faith lang as in na masasabi ko na iyon ang pinaghahawakan ng mga tao na naniniwala and depende sa tao kung ano gusto nito iinterpret. Sa palagay ko, advantageous at beneficial sa iyo ang Quran pero sa akin ay anything na meron kilalaman sa Abrahmic beliefs ay for me na hindi siya beneficial at hindi siya advantageous sa akin. Its just me.Sus me. Islam pa. As much as ayaw ko ng Judaism at Christian, ano pa kaya ang Islam? Balita ko doon is taboo at forbidden ang skin at womens' sexuality mismo kung kaya naka-hijab at naka-balot ng ulo ang babae lalo na mas malala pa ang Niqabs na nakatakip na ang buong katawan ng babae except na nakikita lang ang mata and then Burqas na buong katawan at mata ng babae ay nakatakip na ganito ang itsura.
Sus meyo. Babae ako pagkatapos aasahan mo sa akin na pag-aaralan ko at tatangkilik ko ang Islam pero sorry sa mga tao na offend sa sinabi ko pero sorry talaga dahil hindi ko talaga gusto ang patakaran o hindi ko sina-sang ayunan ang patakaran ng Islam pagdating sa babae po and lalo din kung homosexual pati and so, expected na ayaw ko ng Islam
Anyway, siguro wala ka atang awa sa akin kaya gusto mo ako epaconvert sa Islam. Gusto mo ata ako pahirapan hahaha - joke. Joke lang.Pagkatapos imagine, balita ko din na lalake sa Islam ay pwede mag-asawa ng maraming babae. Sakit sa ulo ang ganun. Polygamous. Wala lang. For me ay hindi na siya nakakatuwa pagdating sa ganyan patakaran na kailangan mag-conform. Ayaw ko talaga.
Sabi ng iba ay walang favortism kuno. Kung walang favortisim , e di sana ay hindi na ako nagpapaliwanag pa dahil sa favoritism na meron sa religion mismo.
Deist pala po ako. Hindi ako Atheist.
Last edited:
Obvious ba?
jayendecastro
Forum Veteran
Okay… so do you apply that reasoning sa ibang books as well or sa koran lang?
And ano ung nangyari na un na totoo nga kamo.. give me ur best one
Sabi ko na nga ba eh...feeling mo lang...na nakasaad sa Quran ang Goddess....hindi mo pa nga alam ang tunay na dahilan kung bakit may hijab sa Islam...umaayaw ka na. Feeling mo lang talaga at hindi mo nga napag aralan ang tunay na Islam. Dont worry...as what i've told you..im not forcing you to convert. Observe mo etong thread ha...kung may favoritism nga ba talaga....kung si Allah ay pumapabor lang sa mga muslims...ay malamang hindi na nya bibigyang pansin or kaginhawahan ang hindi sumasampalataya sa kanya... malamang uubusin na nya ang hindi sumunod sa kanya...pero hindi eh..wala syang favoritism...lahaaat ng tao... patuloy parin binibigyan nya lalo na ang freedom kung saan na meron ka ngayon. Binibigyan ka nya ng freedom na pumili at hinding hindi ka nya pinipilit. Ganon sya...wala syang pinapaboran. Oh... answered na diba ang thread na eto base sa tanong neto. Atska yung sinabi mong mind control..ibang usapan na yan.yunh mga faith...iba narin yon.ang tanong sa thread na eto ay kung may favoritism ba ang diyos diba? So yun nga.ang tamang answer ay wala.
At saka kapag may maibigay ba ako...eh anu naman ang kasunod na mangyayare?
Opo. Meron na ako freedom dahil outside religion na ako. Ang itinutukoy ko lang po ay ang pagkakasabi mo about God na dapat masunod sapagkat si God ang nag ma mind control or sinasabi mo mind set control kung baga. It is a reason why na ang sabi ko na walang freedom ang mga tao sa loob ng relihiyon dahil nagpapa control ang mga tao sa God in religion po nila. Iyon ang sinasabi ko bilang kabuuan at opo, nag-iisip ako. Meron ako paninindigan sa sinabi ko na walang ipinagkaiba ang noon at ngayon dahil hindi ko naman itinutukoy ang patungkol sa WIFI, eroplano or any technology stuff. Ang itinutukoy ko ay ang history events na nangyayari noon na walang pinagkaiba sa ngayon. Iyon po. Like for example nang panahon na meron na coconvert sa Islam ay hindi naman absolute na lahat ng tao ay naniwala sa Islam sapagkat meron at meron pa rin na hindi naniniwala at wala siyang ipinagkaiba sa noon at sa ngayon.
Parang ganito, noon unang panahon, ang pinaka oldest religion is Judaism bago dumating ang Christian at Islam. Nang panahon noon, meron mga Jews at meron mga Pagano. Hindi naman absolute nawala ang Pagano. Meron pa rin iyan. Sa katunayan nga ay meron pang Goddess of temple sa panahon nila but of course, hindi na malamang ecocover lahat iyan sa theology or sa quran or sa bible pero naniniwala ako or I have a feeling na kahit written text ng quran ay meron din Goddess malamang doon. The reason why nasasabi ko ito dahil sa bible ay andoon nakalagay din kung papaano ibinagsak ang Goddess(es) nang panahon noon. History ang dating ng bible and since mas nauna ang Christian bago Islam, malakas ang kutob ko na kasama sa written text ang Goddess sa quran which is of course ay maaaring iignore lang ng tao o hindi na pagtitiyagahan silipin ang lahat. Understood iyon. And yet, naging dominant religion or nag rise up lang ang Judaism over Pagan kung kaya naging influential religion ang Judaism pero hindi pa rin absolute na nawala ang Pagan kung alam lang ng iba. Kung baga hindi na sikat ang Pagano sa panahon ngayon. Hindi na siya katulad ng dati. Ang iba nga ay kino-condemn or meron pa nga execution. Meron pa nga war ang mga iyan kapag sasakop ng isang bansa sa ibang bansa and then, iintroduce nila ang new God sa mga tao and then , generation ng generation ng magiging anak nila ay naturuan na sila sa new God hanggang iyon na ang true God ng mga tao ay ededefend nila hanggang kamatayan.
Kung baga, wala naman nagbago ang noon at ngayon na yeah, given na iyan na noon at ngayon ay meron at meron pa rin tao na hindi maniniwala. Parang diary. E diba kapag nagsusulat ng diary, ang kinukwento ay buhay natin and of course ay nagugunita-gunita natin kung ano ang mangyayari in the future based on our experience. Parang ganyan din. Wala naman ipinagbago ang noon at ngayon. Nagkaroon lang naman ng spiritual evolution dahil pagdating sa pananampalataya, nag eevolve at nagbabago. Its a reason why malaman-laman natin na meron bagong relihiyon na lumilitaw for a thousand years na darating.
Haha
Sus me. Islam pa. As much as ayaw ko ng Judaism at Christian, ano pa kaya ang Islam? Balita ko doon is taboo at forbidden ang skin at womens' sexuality mismo kung kaya naka-hijab at naka-balot ng ulo ang babae lalo na mas malala pa ang Niqabs na nakatakip na ang buong katawan ng babae except na nakikita lang ang mata and then Burqas na buong katawan at mata ng babae ay nakatakip na ganito ang itsura.
Sus meyo. Babae ako pagkatapos aasahan mo sa akin na pag-aaralan ko at tatangkilik ko ang Islam pero sorry sa mga tao na offend sa sinabi ko pero sorry talaga dahil hindi ko talaga gusto ang patakaran o hindi ko sina-sang ayunan ang patakaran ng Islam pagdating sa babae po and lalo din kung homosexual pati and so, expected na ayaw ko ng Islam
Pagkatapos imagine, balita ko din na lalake sa Islam ay pwede mag-asawa ng maraming babae. Sakit sa ulo ang ganun. Polygamous. Wala lang. For me ay hindi na siya nakakatuwa pagdating sa ganyan patakaran na kailangan mag-conform. Ayaw ko talaga.
Sabi ng iba ay walang favortism kuno. Kung walang favortisim , e di sana ay hindi na ako nagpapaliwanag pa dahil sa favoritism na meron sa religion mismo.
Deist pala po ako. Hindi ako Atheist.
Nagbabasa kba ng bible?
At saka kapag may maibigay ba ako...eh anu naman ang kasunod na mangyayare?
Opo. Feeling ko dahil historically, mas nauna ang Christian kaysa Islam at ang bible ng Christian ay naandoon ang some historical event like papaano ipinabagsak ang mga Goddesses at ang Islam ay na developed siya from Judeo-Christian tradition and so....... hindi ko maiwasan na hindi makutuban.
Siyempre naman. Hijab nga e noh? Nakatakip ang skin. Obvious na nga na nakatakip ang skin ng babae so obvious din na mag-aayaw ako malamang. Ang ibig sabihin ay wala ng second thought na pag-aralan ang Islam. Mag-aayaw na ako agad dahil ang behavior na ipinapakita ng babae na kailangan mag-abide pagdating sa dress code na ganun dapat, siyempre, ma tuturn off ako agad. Okay sana kung naka-seductive dress or naka-body fit with matching mini-skirt pero hindi naman. Talaga wala ng second thought as in. Aayawin ko na agad. Magsasuffered lang ako sa pagsusuot ng hijab dahil lang iyon ang nakalagay sa koran.
Tama na hindi mo naman ako fino-force na sumali o magconvert. Ano lang, either tini-threaten mo lang ako na pagsisisihan ko pagdating sa afterlife o kino-convince mo lang ako na tama ang relihiyon Islam pero walang force na nagaganap.
Yeah. Tipong lumabas ako sa relihiyon dahil freedom of choice ko iyon. Hindi ako pinipilit ni God then sabay pagdating sa afterlife ay “lagot” ako. Useless din. Bakit pa ako lumabas ng relihiyon kung “lagot” din pala ako sa kahihinatnan ko? Mapipilitan ako malamang na pag-aralan ang koran o bible para bumalik ako sa relihiyon. Ganun lang ka simple iyon. Sabi mo nga sa post mo dati sa akin ay “Baka naman afterlife pagsisisihan mo” – kaya nga sa loob-loob ko na useless din pala lumabas sa relihiyon. Pagsisisihan ko rin pala pagdating ng afterlife.
Parang wala rin freedom.
Feeling mo nga lang kase. Ganito kase...ang sitwasyong meron tayo dito sa mundo..ay parang isang mag-aaral tapos ang mga propeta ay parang guro kung saan tinuturo nila ang mga dapat gawin. So.. bawat isa sa mga mag-aaral ay may freedom...kung papasok ba siya sa eskwela or hindi. Sa nakikita ko now..isa ka sa hindi pumasok. Kaya ka may freedom.kaya nga hindi mo masabi ng tumpak na walang freedom. Oh...simple lang diba ang halimbawang binigay ko?
jayendecastro
Forum Veteran
Yep nagbabasa ako ng bible…
Why dont u answer first then we will see kung san pupunta ung discussion… give ur best one…
And tell me din if u use that same reasoning sa ibang books din or not
Freedom? Talaga lang ha? Okay. Meron na ako freedom pero sa isang kondisyon , wala ng paru-parusa sa mga tao umalis sa relihiyon ha? Wala a. Sabi mo iyan a. Meron kami freedom. Walang bawian niyan.
Baka mamaya , epaguilt trip na naman na keyso sasabihin na "magsisisi ka sa afterlife" - naku - kakasabi mo lang na meron kami freedom , biglang meron kapalit na kaparusahan e noh? Naku - magiging useless din pala ang pa-freedom-freedom na iyan. Haha
Hahaha...may freedom naman talaga ang bawat tao. especially sa pagsanib sa isang relihiyon o hindi. Oh diba? Simple lang.ang dali magets. Katulad mo ngayon...hindi ka na sumali sa relihiyon...eh ang tawag diyan ay freedom...dahil ayaw mong maniwala sa isang relihiyon. Now...since ayaw mong maniwala sa isang relihiyon...edi wala ka na pakialam diba sa mga relihiyon at kung anu ano pa ang mga bawal at hindi bawal sa relihiyon kase nga wala kayo sa loob ng relihiyon at da labas na kayo. Now...sinasabi ng isang relihiyon na mapaparusahan ang hindi maniniwala kay god...oh bakit ka naman matatakot or maguilt? Bakit nasa loob ka ba ng relihiyon? Sa labas ka na diba? Eh kase nga ang tulad naming naniniwala...ay limitado lang freedom namin.di katulad nyo ..wala kayong relihiyon...bakit nyo pa kelangan maguilt sa mga posibleng consequences na pwedeng mangyari sa amin ng relihiyon namin? Kung nafefeel mo na takot kang maparusahan...eh kung ganon naman pala... naniniwala ka rin sa relihiyon.BINGO!
Freedom? Talaga lang ha? Okay. Meron na ako freedom pero sa isang kondisyon , wala ng paru-parusa sa mga tao umalis sa relihiyon ha? Wala a. Sabi mo iyan a. Meron kami freedom. Walang bawian niyan.
Baka mamaya , epaguilt trip na naman na keyso sasabihin na "magsisisi ka sa afterlife" - naku - kakasabi mo lang na meron kami freedom , biglang meron kapalit na kaparusahan e noh? Naku - magiging useless din pala ang pa-freedom-freedom na iyan. Haha
jayendecastro
Forum Veteran
Pasingit lang.. wdym na limitado ang freedom nyong mga naniniwala?
What bothers me lang din sa sinasabi mo eh ung how comfortable you are believing that a huge portion of your fellow human beings will be punish for not believing in your god and religion…
Yung limitado ba? Syempre naman...may mga ipinagbabawal eh kaya nga limitado.hindi lahat free ka sa mga nais mong gawin kung totoong mag follow sa relihiyon. Gets po ba?
laser-printed
Enthusiast
Paborito po Nya ang mga anak nya (John 1:12) kumpara sa mga hindi nya anak (John 8:44).
Ang ibig sabihin lang din, inaamin niyo nga na hindi kayo “free” sa relihiyon na ina-aniban niyo dahil na-indoctrinate na tayo ng mga sinaunang tao na sumakop sa atin dito sa bansang Pilipinas. Kung hindi kayo “free” ay bakit gusto niyo pa manatili sa loob ng relihiyon? Sabagay choice niyo iyan. Ang tao ay nagkakasala because of ‘guilt’. Meron na kase tayo karunungan kung ano ang tama at mali, mabuti at masama.
Malalaman naman kapag 1st genesis ng bible kung saan nagkasala si Eba. She is pure like child-inocent na unang nilikha ay hindi nito alam kung ano ang tama at mali, mabuti at masama. Nagkasala lang si Eba dahil kumain ito ng puno ng karunungan. Namulat si Eba kung ano ang tama at mali, masama at mabuti. Hindi na inosente si Eba katulad ng dati na noon na hindi nakakaramdam si Eba ng ano man ‘guilt’ sa puso at damdamin nito. Similar din sa isang bible verse about child-inocent kung saan mas madali daw makarating sa langit ang mga bata kaysa sa ãdül†. It is because kapag bata ay they won’t feel any ‘guilt’. Nagkasala lang ang bata nang itinuro kung ano ang tama at mali, mabuti at masama galing rin sa ãdül† parents. Iyon ang nakikita ko na ibig sabihin ng ‘sin’ kung kaya meron kasabihan na ‘nagkasala si Eba’ pati ang henerasyon nito at pati na rin ang buong mundo ay nagkasala na po. Iyon ang kasabihan na “lahat tayo ay makasalanan”.
Ngayon , ang tanong mo ay “bakit niyo pa kelangan maguilt sa mga posibleng consequences na pwedeng mangyari sa amin ng relihiyon namin? Kung nafefeel mo na takot kang maparusahan, eh kung ganon naman pala, naniniwala ka rin sa relihiyon” – ang isasagot ko naman ay ito. Opo. We feel ‘guilt’ kapag nagsasalita ang ilan tao na keyso mapupunta kami sa umaagablab na impierno or paparusahan kami ng God in religion niyo but you see? Kayo ang nagbibigay ng ‘sin’ sa amin na kung sana inosente po kami o we do not feel any ‘guilt’ at all at kayo naman na nananatili sa relihiyon na inaaniban na kung saan inaamin na ‘hindi kayo free sa loob ng relihiyon’ ay the reason why nagkakasala kayo is because you feel guilty sa bawat turo ng kung sino man tao sa inyo na keyso paparusahan kayo at mapupunta kayo sa umaagablab na apoy.
Ang yet? Ayaw niyo umalis kung kaya mananatili kayo hindi free sa loob ng relihiyon at dahil sa concept of ‘sin’ sa inyo katulad ng laws na hindi nasusunod ay paparusahan o ilalagay sa umaagablab na apoy, mananatili ang ‘sin’ talaga sa inyo lahat as in. Nanatili kayo may takot. Hindi kayo free. Lagi feeling of guilt kapag kaunting hindi lang nasunod ang God’s law mismo.
Ako, gusto manatili na ‘malinis ang aking kunsensiya’ at gusto ko na manatiling ‘inosente ang aking puso’ pero human being din ako na minsan ay na be brainwash din ako or namamanipula ng ano man turo galing sa relihiyon. E kase ang taktika na nagtuturo ay epapa-guilt trip ka nila. Fino-force nila with the use of threat or fear para ang tao na iyon ay madivert ang beliefs nito sa iba. Psychological taktika ang ginagawa like for example , “if you don’t believe in God ay mapupunta ka sa hell” – ganun. E kung sana ay katulad ako ng mga buddhist monk na everyday at every year ay lagi ako nag memeditation to have a peace of mind na kahit siguro na ganoon ang sabihin ng tao sa akin na mapupunta ako sa impierno o paparusahan ako ni God dahil umalis ako sa relihiyon, malamang ay hindi talaga ko magiguilty. Nasa utak lang naman ng tao iyon. Ang deity na pinapaniwalaan ng mga tao ay meron pwesto iyan inside our brain kung saan nagfufunction siya kung ano beliefs natin patungkol doon.
Wala naman kilalaman kung ang tao ay naniniwala o hindi sa relihiyon. Katulad na lang na kung papaano na convert ang ilan tao from Pagan to Christian. E ang Pagan na meron influential Goddess, marami itong followers at extremely loyal, and faithful po sila sa mismong Goddess. Nang dumating si Paul at siya ang nagturo about “hell” which is of course, ang Pagan God at Goddess ay wala naman “hell” na tipong meron pang punishment na nalaman pa ay napilitan ang mga tao na Pagan na ma convert sa Christian dahil Christian lang ang meron “hell” – they are extremely feel guilty kahit deep inside their heart, wala silang magawa at wala silang choice kungdi bitawan nila ang Pagan Goddess mismo. Sino ang nagbigay ng “sin” mismo? E di ang mismo nagturo sa atin na dapat wala tayo karunungan patungkol diyan pero sila ang nagpamulat sa atin.
Nagpamulat sa atin ay ang Amerikano at ang Espanyol. Sila lang din ang nagdala ng relihiyon sa Pilipinas a? Ang mga tao na taga Pilipinas na ang beliefs noon ay animism and / or Pagano ay they are inocent at heart. Nagka-“sin” lang dahil ang nagbigay ng “sin” ay ang mismo din nanakop sa atin. Nag-iintroduce ang mga dayuhan sa bawat sakop nila patungkol sa new God at ang new God ay iyon lang raw ang totoo at tunay. Sino man tao na hindi maniwala sa God nila ay paparusahan at mapupunta ang mga hindi naniniwala sa umaagablab na apoy.
Hindi dahil sa dati na naniniwala or ano, well, iyon ang strategy ng ginagawa ng mga dayuhan para masakop ang bansa mismo.
Katulad na lamang ang isang tao na nabasa ko. Meron isang Christian na nag-oopen up about God. Sabi ng tao na magkakasala siya kapag nag open up ang Christian sa kanya about God. Sabi niya na sana hindi na lang mag open up ang Christian na iyon sa kanya about God para hindi na siya magkasala.
And so ayaw ko mabahiran ang kunsensiya ko kung ano man iyon dahil gusto ko maging malaya at free from guilt galing biblia dahil mawawalan ako ng freedom kapag ipinalalabas na masama tao kami o ipinalalabas na mali ang disisyon namin nang ginawa ang pag-alis sa relihiyon. Ipina-giguilt trip ang mga tao na tipong ipinalalabas na masama tao at mali ang ginawa nila kaya nga meron RTS. Religious Trauma Syndrome.
Ang mga religious parents or any person na kasama sa bahay na mataas ang religiousity ang taga bigay ng trauma. Sila din ang taga bigay ng “sin” na kapag bakla o tomboy dahil ang mga religious parents lang naman ang nagbibigay ng guilt trip sa sino man tao na hindi sumunod sa religious law mismo. Ang sasabihin na paparusahan ang mga bakla o tomboy at mapupunta ito sa umaagablab na impierno o ang babae na hindi na vlrgin na keyso sabihan na marumi siyang babae sa magiging first husband niya sapagkat nasa bible kuno ang pagiging pure at vlrgin. You see – they are not free and yet hindi sila makalabas ng relihiyon because of fear and because of guilt, and at the end ay nagkakatrauma na po sila. Hindi na sila masaya. Depressed na po sila. Stress na po sila. Nagkaka-anxiety na po sila na ang kulang na lang ay mabaliw. Iyan ay kung bakit nag-eexist ang RTS na iyan.
Kawawa naman. Mukhang apektado ka nga guilt na guilt ka ah? So naniniwala ka nga sa relihiyon...ayaw mo pang aminin. Mga religious people ay hindi sila nagbibigay ng sin. Tinuturuan nila ng magandang asal ang mga bata. Mga bata pa sila..kelangan injekan ng magagandang asal...hindi dapat pabayaan katulad ng freedom na kahit ano pwede nila gawin kahit na mali or krimen pa yan. Kung ikaw ay wala na talagang pakialam sa isang relihiyon...aba wag ka na maguilty...malaya ka na nga diba sa gusto mong gawin...may pumigil ba sayo? Kung meron man ay wala rin siyang magagawa...hindi ka kontrolado ng ibang tao. Kahit na gusto nila magsimba ka or pumunta sa simbahan...eh wala rin naman silang magagawa kung ayaw mo diba? So malayang-malaya ka sa lahat ng gusto mong gawin. Base sa tanong sa thread na to ... regarding about favoritism..yun na nga...nasa mundo pa tayo ngayon...wala siyang pinapaboran...walang favoritism...bawat isa may freedom sa anuman ang gusto nyang gawin s buhay. Dont worry...tutal hindi ka naman naniniwala sa diyos..wala kang dapat ipag alala. Sarili mo yan.. desisyon mo yan. Kahit na sinabi ng bibliya na maparusahan ang hindi sumasampalataya sa kanya...ay wag kang mag alala. Hindi ka naman or wala kang dapat i worried. Ang mga naniniwala lang sa diyos ang mapaparusahan. Dahil labas ka na sa isang relihiyon diba? Bakit ka pa mag-worry? Kung worried ka...aba meaning naniniwala ka nga talaga sa diyos.
E-define mo nga kung ano ang ibig mo sabihin na " naniniwala "ka" sa relihiyon " dahil hindi ko siya naiintindihan , haha
Walang pumapasok sa isip ko kase e. Hindi ko siya ma-comprehend haha Basta ang sinabi ko lang ay " hindi ko gusto ang patakaran sa loob ng relihiyon or nang simbahan " or kung baga hindi ko gusto ang "God's law" na napapaloob sa relihiyon pero to be honest ay walang pumapasok sa isip ko ang sinasabi mo sa katagang " naniniwala "ka" sa relihiyon " - ano ba iyon? Winoworship ang relihiyon or ano? Hindi ko naiintindihan....and what do you mean by guilt na guilt ? Guilt na guilt na tipong nagsisisi at ninanais na bumalik sa relihiyon ? or guilt na ipinamumulat kung ano ang "mali" at "tama" ? Sakaling ang iniisip mo na nagsisisi ako at nagnanais na bumalik sa relihiyon which is namimisunderstood mo ako sapagkat ang sinasabi ko ay ipinamumulat mo kami kung ano ang "mali" at "tama" na dapat hindi ganoon kung kaya mas lalo kami nagkakasala sapagkat ang sin is a "guilt" kung alam mo lang.
Can't you see? Nang nasa loob kayo ng relihiyon at ipinamulat sa inyo kung ano ang tama at mali sa pamamagitan ng God's law ay mas prone kayo sa "guilt" or itinatawag na sin - hindi niyo ba napapansin iyon? And para ma-get rid ang sin (yung tinatawag niyong sin) ay hihingi kayo na forgiveness sa God niyo to feel better. Same lang sa Catholic like for example , confessing sin to a priest ay para to get rid of guilt based sa ginawa ng tao dahil he or she felt guilty sapagkat hindi lang ito nasunod ang God's law. Kung bata na inosente which is below 8 years old (or hindi ko alam kung what age na natatanggal ang inosente ng bata that is why , hindi ko rin alam kung anong age) ay it is obvious sa Catholic church , hindi pina-coconfess ng sin ang ganyan klaseng mga bata dahil inosente po sila. Namulat lang ang mga bata dahil tinuruan na po sila kung ano ang "tama" at "mali" , "mabuti" at "masama" - iyan ang itinutukoy ko. Ipinamumulat mo kami kung ano ang "tama" at "mali" na sana ay malinis ang kunsensiya namin.
Naiintindihan mo ba ang sinasabi ko?
Nagkakasin ang tao because of guilt and so, kapag ang religious people ay nagturo kung ano ang tama at mali , mabuti at masama sa bata ay ibig sabihin na the child is not innocent anymore. Remember Adam and Eve? Nagkasala si Eve dahil siya ang unang kumain ng fruit of knowledge pati si Adam ay nagkasala na rin at ang obvious ng pagkakasala nila dahil they feel guilty at kumuha pa ng isusuot nang namulat na nakahubad sila at pagkatapos nagtago pa sila ng hinahanap sila ng Diyos , e di obvious na nagkasala sila. Namulat kase sila na mali pala na nakahuband sila at namulat din sila na ang pagkain ng fruit of knowledge ay mali pala. Kung baga napaka naive ni Eve na hindi niya naisip na minamanipulahan na pala siya ni Satanas (snake) sa tree of knowledge.
It is a reason why na sabi ko na religious people ang taga bigay ng "sin" because they are the one na nagbibigay ng "guilt" sa tao na dapat huwag na sana.
Wala akong pakialam sa isang relihiyon , basta hindi lang ako pinapakialaman at hindi "kami" tini-threaten or ipinalalabas na keyso mali kami para lang ma-divert sa beliefs na meron sa tao.
Meron ako deity. Meron ako God kaya lang , walang relihiyon. Yung God in religion niyo at ang God ko ay magkaiba. Sa inyo , mahilig sa parusa. Ang akin ay hindi. For me, kayo ang nagbibigay ng "guilt" sa mga tao na dapat hindi sana sapagkat kapag ipinamumulat niyo ang katagang "parusa stuff" sa mga tao ay mas magkakasala sila iyan na sana ay malinis ang kanilang kunsensiya. Hindi lang ikaw nag-iisa. Marami ako na eencounter ng ganyan.
Tingnan niyo , ang dami na convert dahil sa feeling of "guilt" ng tao at napapaloob sila nito sa authority ng God.
Similar threads
-
Usapang saints: Bakit di santo ng Vatican ang kagaya ni Moses, Job, Daniel atbpa?
- Started by DiegoBigo_64
- Replies: 28
-
@GOD JESUS ACCEPT GOD JESUS AS YOUR PERSONAL SAVIOR AMEN
- Started by Grangermiya
- Replies: 0
-
@GOD JESUS ACCEPT GOD JESUS AS YOUR PERSONAL SAVIOR
- Started by Grangermiya
- Replies: 0
-
@GOD JESUS ACCEPT GOD JESUS AS YOU PERSONAL SAVIOR AMEN
- Started by Grangermiya
- Replies: 0
-
@GOD JESUS ACCEPT GOD JESUS AS YOUR PERSONAL SAVIOR AMEN
- Started by Grangermiya
- Replies: 0
Popular Tags
about
amen
ang
april
as
atheist
belief
beliefs
bible
bible verse
bible verses
christianity
daily
day
diyos
faith
father
gentleman007
god
grimlifehacks
heaven
heavenly father
in
january
jesus
life
love
march
mass
only
people
personal
philippine folklore
prayer
psalms
reading
readings
religion
sagot ng bibliya
savior
that
the bible
trivia
verse
verses
way
what
why
you
your