What's new

List Why Women Are Strong Gender

Status
Not open for further replies.

Asherah Goddess

Forum Veteran
Established
Joined
Nov 17, 2021
Posts
1,896
Reaction
862
Points
530
This is a List Why Strong Gender Ang Babae 💕

1. Mas mahaba ang buhay ng babae kaysa lalake. Ito ay ayon sa larangan ng siensya.

2. Mas malakas ang immune system ng babae kaysa lalake. Ang halimbawa nito ay ang pagbubuntis ng babae sapagkat ang pagdala ng bata sa sinapupunan ng babae ay masakit. Hindi makakayanan ng lalake ang pagdala ng bata sa tiyan sapagkat mas masakit ito.

Ang meron sa lalake ay muscle lang na madali madrain, malusaw o manghina kahit hindi lahat ng lalake ay malakas at meron muscle. Tinatawag na stereotype sa tao na nag-iisip na lahat ng lalake ay malakas at meron muscle sapagkat hindi lahat ng lalake ay meron nito.

3. Ang babae ay meron multiple orgasm. Ang babae ay hindi napapagod pagdating sa sekswal at ito ay ayon sa pangkalahatan analysis. Ang babae ay pwede mapeke ang orgasm din nito.

Ang lalake ay wala multiple orgasm. Madali mapagod din ang lalake pagdating sa sekswal.

4. Ang babae ay meron kapangyarihan na mabuntis ke meron lalake na nakasëx ito o wala ito nakasex na lalake. Ayon sa eksplanasyon ng larangan ng siensya na ang babae ay pwede magproduce ng child o life sa sinapupunan nito without sëx sa lalake.

5. The power of seducing men. Ang babae ay meron bööbs at v@gina. Meron din likas na natural na pang-akit sa lalake. Men can not gain sëxual enlightenment if without sëx to women. Iyon ang rason why majority of men are so afraid kapag without sexual experience o without sexual knowledge at dahil dito ay nag-usbungan ang mga ïllegal pörnography created by men for men.

Proven that men do not have power na katulad sa women's sexuality so men need women to survive and as a return ay imbis na respetuhin at galangin ng men ang women ay men show dominance and power to women pagdating sa sexual. Men do not respect women's sexuality anymore.

The masculine sexuality is galing sa feminine sexuality o ang masculine sexuality ay meron connection to a feminine sexuality ever since ang literal interpretation ng Adam and Eve which Adam is the strong gender na nanggaling lang si Eve sa ribs ni Adam ay tinitingala ng nakakarami tao na men are stronger sëx while women are weaker sëx.

6. Both men and women are physically strong. Ang downfall is men have muscle but easily drain. Women can have muscle too but women are the one giving birth to all humanity so its their choice not to have muscle sapagkat the important is to give life from women's womb.

Conclusion:

Women are physically strong than men. Ang problema ay karamihan na bansa is "masculine society". The prëgnant women without a father ay consider a curse unless meron father na mag rorole in sa anak ng babae.

Ang sunod ay some people do not know anything about "feminine essence" and they do not know the "important role of feminine aspect" ng society because people only know about the "masculine aspect" ng society. The "masculine characteristic" ay ini-embrace ng people and they will teach "macho mentality" in the minds of the children hanggang generation to generation.

Its a reason why everyone in some countries think that men are stronger sëx and women are weaker sëx.

Ang ipinagbasehan ay "muscle ng lalake" lang. The women as a whole ay hindi na nakita.

Its a reason why many men are insecure and many men are not emotionally strong katulad na lalake ang madalas manggahasa ng babae, na lalake ang madalas nababalitan na nagmumurder ng tao at naghahanap ng babae na kakabit sa kanya.

Most important is dogma kung saan women are consider "tukso" at mapang "akit" na katumbas ng evil at hindi tinatanggap ng iba tao.

Imagine women have multiple orgasm and also women can have sëx na umaabot ng 1,000 men within one week. Nakaka offend sa iba men ang ganito sitwasyon.

Dagdag na nagkaroon ng dogma is because men feel intimidate, fear and insecure to women. Men do really want to control women because women are so strong.

Ngayon ay naturaliza ang lalake na makarami ng sëx sa women ayon sa paniniwala ng iba tao, na tinotolerate ng tao na gawin ang gusto gawin ng lalake pagdating sa sexual o sa iba sitwasyon kahit ang ilan ay masama at mali.

People think na kapag gagawin ang gusto ng babae naman without limitation din ay hindi na kaya itolerate o hindi na kaya e-accept dahil its not natural sa babae daw kahit its a natural for women.

Its because women are indeed the stronger sëx than men.

So if duda ang tao at so many question na pumapasok sa mind ng tao na kung bakit meron hindi acceptable sitwasyon na gawin ng babae o nalilimitahan ang babae sa gawain hindi tanggap ng tao is because women are indeed the stronger sëx.

I remember tipong nagkaroon ng loko-lokohan. Tinatanong sa akin kung asan na raw ang isinulat ko na article online about vlrginity myth. Sabi ko, nawala na ata dahil sobrang tagal ko na siya isinulat. Na research ko lang naman iyon then sabay, weaker vessel is sexist and a myth raw. Isulat ko din iyon. Sabi ko naman, hindi na kailangan dahil naka PDF na iyon online. Nakita ko siya pero tinamad magbasa.

So remember why hirap din makapasok ang babae lider sa Pilipinas. Yung behavior ng tao ay nagrereflect sa pinaniniwalaan ng tao sa bible at religious country din kase tayo. Meron part sa religious beliefs na woman is not allowed to be a lider.
 
Last edited:
Sa isang point lang...
"Women are physically strong[er] than men" :unsure:

Kung literal na raw physical strength, yung force (push, pull, lift, etc.) malinaw naman yatang nasa 2/3 less ang sa females.

"According to the You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now., women generally produce about two-thirds the amount of total strength and applied force that men produce. Women are also physically built so that they generally carry two-thirds as much muscle mass as men.
This proves that there is, in fact, a difference in strength, that men are typically stronger"

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

"Men are physically stronger than women, on average. A You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. found that men had an average of 26 lbs. (12 kilograms) more skeletal muscle mass than women. Women also exhibited about 40 percent less upper-body strength and 33 percent less lower-body strength, on average, the study found."
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

"the males' average power during a punching motion was 162% greater than females', with the least-powerful man still stronger than the most powerful woman."
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Mas mag a agree pa akong mas robust or mas mataas ang survivability ng females sa males
"women outlive men by around five or six years. He describes them as being more “robust”."
https://www.theguardian.com/world/2...cience-that-shows-women-are-stronger-than-men

May study rin yatang mas magaling mag recover ang females after exertion
 
Physically strong is what I meant is physically na pagdating sa pag endure or sa pagbubuntis. Physically strong that women can carry a child on her womb. Iyon ang sinasabi ko na physically strong than men dahil hindi pa nararanasan ng lalake ang mabuntis na in fact kapag naranasan ng lalake ang mabuntis, ewan ko lang kung mababaliw sila sa sakit.

Sunod, according to study that woman can be physically strong as men with a proper training and with a proper mindset. Ang muscle ng babae ay hindi naman nabawasan or nawala. Bagkus nadagdagan pa nga ang muscle. Ang sinasabi ko na kung physically strong ang lalake, physically strong ang babae din pero iyon nga lang kase , ang woman ay naka focus lang siya on giving a child or magkaroon ng child in a womb.

Woman are not less than man or not inferior to men. They are both equal.

It is a reason why meron weighlifting competition for women. Diba, nalalo si Hidilyn Diaz. It is a reason why meron mga babae na magaling sa martial arts na kaya nila sirain ang bricks with a hand. Though fiction ang palabas ng "so close" ni Shu Qui , well , in real life pwede din nila gawin kung ano ang ginagawa ng lalake.

Maganda nga iyon. Wala ng lalapit na rapist or wala ng mang-aattack na lalake sa babae sa kadahilan na meron perception na women are weaker vessel.

Meron kase ako napanood on NEWS na woman protect herself galing limang lalake. Nagkataon na magaling sa martial arts ang babae dahil pina-aral siya simulang bata pa. Napatumba nga niya ang limang lalake.

Iyon nga lang. The only downfall kase is meron ibang lalake na mas attractive sa kanila kapag less than ang woman. Hindi ko nilalahat ng lalake. Ang dahilan kase ay gusto nila na meron pino protektahan. Some men ay ayaw nila na ke equal ng babae sa kanila. Ang iniisip nila na magkaiba raw ang lalake at babae na dapat iba magbehave ang isang babae. Tipong ang sabi, useless daw maging lalake dahil wala na raw sila proprotektahan na its like a kid ang isang babae na wala ng proprotektahan or aalagaan galing lalake. Parang ganun.

Sa survey nga, kapag individualistic ang babae or kapag mataas ang IQ is mas hindi pinapaboran or keyso intimidating or tipong ayaw ng lalake. So its a reason why less than sa ganun klaseng babae ang makapag asawa ng lalake unlike sa lalake talaga na more likely sila nakakapag-asawa as long as less than ang babae sa kanila.

Baka hindi nila alam ang palabas na "so close" . Ito iyon You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. - So Close (2003) - Shu Qi vs Karen Mok (by KYRILLOS). Erewrite niyo na lang ang word na YøùTùbé uli.
 
Last edited:
"pag endure or sa pagbubuntis. Physically strong that women can carry a child on her womb."
Agree naman ako dito in terms of endurance, recovery after exertion, and longevity.
Pero raw physical strength, 2/3 less sa women vs. men. Biology yan e, testosterone and muscles.

Sunod, according to study that woman can be physically strong as men with a proper training
Posible, pero dapat "underwent intensive physical preparation for the expedition, before spending 62 days dragging 80kg sledges for 1,700 kilometres."
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Woman are not less than man or not inferior to men. They are both equal.
Agree naman ako sa equality, no argument here.

It is a reason why meron weighlifting competition for women. Diba, nalalo si Hidilyn Diaz.
This proves na sa raw physical strength or force magkaiba talaga kasi may "for women" pa na category
Kung titignan niyo dito You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
Record for 81 kg men: 216 kg
Record for +87 kg women: 186 kg

Kung co-ed ang weightlifting, puro men na ang mananalo, no chance si Hidilyn
Record for 67 kg men: 188 kg
Record for +87 kg women: 186 kg

Though fiction ang palabas ng "so close" ni Shu Qui , well , in real life pwede din nila gawin kung ano ang ginagawa ng lalake.
Favorite ko yan, tsaka fans club ako ni Shu Qi :LOL: Tsaka yung isa pang short hair 😅

Maganda nga iyon. Wala ng lalapit na rapist or wala ng mang-aattack na lalake sa babae sa kadahilan na meron perception na women are weaker vessel.

Meron kase ako napanood on NEWS na woman protect herself galing limang lalake. Nagkataon na magaling sa martial arts ang babae dahil pina-aral siya simulang bata pa. Napatumba nga niya ang limang lalake.
Although maganda itong i-imagine, ang reality at on average, mas malakas talaga physically ang men sa women. Palagay ko mas magandang i acknowledge ito at i educate ang mga men na may responsibility sila kasi nga may strength advantage sila, at hindi dapat ito inaabuso.

Parang sa guns, ina-allow, pero regulated, kasi may advantage ang may baril sa wala. Meron kang power to kill so kailangan alam mong for defense ito at hindi inaabuso.

Palagay ko mas delikado kung hindi mag iingat ang women, at akalain nilang kaya din nila ng 5 na men. Tapos mamaya may maka encounter sila sa daan na 1 na malaking lalaki lang at ma bugbog sila kasi nga, unless trained talaga sila, 2/3 less ang physical strength nila. (Unless nakapag "spending 62 days dragging 80kg sledges for 1,700 kilometres.")

Sa law din natin e acknowledged ang reality na ito, tulad sa Anti-Violence Against Women and Their Children Act of 2004.
 
Agree naman ako dito in terms of endurance, recovery after exertion, and longevity.
Pero raw physical strength, 2/3 less sa women vs. men. Biology yan e, testosterone and muscles.


Posible, pero dapat "underwent intensive physical preparation for the expedition, before spending 62 days dragging 80kg sledges for 1,700 kilometres."
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.


Agree naman ako sa equality, no argument here.


This proves na sa raw physical strength or force magkaiba talaga kasi may "for women" pa na category
Kung titignan niyo dito You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
Record for 81 kg men: 216 kg
Record for +87 kg women: 186 kg

Kung co-ed ang weightlifting, puro men na ang mananalo, no chance si Hidilyn
Record for 67 kg men: 188 kg
Record for +87 kg women: 186 kg

Hindi nakakapagtaka na meron ilan babae (ilan lang naman) na sa sobrang desire na maging 100% perfect na maging ka equal nito ang lalake pagdating sa physical strength, nagpapasurgical na lang sila para 100% perfect ka equal nito ang physical strength ng isang lalake. Matinding desire, ika nga.

Meron ganun.

Psychological siya which is nauunawaan ko kung bakit andoon ang desire nito na magpa transgender. Tatanggalin kase ang fat ng babae at magkakaroon ng equal amount of mass same sa lalake although para sa akin na kahit hindi na kailangan magpalit ng gender or hindi na kailangan magpa transgender dahil naniniwala ako na in terms of training at right mindset, ma aachieve nito ang desirable result para maging ka equal nito ang lalake.

Anyway, ayaw ko mag-assume na ganoon nga ang mangyayari if naglabanan ang women vs men dahil mahirap e hold ang ganoon paniniwala kapag written information katulad ng nabasa ko dati-rati. Sabi ng doctor na bawal ang ganito at ganyan sa tao (nalimutan ko kung ano iyon) pero napatunayan ng tao na iyon na mali ang sinasabi ng doctor sa kanya dahil meron siya ginawa with determination kung saan na prove na mali pala ang sinabi ng doctor sa kanya.

Katulad ng movie about "the battle of the sexes". True to life story siya and naganap siya during women movement. Si Billie Jean King (babae siya - para lang lalake ang name haha 😅) ay lagi sinasabihan ni Bobby Riggs na hindi malalalo si Billie Jean King sa kanya dahil babae si Billie Jean King and ang babae ay parausan lang in bedroom at taga kitchen lang siya at pagkatapos nilalait ni Bobby Riggs sapagkat babae nga si Billie Jean King. Naniniwala si Bobby Riggs na kapag babae ay hindi malalalo ang babae sa kanya dahil lalake siya.

So nagkaroon ng competition in tennis at maraming nanood.

Ang nalalo sa battle of the sexes ay babae na si Billie Jean King. Natalo si Bobby Riggs na isang world number 1 champion.

I think one time lang naman iyon and it is so awkward kung uulitin uli iyon sa iba-ibang competition katulad ng basketball, volleyball, swimming competition, weightlifting at maraming iba pa. Awkward kase kapag ang lalake ay natalo sa babae or babae ang natalo sa lalake. It is a reason why walang makikita competition na magkaiba na gender na naglalabanan dahil parang ipinag-aaway lang kung sino ang mas malakas at kung sino ang mas magaling.

Dagdag na kaya pala na meron kasabihan na men are physically stronger than women but women are smarter than men. Men are attacker while women are deceiver.

Physically strong ang lalake pero when it comes to skills in using manipulative techniques, sa babae. Mataas kase ang score ng babae pagdating sa emotional intelligence. Aware sila sa mangyayari lalo na kapag ang situation is in danger. They use this technique to get what they want and also, to defend themselves kaya may kasabihan na women are smarter than men.

Its like sa part ng lalake ay patigasan ng muscle at sa suntukan pero ang babae, self-aware sila sa katapat nito enemy kung mas malakas ito sa kanila o mahina, since physically weak sila ay they find ways to protect themselves by using their emotional intelligence, minsan taken advantage katulad ng manipulating someone to get what they want or para maka escape or para ma defeat ang enemy na mas malakas sa kanila.

No wonder, doon bumabawi ang babae. Pansin ko lang.

Naaalala ko na meron isang palabas na nakita ko na gagahasahin ng limang lalake ang babae pero ang limang lalake ay nauto pa rin ng babae. Matalino kase ang babae or tipong na deceived niya ang limang lalake, kaya hindi siya na rape.

Wise kung baga. Lagi nakakalusot.

Katulad na ginawa ni Annie kay Eren sa Attack on Titan. Alam ni Annie na mas malaki si Eren sa kanya kaya pagdating sa martial arts, meron technique na dala nito para patumbahin si Eren. Ginamit niya ang utak not just na basta lang siya susugod sa fight na hindi naman inaalaman kung malakas o mahina ang kalaban niya.

Katulad ng best friend ko. Babae siya pero tinitingnan pa niya ang lalake na nag ho hold up sa kanya noon kung ang physical feature ng lalake is maliit or malaki sa kanya. Hindi siya agad basta sumusugod. Nag-iisip pa siya bago niya e defend ang sarili niya unlike sa lalake, basta alam nilang physically strong, they have the power na basta sila susugod in a fight.

Katulad ni Queen Cleopatra noon. The reason why naging Queen siya dahil na manipulated niya ang dalawang lalake kaya siya naging Queen. Ang ka rival niya is ang brother niya dahil nag-aagawan ata sila ng trono. I think ang brother niya ay nag pre prepare ito para sa pagdating ng war para masakop lang ang iisang lugar while si Cleopatra ay madali lang makapasok at minapulated lang ang dalawang lalake sa kanya, naging Queen na siya. She does not use any physical force. Matalino lang si Cleopatra.

But in terms of physical, kapag may paraan or kung may gusto, lahat ay posible. Both pwede makabenefit. Lahat ay mangyayari. Kahit ultimong mahirap ang tao, kung nasa determinasyon ng isang tao na yayaman siya, yayaman talaga siya. If ang tao noon ay panay imagine at panay drawing lang ng anime about artificial intelligence robot, in real life ay mag eexist pa rin siya. Ngayon, nag-usbungan na ang mga artificial intelligence robot on mobile phone at sa Japan ay meron din silang na inbento na artificial intelligence robot na dati, napapanood lang sa anime or movie, ngayon ay existing na ang artificial intelligence robot. Lahat ay meron determinasyon at kapag may gusto, may paraan at paraan talaga.

Hmmm... mahirap mag-assume din sa sinasabi na kapag naging co-ed ang weightlifting competition, sigurado talo si Hidilyn. Ayaw ko mag jump into conclusion kapag hindi natin nakikita ng ating mata, katulad kay Bobby Riggs na #1 championship in the world na malakas ang loob niya na hindi malalalo si Billie Jean King sapagkat naniniwala si Bobby Riggs na basta babae ay no match sa lalake pero at the end, sa competition, ang natalo ay lalake. Ang nalalo ay si Billie Jean King. Nag-assume si Bobby Riggs na siya ang malalalo sa competition dahil emotionally incapable daw kase si Billie Jean, kaya sureball na hindi raw ito malalalo sa competition dahil babae siya.

Anyway, curious ako sa movie na iyon. True to life story iyon. Mapanood ko nga haha 😅


Favorite ko yan, tsaka fans club ako ni Shu Qi :LOL: Tsaka yung isa pang short hair 😅

Although maganda itong i-imagine, ang reality at on average, mas malakas talaga physically ang men sa women. Palagay ko mas magandang i acknowledge ito at i educate ang mga men na may responsibility sila kasi nga may strength advantage sila, at hindi dapat ito inaabuso.

Parang sa guns, ina-allow, pero regulated, kasi may advantage ang may baril sa wala. Meron kang power to kill so kailangan alam mong for defense ito at hindi inaabuso.

Palagay ko mas delikado kung hindi mag iingat ang women, at akalain nilang kaya din nila ng 5 na men. Tapos mamaya may maka encounter sila sa daan na 1 na malaking lalaki lang at ma bugbog sila kasi nga, unless trained talaga sila, 2/3 less ang physical strength nila. (Unless nakapag "spending 62 days dragging 80kg sledges for 1,700 kilometres.")

Sa law din natin e acknowledged ang reality na ito, tulad sa Anti-Violence Against Women and Their Children Act of 2004.

Hindi lang babae. Lalake din sapagkat hindi lahat ng lalake (katulad na isinulat ko sa thread ko) ay meron physical strength. Papaano din ang lalake na nalalampa-lampa? Tipong walang ka muscle-muscle? Nakatutok lang ang lahat sa babae pero some men ay nagiging kawawa at lugi rin. What if meron malaking babae kaysa sa lalake?

Same lang ang lalake at babae pagdating sa violence. Hindi ko alam kung bakit mataas ang special treatment sa babae kaysa sa lalake or siguro ini etchepwera ng mga tao ang lalake dahil iniisip nila na porke physically strong, hayaan na lang sa tabi-tabi ang lalake which is hindi ganoon ang case. Same lang ang lalake at babae pagdating sa violence at kinakawawa. Depende lang talaga sa abilidad kung papaano nito ededefend or malulusutan or tagisan ng utak ang mga sitwasyon kapag ang tao na mang aattack sa kanila.

Pansin ko din iyon.

Best friend ko nga ay isang girl ay lagi na hohold up iyon ng lalake noon. Sabi niya sa akin, nakakayanan naman daw niya dahil tinitingnan niya ang physical feature ng lalake kung maliit sa kanya o malaki ang katawan nito or hindi. Mas malaki kase ang katawan ng best friend ko na babae. Alam niyo na babae na malaki? Yung size mismo, ganun siya. Napapagkamalan nga siya na lalake pero hindi siya lalake. Babae siya. Malaki talaga siya kaysa sa akin.

Meron ganun size.

Dagdag mas maganda e train din ang babae pagdating sa self defense pero pansin ko na less population lang ang babae nagkaka interest sa mga physical activities like martial arts or kung fu. Pansin ko kase na based on culture, tanggap ng mga babae (majority) na to be submissive and passive so parang less interested sila sa mga ganun at saka religious country kase tayo. Alam niyo ang religious stuff. Nag rereflect sa behavior ng tao based on kung ano ang pinaniniwalaan nito on bible so mas prone sila na maniwala na physically strong ang lalake, protector ang lalake, weaker vessel ang babae, mababasagin si babae, hindi pwede gawin leadership ng bansa at maraming iba pa.

Understood na iyon.
 
Last edited:
Ang nalalo sa battle of the sexes ay babae na si Billie Jean King. Natalo si Bobby Riggs na isang world number 1 champion.
Idol ko po yan si BJK, at hanggang ngayon nga ay sikat pa rin ang match nila ni Riggs

Pero kadalasan po ay handicap games po iyan, may disavantage yung mga Men
Si Riggs noon ay 50+ na, si BJK ay 29 to 30 pa lang
Sa list sa baba, makikitang mas madaming M na panalo kaysa F, pag nag M vs F na game

Sa 1998 game, kahit yung Williams sisters, seed #200 pababa lang ang chinallenge nila
"Venus and Serena Williams had claimed that they could beat any male player ranked outside the world's top 200."
Natalo sila sa challenge kaya inadjust nila sa seed #350 pababa " [LATER] The Williams sisters adjusted their claim to beating men outside the top 350."
Sabi ng M na nanalo: "the big difference was that men can chase down shots much easier and put spin on the ball that female players could not handle."

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Males won = 7
Females won = 4
Draw = 3

1888: Ernest Renshaw vs. Lottie Dod
winner: Renshaw (M)

1922: Bill Tilden vs. Suzanne Lenglen
winner: Tilden (M)

1928–1933: Helen Wills vs. Bill Johnston, Edward Chandler, Phil Neer, and Elmer Griffin
DRAW
Johnston (M)
Chandler (M)
Wills (F)
Wills (F)

1936: Dorothy Round vs. H.W. "Bunny" Austin
DRAW

1973: Riggs (M) vs. Court (F)
winner: Riggs (M)

1973: Riggs (M, 50+ yrs) vs. King (F, 29 yrs)
winner: King (F)

1975: Challenge of the Sexes
DRAW
Borg (M)
Goolagong (F)

1985: Battle of the Sexes: The Challenge! (doubles)
"exhibition"
winner: Navratilova+Shriver (F)

1992: Navratilova vs. Connors
winner: Connors (M)
Connors was only allowed one chance at each serve and Navratilova was allowed to hit into the doubles match area.

1998: Karsten Braasch (#203) vs. the Williams sisters
winner: Braasch (M)
winner: Braasch (M)

2003: Yannick Noah vs. Justine Henin
"exhibition"
winner: Noah(M)

2013: Novak Djokovic vs. Li Na
"exhibition"
winner: Li (F)

2017: Jo Konta (26 yrs) vs. Pat Cash (52 yrs)
winner: Konta (F)

Hmmm... mahirap mag-assume din sa sinasabi na kapag naging co-ed ang weightlifting competition, sigurado talo si Hidilyn. Ayaw ko mag jump into conclusion kapag hindi natin nakikita ng ating mata
Palagay ko madaling i declare na no-contest pag co-ed ang weightlifting
37 kilos difference yan
, more than half cavan ng bigas
Record for 55 kg men: 166 kg
Record for 55 kg women: 129 kg
Hidilyn (55 kg) women: 127 kg
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Papaano din ang lalake na nalalampa-lampa? Tipong walang ka muscle-muscle? Nakatutok lang ang lahat sa babae pero some men ay nagiging kawawa at lugi rin. What if meron malaking babae kaysa sa lalake?
Sigurado naman pong may cases na ganito, marami ding mahinang M, pero on average, in general, may advantage talaga sa physical strength ang M. Kung i set aside natin yung mga bodybuilders at athletes na F na equal to or more than sa M ang strength, in general, mas safe pa ring i assume na may advantage ang M.

Sa tingin ko yung mga biological differences e mahirap isantabi, sabi niyo nga mismo, nag papa trans pa para maka gain ng strength ang ibang F. For example sa batas, may Maternity Leave, di ba? So taken into account na nagbubuntis kasi ang F. Bawal siyempre mag take ng leave ang M, kunwari i claim niya na nabuntis siya, haha 😂. In the same way and mga ugali at batas natin ay ina acknowledge na may inherent strength advantage ang M. Kaya may concept ng "chivalry" or "gentleman", or yung concept ng Pinoy na "hindi pumapatol sa babae".

Agree ako na matuto lahat ng self defense, ma train ang F, para hindi i assume ng mga M na kaya nila lahat ng F, para mag dalawang isip. Pero mas safe pa rin, na kung F ka, at may na encounter kang M, same build kayo, i assume mo pa rin na mas malakas siya biologically. Takbo ka na lang or ibigay ang cash or valuables, kasi bakit mo i ri risk? May chance na matalo mo siya, pero risky yun, baka mabuwis pa buhay niyo or ma-injure.
 
Last edited:
Palagay ko madaling i declare na no-contest pag co-ed ang weightlifting
37 kilos difference yan
, more than half cavan ng bigas
Record for 55 kg men: 166 kg
Record for 55 kg women: 129 kg
Hidilyn (55 kg) women: 127 kg
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Palagay mo lang naman. No wonder why pagdating sa miRc channel or sa mga group chat na exclusively for bisexual femme at lesbians, hindi allowed ang man sa mismong group chat while kapag bisexual male at gays, appreciated pa na meron woman na mag join sa ganun klaseng group. Based on my personal experience nang nag-eexperiment ako kung ano meron behavior sa bawat gender. In my own self analysis nang nag-eexperiment ako on my own.

Sigurado naman pong may cases na ganito, marami ding mahinang M, pero on average, in general, may advantage talaga sa physical strength ang M. Kung i set aside natin yung mga bodybuilders at athletes na F na equal to or more than sa M ang strength, in general, mas safe pa ring i assume na may advantage ang M.

Delikado iyan.

Delikado ang ganyan concept kapag sinabi na in general, men are more advantageous pagdating sa physical strength. No wonder why mataas ang crime at rape against women. Its because people are promoting men based on physical strength like muscles na sabi, more advantageous than women. Yup, meron matitino at mabuti lalake na nag-eexist pero it is not only women suffer, men too! Men not only attack women but nang aattack din ang men sa kapwa men.

In a society or culture where women lead, according to some social anthropologist, utopia society or peaceful society daw ang isang community or isang bansa kapag babae ang naglilead or babae ang malakas na influential role sa mismong society. People who lived sa culture or society na itinutukoy ko ay they do not think about physical strength katulad ng tagisan ng muscle or which is more advantageous pagdating sa physical strength na kung lalake or babae.

Though there is science back up patungkol sa physical strength between men and women, it depends on culture kung papaano na cultivate. Take example (anong name iyon?)- huwag na nga eexample. Nakakalimutan ko kase ang mga name. Sa isang bansa, other culture, iba ang pina-cultivate ng mga tao patungkol sa babae na kung baga, iba ang itinuturo and its a reason why, ang bansa na iyon or ang culture na iyon ay iniisip ng tao na women are more advantageous than men.

Like us, katulad ng sa atin, iba ang pina cultivate sa atin why ganito umusbong ang culture natin. No wonder its called patriarchal culture. The masculine characteristic as a whole ay ini-embrace ng mga tao and according sa survey, mahirap raw e consider na matriarchal ang Pilipinas dahil filipino people ay affected pa rin sila sa influence ng men.

Hindi rin nakakapagtaka why some women or majority ng women ay wala ng abilidad magkaroon ng confident sa self because ever since ipinanganak sila sa mismong bansa ikinamulatan nila, naturuan na sa kanila or na influence na sila that men are more advantageous than women pagdating sa physical strength katulad ng muscle mass.

Its a reason why na mas ma vocal ang babae pagdating sa gender equality na though ang ilan is natutupad din but for me, unless hindi mababago ang ganoon concept, walang magbabago, ganun pa rin siya. Ganun pa rin na the same process na paulit-ulit na nag vo voice out about gender equality. Nag eexist lang naman ang gender equality sa patriarchal culture. Wala naman sa matriarchal. I mean mostly wala naman sa matriarchal.

Well, I can not blame those people na ganun mag-isip katulad mo na sabi, when it comes to physical strength like muscle mass, mas advantageous ang lalake kaysa babae but you see, physical strength na galing muscle mass ng isang lalake ay literally speaking- hindi siya pangmatagalan. Kahit ipagmalaki pa na keyso mas malakas ang suntok, mas palalo ang lalake na magbuhat na extremely mabibigat or kung ano pa man- its not forever. Its like a battery na nalulusaw, napapagod or kailangan pa erecharge na similar ng mobile phone kapag low battery.

For me, dapat hindi siya advantageous dahil pwede din e take advantage ang ganoon physical strength like muscle mass pero yup, advantageous din sapagkat noon nasa agriculture type ang setting ng society ng mga tao noon, men do not need to exert effort when it comes to physical strength like muscle mass. Nagkaroon na ng knowledge ang mga tao na pwede pala siya magamit ever since na hindi naman kase nabubuntis ang lalake diba? So anong gagawin nila kung wala naman sila abilidad na mabuntis? And because of this, kung ano-ano ang iniisip ng lalake para meron magawa sa life nila kung kaya andiyan na nagkaroon ng development pagdating sa car, technology, building at maraming iba pa. Nagkaroon ng lidership at authority para magkaroon ng organize sa loob ng society and kailangan siyempre ng tao under sa kanila.

No wonder bakit bible and religion is also exist dahil ang lineage ni Abraham na meron ako nabasa na mas malaki o mas malawak ang matrilineal kaysa patrilineal. Matrilineal means based on kinship with the mother or the female line at andoon din ang focus on matrilineal kinship principle while ang patrilineal based on relationship to the father or descent through the male line. Nasa bible siya kaya hindi nakakapagtaka na nagkaroon na ng batas or nagbago ang lahat eversince ang Abrahamic religion or what I mean na hindi na existing ang matrilineal.

Ako, hindi ko iniisip na kung anong gender na mas advantageous. Iniisip ko, both male at female ay equal in terms of physical strength dahil kung iisipin natin, if one gender is above kaysa sa isang gender, hindi nakakapagtaka kung bakit people would think na women ay hindi nakakapagtayo na mag-isa or women are not independent so women need men or kailangan ng authority of men para someone na ma proprotektahan siya.

Diba?

Ganun naman din ang bagsak nun kapag sinasabi na in general speaking, when it comes to physical strength like muscle mass, men are more advantageous than women na in fact, the reason why sinabi na women are strong gender din dahil bukod sa list na sinabi ko sa thread, well, women ay could survive without men. Men need women, kaya kahit bible, si Eve raw ay helper para magkaroon ng companionship si Adam. Doon pa lang na kahit ginawa ng God si Adam ay obviously hindi kaya mag-isa si Adam na wala si Eve. Strong gender ang babae but because of that concept, yung idea na physically strong ang men kaysa women pagdating sa muscle mass, no wonder people would still think that women are a weaker gender, kahit hindi naman.

Hindi rin nakakapagtaka kung bakit may social power ang mga lalake kaysa babae. Meaning to say lalake ang may pinaka influential role in society.
 
Last edited:
Palagay mo lang naman.
Yung palagay ko naman po ay based sa facts, sa mga world record na kinaya ng M at F.
Sa numbers pa lang po ay napakahirap nang dagdagan ng 37 kg more ang Women's record.

Nung nag lift si Hidilyn ng 127 kg, hindi rin niya actually ini-expect na kakayanin niya po yun, nag take lang siya ng chance, sabi nga niya sa interview 125 kg lang ang kinaya niya sa training. Makikita niyo rin sa video ang exertion niya, halos nasa limit na ng capability. Hindi naman sa sinasabi kong 100% imposible, pero I'm sure kahit si Hidilyn ni hindi niya i-a-attempt ang 166 kg na Men's world record.

Delikado ang ganyan concept kapag sinabi na in general, men are more advantageous pagdating sa physical strength.
Mas delikado pong hindi i acknowledge ito, kasi nga may mga F na i a assume nila na kaya nilang i take on ang M. May first hand akong kilala, athlete, malaking bulas na studyanteng babae. Kinikilan ng adik sa daan, hinihingi bag niya at iba pang gamit. Pero lumaban, malaki kasi siyang babae. Ayun, sinaksak siya, naisugod pa sa ospital, pero namatay din dahil sa blood loss.

Mas safe na i acknowledge natin yung biological advantage, at ituro ang respect sa women, ang "chivalry" or pagiging "gentleman", or yung concept ng Pinoy na "hindi pumapatol sa babae".

In a society or culture where women lead, according to some social anthropologist, utopia society or peaceful society daw ang isang community or isang bansa kapag babae ang naglilead or babae ang malakas na influential role sa mismong society.
Matriarchal societies siguro itong nabanggit niyo
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Though there is science back up patungkol sa physical strength between men and women
Sa tingin ko naman, walang dispute dito, na 2/3 less ang raw physical strength ng F.

, it depends on culture kung papaano na cultivate. Take example (anong name iyon?)- huwag na nga eexample. Nakakalimutan ko kase ang mga name. Sa isang bansa, other culture, iba ang pina-cultivate ng mga tao patungkol sa babae na kung baga, iba ang itinuturo and its a reason why, ang bansa na iyon or ang culture na iyon ay iniisip ng tao na women are more advantageous than men.
As I said, ituro ang respect sa women, ang "chivalry" or pagiging "gentleman", or yung concept ng Pinoy na "hindi pumapatol sa babae".

katulad mo na sabi, when it comes to physical strength like muscle mass, mas advantageous ang lalake kaysa babae
Again 2/3 less sa F vs sa M.

but you see, physical strength na galing muscle mass ng isang lalake ay literally speaking- hindi siya pangmatagalan. Kahit ipagmalaki pa na keyso mas malakas ang suntok, mas palalo ang lalake na magbuhat na extremely mabibigat or kung ano pa man- its not forever.
No argument here, sabi ko nga sa previous post ko
"Agree naman ako dito in terms of endurance, recovery after exertion, and longevity."
An dinidispute ko lang ay yung raw physical strength.


Ako, hindi ko iniisip na kung anong gender na mas advantageous. Iniisip ko, both male at female ay equal in terms of physical strength
Demonstrably false ito, at least sa raw physical strength lang (push, pull, lift force), again 2/3 less sa F.

Arguable pa sa ibang aspect, as I said posibleng may advantage ang F, "Agree naman ako dito in terms of endurance, recovery after exertion, and longevity."

dahil kung iisipin natin, if one gender is above kaysa sa isang gender, hindi nakakapagtaka kung bakit people would think na women ay hindi nakakapagtayo na mag-isa or women are not independent so women need men or kailangan ng authority of men para someone na ma proprotektahan siya.
Dito papasok yung pagturo ng respect for women.

women ay could survive without men.
Biologically, may role ang both M (spérm) and F (egg) sa survival ng human race. Unless may mag evolve ng asexual reproduction, need ng M at F ang isa't isa.

Pero of course, women do not necessarily need men to survive, except pag kailangan nang i fertilize yung egg, para mabuntis at magkaanak. Pwede siguro na artificial insemination lang, kailangan lang may M para mag produce ng spérm.
 
Yung palagay ko naman po ay based sa facts, sa mga world record na kinaya ng M at F.
Sa numbers pa lang po ay napakahirap nang dagdagan ng 37 kg more ang Women's record.

Nung nag lift si Hidilyn ng 127 kg, hindi rin niya actually ini-expect na kakayanin niya po yun, nag take lang siya ng chance, sabi nga niya sa interview 125 kg lang ang kinaya niya sa training. Makikita niyo rin sa video ang exertion niya, halos nasa limit na ng capability. Hindi naman sa sinasabi kong 100% imposible, pero I'm sure kahit si Hidilyn ni hindi niya i-a-attempt ang 166 kg na Men's world record.​

Yeah. Based on facts na parang katulad kay Billie Jean King at Bobby Riggs. Nag bi based si Bobby Riggs na the fact that he is a male at ipinagmamalaki niya na malalalo siya at nag-assume siya kay Billie Jean King na matatalo siya dahil babae ito nang ipinaglaban sa competition ay natalo si Bobby Riggs ni Billie Jean King.

Wala pa naman nangyayari co-ed kapag male at female ay ipinaglaban sa wrestling competition and it is a reason why hindi ako pwede mag-assume or hindi ako pwede mag-judge based on gender and it is a reason why hindi porke lalake ay 100% malalalo ito sa lahat against sa babae sapagkat mahirap mag-assume lalo kapag hindi nakikita ng mata.

Katulad lang iyan ng vlrginity in the bible. Meron kuno palantandaan kung vlrgin o hindi na vlrgin ang isang babae, kaya nga andoon ang bible verse na kapag nalaman na hindi na vlrgin ang babae ay e sto-stone to death siya na hanggang ngayon, dala ng babae ang ganoon mentality. Iyon nga lang sa panahon natin ngayon, walang death penalty sa babae na hindi na vlrgin. Meron lang silang fear when it comes to s3x dahil iniisip nila na one time ang s3x, well , wala na ang 1st gift to a husband...... anything na desirable to men, mawawala ang lahat in just one click of a finger - like magic.

Well, in fact, vlrginity myth lang talaga siya. Meaning to say, hindi talaga malalaman ng lalake kung vlrgin o hindi na vlrgin ang babae. Many people believed in the bible because it is a fact. Fact siya at hindi siya myth while some woman na based on their experience at sa scientific explanation about hymen, myth lang talaga siya.

And so hindi ako pwede mag-assume na porke lalake na meron muscle at kapag keyso ipinaglaban ang male at female, 100% percent automatic ay lalake ang victorious sa lahat sapagkat hindi pa nakikita ng sarili kong mata.

Mas delikado pong hindi i acknowledge ito, kasi nga may mga F na i a assume nila na kaya nilang i take on ang M. May first hand akong kilala, athlete, malaking bulas na studyanteng babae. Kinikilan ng adik sa daan, hinihingi bag niya at iba pang gamit. Pero lumaban, malaki kasi siyang babae. Ayun, sinaksak siya, naisugod pa sa ospital, pero namatay din dahil sa blood loss.

Well....... ganun naman din ang lalake. Meron nga ako nakita na lalake noon na sinugod sa hospital. Nasa hospital kase ako dati. Sinaksak siya at maraming dugo pero alam ko ang sasabihin mo, "...in general, may advantage talaga sa physical strength ang male ". It is a reason why sa loob-loob ko, delikado ang ganyan idea sa akin. You see the reason na naging influential role ang lalake sa society dahil people based on physical strength which is a muscle, kaya mas apektado ang mga tao sa influential role ng lalake. Dagdag din na bakit iyon ang kadahilanan na people perceived men are stronger gender na for me, for me lang naman na hindi dapat pero dahil sa culture na inihubog sa atin- andiyan na iyan. Wala tayo magagawa but e accept so iyon nga na why everyone thinks that men have all the social power in the universe.

So I was thinking about special treatment........ special treatment na like a child na dumedepende sa paternal love of a father, need a protection and its all because the child is so extremely weak na kailangan ng dependable father. Women are treating like a child pero pagdating sa men , well , do not focus too much tutal lalake naman iyan because generally speaking- like what you said, when it comes to physicially strength, men have the advantage, lahat, mas advantage ang lalake kaysa sa babae.

😁

Mas safe na i acknowledge natin yung biological advantage, at ituro ang respect sa women, ang "chivalry" or pagiging "gentleman", or yung concept ng Pinoy na "hindi pumapatol sa babae".

Oo nga obvious. Mas maganda e acknowledge ang biological advantage kase nga, people believed that women are weak. Weak ito na women can't fight on their own because when it comes to physical strength at pagdating sa muscle mass, talo pa rin siya sa lalake at wala ng kapag-asa pag-asa na kahit nagtraining siya na halos nagbuhos ng dugo at pawis niya, wala siyang chance to defeat men. Men similar to a God na people can not defeat men. Sabagay, ganoon ang characteristic ng isang bansa kaya ganun din magbehave ang mga tao. Diba ang concept of God ay nagsasalamin sa tao na sinasakupan sa isang bansa.

Parang similar ito sa nabasa ko comment na ang babae ay walang abilidad na maging presidente dahil kapag nagkaroon ng war, wala na siyang pag-asa pag-asa malalo sa bansang sinasakupan niya at magiging kaawa-awa ang mga tao sa mismong bansa.

Yeah. Ganun nga siya. I remember na meron ako napanood on video sa facebook. Viral siya dahil ang babae na marunong sa martial arts ay madami siyang pinagwawasak kahit ultimong brick at walls at tipong malalaking kahoy.... nawawasak niya then there is one guy sa comment na sabi, " Mahina na nilalang ". He called her na " mahina na nilalang " so in tagalog, sinasabi niya na " girl, you are weak " but its understood na ganoon ang mentality ng isang lalake. Ang lalake, based on mentality, they see themselves na more superior than a female because nagbibased sila sa physical strength which is a muscle mass.

No wonder why nakaka intimidating din na tipong babae na kapag lumampas siya sa designated role ng ipinataw sa kanya na considered as weak, hindi siya favorable or kung baga not welcome.

So I think dinadaan na lang sa imagination ng tao through movies, anime or any film. Nang ginawa ang attack on titan na anime, ang creator kase doon ay ginawa niyang malalakas ang mga babae doon katulad ni Mikasa. Sabi kase ng lalake na nag create ng anime, gusto raw niya kase na babae ay malakas. That is just only an imagination dahil ang imagination ng tao ay kapag hindi applied sa real life, ina apply na lang sa ibang bagay katulad ng film, movie, comics at iba pa.

Matriarchal societies siguro itong nabanggit niyo
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.


Sa tingin ko naman, walang dispute dito, na 2/3 less ang raw physical strength ng F.

...pero hindi mo ina agree na when it comes to right training at right mindset, there is a possibility na women in physical strength ay maging ka equal ito ng men. Equal kung baga. Science daw na mas nadagdagan pa ang muscle ng babae. Parang sinasabi mo pa rin, weak pa rin siya. Nag ko quote ka ng " general, may advantage talaga sa physical strength ang male " imbis sabihin mo na both are equal and it seems na parang sinasabi mo na wala ng advantage ang babae because she's lack of muscle mass.

Again 2/3 less sa F vs sa M.

No argument here, sabi ko nga sa previous post ko
"Agree naman ako dito in terms of endurance, recovery after exertion, and longevity."
An dinidispute ko lang ay yung raw physical strength.

Ang dinidispute mo ba na ang babae at lalake ay hindi pwede na maging ka equal ang physical strength which is a muscle mass? Hindi siya pwede ma develop? Tipong lalake ang palaging palalo pagdating sa physical strength so woman must rely to man when it comes to protection? Understood na hino hold nga ang ganoon beliefs. Its fine. Okay lang iyon.


Demonstrably false ito, at least sa raw physical strength lang (push, pull, lift force), again 2/3 less sa F.

So dahil false ito, so honestly, dahil sa hindi ka agree na equal ang physical strength ng women to men kahit nag gym pa siya or e work out niya so meaning to say you also agree na men are superior to women pagdating sa physical strength lalo na sa muscle mass? Its okay to be sexist. Though its a negative word, gawin na lang natin positive para free sila mag open up na yes, superior ang men. Kapag nasabihan ng sexist, e baka lalo hindi umamin so its okay. Malaya ka naman magsalita.

Arguable pa sa ibang aspect, as I said posibleng may advantage ang F, "Agree naman ako dito in terms of endurance, recovery after exertion, and longevity."

Dito papasok yung pagturo ng respect for women.

Gets ko na. Subsconsciously, kahit wala kang intention, and definition mo ng respect for women ay dahil women are weak in terms of physical strength diba? Ito ang sinabi ko kase, " dahil kung iisipin natin, if one gender is above kaysa sa isang gender, hindi nakakapagtaka kung bakit people would think na women ay hindi nakakapagtayo na mag-isa or women are not independent so women need men or kailangan ng authority of men para someone na ma proprotektahan siya."

...kung ganun kase ang way of thinking mo, pwede na ako mag stop dahil understood uli na as a men at bilang isang lalake, he will never think na ang babae sa kanya is maaaring maging ka equal nito. He thinks na incapable pa rin ang babae when it comes to physical strength so women still need men in real life.

Biologically, may role ang both M (spérm) and F (egg) sa survival ng human race. Unless may mag evolve ng asexual reproduction, need ng M at F ang isa't isa.

Pero of course, women do not necessarily need men to survive, except pag kailangan nang i fertilize yung egg, para mabuntis at magkaanak. Pwede siguro na artificial insemination lang, kailangan lang may M para mag produce ng spérm.

Meron na ata ini embento sp3rm sa lab. Dami na iinvent as a human. Nabasa ko lang.

Tama ka. So I think hindi na ako mag sasagot dito. Palalo ka dito sa thread topic ko na ito. Wala na ako say. Its okay. Its fine. Naiintindihan ko ang sinabi mo lahat. Talo ako dito sa diskusyon. May gagawin pa kase ako ☺️
 
Last edited:
Status
Not open for further replies.

Similar threads

Back
Top