Isang dahilan kung bkit hindi dapat maniwala sa pagpapahirap sa apoy ng impiyerno

[jayendecastro]

We don't know each other pero batid kong may mabigat kang pinaghuhugutan tungkol sa Bible mula nung magbitaw k ng mabigat mong statement na "Science confirms the Bible is a bunch of bu̾llshit"
Kaya hinanapan ng link sa Conclusion na yan dahil alam kong buhat din sayo ang nasabing conclusion!

Tanda ko pa ang Conlusion ng aking Lolo na diko na inabutan sa huling bahagi ng kanyang Bible na nagsasabing "I thefore conclude that there is one GOD"

Naway patawarin k ng ating Poong Maykapal sa mga tinuran mong panghahamak!


Hayts, halata lang talaga na wala ka sa focus nung sumawsaw k sa talakayan namen.
FYI, yung attachment at comparison ay isa lang sa mga concern ni plhbg1 na sinagot ko lang via science in the favor of her dahil yun nga bases nya kesa sa bible...

Actually, heto p nga yung ilan lang sa marami nyang concern na mga bullshit daw sa Bible...
1. bible claimed the moon has it's own light
2. bible claimed winged creatures are 4-legged
3. bible claimed that light was created ahead of it's source (sun)
4. bible claimed human created from clay
5. bible claimed pre̾gnancy without spe̾rm
6. bible claimed hair being measure of man's strength
11. bible claimed a very old barren impregnated
12. bible claimed about snake a talking animal
13. bible claimed water can turn into wine
14. bible claimed dead can resurrect
15. bible claimed we can walk on waters
16. bible claimed man can live inside a whale
17. bible claimed leprosy can be cured by rituals
18. bible claimed bats are birds

At kung may reklamo k tungkol sa mga yan then you are free to enlighten her from the very best of yours just what i did.

Yung sinagot mo na mga scientific studies eh not even close dun sa actual na tinatanong ni plhbg1 about the bible account of resurrection…

Sinagot ko lang din why ur examples does not fit dun sa matter in question… gigil na gigil ka na agad… set ur emotions aside muna and try to answer it directly…

So eto.. meron bang scientific study na nagpapakita ng kaya mabuhay muli ang isang taong may vital injuries after three days?? And buhay as in the same person ha…

 

[w3bsurf3r]

Yung sinagot mo na mga scientific studies eh not even close dun sa actual na tinatanong ni plhbg1 about the bible account of resurrection…

Mabuti pa nga si

Sinagot ko lang din why ur examples does not fit dun sa matter in question… gigil na gigil ka na agad… set ur emotions aside muna and try to answer it directly…

So eto.. meron bang scientific study na nagpapakita ng kaya mabuhay muli ang isang taong may vital injuries after three days?? And buhay as in the same pers

Yung sinagot mo na mga scientific studies eh not even close dun sa actual na tinatanong ni plhbg1 about the bible account of resurrection…

Sinagot ko lang din why ur examples does not fit dun sa matter in question… gigil na gigil ka na agad… set ur emotions aside muna and try to answer it directly…

So eto.. meron bang scientific study na nagpapakita ng kaya mabuhay muli ang isang taong may vital injuries after three days?? And buhay as in the same person ha…

really, give me one figurative in science


outputs tinutukoy ko, hindi yung process pa lang of proving something, finish product tayo kasi bible is a finish product


eto kasama na kita sa pag interpret ba't ganun pa din nakikita ko hehe


ayun agree ba kayo pipz na same lang ang glitch at bug?

Anhirap pala pag na corner ka, kumakambyo ka sa usapan. Do you think na ang ρá†ch ay para lang sa Bug?
If so then you must broaden your mind dahil isa yan sa importanteng katangian pagdating sa Agham hiigit lalo na pagdating sa Salita ng Dios!
Sa puntong ito ay aking napagtanto na ang isipan mo ay lubusang sarado

 

[jayendecastro]

Mabuti pa nga si





Anhirap pala pag na corner ka, kumakambyo ka sa usapan. Do you think na ang ρá†ch ay para lang sa Bug?
If so then you must broaden your mind dahil isa yan sa importanteng katangian pagdating sa Agham hiigit lalo na pagdating sa Salita ng Dios!
Sa puntong ito ay aking napagtanto na ang isipan mo ay lubusang sarado

Ha?

 

[plhbg1]

Mabuti pa nga si





Anhirap pala pag na corner ka, kumakambyo ka sa usapan. Do you think na ang ρá†ch ay para lang sa Bug?
If so then you must broaden your mind dahil isa yan sa importanteng katangian pagdating sa Agham hiigit lalo na pagdating sa Salita ng Dios!
Sa puntong ito ay aking napagtanto na ang isipan mo ay lubusang sarado

ahaha give me a permanent glitch, saan mo ba pinag-aralan ang permanent glitch, kasi sa buong buhay ko bugs yung meron patches, saan ka ba nag-aral nun?

 

[w3bsurf3r]

what? another reason din iyan ang pagka figurative mostly ng bible kasi hina hati hati niya ang mga interpreters, di iyon acceptable sa science, tapos sabihin accurate bible lolz

Correction, wala po ako sinasabi na accurate dahil ako mismo nagsabi sayo na i feel like somethin piece........

Yung sinagot mo na mga scientific studies eh not even close dun sa actual na tinatanong ni plhbg1 about the bible account of resurrection…

Sinagot ko lang din why ur examples does not fit dun sa matter in question… gigil na gigil ka na agad… set ur emotions aside muna and try to answer it directly…

So eto.. meron bang scientific study na nagpapakita ng kaya mabuhay muli ang isang taong may vital injuries after three days?? And buhay as in the same person ha…

Yung sinagot mo na mga scientific studies eh not even close dun sa actual na tinatanong ni plhbg1 about the bible account of resurrection…

Mabuti pa nga yung kausap ko walang akong narinig na ganyan pero ikaw na sumawsaw lang ay may remarks na ganyan.
Sadyang mataas lang ba standards mo? O nagbubuhat ka lang ng bangko?

Sinagot ko lang din why ur examples does not fit dun sa matter in question… gigil na gigil ka na agad… set ur emotions aside muna and try to answer it directly…

Toinks! Bat naman ako gigil eh ibinato ko lang naman sayo yung mga banat saken ng pinapanigan mo..
Yun nga lang in a reversal way

So eto.. meron bang scientific study na nagpapakita ng kaya mabuhay muli ang isang taong may vital injuries after three days?? And buhay as in the same person ha…

Alam mo kung bakit hayop ang naging ehemplo ko?
Dahil alam ko na ididikdik mo saken ang Resurrection ng Panginoong HesuKristo!

Sori kung di kita matawag ng dear kase Castro ako.
At kahit saang anggulo ahead ang Castro sa De Castro kahit sa sarili mong alpabeto

ahaha give me a permanent glitch, saan mo ba pinag-aralan ang permanent glitch, kasi sa buong buhay ko bugs yung meron patches, saan ka ba nag-aral nun?

Wala naman akong sinabing permanent glitch, c'mon, you can't twist the reality!
If every Glitch can fix itself then tell me, how can you heal the world?

 

[plhbg1]

Wala naman akong sinabing permanent glitch, c'mon, you can't twist the reality!
If every Glitch can fix itself then tell me, how can you heal the world?

what? heal the world? bakit ka ba tawag nang tawag sa mga bagay na hindi ma-fix as glitch?

 

[w3bsurf3r]

what? heal the world? bakit ka ba tawag nang tawag sa mga bagay na hindi ma-fix as glitch?

This query of yours simply corresponds that not all Glitch can fix itself!
Nire represent ang mo Science pero dimo batid na ang Glitch ay madalas gamitin sa Agham sa pagresolba sa mga bagay bagay sa mundo..

 

[plhbg1]

This query of yours simply corresponds that not all Glitch can fix itself!
Nire represent ang mo Science pero dimo batid na ang Glitch ay madalas gamitin sa Agham sa pagresolba sa mga bagay bagay sa mundo..

glitch is only for things that can fix by itself, bakit ka nga tawag nang tawag sa things na hindi ma-fix as glitch? bakit mo sila i-categorize as glitch when glitch is only for things that can fix by itself?

 

[w3bsurf3r]

what? another reason din iyan ang pagka figurative mostly ng bible kasi hina hati hati niya ang mga interpreters, di iyon acceptable sa science, tapos sabihin accurate bible lolz

Correction, wala po ako sinasabi na accurate dahil ako mismo nagsabi sayo na i feel like somethin piece........

glitch is only for things that can fix by itself, bakit ka nga tawag nang tawag sa things na hindi ma-fix as glitch? bakit mo sila i-categorize as glitch when glitch is only for things that can fix by itself?

Even Scientist can't accept your Theory! Lemme present you a simple example...
Malfunction is a kind of Glitch, do you it can fix itself alone?

 

[plhbg1]

Correction, wala po ako sinasabi na accurate dahil ako mismo nagsabi sayo na i feel like somethin piece........

Even Scientist can't accept your Theory! Lemme present you a simple example...
Malfunction is a kind of Glitch, do you it can fix itself alone?

theory ko? mulfunction is glitch? nawalan na nga ng function tapos glitch lang?

 

[w3bsurf3r]

theory ko? mulfunction is glitch? nawalan na nga ng function tapos glitch lang?

Hey, be very cautious with your insight lalo na sa Salita ng Dios!
Hindi lahat ng Malfuntion ay dina nagpa function, some are still working, di nga lang ganap!

 

[plhbg1]

Hey, be very cautious with your insight lalo na sa Salita ng Dios!
Hindi lahat ng Malfuntion ay dina nagpa function, some are still working, di nga lang ganap!

meron palang malfunction na nagpa-function? saan galing iyan?

 

[w3bsurf3r]

what? another reason din iyan ang pagka figurative mostly ng bible kasi hina hati hati niya ang mga interpreters, di iyon acceptable sa science, tapos sabihin accurate bible lolz

Correction, wala po ako sinasabi na accurate dahil ako mismo nagsabi sayo na i feel like somethin piece........

meron palang malfunction na nagpa-function? saan galing iyan?

Tanong mo saken kanina saan ako nag aral?
Kahit mababaw lang naman ang aking pinag aralan ko ay iminumungkahi ko sayo na bumalik ka sayong pinag aralan upang ganap mong malaman ang Malfunction nayan..
Pinagpapawisan ako sayo kayat gusto kong isagad sa speed #3 ang Electric Fan pero nagma malfuction na!

 

[plhbg1]

Correction, wala po ako sinasabi na accurate dahil ako mismo nagsabi sayo na i feel like somethin piece........

Tanong mo saken kanina saan ako nag aral?
Kahit mababaw lang naman ang aking pinag aralan ko ay iminumungkahi ko sayo na bumalik ka sayong pinag aralan upang ganap mong malaman ang Malfunction nayan..
Pinagpapawisan ako sayo kayat gusto kong isagad sa speed #3 ang Electric Fan pero nagma malfuction na!

ahaha iyan lang muna aaralin ko boss, salamat nga pala ang dami kong natutunan sa iyo, permanent glitch at functioning malfunction, very nice salamat talaga ha

 

[w3bsurf3r]

what? another reason din iyan ang pagka figurative mostly ng bible kasi hina hati hati niya ang mga interpreters, di iyon acceptable sa science, tapos sabihin accurate bible lolz

Correction, wala po ako sinasabi na accurate dahil ako mismo nagsabi sayo na i feel like somethin piece........

ahaha iyan lang muna aaralin ko boss, salamat nga pala ang dami kong natutunan sa iyo, permanent glitch at functioning malfunction, very nice salamat talaga ha

Sori ha at salamat kase dahil sayo ay naparami ko ko post at baka sakaling isang araw maging Establish ule ako.
Basta lage mong pakatatandaan...

GOD You!

 

[jayendecastro]

Correction, wala po ako sinasabi na accurate dahil ako mismo nagsabi sayo na i feel like somethin piece........





Mabuti pa nga yung kausap ko walang akong narinig na ganyan pero ikaw na sumawsaw lang ay may remarks na ganyan.
Sadyang mataas lang ba standards mo? O nagbubuhat ka lang ng bangko?

Toinks! Bat naman ako gigil eh ibinato ko lang naman sayo yung mga banat saken ng pinapanigan mo..
Yun nga lang in a reversal way

Alam mo kung bakit hayop ang naging ehemplo ko?
Dahil alam ko na ididikdik mo saken ang Resurrection ng Panginoong HesuKristo!

Sori kung di kita matawag ng dear kase Castro ako.
At kahit saang anggulo ahead ang Castro sa De Castro kahit sa sarili mong alpabeto



Wala naman akong sinabing permanent glitch, c'mon, you can't twist the reality!
If every Glitch can fix itself then tell me, how can you heal the world?

My standards i think in most cases eh pareho nung sa kausap mo… even jan sa glitch and bug eh agree ako sa kanya…

Baka ikaw ang nagbubuhat ng bangko by calling other people names like hangal… which u havent explained btw…

Binato mo saken ung pinapanigan ko?? Hahaha.. eh di ba ikaw lahat ng provide ng info about jan sa ibex at sa pig?? I offerred a simple rebuttal…

I know how the alphabet works?? Una nman talaga ang C sa D alphabetically… so anong relevance nyan?? Mema??

Ang layo nman ng sagot mo.. di ko tinatanong kung bakit hayop ang ginamit mo na example… di nga yan ang hinahanap na sagot in the first place eh…its a matter of whether you have the evidence for ur claim or not…u chose to give that example kasi akala mo yan ang “patotoo” sa bible… kasi late mo na narealize na may implication ung sagot mo sa meaning na resurrection ni jesus.. so ang sinagot mo na eh wag icompare ung kay jesus sa science… hahahaha

Think befor u post kase… wag padalos dalos…

So ano, pangangatwanan mo pa din ba na yang examples mo sa hayop eh mga patotoo ng bible account of resurrection?? Or walang scientific evidence ang ganong matter??

Its okay na sabihing wala kung wala tlaga…

Isang issue lang nman yan na niraise nung kausap mo.. mahaba nman ung listahan nea.. bka dun sa ibang issue palarin kang ipaliwanag yung mga un scientifically

 

[w3bsurf3r]

My standards i think in most cases eh pareho nung sa kausap mo… even jan sa glitch and bug eh agree ako sa kanya…

Dina nakapagtataka, minsan naisip ko yung Litanya ni Ms. Cherry Gil na Copycat

Baka ikaw ang nagbubuhat ng bangko by calling other people names like hangal… which u havent explained btw…

Sori kung ganun tingen mo saken pero di kase ako ganun pero mainam na basahin mo yung libro ni Rizal at andun ang magandang kasagutan sa katanungan mong ito..

Binato mo saken ung pinapanigan ko?? Hahaha.. eh di ba ikaw lahat ng provide ng info about jan sa ibex at sa pig?? I offerred a simple rebuttal…

Yup, and that info. was for her pero bigla ka sumawsaw eh di tinamaan ka ng diko sinasadya.

I know how the alphabet works?? Una nman talaga ang C sa D alphabetically… so anong relevance nyan?? Mema??

This is just a twisted joke dahil gigil kna ata sa pagigi mong seryoso at kinagat mo naman eh di mema lang

Ang layo nman ng sagot mo.. di ko tinatanong kung bakit hayop ang ginamit mo na example… di nga yan ang hinahanap na sagot in the first place eh…its a matter of whether you have the evidence for ur claim or not…u chose to give that example kasi akala mo yan ang “patotoo” sa bible… kasi late mo na narealize na may implication ung sagot mo sa meaning na resurrection ni jesus.. so ang sinagot mo na eh wag icompare ung kay jesus sa science… hahahaha

14. bible claimed dead can resurrect = yan ang concern ng kausap ko na science based kaya scientific way din ang ehemplo ko...Teka, di naman ikaw kausap ko eh bakit mo kase isininget Resurrection ni Lord Jesus?

Think befor u post kase… wag padalos dalos…

Likewise..

So ano, pangangatwanan mo pa din ba na yang examples mo sa hayop eh mga patotoo ng bible account of resurrection?? Or walang scientific evidence ang ganong matter??

Science claimed it not me. Di mabubuo ang Resurrection biology na nakalathala worlwide kung dina nila kini claim yan discovery nila

Its okay na sabihing wala kung wala tlaga…

If you're asking my own opinion ay Malaking Wala talaga dahil kahit kailan ay di mapapantayan ng Sensya ang Banal na pamamaraan ng Resurrection ng Panginoon!

Isang issue lang nman yan na niraise nung kausap mo.. mahaba nman ung listahan nea.. bka dun sa ibang issue palarin kang ipaliwanag yung mga un scientifically

Don't worry, im just sharing some information while havin some good time just the way i did to you..
It's up for them if they'll take it or leave it. What matters most is we still keep the Faith in GOD no matter what!

 

[plhbg1]

di mapapantayan ng Sensya ang Banal na pamamaraan ng Resurrection ng Panginoon!

why would science care about your stu̾pid bible, give me something from the bible in which science is required to care about it

 

[w3bsurf3r]

what? another reason din iyan ang pagka figurative mostly ng bible kasi hina hati hati niya ang mga interpreters, di iyon acceptable sa science, tapos sabihin accurate bible lolz

Correction, wala po ako sinasabi na accurate dahil ako mismo nagsabi sayo na i feel like somethin piece........

why would science care about your stu̾pid bible, give me something in the bible in which science is required to care about it

Sa komposisyon ng tanong mo ay tila nais mong palabasin na dominante ang sensya sa Salita ng Dios which will never happen!
Know what? Fave subject ko rin ang Science during my school days!
Sa aking pag aaral ay aking napagtanto na sadyang may mga bagay na di makikita sa Libro ng Agham na makikita mo sa Libro ng Salita ng Dios vice versa..

 

[plhbg1]

Sa komposisyon ng tanong mo ay tila nais mong palabasin na dominante ang sensya sa Salita ng Dios which will never happen!

so why would science dominate over your stu̾pid bible, give me something from the bible in which science is required to dominate over

Know what? Fave subject ko rin ang Science during my school days!
Sa aking pag aaral ay aking napagtanto na sadyang may mga bagay na di makikita sa Libro ng Agham na makikita mo sa Libro ng Salita ng Dios vice versa..

like what? asa na ang mga bagay na iyon