What's new

Closed God's Existence

Status
Not open for further replies.

bossdavs

Eternal Poster
Joined
Mar 4, 2016
Posts
718
Reaction
160
Points
277
sino po dito ang makapag trace saan nagmula DNA nila?
sino pp dito ang nakaranas na namatay at muling nabuhay?

WALA


Wla kc hangganan ang debate pag Diyos pag uusapan, this is not a matter of Religion, rather this is a matter of Realization.
 
The reality is may isang intelligent designer na lumikha ng lahat ng bagay sa uniberso
At ang reality nagsasabi na ang isang aksidente ay hinding hindi makakapag produce ng mga bagay na may harmony ,purpose at intelligent design.
 
ang Great Architech of the Universe po ay wag hanapan ng DNA, he is not begot and begotten para hanapan siya ng DNA
finding God's dna is like finding a physical evidence of human conciousness.

kong gusto mo po ng mga dna myths of Gods ay doon po mag libro tungkol sa Anunnaki Gods, doon mo makikita ang sinasabi mo dna sa mga non sense ancient conspiracy myths
 
Namatay at nabuhay, yong tiyohin ko. 1 day ng patay. Ginagawa na kabaong nya, biglang bumangon at humingi ng tubig. Bata pa daw sya ng mangyari yon. Matanda na sya ngayon 72 o parang 73 this year. Marami nagsasabe dito samin na di kwentong kalokohan yon. Ano kaya paliwanag sa ganon. Matagal na itong nangyari.
 
nung Disciples Peter and Paul was able to raise a dead person.

sa ngaun i dont know in the future kung meron ulit ganyan miracles kasi it will require a perfect faith

Luke 18:8 King James Version (KJV)
8 I tell you that he will avenge them speedily. Nevertheless when the Son of man cometh, shall he find faith on the earth?

yung 144,000 in the book of Revelation. maybe they will have this kind of power. but the thing is will that be a part of their mission?
 
"The existence of God can neither be proved nor disproved. But if you look at the universe with an open mind, the evidence that there is God is undeniable."

"The more I study science, the more I believe there is God." - Albert Einstein

P.S. The idea here does not pertain (or no relation at all) to any religious fundamentalism of God.
 
The reality is may isang intelligent designer na lumikha ng lahat ng bagay sa uniberso
At ang reality nagsasabi na ang isang aksidente ay hinding hindi makakapag produce ng mga bagay na may harmony ,purpose at intelligent design.
Sir, may i ask, paano mo po nasabi na ang lahat nang ito ay Intelligently Designed?
 
Sir, may i ask, paano mo po nasabi na ang lahat nang ito ay Intelligently Designed?
Halata naman sa kayarian ng mga bagay at ang harmony nila sa isat isa, ang intent makikita mo.
Lahat may purpose for example , water cycle napaka perfect niyan upang masala o malinis ang tubig at mainom ulit, ang hininga ng tao kailangan ng halaman para maka produce ng kanilang pagkain, at sa process na iyan naglalabas o may sukli naman sila na oxygen para naman langhapin ng tao, mahahalata mo kung gaano ka perfect ang design na iyan may intent sa kayarian. Mag observe ka lang lahat may intent walang patapon na bagay na mula sa kalikasan lahat may halaga lahat mapapakinabangan ng tao at lahat may intent talaga para sa kapakinabangan ng sangkatauhan, kagaya ng hayop, lahat yan para sa tao , pati damo para sa tao din yan,ang damo kinakain ng hayop upang mabuhay at kinakain naman ng tao ang hayop, ang mga puno ang kanilang dahon na nahuhulog nagiging pataba sa sarili nilang kinatatayuang lupa, ang pag lipad ng buto ng damo ang pagkakadesign sa seed ng damo na maging air borne upang kumalat ang damo sa kaparangan napaka talino ng kaparaanang iyan di na need ng human intervention para magpasibol ng binhi, ang ating katawan kung paano ka adaptable organism, kapag mainit nagpapawis ang ating katawan ng kanya upang palamigin ang ating pakiramdam, automatic umuubo tayo kapag may foriegn object o organism na pumasok sa ating katawan, o di kaya bumabahing tayo kasi alam ng ating katawan na foriegn object iyon pumasok sa ilong natin,kahit di natin kusa inutos na bumahing. Marami pang iba na mahahalata mong may intent ang pagkakayari ng bagay magmasid masid ka lang
 
Halata naman sa kayarian ng mga bagay at ang harmony nila sa isat isa, ang intent makikita mo.
Lahat may purpose for example , water cycle napaka perfect niyan upang masala o malinis ang tubig at mainom ulit, ang hininga ng tao kailangan ng halaman para maka produce ng kanilang pagkain, at sa process na iyan naglalabas o may sukli naman sila na oxygen para naman langhapin ng tao, mahahalata mo kung gaano ka perfect ang design na iyan may intent sa kayarian. Mag observe ka lang lahat may intent walang patapon na bagay na mula sa kalikasan lahat may halaga lahat mapapakinabangan ng tao at lahat may intent talaga para sa kapakinabangan ng sangkatauhan, kagaya ng hayop, lahat yan para sa tao , pati damo para sa tao din yan,ang damo kinakain ng hayop upang mabuhay at kinakain naman ng tao ang hayop, ang mga puno ang kanilang dahon na nahuhulog nagiging pataba sa sarili nilang kinatatayuang lupa, ang pag lipad ng buto ng damo ang pagkakadesign sa seed ng damo na maging air borne upang kumalat ang damo sa kaparangan napaka talino ng kaparaanang iyan di na need ng human intervention para magpasibol ng binhi, ang ating katawan kung paano ka adaptable organism, kapag mainit nagpapawis ang ating katawan ng kanya upang palamigin ang ating pakiramdam, automatic umuubo tayo kapag may foriegn object o organism na pumasok sa ating katawan, o di kaya bumabahing tayo kasi alam ng ating katawan na foriegn object iyon pumasok sa ilong natin,kahit di natin kusa inutos na bumahing. Marami pang iba na mahahalata mong may intent ang pagkakayari ng bagay magmasid masid ka lang
Sir, all you have said is how beauty the NATURE is, how amazing our body works. but it does not pertain or support the evidence of Intelligent Design nor the Intelligent Designer.
 
Namatay at nabuhay, yong tiyohin ko. 1 day ng patay. Ginagawa na kabaong nya, biglang bumangon at humingi ng tubig. Bata pa daw sya ng mangyari yon. Matanda na sya ngayon 72 o parang 73 this year. Marami nagsasabe dito samin na di kwentong kalokohan yon. Ano kaya paliwanag sa ganon. Matagal na itong nangyari.
Paliwanag dyan? Incompetent ang coroner o kung sino man yung nag-declare na dedo na yung uncle mo.
 
Namatay at nabuhay, yong tiyohin ko. 1 day ng patay. Ginagawa na kabaong nya, biglang bumangon at humingi ng tubig. Bata pa daw sya ng mangyari yon. Matanda na sya ngayon 72 o parang 73 this year. Marami nagsasabe dito samin na di kwentong kalokohan yon. Ano kaya paliwanag sa ganon. Matagal na itong nangyari.
di kc reliable pag patay na ang tao pag di pa na embalsama
 
The reality is may isang intelligent designer na lumikha ng lahat ng bagay sa uniberso
At ang reality nagsasabi na ang isang aksidente ay hinding hindi makakapag produce ng mga bagay na may harmony ,purpose at intelligent design.
at ang intelligent designer na tinutukoy mo sir eh di pwde ma associate ng time matter and space
 
Ang intelligent design ay pseudoscience at rejected ng mga scientists. Atheistic ang evolution. Hindi kelangan ng god o magic para magkaroon ng buhay at maging tao ang bacteria.
 
Hindi pseduscience yan kasi compatible sa method ng mga athiest na scientists,ayaw lang nila tanggapin na may isang higher being na umiiral at nag create ng lahat ng bagay na ito sa uniberso.
Pinanghahawakn ng mga athiest scientist ang mga bagay na pinanamplatayanan lang din namn nila na nangyari daw kuno di lang din naman nila nasaksihan ,kagaya lang din sila sa mga thiest na gumagamit ng faith sa kanilang pinagsasabi, yong iba nangloloko pa ," search nyo the piltdown man "
 
Hindi pseduscience yan kasi compatible sa method ng mga athiest na scientists,ayaw lang nila tanggapin na may isang higher being na umiiral at nag create ng lahat ng bagay na ito sa uniberso.
Pinanghahawakn ng mga athiest scientist ang mga bagay na pinanamplatayanan lang din namn nila na nangyari daw kuno di lang din naman nila nasaksihan ,kagaya lang din sila sa mga thiest na gumagamit ng faith sa kanilang pinagsasabi, yong iba nangloloko pa ," search nyo the piltdown man "
Sir, minority lang po nang scientist ang hindi sang-ayon sa theory of evolution. as per survey it is 97% of scientist around the world accept evolution.
for your reference:
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

so baligtad po. ayaw lang po tanggapin nang minority of scientist ang theory of evolution. kasama po sa minority ang mga scientist nang pinas (kaya siguro napaka unlad nang pinas).

and.. hindi po gumagamit nang faith ang mga scientist. what they do is TRUST/BELIEVE.
 
Sir, minority lang po nang scientist ang hindi sang-ayon sa theory of evolution. as per survey it is 97% of scientist around the world accept evolution.
for your reference:
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

so baligtad po. ayaw lang po tanggapin nang minority of scientist ang theory of evolution. kasama po sa minority ang mga scientist nang pinas (kaya siguro napaka unlad nang pinas).

and.. hindi po gumagamit nang faith ang mga scientist. what they do is TRUST/BELIEVE.
Nasaksihsn ba nila ang theory of evolution ,para sabihin mo sa akin na di sila gumagamit ng Faith? Sa title pa lang ng kanilang sinasampalatayanan , nangangailangan na ito ng faith. Look mo word THEORY , at ang theory na iyan ay has never been proved hanggang ngayon , kaya nga ang tawag ay theory parin sa kanyang kabuuan.

Ano ba ang nilalaman ng faith, diba trust?
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top