Closed faith or science

[JokeUnavailbe]

saan ang mas matimbang sa inyo? halimbawa ma accidente kayo pero atleast mild lang, at buhay kayo pero nagka sugat or nag ***** ang boto ng kamay or bente nyo. saan ang mas effective na second move nyo para gumaling kaagad, dasal or hospital?

 

[D R I F T]

faith news hahaha

 

[TheMiracle]

hospital.

 

[Tilamsik]

science/hospital

 

[jungard]

hospital at pagkatapos magdasal

 

[Thea18]

Hospital at dasal,faith and science kayo lang naman ang mahilig paghiwalayin yan.

 

[Powered by Pancit Canton]

Hospital tas dasal na sana gumaling kagad

 

[JokeUnavailbe]

Hospital at dasal,faith and science kayo lang naman ang mahilig paghiwalayin yan.

ang science wala naman talagang paki sa religion, actually ang religion ang pilit humihiwalay at sinisiraan ang science. ang religion di na kailangan ng science kasi sa dasal lang instant na gagaling ka, tulad ng ginawa ni jesus sa isang patay na kanyang binuhay, bulag na nakakakita (instant) pilay na pinalakad (instant) at marami pang iba.

 

[bandwagon]

ang science wala naman talagang paki sa religion, actually ang religion ang pilit humihiwalay at sinisiraan ang science. ang religion di na kailangan ng science kasi sa dasal lang instant na gagaling ka, tulad ng ginawa ni jesus sa isang patay na kanyang binuhay, bulag na nakakakita (instant) pilay na pinalakad (instant) at marami pang iba.

Another propaganda. Not everything you say here is automatically true or let's be honest, you didn't exactly catch the reality of religion and science. Sabi nga ni Thea, pinipilit na paghiwalayin. This is not falso in uno, falso in toto (i refer to religion). You blame something for everything.

 

[Thea18]

ang science wala naman talagang paki sa religion, actually ang religion ang pilit humihiwalay at sinisiraan ang science. ang religion di na kailangan ng science kasi sa dasal lang instant na gagaling ka, tulad ng ginawa ni jesus sa isang patay na kanyang binuhay, bulag na nakakakita (instant) pilay na pinalakad (instant) at marami pang iba.

Hindi rin, para nga sa amin ang science nagtuturo na may Dios eh.kayo kasi ipinako niyo na yong mga mata ninyo doon sa religion na gumawa niyan noon.pero napigil ba hindi naman ah nasa biblia kasi yon "lalago ang kaalaman sa mga huling araw" kaya kahit anong pigil ng Roma lumago pa rin ang science.may makakapigil ba?


Isa.43:13 Oo, mula nang magkaroon ng araw ay ako nga; at walang sinomang makapagliligtas sa aking kamay: ako'y gagawa, at sinong pipigil?


"...akoy gagawa, sinong pipigil"napigilan ba ng Roma?sabi niya" lalago ang kaalaman"oh ayan tingnan niyo kung gaano na kalago ang science ngayon walang nakapigil.bakit niyo ihihiwalay ang science sa biblia eh ang Dios nga mismo ang may gusto na yan ay lumago para ba ipaintindi sa atin na walang Dios?napakamali,pero kung hindi ninyo tanggap yan wala na kaming magagawa siguro sapat ng malaman ninyo yan masasabi naming hindi na kayo ignorante sa biblia may rason na ang Dios kung magpapataw man siya ng ganti sa bawat gawa natin.kung gusto mong kilalanin si kristo sa paraan na gusto mo kung imaginary para sayo so be it HINDI MABABAWASAN ANG PAGIGING DIOS NG DIOS.

 

[Powered by Pancit Canton]

Sus, ang mga athiest scientist lang naman naghihiwalay sa science (from Latin word scientia which meant knowledge, a knowing..) sa religion, hindi naman talaga conflict yan science at religion, parehong knowledge yan o knowing. Iba iba lang ang pamamaraan pero iisa parin yan sila knowledge o knowing..

Science (knowledge, knowing)
Cholesterol, a marker for all lipoproteins, was first discovered in bile
The first inkling that a fat transport system existed in the blood of animals can be traced to Boyle in 1665. He noted that after a fatty meal, the lacteals of animals appeared milky and subsequently this emulsion entered the blood stream by way of the thoracic duct. In 1774, Henson showed that this milky fluid contained fat.. source google.

yan na diskubre ng tao na masama pala ang taba ng hayop kapag kinain ng tao, tingnan mo kung gaano kabusisi ang paliwanag nila diyan para mapatunayang masama nga ang taba ng hayop kapag nakain ng tao at kung paano nila nadiskubre yang tinatawag na cholesterol.

Religion the Bible:

Leviticus 7:You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.At siya'y maghahandog niyaon ng lahat ng taba niyaon; ang buntot na mataba at ang tabang nakatatakip sa lamang loob, You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.At ang dalawang bato at ang tabang nasa ibabaw ng mga yaon, ang nasa siping ng mga balakang, at ang lamad na nasa ibabaw ng atay, ay kaniyang aalisin na kalakip ng mga bato: You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.At susunugin ng saserdote sa ibabaw ng dambana na pinakahandog sa Panginoon na pinaraan sa apoy; handog nga dahil sa pagkakasala.
,,You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.At mga susunugin ng saserdote sa ibabaw ng dambana; pagkaing handog nga na pinaraan sa apoy na pinakamasarap na amoy: lahat ng taba ay sa Panginoon. You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.Magiging palatuntunang palagi sa buong panahon ng inyong lahi, sa lahat ng inyong tahanan na hindi kayo kakain ng taba ni dugo man.

Matagal ng itinuro ng Dios sa mga israelita halos tatlong libong taon na ang nakakalipas ang hindi pagkain ng mga taba ng hayop bago pa man madiskubre ng mga scientist yan cholesterol tingnan mo kung gaano ka advance science (knowledge or knowing) ang mga tao noon ukol sa pangkalusugan dahil sumusunod sila sa Dios kahit wala pa ang pag-aaral noon ukol sa mga cholesterol na iyan.

Ang mga athiest sa totoo lang , ginagamit nilang medium ang science o knowing ng tao para e pursue ang kanilang pagiging athiest. Pilit nilang pinag ko conflict ang science at religion

 

[bandwagon]

Hindi rin, para nga sa amin ang science nagtuturo na may Dios eh.kayo kasi ipinako niyo na yong mga mata ninyo doon sa religion na gumawa niyan noon.pero napigil ba hindi naman ah nasa biblia kasi yon "lalago ang kaalaman sa mga huling araw" kaya kahit anong pigil ng Roma lumago pa rin ang science.may makakapigil ba?


Isa.43:13 Oo, mula nang magkaroon ng araw ay ako nga; at walang sinomang makapagliligtas sa aking kamay: ako'y gagawa, at sinong pipigil?


"...akoy gagawa, sinong pipigil"napigilan ba ng Roma?sabi niya" lalago ang kaalaman"oh ayan tingnan niyo kung gaano na kalago ang science ngayon walang nakapigil.bakit niyo ihihiwalay ang science sa biblia eh ang Dios nga mismo ang may gusto na yan ay lumago para ba ipaintindi sa atin na walang Dios?napakamali,pero kung hindi ninyo tanggap yan wala na kaming magagawa siguro sapat ng malaman ninyo yan masasabi naming hindi na kayo ignorante sa biblia may rason na ang Dios kung magpapataw man siya ng ganti sa bawat gawa natin.kung gusto mong kilalanin si kristo sa paraan na gusto mo kung imaginary para sayo so be it HINDI MABABAWASAN ANG PAGIGING DIOS NG DIOS.

Kindly read my post with discernment.

 

[JokeUnavailbe]

atheist din naman kayo sa 99% na religion sa buong mundo. haha hindi tayo nagkakalayo

 

[c8n_666]

If prayer works, there will be no hospitals.

 

[bandwagon]

Kindly read my post with discernment.

Sorry, I mistook your post as directed to me.

 

[popsci]

Science + Philosophy lang ang kelangan ng tao.

SCIENCE para i-solve ang mga economical at natural issues.

PHILOSOPHY para i-address ang mga political, social at moral issues.

Di kelangan ng isang society ng faith o religion.

Hindi nakakasolve ng problema ang mga bagay na hindi totoo.

 

[popsci]

Hindi rin, para nga sa amin ang science nagtuturo na may Dios eh.kayo kasi ipinako niyo na yong mga mata ninyo doon sa religion na gumawa niyan noon.pero napigil ba hindi naman ah nasa biblia kasi yon "lalago ang kaalaman sa mga huling araw" kaya kahit anong pigil ng Roma lumago pa rin ang science.may makakapigil ba?


Isa.43:13 Oo, mula nang magkaroon ng araw ay ako nga; at walang sinomang makapagliligtas sa aking kamay: ako'y gagawa, at sinong pipigil?


"...akoy gagawa, sinong pipigil"napigilan ba ng Roma?sabi niya" lalago ang kaalaman"oh ayan tingnan niyo kung gaano na kalago ang science ngayon walang nakapigil.bakit niyo ihihiwalay ang science sa biblia eh ang Dios nga mismo ang may gusto na yan ay lumago para ba ipaintindi sa atin na walang Dios?napakamali,pero kung hindi ninyo tanggap yan wala na kaming magagawa siguro sapat ng malaman ninyo yan masasabi naming hindi na kayo ignorante sa biblia may rason na ang Dios kung magpapataw man siya ng ganti sa bawat gawa natin.kung gusto mong kilalanin si kristo sa paraan na gusto mo kung imaginary para sayo so be it HINDI MABABAWASAN ANG PAGIGING DIOS NG DIOS.

SKEPTICISM ang itinuturo ng science. Itinuturo ng science kwestyunin lahat ng bagay. Hindi nya itinuturo na may diyos. Faith ang tawag sa paniniwalang walang ebidensya at taliwas un sa itinuturo ng science.

 

[Thea18]

Science + Philosophy lang ang kelangan ng tao.

SCIENCE para i-solve ang mga economical at natural issues.

PHILOSOPHY para i-address ang mga political, social at moral issues.

Di kelangan ng isang society ng faith o religion.

Hindi nakakasolve ng problema ang mga bagay na hindi totoo.

Kaya nga ako sir, naniniwala sa religion eh kasi may science at philosophy.tama po dapat may ebedensiya kaya nga kami nagtumibay eh dahil may patunay kami.

Jn.14:29 At ngayon ay sinabi ko sa inyo bago mangyari, upang, kung ito'y mangyari, ay magsisampalataya kayo.

Aplikabli yan sir kahit sa realidad samahan lang natin ng unawa pero alam namin na hindi niyo tatanggapin yan dahil hindi kita ng mata.may dalawang grupo ng kaisipan ngayon "may Dios at walang Dios" pasensiya na sir doon ako sa "May Dios"kung gusto mo" walang Dios"bahala ka.period na yan sir ha!! sana naiitindihan natin.

 

[popsci]

Kaya nga ako sir, naniniwala sa religion eh kasi may science at philosophy.tama po dapat may ebedensiya kaya nga kami nagtumibay eh dahil may patunay kami.

Jn.14:29 At ngayon ay sinabi ko sa inyo bago mangyari, upang, kung ito'y mangyari, ay magsisampalataya kayo.

Aplikabli yan sir kahit sa realidad samahan lang natin ng unawa pero alam namin na hindi niyo tatanggapin yan dahil hindi kita ng mata.may dalawang grupo ng kaisipan ngayon "may Dios at walang Dios" pasensiya na sir doon ako sa "May Dios"kung gusto mo" walang Dios"bahala ka.period na yan sir ha!! sana naiitindihan natin.

Claim ang bibliya. Hindi bibliya ang ebidensya. Bibliya ang nagsasabing may diyos. Hindi sya ang patunay na may diyos. Walang patunay o ebidensya ng diyos. Kung meron wala ng atheists ngaun.

 

[c8n_666]

Claim ang bibliya. Hindi bibliya ang ebidensya. Bibliya ang nagsasabing may diyos. Hindi sya ang patunay na may diyos. Walang patunay o ebidensya ng diyos. Kung meron wala ng atheists ngaun.

It all boils down to faith daw.