Closed Confusions between the two religions

[c8n_666]

One thing is for sure. Both of them cannot be right but both of them can be wrong.

 

[Deleted member 1523148]

ginugulo ka ng diablo kaya ka naguguluhan ginugulo nya ang isipan mo sumamba ka sa diyos at hwag sa diyos diyosan umanib ka sa relihiyon na diyos ang may gawa at hindi ang tao relihiyon na nakasulat sa bibliya.

Isang religion lang ang alam kong nakasulat sa bible at yun ay Judaism.

 

[latred]

Share lng po kung loloobin...


Magsimula po kayo sa pagbabasa ng Biblia kung naghahanap po talaga kayo ng KATOTOHANAN sa Biblia niyo sisimulan kasi ang SALITA PO MISMO NG DIOS ay katotohanan.


Juan 17:17 - Pakabanalin mo sila sa katotohanan: ang salita mo'y katotohanan.


Sabi din mapalad ang tao na nagbabasa ng biblia. Sabi ng Dios ng Biblia.


Apocalipsis 1:3 - Mapalad ang bumabasa, at ang nangakikinig ng mga salita ng hula, at tumutupad ng mga bagay na nangasusulat doon: sapagka't ang panaho'y malapit na.


Ngayon para makasiguro ka na salita ng Dios ang talagang nasa biblia dapat mong SALIKSIKIN ang biblia. Si Cristo po mismo ang nagsabi na kung naghahanap ka ng katotohanan dapat mong saliksikin.


Juan 5:39 - Saliksikin ninyo ang mga kasulatan, sapagka't iniisip ninyo na sa mga yaon ay mayroon kayong buhay na walang hanggan; at ang mga ito'y siyang nangagpapatotoo tungkol sa akin.


Sa paano mo sasaliksikin ang biblia?


Isaias 34:16 - Inyong saliksikin sa aklat ng Panginoon, at inyong basahin: kahit isa sa mga ito ay hindi magkukulang, walang mangangailangan ng kaniyang kasama; sapagka't iniutos ng aking bibig, at pinisan sila ng kaniyang Espiritu.


Ang biblia po ay ang aklat ng Panginoon. Declare ng Panginoon Sabi niya hindi yan magkukulang. Ibig sabihin lahat ng SALITA NG PANGINOON mga aral niya, turo nya, mga kautusan niya nasa biblia. walang labis walang kulang.


Ang Salita ng Dios magiging magpakailanan


Lucas 21:33 - Ang langit at ang lupa ay lilipas: datapuwa't ang aking mga salita ay hindi lilipas.


Isang Halimbawa:


Totoo ba na may religion sa biblia?


Merong salitang "Religion" na nabanggit sa biblia.


Santiago, 1:27 - Ang dalisay na relihion at walang dungis sa harapan ng ating Dios at Ama ay ito, dalawin ang mga ulila at mga babaing bao sa kanilang kapighatian, at pagingatang walang dungis ang kaniyang sarili sa sanglibutan.


May DALISAY NA RELIGION na nasa biblia. Ibig sabihin sa panahon pa ng mga unang cristiano may samahan nang nagpapraktis ng religion sa harapan ng Dios.


Take note: Para malaman mo ano talaga ang totoo kung nanaisin mo, ako minsan naoobliga akong hanapin to sa pinakaunang pagkakasalin at ang kahulugan. dalawa lng yan pag old testament hebrew bible pwde Greek dahil may librong septuagint. Pag new testament naman Greek word bible. Pwede rin latin. Tapos yung meaning ng greek word into english, ikumpara mo sa mga bible gaya ng KJV, Akjv, ADB. etc..


Ano ba ang meaning ng salitang RELIGION? Kung kukunin natin sa Greek word ng bible.


Sa Greek text ay θρησκεα


sa bigkas ay thrēskeia


Binibigkas ng thrace-ki'-ah


In English Strong's Definition: From a derivative of G2357; ceremonial observance: - religion, worshipping.


So meaning ng Religion ay Worshipping (Pagsamba)


Ibig sabihin mga cristianong ito sa biblia ay yung samahan na nagpapraktis ng religion (pagsamba) sa harapan ng Dios.


Tanong paano ito maiipplay sa mga samahang sumasamba o religion na umiiral sa ngayon?


Sa Biblia may nakasaad na ganito.


Juan 7:17 - Kung ang sinomang tao ay nagiibig gumawa ng kaniyang kalooban, ay makikilala niya ang turo, kung ito'y sa Dios, o kung ako'y nagsasalita na mula sa aking sarili.


Ang sabi MAKIKILALA SA TURO, KUNG ITO'Y SA DIOS.
Yung aral kung sa Dios ba? Ang religion ba nakabase sa Biblia? Kung ito ba ay sakasulat sa biblia ang mga turo?


Roma 15:4 - Sapagka't ang anomang mga bagay na isinulat nang una ay nangasulat dahil sa ikatututo natin, upang sa pamamagitan ng pagtitiis at pagaliw ng mga kasulatan ay mangagkaroon tayo ng pagasa.


Sa aral po magkakaroon ng pagasa yung Aral na nakasulat sa biblia ang pababasehan sa isang religion.


Sa madaling salita dapat biblical ang isang religion. Pinapraktis ng religion ay sa biblical na pamamaraan.


2 Timoteo 3:16 - Ang lahat ng mga kasulatan na kinasihan ng Dios ay mapapakinabangan din naman sa pagtuturo, sa pagsansala, sa pagsaway, sa ikatututo na nasa katuwiran:


2 Timoteo, 3:17 - Upang ang tao ng Dios ay maging sakdal, tinuruang lubos sa lahat ng mga gawang mabuti.


Sa biblia kung talagang magsusuri ka may HINT na may samahan talagang sumusunod strictly from the bible. Kahit ang pangalan ng religion nila nakasulat mismo sa biblia. Mahigit sa Walong beses yan nabanggit sa Bible. Susuriin mo lang.


Salamat sa Dios
Sa Dios ang kapurihan

 

[latred]

Isang religion lang ang alam kong nakasulat sa bible at yun ay Judaism.

Meron pong samahang naglilingkod sa Dios noon. Sila tinawag na ngayon na mga Cristiano. Hindi na Judaism.

Gawa 11:26 - At nang siya'y kaniyang masumpungan ay kaniyang dinala siya sa Antioquia. At nangyari, na sa buong isang taon sila'y nakisama sa iglesia, at nagsipagturo sa maraming tao; at ang mga alagad ay pinasimulang tawaging mga Cristiano, sa Antioquia.

Ang apostol na si pablo noon dating Judaism nakaraan niyang religion. Ngunit ngayon ay hindi na sapagkat nasa tunay na siyang iglesia.

Galacia 1:13 - Sapagka't inyong nabalitaan ang aking pamumuhay nang nakaraang panahon sa relihion ng mga Judio, kung paanong aking inuusig na malabis, at nilipol ang iglesia ng Dios:

 

[Deleted member 1523148]

Meron pong samahang naglilingkod sa Dios noon. Sila tinawag na ngayon na mga Cristiano. Hindi na Judaism.

Gawa 11:26 - At nang siya'y kaniyang masumpungan ay kaniyang dinala siya sa Antioquia. At nangyari, na sa buong isang taon sila'y nakisama sa iglesia, at nagsipagturo sa maraming tao; at ang mga alagad ay pinasimulang tawaging mga Cristiano, sa Antioquia.

Ang apostol na si pablo noon dating Judaism nakaraan niyang religion. Ngunit ngayon ay hindi na sapagkat nasa tunay na siyang iglesia.

Galacia 1:13 - Sapagka't inyong nabalitaan ang aking pamumuhay nang nakaraang panahon sa relihion ng mga Judio, kung paanong aking inuusig na malabis, at nilipol ang iglesia ng Dios:

Did you notice how the bible wrote Judaism and iglesia ng Dios?

Big letter nagsimula ung Judaism.
Small letter ung iglesia ng Diyos.

baket?
Dahil Hindi nmn "religion" ung iglesia ng Diyos... Ginamit lang yang name ng isang tao dito sa pilipinas para gawing "religion" kahit Hindi.

"iglesia ng Diyos" ay state of being.

yan ang tawag sa mga believer noon.
Hindi "religion" kundi "label" sa mga "ligtas".


Try mo pag-aralan ung Jewish text.. Ung original.

 

[Krnjy]

nood ka yt. ito title, god is just a stepping stone - sadhguru

 

[latred]

Did you notice how the bible wrote Judaism and iglesia ng Dios?

Big letter nagsimula ung Judaism.
Small letter ung iglesia ng Diyos.

baket?
Dahil Hindi nmn "religion" ung iglesia ng Diyos... Ginamit lang yang name ng isang tao dito sa pilipinas para gawing "religion" kahit Hindi.

"iglesia ng Diyos" ay state of being.

yan ang tawag sa mga believer noon.
Hindi "religion" kundi "label" sa mga "ligtas".


Try mo pag-aralan ung Jewish text.. Ung original.

Your quote: "Ginamit lang yang name ng isang tao dito sa pilipinas para gawing "religion" kahit Hindi. "


Lahat ng sekta o grupo o anumang samahan na nagoorganisa dito sa pilipinas ay maoobliga na magbigay ng opisyal na pangalan na kanilang organisasyon bilang isang religion, dahil sa umiiiral na batas na dapat sundin sa Pilipinas. Yung sa SEC (Security Exchange Commision) Dapat nakaregister bilang religeous name ang samahan o grupo.


Kahit nga logo ipinaiinclude sa SEC eh! Eh wala naman logo nabanggit sa bible.


Dapat ba itong sundin? Katangap tanggap ba yun sa Dios?


1 Pedro, 2:13 - Kayo'y pasakop sa bawa't palatuntunan ng tao alangalang sa Panginoon: maging sa hari, na kataastaasan;


Sabi ng Dios.. dapat ang tao pasakop sa palatuntunan ng tao o batas ng tao.


Your Quote: iglesia ng Diyos" ay state of being.
yan ang tawag sa mga believer noon.
Hindi "religion" kundi "label" sa mga "ligtas".


Ano ba para sayo kahulugan ng religion?


Original: θρησκεα


Transliteration: thrēskeia


Phonetic: thrace-ki'-ah


In English Strong's Definition: From a derivative of G2357; ceremonial observance: - religion, worshipping.


Sa meaning ng Religion ay Worshipping (Pagsamba)


Hindi ba nagpapraktis ng religion (worshipping) ang mga samahan o iglesia?


Ang Judaism nagpapraktis ng worship so religion yun.


Ang Iglesia ng Dios nagpapraktis din ng worshipping. Hindi ba religion yun?


Hindi ka siguro cristiano kaya ipinagpipilitan mong judaism lng ang religion. At hindi ka naman isang hudyo para matawag na Judaism.


Saan mo ilulugar sarili mo?


Be fair brod.. wag ganun.

 

[Deleted member 1523148]

Your quote: "Ginamit lang yang name ng isang tao dito sa pilipinas para gawing "religion" kahit Hindi. "


Lahat ng sekta o grupo o anumang samahan na nagoorganisa dito sa pilipinas ay maoobliga na magbigay ng opisyal na pangalan na kanilang organisasyon bilang isang religion, dahil sa umiiiral na batas na dapat sundin sa Pilipinas. Yung sa SEC (Security Exchange Commision) Dapat nakaregister bilang religeous name ang samahan o grupo.


Kahit nga logo ipinaiinclude sa SEC eh! Eh wala naman logo nabanggit sa bible.


Dapat ba itong sundin? Katangap tanggap ba yun sa Dios?


1 Pedro, 2:13 - Kayo'y pasakop sa bawa't palatuntunan ng tao alangalang sa Panginoon: maging sa hari, na kataastaasan;


Sabi ng Dios.. dapat ang tao pasakop sa palatuntunan ng tao o batas ng tao.


Your Quote: iglesia ng Diyos" ay state of being.
yan ang tawag sa mga believer noon.
Hindi "religion" kundi "label" sa mga "ligtas".


Ano ba para sayo kahulugan ng religion?


Original: θρησκεα


Transliteration: thrēskeia


Phonetic: thrace-ki'-ah


In English Strong's Definition: From a derivative of G2357; ceremonial observance: - religion, worshipping.


Sa meaning ng Religion ay Worshipping (Pagsamba)


Hindi ba nagpapraktis ng religion (worshipping) ang mga samahan o iglesia?


Ang Judaism nagpapraktis ng worship so religion yun.


Ang Iglesia ng Dios nagpapraktis din ng worshipping. Hindi ba religion yun?


Hindi ka siguro cristiano kaya ipinagpipilitan mong judaism lng ang religion. At hindi ka naman isang hudyo para matawag na Judaism.


Saan mo ilulugar sarili mo?


Be fair brod.. wag ganun.

Gusto ko ung idea na mas naka focus ka sa sinabi ko about sa "ginamit lang ng isang tao para gawing religion kahit Hindi" kesa sa sinabi Kong " try mo pag-aralan ung Jewish context" Kasi Jewish ung original text.





Anyways, Kung bilib na bilib ka sa religious leader mo kahit na andame nyang kaso sa Pilipinas na tinatakasan nya eh, okay lang.. buhay mo Yan..
Ignore nalang po kita.

 

[latred]

Gusto ko ung idea na mas naka focus ka sa sinabi ko about sa "ginamit lang ng isang tao para gawing religion kahit Hindi" kesa sa sinabi Kong " try mo pag-aralan ung Jewish context" Kasi Jewish ung original text.





Anyways, Kung bilib na bilib ka sa religious leader mo kahit na andame nyang kaso sa Pilipinas na tinatakasan nya eh, okay lang.. buhay mo Yan..
Ignore nalang po kita.

Diversion tactics brod? Huwag mong ililihis sa topic. Dumito tayo sa aral sapagkat aral pinaguusapan BIblia.


You Quote: Gusto ko ung idea na mas naka focus ka sa sinabi ko about sa "ginamit lang ng isang tao para gawing religion kahit Hindi" kesa sa sinabi Kong " try mo pag-aralan ung Jewish context" Kasi Jewish ung original text.


Hindi ko talaga pinansin yang sinasabi mo kasi judaism at religion pa lang hindi mo naiiintindihan. Ang Iglesia pa kaya?


Kaso ng ni bro eli. Ano nalalalaman mo sa kasong ikinaso sa kanya?


Yung mga paguusig na nararanasan ni bro eli Character assisination ng IMBENTONG KASO NA IKINASO SA KANYA.

Katunayan, DISMISSED, DENIED, o kaya ACQUITTED ang hatol ng korte sa mga imbentong kaso na isinampa laban sa kanya ng nasabing iglesia at gayundin ng ibang pananampalataya.


Narito ang mga kasong isinampa kay Bro. Eli ng mga miyembro ng Iglesia ni Cristo ni G. Manalo at iba pang mga demanda ng ibang iglesia:


(01) Libel case (Criminal Case 5957) – DISMISSED


(02) Attempted Murder (Criminal Cases Nos. 2002-4236-MK) - DISMISSED


(03) 1st Motion to Declare Eliseo Soriano as Fugitive from Justice – DENIED.


(04) 2nd Motion to Declare Eliseo Soriano as Fugitive from Justice – DENIED.


(05) Criminal Case No. QO4-126059 for Libel - ACQUITTED


(06) People of the Philippines (Elma Morales) vs. EFS / Libel / RTC Marikina br. 193 / Crim Case No. 2002-4178 – DISMISSED on Oct. 29, 2004;


(07) People of the Philippines (Elma Morales) vs. EFS / Libel / RTC Marikina br. 193 / Crim Case No. 2002-4179– DISMISSED on Oct. 29, 2004;


(08) People of the Philippines (Elma Morales) vs. EFS / Libel / RTC Marikina br. 193 / Crim Case No. 2002-4180– DISMISSED on Oct. 29, 2004;


(09) People of the Philippines (Ber Santiago) vs. EFS / Attempted Murder / RTC Marikina br. 192 / Crim Case No. 2002-4463- DISMISSED on Feb. 11, 2010;


(Po) Mayor Tirso G. Lacanilao V. EFS / Violation of Building Permit / Office of the Provincial Prosecutor, San Fernando Pampanga / I.S. # 07-B-506- DISMISSED on Feb. 15, 2011;


(11) Apalit Municipal Police Station You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.. vs. EFS et. al. / Obstruction of Justice / Office of the Provincial Prosecutor, San Fernando Pampanga/I.S. No. #: 05-L-3288-3289 - DISMISSED on Aug. 24, 2010.


Rape Case?


The Missing Document Dismissing the Case


"The rape case was dismissed on January 26, 2006 penned by Alexandro Lopez, Assistant Provincial Prosecutor of Region III, San Fernando, Pampanga as approved by Jesus Y. Manarang, the Provincial Prosecutor. In part, the document says: “The foregoing facts, together with the rift going on between the INC and the ADD, which we cannot deny, only show that the complainant was indisputably ill-motivated from the inception, and these necessarily, without any scintilla of doubt, substantially affect, if not lessen, his credibility as an unperjured affiant. Wherefore, premises having been considered, the undersigned recommends the DISMISSAL, as he hereby DISMISSES, the complaint for rape filed by Daniel Veridiano against Eliseo Soriano docketed herein as I.S. N0. 05-I-2459 and 2460.”


Months later, however, Raul Gonzalez, Secretary of Justice, on March 21, 2006, directed Regional State Prosecutor Jesus Simbulan to elevate the records of the rape case to his office. The letter said: “Department of Justice. Memorandum to RSP Jesus Simbulan, ORSP, Region III, Subject: Daniel Veridiano vs. Eliseo Soriano for Rape. Date: March 21, 2006. In the interest of justice, you are directed to elevate the records of above-captioned case to my office. For immediate compliance. Raul Gonzalez. Secretary.”


In the transmittal letter of the investigating prosecutor Jesus Manarang who first handled the case, he clearly stated that the records contained all 214 pages, including the resolution rendered by him which dismissed the case. However, when Soriano’s group requested for the copy of the case from the Department of Justice, it claimed that no such dismissal resolution was part of the case. By that time, Prosecutor Jesus Manarang was replaced by Jesus Simbulan who was ordered by Gonzalez to elevate the records to Gonzalez’ office.


No one petitioned for the case to be elevated as no resolution was not yet even filed in the Office of Gonzalez, yet the Secretary of Justice ordered the elevation which is highly irregular. Gonzalez then re-filed this dismissed case in Pampanga as reported by ABS-CBN Online on May 3, 2006.


Who is Daniel Veridiano?

1. Daniel Veridiano (aka “Puto”)

A former member of Ang Dating Daan (ADD) until he was removed from the group being guilty of numerous crimes which includes (but not limited to) sexual assaults, theft, and forgery.

He was once entrusted in the church’s I.T. department and many members know him by the nickname “Puto”.
But not until his hidden crimes were finally exposed, he was then excommunicated and trashed.
Luckily, some garbage collectors known as “The Manalists” found a ditched puto on the ground and picked it up quickly saying “wala pang five minutes, pwede pa yan!”.
And after nurturing his full evil potentials by the powerful INCJUSTICE LEAGUE seniors, he then became the one son of a bitch himself.
People can now summon his name for all their filthy needs — just shout, “CHUPER PUTO”.

Ang pangyayaring ito ay kahalintulad ng nangyari kay Propeta Jeremias noon...


"Nang magkagayo’y sinabi nila, Kayo’y magsiparito, at tayo’y magsikatha ng mga katha-katha laban kay Jeremias; sapagka’t ang kautusan ay hindi mawawala sa saserdote, o ang payo man sa pantas, o ang salita man sa propeta. Kayo’y magsiparito, at ating saktan siya ng dila, at huwag nating pansinin ang kaniyang mga salita."
- Jeremias 18:18
Ang Dating Biblia 1905

 

[Thea18]

Diversion tactics brod? Huwag mong ililihis sa topic. Dumito tayo sa aral sapagkat aral pinaguusapan BIblia.


You Quote: Gusto ko ung idea na mas naka focus ka sa sinabi ko about sa "ginamit lang ng isang tao para gawing religion kahit Hindi" kesa sa sinabi Kong " try mo pag-aralan ung Jewish context" Kasi Jewish ung original text.


Hindi ko talaga pinansin yang sinasabi mo kasi judaism at religion pa lang hindi mo naiiintindihan. Ang Iglesia pa kaya?


Kaso ng ni bro eli. Ano nalalalaman mo sa kasong ikinaso sa kanya?


Yung mga paguusig na nararanasan ni bro eli Character assisination ng IMBENTONG KASO NA IKINASO SA KANYA.

Katunayan, DISMISSED, DENIED, o kaya ACQUITTED ang hatol ng korte sa mga imbentong kaso na isinampa laban sa kanya ng nasabing iglesia at gayundin ng ibang pananampalataya.


Narito ang mga kasong isinampa kay Bro. Eli ng mga miyembro ng Iglesia ni Cristo ni G. Manalo at iba pang mga demanda ng ibang iglesia:


(01) Libel case (Criminal Case 5957) – DISMISSED


(02) Attempted Murder (Criminal Cases Nos. 2002-4236-MK) - DISMISSED


(03) 1st Motion to Declare Eliseo Soriano as Fugitive from Justice – DENIED.


(04) 2nd Motion to Declare Eliseo Soriano as Fugitive from Justice – DENIED.


(05) Criminal Case No. QO4-126059 for Libel - ACQUITTED


(06) People of the Philippines (Elma Morales) vs. EFS / Libel / RTC Marikina br. 193 / Crim Case No. 2002-4178 – DISMISSED on Oct. 29, 2004;


(07) People of the Philippines (Elma Morales) vs. EFS / Libel / RTC Marikina br. 193 / Crim Case No. 2002-4179– DISMISSED on Oct. 29, 2004;


(08) People of the Philippines (Elma Morales) vs. EFS / Libel / RTC Marikina br. 193 / Crim Case No. 2002-4180– DISMISSED on Oct. 29, 2004;


(09) People of the Philippines (Ber Santiago) vs. EFS / Attempted Murder / RTC Marikina br. 192 / Crim Case No. 2002-4463- DISMISSED on Feb. 11, 2010;


(Po) Mayor Tirso G. Lacanilao V. EFS / Violation of Building Permit / Office of the Provincial Prosecutor, San Fernando Pampanga / I.S. # 07-B-506- DISMISSED on Feb. 15, 2011;


(11) Apalit Municipal Police Station You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.. vs. EFS et. al. / Obstruction of Justice / Office of the Provincial Prosecutor, San Fernando Pampanga/I.S. No. #: 05-L-3288-3289 - DISMISSED on Aug. 24, 2010.


Rape Case?


The Missing Document Dismissing the Case


"The rape case was dismissed on January 26, 2006 penned by Alexandro Lopez, Assistant Provincial Prosecutor of Region III, San Fernando, Pampanga as approved by Jesus Y. Manarang, the Provincial Prosecutor. In part, the document says: “The foregoing facts, together with the rift going on between the INC and the ADD, which we cannot deny, only show that the complainant was indisputably ill-motivated from the inception, and these necessarily, without any scintilla of doubt, substantially affect, if not lessen, his credibility as an unperjured affiant. Wherefore, premises having been considered, the undersigned recommends the DISMISSAL, as he hereby DISMISSES, the complaint for rape filed by Daniel Veridiano against Eliseo Soriano docketed herein as I.S. N0. 05-I-2459 and 2460.”


Months later, however, Raul Gonzalez, Secretary of Justice, on March 21, 2006, directed Regional State Prosecutor Jesus Simbulan to elevate the records of the rape case to his office. The letter said: “Department of Justice. Memorandum to RSP Jesus Simbulan, ORSP, Region III, Subject: Daniel Veridiano vs. Eliseo Soriano for Rape. Date: March 21, 2006. In the interest of justice, you are directed to elevate the records of above-captioned case to my office. For immediate compliance. Raul Gonzalez. Secretary.”


In the transmittal letter of the investigating prosecutor Jesus Manarang who first handled the case, he clearly stated that the records contained all 214 pages, including the resolution rendered by him which dismissed the case. However, when Soriano’s group requested for the copy of the case from the Department of Justice, it claimed that no such dismissal resolution was part of the case. By that time, Prosecutor Jesus Manarang was replaced by Jesus Simbulan who was ordered by Gonzalez to elevate the records to Gonzalez’ office.


No one petitioned for the case to be elevated as no resolution was not yet even filed in the Office of Gonzalez, yet the Secretary of Justice ordered the elevation which is highly irregular. Gonzalez then re-filed this dismissed case in Pampanga as reported by ABS-CBN Online on May 3, 2006.


Who is Daniel Veridiano?

1. Daniel Veridiano (aka “Puto”)

Ang pangyayaring ito ay kahalintulad ng nangyari kay Propeta Jeremias noon...


"Nang magkagayo’y sinabi nila, Kayo’y magsiparito, at tayo’y magsikatha ng mga katha-katha laban kay Jeremias; sapagka’t ang kautusan ay hindi mawawala sa saserdote, o ang payo man sa pantas, o ang salita man sa propeta. Kayo’y magsiparito, at ating saktan siya ng dila, at huwag nating pansinin ang kaniyang mga salita."
- Jeremias 18:18
Ang Dating Biblia 1905

So ibig sabihin yong rape case na yan dissmissed na pala yan ang kaso dahil pala kay raul gonzalez na secretary of justice noong panahon ni gloria at isang INC (si raul) kaya nagawa nitong ma ilevate ang kaso ng walang dinadanang prosseso and the rest is history idinaan na naman sa lakas ng kapit, yan ang resulta ng BLOCK VOTING mga posesyon sa gobyerno ang kapalit

 

[Thea18]

Diversion tactics brod? Huwag mong ililihis sa topic. Dumito tayo sa aral sapagkat aral pinaguusapan BIblia.


You Quote: Gusto ko ung idea na mas naka focus ka sa sinabi ko about sa "ginamit lang ng isang tao para gawing religion kahit Hindi" kesa sa sinabi Kong " try mo pag-aralan ung Jewish context" Kasi Jewish ung original text.


Hindi ko talaga pinansin yang sinasabi mo kasi judaism at religion pa lang hindi mo naiiintindihan. Ang Iglesia pa kaya?


Kaso ng ni bro eli. Ano nalalalaman mo sa kasong ikinaso sa kanya?


Yung mga paguusig na nararanasan ni bro eli Character assisination ng IMBENTONG KASO NA IKINASO SA KANYA.

Katunayan, DISMISSED, DENIED, o kaya ACQUITTED ang hatol ng korte sa mga imbentong kaso na isinampa laban sa kanya ng nasabing iglesia at gayundin ng ibang pananampalataya.


Narito ang mga kasong isinampa kay Bro. Eli ng mga miyembro ng Iglesia ni Cristo ni G. Manalo at iba pang mga demanda ng ibang iglesia:


(01) Libel case (Criminal Case 5957) – DISMISSED


(02) Attempted Murder (Criminal Cases Nos. 2002-4236-MK) - DISMISSED


(03) 1st Motion to Declare Eliseo Soriano as Fugitive from Justice – DENIED.


(04) 2nd Motion to Declare Eliseo Soriano as Fugitive from Justice – DENIED.


(05) Criminal Case No. QO4-126059 for Libel - ACQUITTED


(06) People of the Philippines (Elma Morales) vs. EFS / Libel / RTC Marikina br. 193 / Crim Case No. 2002-4178 – DISMISSED on Oct. 29, 2004;


(07) People of the Philippines (Elma Morales) vs. EFS / Libel / RTC Marikina br. 193 / Crim Case No. 2002-4179– DISMISSED on Oct. 29, 2004;


(08) People of the Philippines (Elma Morales) vs. EFS / Libel / RTC Marikina br. 193 / Crim Case No. 2002-4180– DISMISSED on Oct. 29, 2004;


(09) People of the Philippines (Ber Santiago) vs. EFS / Attempted Murder / RTC Marikina br. 192 / Crim Case No. 2002-4463- DISMISSED on Feb. 11, 2010;


(Po) Mayor Tirso G. Lacanilao V. EFS / Violation of Building Permit / Office of the Provincial Prosecutor, San Fernando Pampanga / I.S. # 07-B-506- DISMISSED on Feb. 15, 2011;


(11) Apalit Municipal Police Station You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.. vs. EFS et. al. / Obstruction of Justice / Office of the Provincial Prosecutor, San Fernando Pampanga/I.S. No. #: 05-L-3288-3289 - DISMISSED on Aug. 24, 2010.


Rape Case?


The Missing Document Dismissing the Case


"The rape case was dismissed on January 26, 2006 penned by Alexandro Lopez, Assistant Provincial Prosecutor of Region III, San Fernando, Pampanga as approved by Jesus Y. Manarang, the Provincial Prosecutor. In part, the document says: “The foregoing facts, together with the rift going on between the INC and the ADD, which we cannot deny, only show that the complainant was indisputably ill-motivated from the inception, and these necessarily, without any scintilla of doubt, substantially affect, if not lessen, his credibility as an unperjured affiant. Wherefore, premises having been considered, the undersigned recommends the DISMISSAL, as he hereby DISMISSES, the complaint for rape filed by Daniel Veridiano against Eliseo Soriano docketed herein as I.S. N0. 05-I-2459 and 2460.”


Months later, however, Raul Gonzalez, Secretary of Justice, on March 21, 2006, directed Regional State Prosecutor Jesus Simbulan to elevate the records of the rape case to his office. The letter said: “Department of Justice. Memorandum to RSP Jesus Simbulan, ORSP, Region III, Subject: Daniel Veridiano vs. Eliseo Soriano for Rape. Date: March 21, 2006. In the interest of justice, you are directed to elevate the records of above-captioned case to my office. For immediate compliance. Raul Gonzalez. Secretary.”


In the transmittal letter of the investigating prosecutor Jesus Manarang who first handled the case, he clearly stated that the records contained all 214 pages, including the resolution rendered by him which dismissed the case. However, when Soriano’s group requested for the copy of the case from the Department of Justice, it claimed that no such dismissal resolution was part of the case. By that time, Prosecutor Jesus Manarang was replaced by Jesus Simbulan who was ordered by Gonzalez to elevate the records to Gonzalez’ office.


No one petitioned for the case to be elevated as no resolution was not yet even filed in the Office of Gonzalez, yet the Secretary of Justice ordered the elevation which is highly irregular. Gonzalez then re-filed this dismissed case in Pampanga as reported by ABS-CBN Online on May 3, 2006.


Who is Daniel Veridiano?

1. Daniel Veridiano (aka “Puto”)

Ang pangyayaring ito ay kahalintulad ng nangyari kay Propeta Jeremias noon...


"Nang magkagayo’y sinabi nila, Kayo’y magsiparito, at tayo’y magsikatha ng mga katha-katha laban kay Jeremias; sapagka’t ang kautusan ay hindi mawawala sa saserdote, o ang payo man sa pantas, o ang salita man sa propeta. Kayo’y magsiparito, at ating saktan siya ng dila, at huwag nating pansinin ang kaniyang mga salita."
- Jeremias 18:18
Ang Dating Biblia 1905

Ang masaklap pa itong INC pa ang nag request sa hukuman na gawing" fugitive"si BES kaya lang sa kasamaang palad puro pala DENIED.grabe na mga pangaapi sa kapwa dahil lang sa di kaya sa usapang katwiranan dinaan sa ubusan ng salapi at empluwensiya sa gobyerno palibhasa billionaryong egglesya.

 

[Thea18]

Diversion tactics brod? Huwag mong ililihis sa topic. Dumito tayo sa aral sapagkat aral pinaguusapan BIblia.


You Quote: Gusto ko ung idea na mas naka focus ka sa sinabi ko about sa "ginamit lang ng isang tao para gawing religion kahit Hindi" kesa sa sinabi Kong " try mo pag-aralan ung Jewish context" Kasi Jewish ung original text.


Hindi ko talaga pinansin yang sinasabi mo kasi judaism at religion pa lang hindi mo naiiintindihan. Ang Iglesia pa kaya?


Kaso ng ni bro eli. Ano nalalalaman mo sa kasong ikinaso sa kanya?


Yung mga paguusig na nararanasan ni bro eli Character assisination ng IMBENTONG KASO NA IKINASO SA KANYA.

Katunayan, DISMISSED, DENIED, o kaya ACQUITTED ang hatol ng korte sa mga imbentong kaso na isinampa laban sa kanya ng nasabing iglesia at gayundin ng ibang pananampalataya.


Narito ang mga kasong isinampa kay Bro. Eli ng mga miyembro ng Iglesia ni Cristo ni G. Manalo at iba pang mga demanda ng ibang iglesia:


(01) Libel case (Criminal Case 5957) – DISMISSED


(02) Attempted Murder (Criminal Cases Nos. 2002-4236-MK) - DISMISSED


(03) 1st Motion to Declare Eliseo Soriano as Fugitive from Justice – DENIED.


(04) 2nd Motion to Declare Eliseo Soriano as Fugitive from Justice – DENIED.


(05) Criminal Case No. QO4-126059 for Libel - ACQUITTED


(06) People of the Philippines (Elma Morales) vs. EFS / Libel / RTC Marikina br. 193 / Crim Case No. 2002-4178 – DISMISSED on Oct. 29, 2004;


(07) People of the Philippines (Elma Morales) vs. EFS / Libel / RTC Marikina br. 193 / Crim Case No. 2002-4179– DISMISSED on Oct. 29, 2004;


(08) People of the Philippines (Elma Morales) vs. EFS / Libel / RTC Marikina br. 193 / Crim Case No. 2002-4180– DISMISSED on Oct. 29, 2004;


(09) People of the Philippines (Ber Santiago) vs. EFS / Attempted Murder / RTC Marikina br. 192 / Crim Case No. 2002-4463- DISMISSED on Feb. 11, 2010;


(Po) Mayor Tirso G. Lacanilao V. EFS / Violation of Building Permit / Office of the Provincial Prosecutor, San Fernando Pampanga / I.S. # 07-B-506- DISMISSED on Feb. 15, 2011;


(11) Apalit Municipal Police Station You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.. vs. EFS et. al. / Obstruction of Justice / Office of the Provincial Prosecutor, San Fernando Pampanga/I.S. No. #: 05-L-3288-3289 - DISMISSED on Aug. 24, 2010.


Rape Case?


The Missing Document Dismissing the Case


"The rape case was dismissed on January 26, 2006 penned by Alexandro Lopez, Assistant Provincial Prosecutor of Region III, San Fernando, Pampanga as approved by Jesus Y. Manarang, the Provincial Prosecutor. In part, the document says: “The foregoing facts, together with the rift going on between the INC and the ADD, which we cannot deny, only show that the complainant was indisputably ill-motivated from the inception, and these necessarily, without any scintilla of doubt, substantially affect, if not lessen, his credibility as an unperjured affiant. Wherefore, premises having been considered, the undersigned recommends the DISMISSAL, as he hereby DISMISSES, the complaint for rape filed by Daniel Veridiano against Eliseo Soriano docketed herein as I.S. N0. 05-I-2459 and 2460.”


Months later, however, Raul Gonzalez, Secretary of Justice, on March 21, 2006, directed Regional State Prosecutor Jesus Simbulan to elevate the records of the rape case to his office. The letter said: “Department of Justice. Memorandum to RSP Jesus Simbulan, ORSP, Region III, Subject: Daniel Veridiano vs. Eliseo Soriano for Rape. Date: March 21, 2006. In the interest of justice, you are directed to elevate the records of above-captioned case to my office. For immediate compliance. Raul Gonzalez. Secretary.”


In the transmittal letter of the investigating prosecutor Jesus Manarang who first handled the case, he clearly stated that the records contained all 214 pages, including the resolution rendered by him which dismissed the case. However, when Soriano’s group requested for the copy of the case from the Department of Justice, it claimed that no such dismissal resolution was part of the case. By that time, Prosecutor Jesus Manarang was replaced by Jesus Simbulan who was ordered by Gonzalez to elevate the records to Gonzalez’ office.


No one petitioned for the case to be elevated as no resolution was not yet even filed in the Office of Gonzalez, yet the Secretary of Justice ordered the elevation which is highly irregular. Gonzalez then re-filed this dismissed case in Pampanga as reported by ABS-CBN Online on May 3, 2006.


Who is Daniel Veridiano?

1. Daniel Veridiano (aka “Puto”)

Ang pangyayaring ito ay kahalintulad ng nangyari kay Propeta Jeremias noon...


"Nang magkagayo’y sinabi nila, Kayo’y magsiparito, at tayo’y magsikatha ng mga katha-katha laban kay Jeremias; sapagka’t ang kautusan ay hindi mawawala sa saserdote, o ang payo man sa pantas, o ang salita man sa propeta. Kayo’y magsiparito, at ating saktan siya ng dila, at huwag nating pansinin ang kaniyang mga salita."
- Jeremias 18:18
Ang Dating Biblia 1905

Tama lang na umalis siya sa Pilipinas grabe pang-aapi sa kanya sabagay si Kristo man sinabi sa mga apostol niya na kapag pinagusig sila sa isang bayan lumipat sila sa kasunod.

Mat. 10:23 Datapuwa't pagka kayo'y pinagusig nila sa isang bayang ito, ay magsitakas kayo tungo sa kasunod na bayan: sapagka't sa katotohanang sinasabi ko sa inyo, Hindi ninyo matatapos libutin ang mga bayan ng Israel, hanggang sa pumarito ang Anak ng tao.

Jn. 15:20 Alalahanin ninyo ang salitang sa inyo'y aking sinabi, Ang alipin ay hindi dakila kay sa kaniyang panginoon. Kung ako'y kanilang pinagusig, kayo man ay kanilang paguusigin din; kung tinupad nila ang aking salita, ang inyo man ay tutuparin din.

 

[UNICHILL]

Good day ts.
May roon lang ako na ibibigay na advice or maybe pati sakin narin. Ito ay para sa lahat na gustong malaman kung sino ba tayo or ako tumutukoy din ito sa mga relihyon.

"Ako ba ay ang aking isipan? O ako ba ay ang aking katawan?" Sa totoo ay wala ka sa dalawang yan you is ____ you can never difined your self unless you define it and remember god is always in you!

Tayong lahat ay nabubuhay sa mundong ito, nabubuhay tayo sa pamamagitan ng ating isipan na nag papaliwanag sa lahat ng mga bagay bagay sa mundong ito.
Ang ating isipan ang nag didikta sa ating katawan sa kung anuano ang mga dapat nating gawin upang mabuhay bilang isan tao.
At bilang isang tao hinde natin maitatanggi na tayo ay nag hahanap ng mga ibat ibang kaalaman sa mundong ito mapa religion man o sa edukasyon at ibapa.
Ang kaalaman ay ang utak natin. Ang utak natin ang siyang nag bibigay sa ating ng saya, lungkot at kung anuno pang pakiramdam na iyong naranasan sa buong buhay mo.
Walang ibang nag papasya kung ano ang dapat at hinde dapat mong gawin maliban sa iyong isipan at sa iyong pag papasya sa iyong sarili o katawan mismo.
Ang ating isipan ay malaki o malawak pa sa mundong ito dahil kahit ano ang iisipin posible o hinde posible ay pwede nating gawin sa pamamagitan ng ating isipan. At ang lahat ng iyan ay ang ating magiging karanasan sa buhay.

Ngayon ibabase natin sa mga relihiyon.
Sa mga brother and sister paumanhin po sa kungsino man ang makaka basa neto. Katoliko, muslim o kung anomang relihoyong meron ka.

Naniniwalah po tayo sa mga paniniwalah natin sa ating mga relihiyon dahil may mga sapat na salaysay na naisulat sa ating mga banal na libro at masasabi natin na ito ay totoo. Dahil dito ay naging komplikado ang lahat. Bakit? Dahil hinde lahat ang banal na libro ay masasabe mo na parehas lahat ang paniniwala. At ang mga paniniwalng iyon ay ang naging ating nakasanayan na, at hinde mo maitatanggi sa iba na totoo o tama ang iyong ginagawa. At dito nag simulah ang mga ibat ibang husgahan sa ibat ibang mga relihoyon dahil dito may mga gulo na nangyayari, hinde pag kakaunawaan at hinde pag kakasundo dahil nga may mga ibat ibang prensipyo sa mga relihiyon. Dahil ang anting isipan mismo ang nag sasabi salahat ng mga nangyayari sa tingin nya ay tama siya (isipan).

Ang gusto kolang sabihin na dapat bukas ang iyong isipan sa salahat o sa wikang engles open-minded ka.. Huwag mong tanggihan ang lahat kung para sa ikakabuti lang naman ng relasyon mapa sayo o sa ibang kapwa. Hinde bale na kung anong relihiyon ang pasukin mo basta sa tiningin mo masaya ka o komportable ka.
Dahil ang Dyos, God, Allah o kung anu man tawag nyo sa panginoon ay walang relihiyon. Tandaan siya ay ating sinusumba ngunit tayo din ang gumagawa kung papano ba dapat ang pag sumba sa kanya.
Ang masasabi ko naman sa lahat ng mga banal na libro o bibliya, isa lang ang tanging laman na tyak ang lahat ay nag kakaisa "ANG PAG GAWA NG KABUTIHAN". kahit pigain moman ang lahat ng laman ng mga banal na libro o bibliya isa lang papatak na palagih nating naririnig sa lahat ay ang paggawa ng kabutihan sa lahat mismo.

Masasabi ko naman sa lahat ng mga relihiyon ay tama sila sa kanilang mga ginagawang pag pupuri o pag sumba sa kanilang mga panginoon bastat tayo ay masaya, hinde nanghuhusga, gumagawa ng kabutihan at tumatanglaw para sa kapayapaan.

Short lang po para hinde maka abala hehe.

Salamat po.
peace be upon you!

Pahabol lang po.
Kung may mga hinde kanais nais na naisulat ko o nasasabi ko dito humihingi po ako ng kapatawaran sa inyo. Again, salamat po.

 

[Thea18]

Gusto ko ung idea na mas naka focus ka sa sinabi ko about sa "ginamit lang ng isang tao para gawing religion kahit Hindi" kesa sa sinabi Kong " try mo pag-aralan ung Jewish context" Kasi Jewish ung original text.





Anyways, Kung bilib na bilib ka sa religious leader mo kahit na andame nyang kaso sa Pilipinas na tinatakasan nya eh, okay lang.. buhay mo Yan..
Ignore nalang po kita.

Itong si ignore button mahilig sa tsismis, mapaniwalain sa nga katha akalain mong mapaniwala ng kasinungalingan ikinalat nong 3 kulay?tinutuwid na nga yong mali tudo tanggi pa sabagay di nakapagtataka yong pinagtatanggol niya kaparihas din niyang salat pinagmamalaki pang nabasa niya buong biblia pero di matindigan ang paniniwala niya.

 

[max_cute24]

isa lang maipapayo ko, kung gusto mo talagang maging kalugod-lugod sa Dios, Siya ang pakinggan mo. Ang dapat na masunod sa paraan ng Paglilingkod ay mismong ang pinagliligkuran hindi ang naglilingkod. Magsuri ka. Hindi dahil ito ang nais at hangarin mo lang kundi ito ang dapat.


You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

 

[latred]

Itong si ignore button mahilig sa tsismis, mapaniwalain sa nga katha akalain mong mapaniwala ng kasinungalingan ikinalat nong 3 kulay?tinutuwid na nga yong mali tudo tanggi pa sabagay di nakapagtataka yong pinagtatanggol niya kaparihas din niyang salat pinagmamalaki pang nabasa niya buong biblia pero di matindigan ang paniniwala niya.

Sabi niya bilib daw ako kay bro. Eli! Eh alangan naman sa kanya PHC-NerdyFTW ako mabibilib? Pantas sa sarili yan eh, Pati hangarin ng budhi nalalantad. Di naman ako magpapaloko sa kanya.


At ang aral ng Biblia pinaguusapan dito. Paano napunta ang topic kay Bro. Eli dito?


Character Assassination na naman.


Hindi mo man lang ito nakakitaan ng isang Fact bagkus nagkalat pa ng isang tsismis. Sabi nya PHC-NerdyFTW
Si Bro Eli daw ay dating miyembro ng INC.


Si Bro. Eli na ang nagsabi hindi totoo yan.


At ginawa pa tayong walang alam eh Nasubaybayan ko yang sagutan na yan sa SBN channel 21 pa ang programang Ang Dating Daan at Net 25 ng Ang Tamang Daan ng INC.


Kung paano ang mga video sa pagsasalita ni Bro. Eli eh putol putol , edited palabasin lng na masamang masama si Bro Eli.


Karunungan ng biblia dapat pinaguusapan dito at yung talagang Fact.


Kawikaan 4:7 - Karunungan ay pinaka pangulong bagay; kaya't kunin mo ang karunungan: Oo, sa lahat mong kukunin ay kunin mo ang unawa.


Hindi yung tsismis. Paninirang puri. Madaling gumawa ng tsismis.


Parang ganto lng yan oh mukang nauto siya ng mga manalista. Hilig kasi sa mga tsismis.

 

[aresem]

meron kanikanyang panahon ng pagkagising ang bawat tao kaya hindi natin mapipilit na maunawaan niya yun hindi pa napapahon para sa kanya. maging maunawain at iwasan ang pangungutya sa kapwa

 

[latred]

meron kanikanyang panahon ng pagkagising ang bawat tao kaya hindi natin mapipilit na maunawaan niya yun hindi pa napapahon para sa kanya. maging maunawain at iwasan ang pangungutya sa kapwa

Unang una maingat na isinalaysay ko sa masusing pagpapaliwanag na naayon sa Biblia. Halos inaayon ko ng nararapat sa kasukatan ng pananamanpalataya na hindi hihigit sa bagay na nasusulat. At nanalig ako dun. Sabi pa nga ng Panginoon dapat ang Saway may kaamuan.

2 Timoteo 2:24 - At ang alipin ng Panginoon ay hindi nararapat na makipagtalo, kundi maamo sa lahat, sapat na makapagturo, matiisin,

2 Timoteo 2:25 - Na sawaying may kaamuan ang mga nagsisisalangsang; baka sakaling sila'y pagkalooban ng Dios ng pagsisisi sa ikaaalam ng katotohanan,

2 Timoteo, 2:26 - At sila'y makawala sa silo ng diablo, na bumihag sa kanila ayon sa kaniyang kalooban.

Pero dipende sa tao kung ayaw tumanggap ng katotohanan.

Below to the belt na rin kung bumira. Pero wala kaming hangarin na makipagaway. Sapagkat ang pakikipagbaka namin ay hindi ukol sa laman. Hindi pang Personalan.

Efeso, 6:12 - Sapagka't ang ating pakikibaka ay hindi laban sa laman at dugo,..

Ang masasabi ko kanya walang iba kundi Kapayapaan.

Minsan kailangan lang talagang sawayin. Dahil sa pagkakataong ito baka sakaling makilala niya ang maling gawain. Gumaling sa pananampalataya.

Tito, 1:13 - Ang patotoong ito ay tunay. Dahil dito'y sawayin mong may kabagsikan sila, upang mangapakagaling sa pananampalataya,

Tito, 1:14 - Na huwag mangakinig sa mga katha ng mga Judio, at sa mga utos ng mga tao na nangagsisisinsay sa katotohanan.

 

[aresem]

ang lahat ng iyong sinasabi ay personal mong paniniwala bagay na hindi mo maaaring mahanap omakita sa ibang tao. ang tama sa iyo ay maaaring mali sa iba dahil ito sa magkakaibang level o antas ng kaisipan ng mga tao. sa bawat antas o level walang makikitang mali kundi puro tama nagkakaroon lamang ng mali kapag ang magkaibang antas ng isipan ay nagbabangaan. ang lahat ng bagay ay nagaganap sa tamang panahon ng pagkatakda

 

[latred]

ang lahat ng iyong sinasabi ay personal mong paniniwala bagay na hindi mo maaaring mahanap omakita sa ibang tao. ang tama sa iyo ay maaaring mali sa iba dahil ito sa magkakaibang level o antas ng kaisipan ng mga tao. sa bawat antas o level walang makikitang mali kundi puro tama nagkakaroon lamang ng mali kapag ang magkaibang antas ng isipan ay nagbabangaan. ang lahat ng bagay ay nagaganap sa tamang panahon ng pagkatakda

Hindi ko po ito inaayon sa aking sariling paniniwala, Hindi ko po to sariling kurokuro. Ito ay ayon sa Dios. Kung mapapansin mo sadyang nilalatag ko ang Biblia Versikulo. Kasi kung babatay ako sa sarili kong kurokuro o paniniwala hindi ito ang sasabihin ko.


Ipinatitindig ko dito Salita ng Dios. Tignan mong mabuti at pansinin mong mabuti.


Sa totoo lng kong sarili kong kurokuro masusunod? baka masasabi ko rin na "May Kanya kanya tayong Paniniwala, nirerespeto ko yan".


Pero Ano masasabi ng Dios tungkol dito?


Kawikaan 19:21 - May maraming katha sa puso ng tao; nguni't ang payo ng Panginoon, ay siyang tatayo.


Ang sabi may Maraming katha sa puso ng tao.... Tama yon kaw narin nagsabi..


You Quote: ang lahat ng iyong sinasabi ay personal mong paniniwala bagay na hindi mo maaaring mahanap omakita sa ibang tao. ang tama sa iyo ay maaaring mali sa iba dahil ito sa magkakaibang level o antas ng kaisipan ng mga tao. sa bawat antas o level walang makikitang mali kundi puro tama nagkakaroon lamang ng mali kapag ang magkaibang antas ng isipan ay nagbabangaan.


Tama yung tindig mo na yun.


Pero... sa Kawikaan 19:21
ngunit Ang Payo ng Panginoon ay siyang Tatayo.


Aba.. may Payo naman pala ang Panginoong Dios na siyang Tatayo.

Bakit Ang Payo ng Panginoon ang siyang Tatayo o titindig?

Isaias 55:8 - Sapagka't ang aking mga pagiisip ay hindi ninyo mga pagiisip, o ang inyo mang mga lakad ay aking mga lakad, sabi ng Panginoon.

Isaias 55:9 - Sapagka't kung paanong ang langit ay lalong mataas kay sa lupa, gayon ang aking mga lakad ay lalong mataas kay sa inyong mga lakad, at ang aking mga pagiisip kay sa inyong mga pagiisip.

Ayun naman pala kasing taas ng langit ang kaisipan ng Panginoon. Ang kaisipan ng tao hangang panlupa lng.
So sa Payo ng Panginoon tayo susunod.

Tanong saan matatagpuan o makakasumpong ng Payo ng Panginoon? Baka sakaling masumpungan natin yon bilang mga cristiano?


Isaias 34:16 - Inyong saliksikin sa aklat ng Panginoon, at inyong basahin: kahit isa sa mga ito ay hindi magkukulang, walang mangangailangan ng kaniyang kasama; sapagka't iniutos ng aking bibig, at pinisan sila ng kaniyang Espiritu.


Ang Biblia pala ay isang Aklat ng Panginoon. Hindi pala siya magkukulang at hindi rin kailangan ng kasama. Declare ng Panginoon yun. Mga Salita pala ng Dios nasa biblia kasi inutos ng kaniyang bibig at Espiritu pala ang nagpisan.


Ibig sabihin nasa biblia ang kanyang mga Payo, kanyang mga Aral. Sasaliksikin lng natin (Search the scripture)


At inutos rin yan ng Panginoong Jesus. (Search the scripture)


Juan 5:39 - Saliksikin ninyo ang mga kasulatan, sapagka't iniisip ninyo na sa mga yaon ay mayroon kayong buhay na walang hanggan; at ang mga ito'y siyang nangagpapatotoo tungkol sa akin.


May pagpapatotoo pala sa Biblia maging kay Jesus. Nasa biblia ang Mga aral, mga Katotohanan. Mga Payo ng Panginoon.


Na siyang Salita ng Dios ang dapat titindig dahil paniniwalang pananampalataya ang umiikot dito sa forum na ito.


Salita ng Dios pinatitindig ko rito kaibigan hindi sariling haka o kurokuro.


Tanong may karapatan ba kami na gawin ito?


Alam mo ba Mapalad ang tao na nagbabasa ng mga kasulatan sa Biblia?


Apocalipsis 1:3 - Mapalad ang bumabasa, at ang nangakikinig ng mga salita ng hula, at tumutupad ng mga bagay na nangasusulat doon: sapagka't ang panaho'y malapit na.


Komo ako o kami nagbabasa rin ng mga kasulatan, nagsasaliksik ng biblia. So mapalad din kami kasi yun ang sabi eh.


Eh nakasumpong kami ng Salita ng Panginoon at nakilala namin yung mabuti, yung Payo, yung Aral, Yung mga Saway ng Panginoon. Mga Katotohanan.


Ano ang karunungan ng Dios na nauunawaan namin? Mga turo?


Ito sa Salita ng Dios na naunawaan namin.


Santiago, 4:17 - Sa nakakaalam nga ng paggawa ng mabuti, at hindi ginagawa, ito'y kasalanan sa kaniya.


Alam namin na Mabuti, aral sa Biblia bakit di namin gagawin?


Sa Biblia may tinatawag na Maling Pananampalataya.


Tito, 3:10 - Ang taong may maling pananampalataya pagkatapos nang una at ikalawang pagsaway ay itakuwil mo;


Yung Maling Pananampalataya ay ipinasasaway ng Panginoon


Timoteo, 2:25 - Na sawaying may kaamuan ang mga nagsisisalangsang; baka sakaling sila'y pagkalooban ng Dios ng pagsisisi sa ikaaalam ng katotohanan,


Saway sa maling pananampalataya na ipinasasaway. Baka nga sakaling pagkalooban ng Dios ng pagsisisi at makaalam sa katotohanan


Yan isa lamang tungkulin namin bilang nasa loob bagamat may kanya kanya kaming uri ng tungkulin at gampanin.


Si Bro Eli nakaprangka, walang pagpapaimbabaw na pangangaral. Pinapangaral niya at ibinibida puro Salita ng Dios (Biblia). Minamasama lng ng marami, Pero yung aral na tinitindigan ng Dios hindi natutulan. (Lucas 21:15)


Kabayan balik tayo sa (reproof) saway ng Panginoon o Salita ng Dios. Makikita mo kung susunod lang tayo ibibigay nya ang unawa ng Biblia. Yan ang sekreto. Yan ay declare.


Turn you at my reproof: behold, I will pour out my spirit unto you, I will make known my words unto you.
-Proverbs 1:23
King James Version (KJV)

Suriin mong mabuti ang biblia at suriin mo rin lahat ng relehiyon. Makikita mo alin ang totoo.

Pagtatama lng. Hindi ko sariling kurokuro ito. Ito ay ayon sa Biblia.


Akoy isang hamak lamang na isa sa Aliping walang Kabuluhan.

Ang hangarin namin ay maipaalam ang Katotohanan. Yung Salita ng Dios sa Biblia.

1Timoteo 2:3 - Ito'y mabuti at nakalulugod sa paningin ng Dios na ating Tagapagligtas;

1 Timoteo, 2:4 - Na siyang may ibig na ang lahat ng mga tao'y mangaligtas, at mangakaalam ng katotohanan.


Kapayapaan


Salamat sa Dios.
Sa Dios ang kapurihan