Closed Ano ang Lawa ng Apoy? Kapareho ba Ito ng Impiyerno o ng Gehenna?

[Arlertz]

[XX='Vanch1018, c: 137124, m: 1417171'][/XX] Mukang madami kang "alam" sa amin Vanch ah. Hehehe. Either tiwalag ka, apostata, or kung totoo mang 'nagsusuri' ka kamo. Anyway, whatever your status is, I don't care. Last na sagot ko na to sayo. Bahala ka na kung ano isipin o sabihin mo, mukang "alam na alam" mo naman yung ginagawa mo e hehehe

Maliwanag ang tinuro at halimbawang ipinakita ni Jesus at ng mga alagad niya noon tungkol sa pagiging NEUTRAL sa politika. Kaya yun ang tinutularan namin. Ikaw ang nagbigay ng conclusion mo na "lahat ng nasa gobyerno na ibinoto ng mamamayan masasama", sarili mong paniniwala yan kaya wag mo kami idamay dahil wala kaming sinasabing ganyan Vanch. IKAW ang nag interpret niyan HINDI KAMI. Kung hindi mo naiintindihan yang sinabi ni Jesus na "huwag maging bahagi ng sanlibutan", punta ka lang sa website namin tapos search mo. Don't worry, non-profit yung website at FREE for all. Nandon ang sagot. Nonsense na din kasi kahit sagutin ko sayo yan at mukang "madami ka ng alam".

Nakakatawa ka lang din brow. Religious organization nga e. Nasa batas yan kaya kung may problema ka sa batas, government ang tanungin mo jan bakit ganon ginawa nila, wag kami. Pero hindi ibig sabihin niyan na hindi kami nagbabayad ng tax. Tax payer ako. Sumusunod ako sa batas at lahat ng JWs. You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..

Don't get that wrong. Masiyado ka kasing literal at baka mag interpret ka na naman kaya liliwanagin ko na. Gaya ng sinabi ni Jesus, ibigay kay Cesar ang kay Cesar at sa Diyos ang sa Diyos. As long na walang nilalabag na PRINCIPLE ng bible ang may kinalaman sa government, susunod kami at magpapasakop. Pero gaya ng mga apostol noon na pinagbawalan silang mangaral, ang sinunod nila ay ang sa Diyos hindi ang tao (Gawa 5:29). Ganon din kami. Yan naman ang sinabi ni Jesus din e, so hindi na kami magtataka kung ano man ang resulta ng pagsunod sa kaniya

Oh, baka maging literal ka na naman at mag interpret ka uli. Baka sabihin mo palaban ang mga Saksi sa government. NOPE. Ni minsan wala ka makikita o nakita na nag-rally na mga JWs, pero ibang religion dito sa pinas, mula bata pa ko, nakita ko na ata halos lahat nakibahagi sa rally, maliban sa aming JWs. Kung ano man ang resulta ng pagiging neutral namin sa politika, tinatanggap namin. Pero hindi ibig sabihin niyan na hindi na namin ike-claim yung karapatan namin bilang mamamayan, kaya may mga pagkakataon na inihaharap namin yan sa korte.

Anyway, kung totoong nagsusuri ka Vanch, ang kailangan mo ay maging mapagpakumbaba para maintindihan ang bible. Pero kung may sarili ka naman ng paniniwala or kuntento ka na sa "alam" mo, eh di enjoy ka lang jan ahihi

 

[Vanch1018]

Nakarehistro ba ang samahan niyo sa SEC yortz?

Maliwanag ang tinuro at halimbawang ipinakita ni Jesus at ng mga alagad niya noon tungkol sa pagiging NEUTRAL sa politika... .ika mo

Ito ang hirap sa interpretasyon niyo kaya mo kini claim na kayo lang ang totoo dahil tanging kayo lang ika mo ang hindi sumasali sa pulitika na pati pagboto pinagbawal niyo.anong masama sa pagbuto eh ito na nga lang ang paraan natin para magluklok ng isang mamumuno na totoong mamumuno at gagabay sa ating bansa,magprotekta sa dapat protektahan.

Natural magbabayad ka ng tax...subukan mong di magbayad ng tax...hehehe.

Literal ba kamo?eh yong libingan nga lang di niyo ma-enterpret kung alin sa mga libingan na yan ang dapat i-enterpret na literal at hindi literal.

Kaya nga nagpapaalaala lang ako na bago maniwala sa ganitong mga pakahulugan subukin mo na lahat saka magdecide alin sa mga nasubok ang talagang naayon sa biblia.kaya nga NAGSUSURI eh.

 

[Vanch1018]

I ped.2:13 Kayo'y pasakop sa bawa't palatuntunan ng tao alangalang sa Panginoon: maging sa hari, na kataastaasan;

Anong masasabi mo diyan yortz ano ang enterpretasyon niyo diyan?

Malamang hindi ka tutol diyan pero hindi kasama pagboto diyan, bawal pa rin ang pagboto...hehehe.

 

[Arlertz]

[XX='Vanch1018, c: 137826, m: 1417171'][/XX]Last na talaga to. Natatawa kasi ako sa comment mo e kaya gusto ko sagutin

Kung naka register ang organization namin o hindi, ano gagawin mo? Mahirap maniwalang "nagsusuri" ka "palang" Vanch. Ganyan din style ng mga nakakausap ko noon pa e mehehe. Kunwari nagsusuri daw haha. Anyway, I don't care

1. Kung bakit kami NEUTRAL sa politika, kasi madaming factor yan. Kung wala kang planong alamin yan, I don't think you have the right to accused us. Correct? At di ko na din kailangan i explain sayo yan dahil wala ka namang plano alamin yan.

2. Matanong ko lang, ilang taon ka na? Sa tanda mong yan, ilang presidente na ang naabutan mo? Tanong ko sayo, sa lahat ng presidente na dumaan, kamusta, nasolusiyonan ba yung PRIMARY problems ng tao? Hindi lang sa pinas, sa buong mundo. Kahit GAANO pa kaunlad ang isang bansa, kahit 1st world country pa yan, ganon pa din. Ilang klaseng gobyerno ang sinubukan ng tao, alam mo ba? FYI, more or less 20 TYPES OF GOVERNMENTS ang meron sa buong mundo ngayon, at LAHAT ng uri ng gobyernong yan sinubukan ng tao pero yung ROOT and PRIMARY problems parin ay nanjan.

Now, wala na kong plano i explain sayo yan. Gusto ko lang ipakita sayo yung sinabi mo na "ito na nga lang ang paraan natin para magluklok ng isang mamumuno na totoong mamumuno at gagabay sa ating bansa,magprotekta sa dapat protektahan" ay kahit anong gobyerno o sino mang politiko pa ang mamahala, yung ROOT problems parin ay hindi mare resolve.

Yes, may mga mambabatas, politiko na maganda at mabuti ang hangarin para sa mamamayan niya, pero kalimitan ng limitado parin ang magagawa niya. Yan ang reality. Tama? Sa buong mundo ganyan. Pero baka iliteral mo yang sinabi ko na yan. Ibig ko sabihin jan ay yung may "termino" ang mga namumuno sa isang bansa o bayan or baka wala talaga siya kakayahan kahit anonh effort ang gawin. Reality yan. Kaya ba masolve yung sakit? Itong pandemic nga lang e, kahit US or Europe na mga 1st world country e apektado din. Digmaan. Krimen. Kahirapan. Etc. Connected yan kung bakit kami NEUTRAL sa politics, at WALA ako plano i explain sayo yan dahil useless lang.

Oh, pabababawin ko uli ha at uulitin ko. NAGPAPASAKOP kami kaya sumusunod kami sa batas HANGGAT hindi conflicting ang utos ng Diyos sa lingkod niya.

Iko-quote mo pa yung 1 Pedro 2:13 e simple simple lang naman niyan. Sinabi ni Pedro na magpasakop. Pero si Pedro din mismo yung nagsabi sa Gawa 5:29 na ang DAPAT NILANG SUNDIN BILANG TAGAPAMAHALA AY ANG DIYOS AT HINDI ANG TAO noong time na pinipigilan sila ng authority na mangaral. Contradiction ba yan? Hinde. Sinasabi lang ni Pedro jan sa verse mo sa 1 Pedro na dapat magpasakop sa government. Pero kung conflict na yung utos ng authority sa kanila na mangaral gaya ng ginawa nila sa Gawa 5:29, uunahin nilang sundin ang Diyos. So sila Pedro at yung ibang apostol ay sinunod nila yung sinabi ni Jesus na ibigay kay Cesar ang kay Cesar pero sa Diyos ang mga bagay na sa Diyos. Yan ang tinutularan namin

Pag di mo pa naintindihan yan e ewan ko nalang. Sobrang babaw na niyan.

 

[Arlertz]

Subukan kong hindi magbayad ng tax? Lol. Nakakatawa ka. Madaming tumatakas magbayad sa tax. Reality yan. Wag mo sabihing di ka nakakakita ng pinoy na hindi nagbabayad ng tax? Or nagbabayad nga pero hindi naman TAPAT sa pagbabayad ng tax. Di kami ganyan.

 

[Arlertz]

"Literal ba kamo?eh yong libingan nga lang di niyo ma-enterpret kung alin sa mga libingan na yan ang dapat i-enterpret na literal at hindi literal."

What? Eh napakaliwanag ng explanation ng thread ko na to at yung isang thread ko. Malinaw kong pinaliwanag yung pagkakaiba ng sheol (libingan). Saang banda ka nalito? Sabi ko sayo kailangan mo ng humbleness para maunawaan yan e hehe. Yung isang ka PHC natin dito naunawaan naman niya? Pero sabi mo ikaw hindi? Haha. So ewan ko brow. Mahirap kasi maunawaan yung isang bagay kung ayaw talaga intindihin

Sa susunod brow, bago ka mag warning, tanungin mo muna sarili mo kung naunawaan mo ba. Kasi warning ka ng warning di mo naman pala naunawaan. Mahirap yun. Yung isang ka phc naman natin kasi naunwaan niya e after ng ilang clarification

Sige Vanch. Nice talking. Enjoy ka nalang sa alam mo kasi mukang kuntento ka naman na

 

[Vanch1018]

What? Eh napakaliwanag ng explanation ng thread ko na to at yung isang thread ko. Malinaw kong pinaliwanag yung pagkakaiba ng sheol (libingan). Saang banda ka nalito? Sabi ko sayo kailangan mo ng humbleness para maunawaan yan e hehe. Yung isang ka PHC natin dito naunawaan naman niya? Pero sabi mo ikaw hindi? Haha. So ewan ko brow. Mahirap kasi maunawaan yung isang bagay kung ayaw talaga intindihin.

Malinaw din ang sinabi ko yortz hehehe..na may mga salitang libingan sa biblia uulitin ko na di niyo alam i enterpret kung ang saltang libingan ba na yon ay literal o hindi literal yon ang nagbibigay sa akin ng kalayaan para nagbigay ng paalala para sila mismo MAGSURI.

Kaisa mo ako doon sa sinasabi mo na hindi dapat pinipigilan ang pangangaral.sa gobyerno bang ito pinipigilan tayong mangaral katunayan malaya kang nakakapangaral.ang sabi sa verse na binigay ko pasakop kayo sa palatuntunan ng tao hindi ba palatuntunan ng tao o ng gobyerno ang PAGBOTO?pangangaral ba yan ...pagboto nga eh....palatuntunan nga eh.

Nakarehistro ba ang samahan niyo sa SEC yortz?

 

[Vanch1018]

"Sa susunod brow, bago ka mag warning, tanungin mo muna sarili mo kung naunawaan mo ba. Kasi warning ka ng warning di mo naman pala naunawaan. Mahirap yun. Yung isang ka phc naman natin kasi naunwaan niya e after ng ilang clarification. "

Grabe ka rin magtaas ng sarili mong bangku.... hehehe.hindi po bawal magpaalala wag kang magalala doon sa isang ka phc natin naniniwala ako na di agad maniniwala sa inyo yon ng basta... magsusuri at nagababasa ng biblia yon... magiging curious yon sa mga usapang ganito.

 

[Arlertz]

[XX='Vanch1018, c: 138220, m: 1417171'][/XX]"Malinaw din ang sinabi ko yortz hehehe..na may mga salitang libingan sa biblia uulitin ko na di niyo alam i enterpret kung ang saltang libingan ba na yon ay literal o hindi literal" - Vanch

So ano yung mga salitang "libingan" kamo sa bible na hindi namin alam i interpret? Pakisabi mo naman. Mahirap kasi yung nag a-accuse ng hindi mo naman pala naiintindihan yung isang bagay.

(Example: homebased ang work ni berting kaya nasa bahay siya lagi, tas sabi ni jobert tambay ka berting palamunin)

So you see? Accusations. Now, not because you DON'T UNDERSTAND a teaching doesn't mean it's wrong. Obviously Vanch, what you know about the topic of neutrality is so little. Tinanong mo pa uli yung sa pagboto talaga? Useless pala lahat ng sinabi ko talaga sa taas. Anyway kahit wag mo na banggitin yung sinasabi mong di namin maipaliwanag na salita ng libingan, di naman na ko nag e expect. Hehehe

Gusto ko din linawin na "hindi kami nag i-interpret". Hinahayaan namin na yung BIBLE ANG MAG INTERPRET SA SARILI NIYA. Kaya ganon kahalaga yung pagtingin sa context at reference ng ibang aklat sa bible, kung synchronized ba ang isang understanding sa teaching ng BUONG BIBLE, not just few particular verses. Unlike sa ibang religion o lider ng religion na dahil nabasa lang yung "John 10:30" at few verses na "mukang nagsu-support sa beliefs nila", nag conclude na agad na si Jesus din yung Ama. Or nabasa lang yung verse na "mukang nagsu-support sa beliefs sa hellfire", na conclude na agad na totoo ang hellfire. Hindni na synchronized yan sa teachings ng ENTIRE BIBLE pag ganyan. Contradict na yan.



"Grabe ka rin magtaas ng sarili mong bangku.... hehehe.hindi po bawal magpaalala wag kang magalala" - Vanch

Di mo na gets yung sinabi ko? Pabababawin ko uli ha. Ikaw talaga hilig mo sa mababaw e hehe. Yung example ko sa accusations naintindihan mo naman? O dagdagan ko

(Example: ano ang sagot dito sa equation na to? ... 3+4x4? Sabi ni jobert 28 ang sagot tapos sabi siya ng sabi sa mga tao na "si berting di marunong sa math wag kayo makinig at maniwala jan, sinasabi ni berting ang sagot daw ay 19 mali siya!!!")

You see? Hindi dahil di mo maintindihan ang isang bagay, yung iniisip mo na ang tama. Warning ka ng warning sa mga tao pero di mo naman pala nauunawaan yung isang teaching namin or topic ng neutrality. Parang sa example ko, di naman pala alam ni jobert yung MDAS rule sa math so yung sarili niyang alam siya nag base pero kung maka-warning sa tao wagas. Hehehe

Useless na sagutin ko pa mga tanong mo. Pinababaw ko na nga yung sinabi ko sa taas pero di mo parin na gets, kasi wala ka plano unawain, yun lang yun. At kung sincere ka talaga, hindi ka dito magtatanong na halatang nang a-accuse ka

Nabanggit mo na agree ka sakin na hindi dapat pinipigilan ng gobyerno ang pangangaral. Tama? Tanong, paano kung pinigilan ka na ng gobyerno na mangaral? Paano kung ikulong ka o patayin dahil sa neutrality, ano gagawin mo? Hehehehehe. Yan ang nangyayari sa maraming Saksi ni Jehova sa ibang bansa FYI lang. Ganon KALALIM ang topic ng NEUTRALITY Vanch. At kung di mo maintindihan yung mababaw, ewan ko na.

Sige. Nice talking Vanch. At thank you sa comments mo. Ingat sa covid

 

[Vanch1018]

"So ano yung mga salitang "libingan" kamo sa bible na hindi namin alam i interpret? Pakisabi mo naman. Mahirap kasi yung nag a-accuse ng hindi mo naman pala naiintindihan yung isang bagay."

Yan nga yortz ang laman noong una kong comment.nailatag mo na kung ano ang doktrina niyo sa topic na yan at yan nga ang laman ng topic mo sinasabi ko lang na wag agad maniwala dahil nasusulat din naman sa biblia na magsuri tayo...suriin ang mga nagtuturo kung sa Dios ba ang mga espiritung dala-dala nila.sa paraang ganito maipag-kukupara nila kung alin talaga nakahihigit sa lahat.

Ok lang na hindi mo sinasagot yong tungkol sa SEC.dahil kung hundi kayo nakarehistro doon...ang lalabas manlalabag kayo sa batas.oo at hindi lang yan pero dika kumikibo ibig sabihin di kayo nakarihistro.

Paalala ko lang ikaw ang nagbukas ng usapan tungkol sa pagboto.

Sa pilipinas nasa batas kung hindi ako nagkakamali ang kalayaan nating mangaral...ikaw yortz ano gagawin mo...pababayaan mo yong ibang religion ang lumaban sa karapatan nilang mangaral at kayo ano gagawin niyo magantay at itong mga sinasabi niyong mali na mga relihiyon ang lalaban para karapatan na binibigay ng batas sa inyo? kung magkaroon man ng batas na ipatigil yan eh wala tayong nagagawa susunod tayo.ang pagboto nasa batas din hindi mo susundin? eh utos nga sa biblia na pasakop?kung ipatitigil ang preaching...pasakop ka lalo na kung naisa batas na yan at gumawa ng ibang paraan para di matigil ang pangangaral.

Hindi problema ang pangangaral maraming paraan diyan at kung hindi kana nakapangaral sinasabi din nanan ng biblia na kung pinaguusig kayo sa isang bayan lumipat kayo sa kasunod o sa ibang bayan yong saudi nga bawal ang biblia nakakarating parin ang pangangaral sa tulong teknolohiya.

"Useless na sagutin ko pa mga tanong mo. Pinababaw ko na nga yung sinabi ko sa taas pero di mo parin na gets, kasi wala ka plano unawain, yun lang yun. At kung sincere ka talaga, hindi ka dito magtatanong na halatang nang a-accuse ka"

Kaya ko nga copy/paste yong parte ng topic mo dahil sabi ko nga bilang naghahanap habang pinagkukumpara ko eh masaktan kana pero ang masasabi ko may nakakahihigit diyan enterpretasyon ninyo at sabi ko nga dapat tayong magsuri bago maniwala.

 

[Arlertz]

[XX='Vanch1018, c: 138630, m: 1417171'][/XX] Haist...

Madami kang hindi alam sa mga Saksi brow pero kung makapagsalita ka parang alam na alam mo talaga. Hihi. Maghintay lang kami kamo? FYI lang uli. May mga naipanalong kaso sa court sa ibang bansa ang mga Saksi ni Jehova na naging BASEHAN kaya nakikinabang din ang ibang religion at maraming tao sa bansa na yon. SIyempre hindi mo alam yan diba? Oh ngayon alam mo na

Pinapatawa mo ako talaga brow about sa SEC. Hehe. Obvious na obvious ka kasi e.

Ako ang nagbukas ng topic sa neutrality dahil isa yan sa factor na tinuturo ng bible. While lahat ng religion hindi tinuturo yan, pero ang turo, halimbawa, at principle ng bible ay malinaw jan. Dapat maging neutral sa politics. Kung hindi mo nauunawaan yung mababaw, pano pa yung malalim?



"kung magkaroon man ng batas na ipatigil yan eh wala tayong nagagawa susunod tayo.... Hindi problema ang pangangaral maraming paraan diyan at kung hindi kana nakapangaral sinasabi din nanan ng biblia na kung pinaguusig kayo sa isang bayan lumipat kayo sa kasunod o sa ibang bayan ..." - Vanch

Talaga lang ah hindi problema? Madaling sabihin. Hihi. Anyway, di ko na kailangan sabihin sayo yung result ng pagiging neutral naming mga Saksi specially sa ibang bansa.

Sinasagot lang kita Vanch at hindi ako nasasaktan sa mga banat mo. Hindi ko lang alam kung naiintindihan mo talaga yung mga punto na sinasabi ko, pero kung hindi, walang problema naman



"may nakakahihigit diyan enterpretasyon ninyo at sabi ko nga dapat tayong magsuri bago maniwala" - Vanch

Sino? Si bradery? Hehehe. Yung style kasi niya/nila, pareho nung sayo e haha. Pero kung sino man yung tinutukoy mo, I don't care. Applied din sayo yung paborito mong verse na i-quote dito kaya isama mo yung sarili mo. At hinahayaan naman talaga namin yung mga tao na magsuri. Di naman namin sila pinipigilan? Ine-encourage pa nga namin sila magsuri e. Pero sabi ko nga, yung entire teachings ng bible ang pagbasihan mo wag yung sinabi lang sa isang verse na parang totoo yung particular topic like "hellfire", ang conclusion niyo agad totoo ang hellfire mehehe.

Yoko na mag reply. Sayang oras. Okay brow nice talking

 

[Vanch1018]

Talaga lang ah hindi problema? Madaling sabihin. Hihi. Anyway, di ko na kailangan sabihin sayo yung result ng pagiging neutral naming mga Saksi specially sa ibang bansa.

Oh baka sabihin mo ang mga lingkod ng Dios ang lilipat sa ibang bayan na puede rin namang nangyari pero yong punto ko diyan yong pangangaral ...kapag di kana makapangaral dahil ipinagbawal na nga, yon ang lilipat sa ibang bayan.

"Yung style kasi niya/nila, pareho nung sayo e haha"

Galit na galit ka sa taong yan...hehehe?siya lang ba ang nagtuturo sa binabanggit mo?pansin ko lang kaugali mo yong mga kalaban niya sa rilihiyon wala akong binabanggit ikaw naman itong banggit ng banggit.ang bigat ng ****** mo sa taong yan na pati yong binabato ng mga kalaban niya bumibenta sayo.akala mo naman kay linis ng watchtower mo.

Natural kasama ako doon sa verse na sinasabi ko kaya nga nagshare ako para magsuri din sila.yon lang naman ang pakay ko sa thread mo....ikaw lang naman itong na high blood kasi nagkaroon ng negative comments tong paksa mo.hindi naman masama yong sinabi ko...hehehe.kung nag-init ka man diko kasalanan yon ikaw naman ang nagbukas ng topic eh sa pagboto.ang masasabi ko lang hindi masama ang bomoto palatuntunan po yan ng tao na dapat nating sundin may batayan po yan sa biblia....magsuri po tayo...tandaan po natin mag-ingat po tayo baka yong umaakay sa atin kapwa natin silang mahulog sa mga nagpapanggap na kay kristo...ayan yortz sinama ko na sarili ko syempre kasama ka...hehehe.

 

[Vanch1018]

Isa pa pala yortz hehehe... ang lupet talaga ng ginamit mong verse para suportahan yong 1 ped. 2:13

I ped.2:13 Kayo'y pasakop sa bawa't palatuntunan ng tao alangalang sa Panginoon: maging sa hari, na kataastaasan;

Pasakop daw po tayo sa palatuntunan ng tao alang-alang sa panginoon tapos yong suporta mong verse yong tungkol sa pangangaral ng mfa apostol..hehehe.

Gw. 5:29 Datapuwa't nagsisagot si Pedro at ang mga apostol at nangagsabi, Dapat muna kaming magsitalima sa Dios bago sa mga tao.

Wala naman talagang kontradiksiyon yan..hehehe.dahil malinaw naman kung ano laman ng mga verses yong isa sa pangangaral na hindi dapat sila papigil magsisitalima ika sila sa Dios bago sa tao samantalang yong 1 ped. 2:13 malinaw na sinasabi na

"Kayo'y pasakop sa bawa't palatuntunan ng tao alangalang sa Panginoon"

Ang pagboto ay palatuntunan ng tao at bilang pagpapasakop dapat tayong pasakop alang-alang sa panginoon labas na tayo doon kung anoman kalokohan mayron ang lipunan ikaw na rin ang nagsabi na hindi lahat ng nasa pulitika ay masasama ang punto rito nasa isang bayan tayo na may batas na pinaiiral at palatuntunang nangangailangan ng ating pagtalima...hindi po masama ang pagboto...wag po natin pasamain yan.pag bomoto ba ako di na ako neutral?puede ka parin namang nasa gitna pag bomoboto ka eh.lalo na pag may batayan.

 

[Arlertz]

[XX='Vanch1018, c: 139840, m: 1417171'][/XX] Ang comment na to ay para sa huling sinabi mo. Vanch... you just proved my point na napakababaw ng pagkakaunawa mo/niyo sa topic ng neutrality. Di naman na ko nagtaka mehehehehe. Saka di ka talaga naka-getover no? Hihi. Anyway, sige lang say what you want to say about pagboto. Kung ganyan po kababaw ang intindi niyo jan, eh di okay. Sige lang enjoy lang brow Yan ah di na kita sinagot jan. Inayunan na kita mehehehe

 

[Vanch1018]

Yortz wag kang puro mababaw kung may alam ka man na malalim diyan sabihin mo hindi para sa akin kundi para sa mga mambabasa sa thread mo tutal pinutakte niyo na lang namang mga saksi ang forum na to bakit may pakipot ka pang alam diyan ikaw naman ang nagumpisa niyan kasemple ng comment ko sa thread mo pinalaki mo..hehehe...ilabas mo na yang malalim mo para sa mambabasa mo hindi sa kaalit mo.may getover ka pang alam diyang saksi ka.kunwari ka pa...kitang-kita sa comment mo na asar na asar ka na sa akin..hehehe.

 

[phrall]

nasobrahan ka na kababasa TS. kung totoong ganyan sasapitin ng lahat ng kaluluwang makasalanan di ba masama din ang dyos?
isipin mo walang hanggang na pagpapahirap. wag mo gawin literal lahat ng nababasa. magkaroon ka rin ng sariling interpretasyon.

 

[Gentleman007]

May thread tayo about dyan brow hanapin mo lang hehe

 

[Arlertz]

Pogi, hahaha actually alam mo AGREE ako sa sinabi mo. Hindi talaga magagawa ng Diyos ng pag-ibig na pahirapan ng walang hanggan yung mga taong masama sa isang maapoy na impiyerno. Agree ako jan wag ka mag-alala

Kung babasahin mo yung post ko, pinapaliwanag lang jan kung yung lawa ng apoy sa apocalipsis ay kung yun ba yung pinapaniwalaan ng mga religion ngayon na hellfire. Pero makikita mo na HINDI TOTOO ang hellfire gaya ng sinasabi ng iba.

At don't worry, hindi ako nag i-interpret sa bible dahil hindi kailangan ng bible ng interpretation natin. Kayang i-interpret ng bible yung sarili niya, kaya mahalaga na tumingin sa context at buong bible

 

[Arlertz]

[XX='Vanch1018, c: 140948, m: 1417171'][/XX] Vanch, dami mong sinasabi. Don't worry kasi inayunan ko na kayo ni Pancit na totoo yung impiyerno kaniyo. Check mo tong sagot ko para sa inyo ni Pancit. Kaso may problema lang talaga ko jan dahil madaming contradiction kasi talaga sa turo niyo VS sa turo ng buong bible e. Yun lang. Pero at least diba sumang-ayon na ko sa inyo? Haha

 

[daiken]

Tltr. So anonv pinupunto mo?