Transformer pala, haha
okay kalang
Just because di mag ka anak di na babae? Pano yung womb nila di counted?
Sino ba kasi nag dictate? na dapat women should bear a child?
Si hart evanglista nga walang anak sinasabi ba ng karamihan di sya tunay na babae?
Ka abnoyan na mga reason yan, just because some of her close friends, relatives or neighborhood thinks na ang real na babae dapat merong anak ay hindi ibig sabihin yan yung pananaw ng mundo
The fact that they have the capability to conceive and give birth yan ang babae.
Unlike sa mga demanding na bakla, they may look like a girl but they dont have the capability that the women has.
Yes po. Yung society dictate ng iba. Okay lang ako. Sa bagay , iba na kase ang ideology and mentality ng mga tao ngayon. Nagkaisip na kung baga. Nagkaisip na lang nalaman ng mga tao na lahat ng mga living things ay nag proproduce , ginawa na nilang property and ownership and kasama diyan ang wife and animals.
Nang nagkaisip na ang mga tao ay inisip nila na babae ang matatawag basta nagkakaanak ito. Ang nakikita ko is more "age of enlighten" - parang ganun? Nagkaisip din sila na ang babae kuno ay meron palantandaan o sign na meron napupunit na hymen para malaman kung vlrgin o hindi na vlrgin ito kahit mythology lamang ang ganitong beliefs dahil as far as I remember , nanggaling ang ganyang ideology sa "God of marriage" - iyon ang na reremember ko.
Ngayon nang nagkaseparate ang gender role ng "lalake" at ng "babae" ay ang ideology naman nila ay keyso kapag nabubuntis ay babae ang tawag and kapag lalake na hindi nabubuntis , ang tawag ay lalake. They do not think it that way dati-rati. Kahit patulan ng lalake sa lalake , they still consider na lalake pa rin. Same din sa babae , kapag babae sa babae kahit na lalake para sa babae o babae para sa lalake , hindi nagbago kung ano ang tawag sa kanila.
Matatalino na ang mga tao ngayon. Sakaling ererefered natin in bible verse , yung si Eve na kumain na "fruit of knowledge" , iyon ang result ata kung kaya nagkaroon ng karunungan itong present days. Dati-rati is fine lang naman kapag lalake sa lalake , ang tawag sa kanila ay lalake pa rin o ang tawag sa kanila ay babae pa rin kahit nakipagseks ito sa babae and it is okay din , kahit lalake sa babae o babae sa lalake , hindi nabago ang katawagan - everything is normal.
Ngayon.
Siyempre, mga civilized na kase ang mga tao at kung baga naging matalino na po.
Iyon ata ang itinutukoy na "fruit of knowledge" kung saan nagka-sin ang mga tao dahil naging matalino na at marami ng natutuklasan. Sin is equivalent to "guilt" siya kung saan a person feel guilty kapag alam niya na masama at mali ang ginawa nito. Hindi na child inocent.
Last edited:
_The_Pawn_
Eternal Poster
NO.
I don't hav anything against transwomen or transgenders but please respect our natural born women. Kung Hindi ka pinanganak na babae, Hindi kailanman kayo magiging tunay na babae (literally speaking).
I don't hav anything against transwomen or transgenders but please respect our natural born women. Kung Hindi ka pinanganak na babae, Hindi kailanman kayo magiging tunay na babae (literally speaking).
Kelan po nangyare na na-tag na hindi babae ang isang babae once na nawalan sya ng capability magka-anak? Kung ang babae ay hindi mabuntis, then there is something wrong sa kanyang katawan and she needs to see a doctor. Itetest sya to find kung anong naging problema o sakit pero hindi sya sasabihan ng doctor na hindi na sya maituturing na babae dahil sa sakit nya.
So, how about ung lalakeng hindi makabuntis? does that makes him a woman?
Mahirap tlga mag explain kung ang basis ng knowledge mo ay hindi scientific.
Punta tayo sa ibang mental problem para magets mo. Ang kleptomaniac, mahilig yan mag nakaw. Kasalanan ba ng mundo kung bakit mahilig siya magnakaw? Hindi.. yan ay produkto ng problema sa pagiisip nya. Tamang treatment ba sakanya na hayaan siya magnakaw ng magnakaw? Ang isang schizoprenic naman ay nakakaranas ng hallucination, nkakarinig at nakakakita ng imaginary na bagay. Kung may kamag-anak ka dinala mo sa psychiatrist, tapos ang sinabi ng scientist "oo, totoo yan nakikita mo, totoo yan naririnig mo..." - hindi ba malinaw na mali yang treatment na yan?
Ganyan kasi ang ginagawa natin sa mga meron gender dysphoria produkto ng problema sa isip nila ang paniniwala at pantasya na nasa loob sila ng maling katawan. Pero sinasakyan pa yan ng mundo ngayon.
Sang ayon nman ako at karamihan ng lipunan na maganda ng gender roles are fluid. Pero ang pinaglalaban mo ay sexual fluid. Yung pagtatalik na part. Magkaibang usapan yan kahit sa lgbtq community.
Yung belief nya kasi, pinaghahalo yung human behavior at animalistic behavior kaya naguluhan na sya.
Kaya yung idiology na evolution sa human at animals hindi dapat magkapareho
Kasi sa human habang natututo nagbabago ayun sa morality.
Samantalang ang animal behavior still hindi nagbabago, may time na natuturuan at natututo naman, pero temporarily, at pag magkaroon uli sila ng siblings na rereset uli or back to animalistic behavior uli ang kanilang future generations.
Sana ma gets na ng iba dito, na SPECIAL creation ang HUMAN being.sa lahat.
Last edited:
nozomi2015
Honorary Poster
bakit kaya sa uganda may death penalty sa mga baklaaaa dito wla hahahahah
Hindi naman talaga scientific ang akin. Inaamin ko. Alam mo ba kung bakit? It is more on past history , spiritual evolution and based on what I learned nang nag-aral ako ng sociology na dapat I would learn sana about social anthropology field and of course , a little bit knowledge about Pagan associated to any polytheistic beliefs and dagdag na I learned it from other people na meron background patungkol doon. Opo. Walang kilalaman sa scientific. Wala talaga. Then I also learned if from one woman who is a Pagan socio-anthropologist. Some of it and some writings from a "priestess" din and yes , walang kilalaman sa scientific po. But I am not a Pagan , kabundik lang po. Kabundik lang dahil nakatira tayo sa Christian society which is complicated po. Alam niyo naman ang Christian as a whole in general sense ha? Kaaway nito ay Pagano and anything na meron beliefs na hawak nito is consider a "demon" o "evil" o "immoral". Tao lang ako nagsusurvive sa culture na ikinagisnan ko po. Rather than a Pagan , I choose to be a Deist.
Produkto ng problema sa pag-iisip niya? Hindi siya kusang lumitaw out of nowhere kung bakit naging kleptomaniac siya. Hindi siya inborn na kleptomaniac agad ang bata hanggang naging ãdül†. Meron psychological explaination kung bakit naging kleptomaniac ang isang tao at ang cause kung bakit siya naging kleptomaniac. Ganun po iyon like for example , yung family background o kung papaano siya ipinalaki. Maraming factors po. Hindi kasalanan ng mundo. Meron cause kung bakit naging result ang pagiging kleptomaniac ang isang tao. Ganun po. Ganun din ang mental disorder ng tao kung bakit ito nag-eexist sa bawat individual. Meron cause or meron nagtulak na bakit naging ganun sila o bakit umusbong ang katagang mental disoder sa kanila.
Hindi. Of course but, anong cause bakit naging kleptomaniac ang tao? E di sila ang dahilan kung bakit nagkaganyan ang tao. You know hindi magiging kleptomaniac ang tao kung maganda ang ipinagbunga niya and I am sure , hindi po siya magnanakaw. And of course , para ma-prevent na po ang pagnanakaw ay kailangan dapat na maganda ang ipinagbunga niya po. Ganun iyon. Meron cause and effect and so , to prevent ang mga kleptomaniac na mga katulad nila at hindi magkaroon ng obsession sa kakanakaw na hindi kanila , umpisahan dapat sa mga tao na nagbibigay ng cause dahil iyon ang dahilan kung bakit nag-eexist ang kleptomaniac sa enviroment ng mga tao. Ganun.
The main reason na bakit ganoon sila mag-isip ay ang sagot po is dahil nga sa pressure. The reason why nasasabi ko ito dahil meron ako a little bit background about social pressure sa loob ng society. Iyon lang ang abot ng makakaya ko dahil hindi ko naman itinapos ang field ko sapagkat mali din kase ang kinuha ko. Wahaha. Dati , ang gusto ko kunin na field is socio-anthropology na lingid sa kaalaman ko , hindi pala nag-ooffer ng course ang bansang Pilipinas patungkol sa field na iyan. Kaya ang bagsak na nakuha kong course ay Philippine sociology but siyempre, yung Philippine sociology at ang socio-anthropology is both study of "society" and "culture".
Mas malawak lang ang socio-anthropology dahil promise , pati Jesus Christ ay i-aasociate po sa Egyptian Horus and hindi nakakapagtaka , kung bakit walang course ang bansang Pilipinas patungkol sa ganyan dahil we lived in a Christian society po. But ako ay sobra akong interested dahil ever since nabasa ko ang mga research na kina-conduct ng mga socio-anthropologist about different religions , nagkaroon ako ng interest dahil hahalungkatin pa iyan sa ancient civilization na as in sobrang lalim. Dagdag , ito pa ang pinaka-maganda , pupunta ang mga students sa other countries just to study the "social norms" ng iba-ibang bansa- oha? Ang ganda nun! Ang bansang Pilipinas ay hindi ganun. Yung Egyptologist nga ay wala din ino-offer na course dahil pag-aaralan din iyan about culture , beliefs at ang social norms and I have this feeling ma-aassociate po siya sa Christian beliefs din.
Anyway, ang gender dysphoria ay ito ang cause:
1. hormones
2. genes
3. cultural
4. environmental factors
Meron po siya cause and effect kung bakit nag-exist ang gender dysphoria po na actually, hindi naman talaga existing ang gender dysphoria na iyan. Sabi ko nga na nag-exist lang po siya ever since ginawa na po na heteronormative society at nagbago po ang ideology kung saan ginawa na po na ang lalake at babae ay dapat lamang para sa opposite gender. Ganun.
Ang ipinapaliwanag ko lang naman (kung meron nakakaunawa lang naman) ay sabi ko , kung sana.......... kung sana lang naman na hindi ipinagseparate ang "gender role ng lalake at babae" ay hindi tayo makakarating sa panahon ngayon. Ang ibig ko sabihin na kung hindi naisipan ng sinaunang tao (kung sino man sinaunang tao na iyon) na imprint ang ideology ng heterosexual or whatever or ginawang superior ang heteronormative sa society natin , well , I believe na yung mga ganyan klaseng gulo katulad ng kung ipapasa ang sogie bill o hindi , or any new laws man na mag-eexist in the future align sa morality at ideology na meron sila , hindi magkakagulo.
Of course, ang lgbtq ay hindi maaaring hindi kasama ang sexual po. Kasama diyan ang sexual fluidity ng mga lgbtq.
Naging madumi na ang "homosexual" or kung ano pa man lgbtq based on what people see ever since na ginawang dirty ang seks. Pagkatapos nagkaroon pa ng property and ownership. Kapag sinabi na dirty ang seks , kasama diyan ang homosexuality and nagkaroon na ng masculine moral value as a whole na kailangan ultimate na clean na clean ang tao without seks unless ikasal sa church under ni God. Clean dapat yung perception ng mga tao noon because everything is normal naman but as years go by, ang morality at perception ng tao ay nagbabago , hindi nagtagal ay naging dirty na patungkol sa ganyan. Lahat ay negative na. E ang masculine God is without seks talaga iyan. The masculine characteristic of a God is without seks talaga iyan. Unlike Goddess associated to seks , pr(e)gnancy, fertility and motherhood and anything with feminine characteristic po.
Pati ang katagang pr(e)gnancy ay forbidden word na rin na dito sa phcorner.net. Naging censored. Ginawa ng negative impression na anything meron kilalaman sa feminine characteristic po. Example? Ito. Ginawang censored ang pr(e)gnancy.
Tao po sila. One. Naisip mo na animal behavior dahil meron ka hinohold on ideology about heterosexual po. Second. Na-imprint na sa utak mo na "dirty" sila imbis na "clean" - remember natin ang fruit of knowledge from the tree knowledge in the bible?
Bakit nagkasala sina Adam at Eve? Kumain ng fruit of knowledge at namulat sila na kasalanan na nakahubad pala sila. For me , it is not a literal interpretation. It is more on symbolical o hidden message or basta not literal. Adam at Eve is inocent at hindi nagkasala because they do not have knowledge sa lahat. Nagkasala lang sila ng nagkaroon sila ng knowledge dahil kumain ng fruit of knowledge.
Ang mga tao noong unang panahon ay mga inosente po. As years go by, nagkaisip ang mga tao sa mga ipinaggagawa nila and that is the time kung bakit binabansagan na keyso mga animal sila o kababuyan daw or kasalanan or masama or demon na sila at maraming iba pa. Nagkaisip po ang mga tao kung kaya nakarating tayo sa panahon ngayon.
Imagine kung hindi nagkaisip ang mga tao noon unang panahon , I am sure na hindi tayo makakarating sa panahon ngayon. Ngayon , matatalino na ang mga tao. Nagsi-usbungan na rin ang maraming labels about LGBTQ , nag-usbungan na rin ang sino ang true God na sasambahin............ hindi ko kailangan sabihin lahat. Out-of-balance na po ang humanity.
Yung tipong nagkaisip ang mga tao na they prefer o better to worship na "single God" na lang kaya lahat, ipinabagsak ang Goddess(es) sa bawat kultura. Sa bible ay naandoon din kung papaano binagsak lahat ng mga Goddess(es) then sinupressed din ang naturaliza ng mga tao. I remember na meron nagsabi na it is better na esuppressed daw ang naturaliza ng mga tao with the use of bible dahil iyon ang guide and it is a reason why, ang tanging tinatangkilik ay ang lalake at babae lang po. Ang homosexual ay ginawa ng not that valueable o consider sin sa iba. Yung babae ay pangalawa lamang sa lalake.
Last edited:
Kasi nga SPECIAL creation ang HUMAN being.sa lahat.
Hindi sya plinano As created na maging animal ang behavior na kagaya ng idiology at belief mo.
Sa sinasabi mong Bibliya, hindi unaangkop sa mga pinagsasasabi mo,
unang una the Bible itself against sa animalistic behavior in human being na kung saan ang tawag sa ganun na behavior ay Abomination at Immoral nagkataon lang na kasama ang ibang miyebro ng LGBTQ sa ganitong behavior na kung saan ang original plan of God ay hindi ganun, kundi, the plan is "Created human being according to image of God" but other creations rebel against it (the plan) kung kaya nagkaroon ng spirirual battle until at present time.
Ang haba ng reply nobela mo pero ang laman pang isip bata.
Last edited:
yes pero ang topic kasi ng thread ay transwoman. And binase ko din ang statement ko sa dalawang bagay
(1) common understanding of transwoman
ang typical kasi na pagka unawa pag sinabi transwoman ay lalake na nagpa opera at nagpa kabit ng peking kipay.
dun mo lang kasi masasabi fully transwoman na ang isang individual pag meron na siyang tinataglay na kipay (athough its fake) at hormone modifications naka allign sa hormone ng tunay na babae.
(2) Sexual Reassignment Surgery (SRS) in Iran
maraming Europeans ang nag papa SRS sa Iran, since ang legal at supportive ang Iranian goverment sa nasabing surgery. After SRS in Iran, a person or a gay is considered to be of the gender they have transitioned to female, in case of lesbian to male. Undergoing SRS in Iran, a person's gender status is legally recognized, and their legal documents are updated. Although its not recognized by all countries, may mai wawave sila na legal documents na sila ay isang complete and true transwoman in sa papel at sa pekeng kipay,
nanaig kasi sayo ang pagiging pagan mo, i believe base on your username and your comments, your on some kind of wiccan religion, whiich worshipped and celebrates the female aspects of Deity.
Nauunawaan ko ive been in wiccan religion for so long at madami sa Wicca practitioners ay mga gays. Wag mo na banggitin yung unang panahon yes patriachal ang lipunan noon unang panahon with the exeption of some islamic countries nag bago na ang panahon may tinig na ang mga kababaihan, pati nga mga fake na babae o mga akla ay may tinig na ngayon at over talaga sila mag demand I believe in equal rights and oppurtunity, meron tayo nyan may mga batas dyan, Pero kaylan man hindi magiging pantay ang mga Babae (including homosexual). and men. Men and Women (kasama na yung mga pekeng babae at lalake) are equal in terms of their rights and opportunities, but there are differences in their biological, psychological, and social aspects.The problem with your religion is Wicca only places significant emphasis on feminine deities, particularly the Triple Goddess, though you recognized the male Horned God, wicca believes that, the female aspects of Deity is only matter. Kaya ano hinihingi mo na equality between female (including akla) and male, kung ang spirituality mo naka focus sa isa lamang aspeto ng Kasarian? nakalimutan nyo ata na need ng cooperations between all genders sa isang lipunan para ito mag prosper. Now yung sinasabi mo na nawala ang goddess sa sprituality, iyan ay isang conspiracy theory, hindi siya nawala bago pa man lumitaw si Gerald Gardner na kinokonsidera na founder ng Wiccan movement, madami na sinasamba ang ating mga ancestors, ibat ibang aspeto ng kinikilalang tagapalikha sa ibang ibang mukha ng mga diyos at diyosa na tinatawag nila depende sa kanilang pangangailangan. Sa kabila ng pagtatagumpay ng Monotheism ang sinasabi mo goddess ay hindi nawala ito ay tinatawag na Shekinah, the female aspects of god in judaism - the mother of all monotheistic religions, in Christian theology they call it Sofia it represents wisdom and is personified as a female figure. Tandaan mo In the heart of all religions, there is a belief in one God with many aspects and manifestations.
Hindi binura ng monotheism ang goddesses na sinasabi mo, she is still there lurking deep within the theology of monotheism. dont find her old names, Just dont look for her old names like Diana, Hecates Persephone etc, monotheism does not attribute the concept on *** and gender on the Creator.
Ang patriachal society na sinasabi mo ay thing of the past, madami na kaparatan ang mga babae at akla ngayon, di na sila pede apihin na tulad noon. Kaya makakabuti iwanan mo yan old religion mo, dahil iyan ay nag tuturo ng di pagkaka pantay pantay at pangingibabaw ng mga kababaihan at mga fake na kababaihan, walang kunsepto ng equality dyan, ang meron dyan ay pseudo history of religion and fake goddess centered religious traditions na hindi naka base sa kasaysayan kundi nag exist lamang sa malikot na imahinasyon ni Gerald Garnder at ng wiccan movement nya.
Last edited:
Alleykho1108
Enthusiast
Keep posting thanks
yes pero ang topic kasi ng thread ay transwoman. And binase ko din ang statement ko sa dalawang bagay
(1) common understanding of transwoman
ang typical kasi na pagka unawa pag sinabi transwoman ay lalake na nagpa opera at nagpa kabit ng peking kipay.
dun mo lang kasi masasabi fully transwoman na ang isang individual pag meron na siyang tinataglay na kipay (athough its fake) at hormone modifications naka allign sa hormone ng tunay na babae.
(2) Sexual Reassignment Surgery (SRS) in Iran
maraming Europeans ang nag papa SRS sa Iran, since ang legal at supportive ang Iranian goverment sa nasabing surgery. After SRS in Iran, a person or a gay is considered to be of the gender they have transitioned to female, in case of lesbian to male. Undergoing SRS in Iran, a person's gender status is legally recognized, and their legal documents are updated. Although its not recognized by all countries, may mai wawave sila na legal documents na sila ay isang complete and true transwoman in sa papel at sa pekeng kipay,
nanaig kasi sayo ang pagiging pagan mo, i believe base on your username and your comments, your on some kind of wiccan religion, whiich worshipped and celebrates the female aspects of Deity.
The problem with your religion is Wicca only places significant emphasis on feminine deities, particularly the Triple Goddess, though you recognized the male Horned God, wicca believes that, the female aspects of Deity is only matter. Kaya ano hinihingi mo na equality between female (including akla) and male, kung ang spirituality mo naka focus sa isa lamang aspeto ng Kasarian? nakalimutan nyo ata na need ng cooperations between all genders sa isang lipunan para ito mag prosper. Now yung sinasabi mo na nawala ang goddess sa sprituality, iyan ay isang conspiracy theory, hindi siya nawala bago pa man lumitaw si Gerald Gardner na kinokonsidera na founder ng Wiccan movement, madami na sinasamba ang ating mga ancestors, ibat ibang aspeto ng kinikilalang tagapalikha sa ibang ibang mukha ng mga diyos at diyosa na tinatawag nila depende sa kanilang pangangailangan. Sa kabila ng pagtatagumpay ng Monotheism ang sinasabi mo goddess ay hindi nawala ito ay tinatawag na Shekinah, the female aspects of god in judaism - the mother of all monotheistic religions, in Christian theology they call it Sofia it represents wisdom and is personified as a female figure. Tandaan mo In the heart of all religions, there is a belief in one God with many aspects and manifestations.
Hindi binura ng monotheism ang goddesses na sinasabi mo, she is still there lurking deep within the theology of monotheism. dont find her old names, Just dont look for her old names like Diana, Hecates Persephone etc, monotheism does not attribute the concept on *** and gender on the Creator.
Ang patriachal society na sinasabi mo ay thing of the past, madami na kaparatan ang mga babae at akla ngayon, di na sila pede apihin na tulad noon. Kaya makakabuti iwanan mo yan old religion mo, dahil iyan ay nag tuturo ng di pagkaka pantay pantay at pangingibabaw ng mga kababaihan at mga fake na kababaihan, walang kunsepto ng equality dyan, ang meron dyan ay pseudo history of religion and fake goddess centered religious traditions na hindi naka base sa kasaysayan kundi nag exist lamang sa malikot na imahinasyon ni Gerald Garnder at ng wiccan movement nya.
Ayaw ko ma-brainwash. Hindi nga ako nagpapa brainwash sa delusuonal na ipinagtuturo galing abrahamic beliefs dahil meron ako knowledge doon. Umalis ako. Nagkaroon ako ng knowledge in Pagan pero not absolute. Hindi rin ako Wicca. Knowledge lang in general speaking because maraming beliefs sa Pagan like Abrahamic beliefs. Ang problema naman din sa inyo na andito (which is kaaway nila ako if ever because iba ang hinahawakan ko beliefs) is nakatalukbong kayo sa paniniwala na kung saan nanira ng lahat-lahat.
Meron ako video patungkol doon. Documentary kung saan ang dami-dami hiniram at ang dami-dami ninakaw. Mang-aagaw sila ng authority na dapat hindi sa kanila. Yung imahinasyon at ang delusional na gusto nila baguhin noon, ngayon, inaangkin nila na sila ang tama at mabuti. Kung itinatawag na imahinasyon at delusional mga katulad ng sinasabi mo, ako na ang nagsasabi, wala din ipinagkaiba ang Abrahamic beliefs.
Same lang sila dahil you know what? Ang beliefs ay hindi po objective iyan. Subjective lang siya, kung kaya huwag din iisipin na high above at superior ang Abrahamic beliefs. Huwag. Wala naman din diyan ka equality-equality diyan. Basahin ang nilalaman ng ibang bible verse diyan, naka positional na po ang mga lalake diyan. Wala na sa social status ang babae at homosexual po. Dagdag history? Ang history at evidence ay naka-align lang po siya kung ano ang nararamdaman at kung ano ang gusto makita ng tao. Alam mo ba kung bakit ko alam?
How many evidence do we have in the whole world at history kung tawagin na nanggaling sa more than a thousand beliefs sa buong mundo? Ilan? Kaya umusbong ang atheist at they do not believe in God anymore.
Yung Buddhism is non-theistic po siya and all they have to do is to enhance their spirit in high level. Too much information kase ay hindi nakakatulong sa peace of mind ng tao. Kaya meron silang meditation. Imagine na kunin ang lahat ng information about history at evidence galing thousand of religion sa buong mundo, hindi na kaya para sa akin.
Dagdag, how many interpretations we had? Pagdating sa ganyan from the concept of God like in bible or whatever? Madami din.
Same lang. Meron umaalis sa Pagan dahil wala raw equality? Oo. Meron. Meron na ako narinig at nagreklamo. You see, ganoon din ang Abrahamic beliefs. Meron umalis din dahil hindi na nila matiis dahil wala rin equality sa kinakatayuan po nila. Same lang. Same lang po. Alam ko iyon. Alam na alam ko. Meron pa nga Pagan priest na convert to Christian at meron Christian na nagpaconvert din sa Pagan. Yung mga hinaing nila? Magkakaparehas din. Reverse sexism sa Pagan daw. Sabi. Yung Abrahamic beliefs, sexism din.
Dahil wala naman equality sa mundo. Meron lang authority at competition kung sino ang dapat na hahawak at magmamaneubra sa lipunan.
Alam niyo ba, parang ipinalabas mo na fake ang Abrahamic religion. Itinago ang Goddess pagtapos inangat ang God. Nasa likod lang ang Goddess pagkatapos influential na ang God, nagtatago lang pala ang Goddess sa interpretation. E di naging "fake" na siya. Bakit nila itinatago-tago? Pagkatapos- ano iyon? Hindi ko gets? Parang lumabas na kung sino nagpasimuno ng God and everything is parang incline pa rin pala ang tao na iyon sa Goddess at hindi maiwan-iwan. Tinakpan na lang at itinago dahil alam niya na hindi tatanggapin ng tao. Ganun?
Ah. Watch na lang about "Goddess of Avalon" or "Mist of Avalon" dahil kutob ko na it seems medio related din sa sinasabi mo. Yung narrator, sabi, ang Goddess ay buhay pa rin daw.
Mas isip bata ka. Ang kapal ng mukha mo manabi ng isip bata. Reklamo ka ng reklamo ka na keyso nobela ang sulat ko pagkatapos yung halos sobrang haba ng nag eexplained about God in everything, okay lang sa iyo. Ang bias ang dating mo dude porke iba ang beliefs natin.
Last edited:
Tingin ko hindi pa tlga masasabi na generally understood na "transwomen" ay post-op. Based sa mas nakakarami na lgbtq rights movement ay tutol sa requirement na ito, dahil lumalabas na ang magkakaroon lng ng karapatan ay ang may pera at afford magpa-opera ng ari. Ang pilipinas ay wala pang solid na depinisyon kung ano ang trans. Yan din nman ang basis ko para sabihing hindi babae ang isang transwoman, dahil saklaw nito ang simpleng hormone therapy kahit meron pang ari ng lalaki.yes pero ang topic kasi ng thread ay transwoman. And binase ko din ang statement ko sa dalawang bagay
(1) common understanding of transwoman
ang typical kasi na pagka unawa pag sinabi transwoman ay lalake na nagpa opera at nagpa kabit ng peking kipay.
dun mo lang kasi masasabi fully transwoman na ang isang individual pag meron na siyang tinataglay na kipay (athough its fake) at hormone modifications naka allign sa hormone ng tunay na babae.
(2) Sexual Reassignment Surgery (SRS) in Iran
maraming Europeans ang nag papa SRS sa Iran, since ang legal at supportive ang Iranian goverment sa nasabing surgery. After SRS in Iran, a person or a gay is considered to be of the gender they have transitioned to female, in case of lesbian to male. Undergoing SRS in Iran, a person's gender status is legally recognized, and their legal documents are updated. Although its not recognized by all countries, may mai wawave sila na legal documents na sila ay isang complete and true transwoman in sa papel at sa pekeng kipay,
nanaig kasi sayo ang pagiging pagan mo, i believe base on your username and your comments, your on some kind of wiccan religion, whiich worshipped and celebrates the female aspects of Deity.
The problem with your religion is Wicca only places significant emphasis on feminine deities, particularly the Triple Goddess, though you recognized the male Horned God, wicca believes that, the female aspects of Deity is only matter. Kaya ano hinihingi mo na equality between female (including akla) and male, kung ang spirituality mo naka focus sa isa lamang aspeto ng Kasarian? nakalimutan nyo ata na need ng cooperations between all genders sa isang lipunan para ito mag prosper. Now yung sinasabi mo na nawala ang goddess sa sprituality, iyan ay isang conspiracy theory, hindi siya nawala bago pa man lumitaw si Gerald Gardner na kinokonsidera na founder ng Wiccan movement, madami na sinasamba ang ating mga ancestors, ibat ibang aspeto ng kinikilalang tagapalikha sa ibang ibang mukha ng mga diyos at diyosa na tinatawag nila depende sa kanilang pangangailangan. Sa kabila ng pagtatagumpay ng Monotheism ang sinasabi mo goddess ay hindi nawala ito ay tinatawag na Shekinah, the female aspects of god in judaism - the mother of all monotheistic religions, in Christian theology they call it Sofia it represents wisdom and is personified as a female figure. Tandaan mo In the heart of all religions, there is a belief in one God with many aspects and manifestations.
Hindi binura ng monotheism ang goddesses na sinasabi mo, she is still there lurking deep within the theology of monotheism. dont find her old names, Just dont look for her old names like Diana, Hecates Persephone etc, monotheism does not attribute the concept on *** and gender on the Creator.
Ang patriachal society na sinasabi mo ay thing of the past, madami na kaparatan ang mga babae at akla ngayon, di na sila pede apihin na tulad noon. Kaya makakabuti iwanan mo yan old religion mo, dahil iyan ay nag tuturo ng di pagkaka pantay pantay at pangingibabaw ng mga kababaihan at mga fake na kababaihan, walang kunsepto ng equality dyan, ang meron dyan ay pseudo history of religion and fake goddess centered religious traditions na hindi naka base sa kasaysayan kundi nag exist lamang sa malikot na imahinasyon ni Gerald Garnder at ng wiccan movement nya.
Kahit nmn din kung sasabihin tama ka at operado lang ang pwede tawaging trans, hindi padin masasabing "tunay" ito na babae. Dahil obvious na isa itong paraan para bumili ng mga karapatan at entitlement sa kung ano man batas ang matatanggap nila pag tinanggap silang "tunay" na babae.
Tungkol nmn doon sa reply mo kay Asherahgoddess, mukhang jaded na msyado ang pananaw nya sa kahit anong paliwanag. Malakas ang impluwensya ng reverse sexism na "naresearch" nya. Balewala ang pagtutol nya sa kapalpakan ng relihiyon ukol sa gender kung papalitan nya lng din ito ng mga world view na napapaloob lang din sa lens ng gender roles.
@ xXmartoXx said
I am sorry for saying negative words but the only thing na nakakapagsabi ako ng negative words is because nakakapagsalita din ng negative words ang katapat ko. Do not say anything na it is not good, dahil I might say words na hindi rin good. Tao lang ako na natutukso sa katagang "mata sa mata at ngipin sa ngipin".
Bakit ba kase ganoon mga wordings? Hindi ko malaman kung normal o hindi.
I am sorry for saying negative words but the only thing na nakakapagsabi ako ng negative words is because nakakapagsalita din ng negative words ang katapat ko. Do not say anything na it is not good, dahil I might say words na hindi rin good. Tao lang ako na natutukso sa katagang "mata sa mata at ngipin sa ngipin".
Bakit ba kase ganoon mga wordings? Hindi ko malaman kung normal o hindi.
Paulit ulit ka kasi ng sinasabi pero ang laman pang isip bata.
At ginagawa mo palaging nobela sa haba pero yun at yun lang naman ang laman.
...dahil paulit-ulit din ang mga tao na andito sa mga sinasabi na hindi magaganda towards sa itinutukoy nila at against nila -dahil paulit-ulit din ang mga tao sa mga information na hindi magaganda sa tingin ko as a result , ako ang resulta sa mga ipinagsusulat ko dahil sa kanila.
Anong gusto niyo o gusto ng mga tao dito? Kayo lang ang repetitive o ang mga tao na andito, sila lang? Ganun? Pagkatapos malaya sila o kayo ng manabi ng fake , deceiving , kababuyan , immoral - free na free silang lahat o kayo, ganun? Sapagkat hina-high above niyo ang paniniwala na one hundred percent na perfect na perfect ang beliefs na hinahawakan niyo o ng mga tao ay tama at mabuti ang beliefs na meron sila nito- ganun?
Anong gusto niyo? Kayo ang "free" , ako ay suppress sa gusto ko sabihin? Ganun? Nananabi ka ng bata dahil hindi na kaya ng powers mo , ganun? Pero ang repetitive sa simbahan na shinishare sa inyo , ng mga friends niyo , ng mga family niyo dagdag ay meron pa nga naglitawan na sa social media ay okay-okay lang sa inyo, ganun?
Alam mo, sa ganyan klaseng mentality, literally speaking? No wonder kung bakit ang mga ganyan beliefs ay naging superior sila o sila tinatangkilik ng mga tao.
Di nga.
Tingnan niyo, meron concept of "hell". Nag-explain lang ang tao na about their other beliefs, bansagan siya agad na "you go to hell" - wala na. Pinigilan na.
Yung tipong marami gusto sabihin pagkatapos bansagan ng "isip bata","non-sense","troll" - ano pa? Pinigilan, pagkatapos kayo o yung ibang tao ay free sa mga gusto nila sabihin. Sila lang ang pwede pagkatapos yung ibang other beliefs, hindi na pwede.
Alam ko kapag lahat ng nobela para saiyo na ipinagsusulat ko dito ay puros anything about God or anything about sa beliefs mo o sa Abrahamic beliefs, I am sure, iba ang sasabihin mo.
Imbis na isip bata ay ang sasabihin mo na is "you are definitely correct".
Last edited:
Similar threads
Popular Tags
about
all
amen
ang
as
atheist
beliefs
bible
bible verse
bible verses
christianity
daily
day
diyos
faith
father
follow
god
godbless
grimlifehacks
heaven
heavenly father
in
january
jesus
june
life
lord
love
loves
march
mass
only
personal
philippine folklore
prayer
reading
readings
religion
sagot ng bibliya
savior
that
the bible
trivia
verse
verses
way
what
you
your