Naniniwal ba kayo sa FLat Earth

[MARKCLEM]

Kung flat ang earth bakit ang tinuturo sa iskul ay bilog ang earth? Saka saan ang Core ng earth kung flat sya? Saka try mong sumakay sa barko hindi mo makikita ang dulo pag nasa laot ka na.

gumagamit kasi sila ng navigation tska duon ba biyahe nila

Ganun na nga talaga lods, hehe
Pero malay natin mabigyan nila ng chance

sariling observation lang simple hays. wlaa kayo nun kasi nga puro lang kayo refference. wala nga nasagot eh.

eto nalang. ang sea cloud kung pamilyar ka. nag ccurved din basila ang tubig? may curve ba? kung ang mundo ay umiikot ng 1000 miles per hours. bakit ang hangin iba iba direction??? obserbahan nyo lang po.


ganito nalang.
sa FE map po ang north ng GLOBE ang center ni FE ang sout naman ang edge ho yung ice wall. ang itsura ng FE world kung pamilyar ka sa "snow globe" yung toy or pang display na half ball. ganun. no GRAVITY just density No vacuum space, there's no place out side of earth. ang moon at sun nasa ibabaw lang natin at same size lang sila at isla ang umiikot sa ibabaw natin hindi ang mundo at stars

Gusto kasi nila ma reach yung orbit lods, tsaka mas tipid sa gas,
e ang mahal pa naman ngayon haha
View attachment 2021439

Eto yung article
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
Search niyo din lods, kasi maneobra talaga nila yan
Gravity Turn

Pwede actually straight up, pero magastos talaga sa fuel

Mga lods nestyplus at MARKCLEM

Sana mapanood niyo ito lods, mga maka FE, nag try ng experiment to prove na flat, at ang na prove, e may curvature
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Eto yung film nyan sa Nétflí×
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Actually hindi interesting sa akin ang flat earth. Mas interesting kung bakit may naniniwala pa rin sa FE. Sana maging mura na yung space tourism para lahat tayo maka sakay na pa-orbit aty ma witness mismo natin.

nestyplus
MARKCLEM

Movie about flat earthers
https://phcorner.net/threads/behind-the-curve-2018-720p-is-the-earth-flat.1414451/

Kung saan, aksidenteng na prove ng FE ang curvature
58 to 59:47
1:14 to 1:17:35
1:33 TO 1:34:02

at eto rin ang dahilan bakit laging pakurba ang lipad ng rocket kasi nga no place out side. hindi ka MAKAKALABAS! oh eto pa nanunuod ka ng pag lipad ng rocket dba? na obserbahan mo ba? uulitin ko 1000 MILES PER HOUR IKOT NG MUNDO DAW, pero yung usok nag sstay sa ere ng matagal don't tell about parin sa gavity kaya ganun ng USOK! hays obserbahan nyo po. kasi wag na puro refference.


eto lang muna yung iba busy pa eh hehe

pero eto pinaka palaisipan. kung totoo man nga talaga ang FE bakit nila tinago. bakit nila nililihim.??? yung iba dyan wag magalit hindi naman ako nagamit ng bible aah hehe baka sabihin faith nanaman dapat "science"


salamat po

hal

Awat na!
View attachment 2022769

half ball

 

[FourS]

Movie niyo po ito lods kung ganon
https://phcorner.net/threads/behind-the-curve-2018-720p-is-the-earth-flat.1414451/

Di po ako flat earther lods. Yung ibig kong sabihin flat yung kilala ko hahaha

 

[sonyvaio2006]

flat earth = try mo sumakay ng eroplano at tingnan mo Horizon

 

[OrangeMoon]

Lods MARKCLEM , ok lods i try natin isa isahin (sa baba yung iba)
Pero bago ang lahat, ano ba lods ang pwedeng test or experimental result na papayag kayong mali ang haka haka niyong FE lods? Meron ba kayong tatanggapin na evidence against flat earth? Ano ang makaka falsify sa flat earth argument niyo lods? Baka naman may fixed conclusion na kayo?

Importante kasi sa argument na falsifiable ang pinag uusapan. Kasi kung may conclusion na agad kayo lods, walang point na mag usap pa tayo. Kumbaga start dapat tayo pareho sa "I Don't Know"

Tapos i test natin
Example sa baba, kung ganito ang result ng experiment, e di flat nga

Kung ganito naman ang result ng experiment, e di may curvature
(Di pa natin alam kung globo o sphere, pero may curvature)

Yang ganyan ba lods e acceptable na sa inyo? (Kasi sa movie na Behind The Curve, ang resulta sa test ng isang Flat Earther (Jerad) ay yung #2, hindi flat)
Anong level ba ng evidence kailangan niyo.?

Yung hindi makikita sa southern hemisphere yung Polaris/North Star, pwede na ba yun lods? Sa northern Hemi lang kasi yan visible.

Or kunwari, sumakay kayo sa spaceship na aabot sa orbit.
Tapos makikita niyo ang earth na "disc" pero half lang ng world map ang makikita. Ayun ba lods enough na ba yon? Kasi dapat kitang buo yung world map di ba. Pero mahal pa sumakay sa spaceship

Sana ma define niyo kung falsifiable nga ba yung pinag-uusapan natin, or talagang naka decide na kayo na flat na nga.

sariling observation lang simple hays. wlaa kayo nun kasi nga puro lang kayo refference. wala nga nasagot eh.

Sariling observation lang din lods, at napakadaling i-try nito (Dapat clear skies para matanggal ang factor ng clouds etc.)
1. Sa street level, malapit lapit ang kita (horizon), kunwari sa isang open area or bukid
2. Sa taas ng building mas malayo layo ang kita, pwede rin ito sa matataas na lugar, tulad sa Antipolo, kita pati parts ng Makati etc. (kasi yung mga skyline ma ID mo e)
3. Sa mas mataas pa, kunwari sa bundok sa Bataan, kita hanggang coastline ng Manila, kita pa nga ang Manila Bay, obvious yung Manila coast lalo sa gabi dahil sa mga ilaw.

Di ba dapat lods pare pareho lang nakikita, kahit iba ibang elevation? Kasi straight lang yung lupa, di ba? Walang curvature? Kaso mas mataas, mas malayo nakikita.

eto nalang. ang sea cloud kung pamilyar ka. nag ccurved din basila ang tubig? may curve ba?

Hindi ko masyadong nakuha itong sea cloud lods.

Pero obserbahan din ninyo ito lods, sample pic. Yung ulap sa horizon, parang nakatapak na sa lupa. Pero pag nag drive kayo at lalapitan yung location under sa ulap, nasa taas pala.

Di ba kung flat lods, dapat may gap ang lupa at ulap? Hindi dapat mukhang nakatapak yung ulap sa lupa?

Parang ganito dapat lods pag flat di ba? (sorry MS Paint lang haha)

kung ang mundo ay umiikot ng 1000 miles per hours. bakit ang hangin iba iba direction??? obserbahan nyo lang po.

bakit ang hangin iba iba direction
May inertia na kasi lods, ang atmosphere naka-sabay na sa 1000 mph. Tapos independent na ang winds, yung temp difference ng "land air" at "sea air" ang nagpapagalaw kaya may winds.

Kunwari tayong dalawa, nakasakay sa EDSA Carousel bus na tumatakbo ng 40 kmh. Kahit nakaupo tayo lods at hindi gumagalaw, bumabyahe din tayo ng 40 kmh lods di ba? (relative sa ground). Pero 0 kmh tayo relative sa bus.

Pero kunwari nasa harap ako ng bus, kayo nasa likod, pwede tayong magpalit ng upuan. Ako maglalakad papuntang likod, kayo naman lakad papuntang harap. Kahit nagtatravel tayo ng 40 kmh (relative sa ground) dahil sa bus, pwede pa rin tayong magkaroon ng ibang speed (relative naman sa bus, hindi sa ground) at sa magkaibang direction. Di ba lods? Similar yung winds, pwede silang gumalaw independently, at sa iba ibang direction.

ganito nalang.
sa FE map po ang north ng GLOBE ang center ni FE ang sout naman ang edge ho yung ice wall. ang itsura ng FE world kung pamilyar ka sa "snow globe" yung toy or pang display na half ball. ganun.

Hm, OK naman ako sa mga definition na ito lods. Pero na observe or na experiments na po ba lahat nito? Or more of haka haka. Parang wala pa akong nakitang kahit isang picture ng FE lods, e. Puro drowing at models lang. Yung curved sphere ewan unbg libo na ba, may "live show" pa nga yung nasa ISS.

no GRAVITY just density

no GRAVITY just density
Eto lods, very simple test. Tumayo kayo lods. Di ba may "bigat" kayong nararamdaman sa ilalim ng paa niyo?
Kung density lang ang nagpapababa sa inyo naka dikit lang dapat kayo sa sahig na walang "pressure" sa ilalim ng paa ninyo di ba? Maliban sa mas dense kayo kaysa sa hangin kaya kayo bababa sa sahig, may isa pang puwersa na humihila sa inyo pababa ("gravity").

Isa pang test, pero mas mahirap gawin ito.
Kung may 2 bola kayo sa same size and shape, pero isang bakal, isang goma, at isang kahoy, at sabay sabay i release sa tubig, ganito sila lulubog
1. bakal
2. goma
3. kahoy

(actually depende pa sa klase ng kahoy at goma)

Pero kung itong 3 bola, ida drop nang sabay sa loob ng isang vacuum (kailangan nga school or industrial lab para dito) sabay sabay silang babagsak. Ibig sabihin hindi lang density ang humihilasa kanila, may isa pang force na humihila sa kanila, at na measure na ang "speed" "g" or 9.8 m/s^2 yata, haha nakalimutan ko na kung tama yan sa high school. Hindi yan na i explain ng density, may isa pang force ("gravity")

No vacuum space,
there's no place out side of earth. ang moon at sun nasa ibabaw lang natin at same size lang sila at

there's no place out side of earth. - Mars? madami nang Rovers doon
edge ng solar system, napicturan na ng 2 Voyagers iba ibang planets

isla ang umiikot sa ibabaw natin hindi ang mundo at stars

sila ang umiikot
Pano yung umaga at gabi lods? Kasi kunwari umaga sa PH, gabi naman sa USA?
Umiikot ba yung araw papunta sa kabila ng disc (sa "ilalim")?
Di ba pag flat laging umaga sa lahat nag parte ng mundo? Or kung nagtatago yung araw sa kabilang side, di ba sabay sabay na gabi?

at eto rin ang dahilan bakit laging pakurba ang lipad ng rocket kasi nga

Again fuel saving at maneobra yoon lods. Pwedeng straight up gawin nila, pero sobrang gastos.

no place out side. hindi ka MAKAKALABAS! oh eto pa nanunuod ka ng pag lipad ng rocket dba? na obserbahan mo ba? uulitin ko 1000 MILES PER HOUR IKOT NG MUNDO DAW, pero yung usok nag sstay sa ere ng matagal don't tell about parin sa gavity kaya ganun ng USOK! hays obserbahan nyo po. kasi wag na puro refference.

no place out side. - Mars ?

pero yung usok nag sstay sa ere
Eto obserbahan niyo lods. Sakay kayo ng aircon bus, yung pwedeng ******* (may ganon ba haha). Tapos mag yosi kayo at magbuga ng usok. Di ba kapareho lang nag pag nagyosi ka sa loob ng aircon na bahay lods? Parang stay in place din yung usok? Similar din yung smoke trail ng rockets. Yan lods a, walang refernce, madaling i stress by yourself.

pero eto pinaka palaisipan. kung totoo man nga talaga ang FE bakit nila tinago. bakit nila nililihim.??? yung iba dyan wag magalit hindi naman ako nagamit ng bible aah hehe baka sabihin faith nanaman dapat "science"

Wala namang nagtatago ng FE lods. Wala lang talagang ebidensiya, walang testing na ginawa, walang experiment. Kung may nag experiment man, ang na po prove ay yung may curvature, hindi yung flat, tulad sa Behind The Curve ni Jerad. Na prove nila na umiikot ang mundo (yung Peso 1 million na high end gyro, nag di drift 15 degrees every 1 hour, 360 degrees kasi sa 24 hours, isang ikot ng mundo), at na prove ni Jerad sa huli na may Curve (using flashlight lang yata, ni hindi man lang laser).

Sana wag ka ma offend lods or ma discourage. OK yang pag question. Wag lang tanggap nang tanggap. Pero sana more tests, more experiments, maliban sa observation. Yung mga experiments ng Science, pwede naman i repeat at I'm sure same result makukuha niyo. Kung hindi same result, e di "mali" ang current Science. Yung bagon result na sa experiment niyo ang magiging current.

Talagang madami ding palpak ang Science, pero ang maganda sa Science, itinatapon yung palpak. Kung sakaling may magandang test or experiments ang mga FE, for sure ia adopt ng Scientists yan, bibigyan ka pa ng Nobel Prize $1 M din yon, Peso 56 M na ngayon hehe

Di po ako flat earther lods. Yung ibig kong sabihin flat yung kilala ko hahaha

A, OK lods, kaya pala "sya" haha
Yung iba kasi lods pati object ginagamitan ng "sya" e hehe

 

[RobertOconDado]

isipin mo na lang ang moon bilog ang araw bilog tapos ang earth flat

 

[MARKCLEM]

Lods MARKCLEM , ok lods i try natin isa isahin (sa baba yung iba)
Pero bago ang lahat, ano ba lods ang pwedeng test or experimental result na papayag kayong mali ang haka haka niyong FE lods? Meron ba kayong tatanggapin na evidence against flat earth? Ano ang makaka falsify sa flat earth argument niyo lods? Baka naman may fixed conclusion na kayo?

Importante kasi sa argument na falsifiable ang pinag uusapan. Kasi kung may conclusion na agad kayo lods, walang point na mag usap pa tayo. Kumbaga start dapat tayo pareho sa "I Don't Know"

Tapos i test natin
Example sa baba, kung ganito ang result ng experiment, e di flat nga

Kung ganito naman ang result ng experiment, e di may curvature
(Di pa natin alam kung globo o sphere, pero may curvature)

Yang ganyan ba lods e acceptable na sa inyo? (Kasi sa movie na Behind The Curve, ang resulta sa test ng isang Flat Earther (Jerad) ay yung #2, hindi flat)
Anong level ba ng evidence kailangan niyo.?

Yung hindi makikita sa southern hemisphere yung Polaris/North Star, pwede na ba yun lods? Sa northern Hemi lang kasi yan visible.

Or kunwari, sumakay kayo sa spaceship na aabot sa orbit.
Tapos makikita niyo ang earth na "disc" pero half lang ng world map ang makikita. Ayun ba lods enough na ba yon? Kasi dapat kitang buo yung world map di ba. Pero mahal pa sumakay sa spaceship

Sana ma define niyo kung falsifiable nga ba yung pinag-uusapan natin, or talagang naka decide na kayo na flat na nga.


Sariling observation lang din lods, at napakadaling i-try nito (Dapat clear skies para matanggal ang factor ng clouds etc.)
1. Sa street level, malapit lapit ang kita (horizon), kunwari sa isang open area or bukid
2. Sa taas ng building mas malayo layo ang kita, pwede rin ito sa matataas na lugar, tulad sa Antipolo, kita pati parts ng Makati etc. (kasi yung mga skyline ma ID mo e)
3. Sa mas mataas pa, kunwari sa bundok sa Bataan, kita hanggang coastline ng Manila, kita pa nga ang Manila Bay, obvious yung Manila coast lalo sa gabi dahil sa mga ilaw.

Di ba dapat lods pare pareho lang nakikita, kahit iba ibang elevation? Kasi straight lang yung lupa, di ba? Walang curvature? Kaso mas mataas, mas malayo nakikita.


Hindi ko masyadong nakuha itong sea cloud lods.

Pero obserbahan din ninyo ito lods, sample pic. Yung ulap sa horizon, parang nakatapak na sa lupa. Pero pag nag drive kayo at lalapitan yung location under sa ulap, nasa taas pala.

Di ba kung flat lods, dapat may gap ang lupa at ulap? Hindi dapat mukhang nakatapak yung ulap sa lupa?
View attachment 2023360

Parang ganito dapat lods pag flat di ba? (sorry MS Paint lang haha)
View attachment 2023377


bakit ang hangin iba iba direction
May inertia na kasi lods, ang atmosphere naka-sabay na sa 1000 mph. Tapos independent na ang winds, yung temp difference ng "land air" at "sea air" ang nagpapagalaw kaya may winds.

Kunwari tayong dalawa, nakasakay sa EDSA Carousel bus na tumatakbo ng 40 kmh. Kahit nakaupo tayo lods at hindi gumagalaw, bumabyahe din tayo ng 40 kmh lods di ba? (relative sa ground). Pero 0 kmh tayo relative sa bus.

Pero kunwari nasa harap ako ng bus, kayo nasa likod, pwede tayong magpalit ng upuan. Ako maglalakad papuntang likod, kayo naman lakad papuntang harap. Kahit nagtatravel tayo ng 40 kmh (relative sa ground) dahil sa bus, pwede pa rin tayong magkaroon ng ibang speed (relative naman sa bus, hindi sa ground) at sa magkaibang direction. Di ba lods? Similar yung winds, pwede silang gumalaw independently, at sa iba ibang direction.


Hm, OK naman ako sa mga definition na ito lods. Pero na observe or na experiments na po ba lahat nito? Or more of haka haka. Parang wala pa akong nakitang kahit isang picture ng FE lods, e. Puro drowing at models lang. Yung curved sphere ewan unbg libo na ba, may "live show" pa nga yung nasa ISS.


no GRAVITY just density
Eto lods, very simple test. Tumayo kayo lods. Di ba may "bigat" kayong nararamdaman sa ilalim ng paa niyo?
Kung density lang ang nagpapababa sa inyo naka dikit lang dapat kayo sa sahig na walang "pressure" sa ilalim ng paa ninyo di ba? Maliban sa mas dense kayo kaysa sa hangin kaya kayo bababa sa sahig, may isa pang puwersa na humihila sa inyo pababa ("gravity").

Isa pang test, pero mas mahirap gawin ito.
Kung may 2 bola kayo sa same size and shape, pero isang bakal, isang goma, at isang kahoy, at sabay sabay i release sa tubig, ganito sila lulubog
1. bakal
2. goma
3. kahoy

(actually depende pa sa klase ng kahoy at goma)

Pero kung itong 3 bola, ida drop nang sabay sa loob ng isang vacuum (kailangan nga school or industrial lab para dito) sabay sabay silang babagsak. Ibig sabihin hindi lang density ang humihilasa kanila, may isa pang force na humihila sa kanila, at na measure na ang "speed" "g" or 9.8 m/s^2 yata, haha nakalimutan ko na kung tama yan sa high school. Hindi yan na i explain ng density, may isa pang force ("gravity")



there's no place out side of earth. - Mars? madami nang Rovers doon
edge ng solar system, napicturan na ng 2 Voyagers iba ibang planets


sila ang umiikot
Pano yung umaga at gabi lods? Kasi kunwari umaga sa PH, gabi naman sa USA?
Umiikot ba yung araw papunta sa kabila ng disc (sa "ilalim")?
Di ba pag flat laging umaga sa lahat nag parte ng mundo? Or kung nagtatago yung araw sa kabilang side, di ba sabay sabay na gabi?


Again fuel saving at maneobra yoon lods. Pwedeng straight up gawin nila, pero sobrang gastos.


no place out side. - Mars ?

pero yung usok nag sstay sa ere
Eto obserbahan niyo lods. Sakay kayo ng aircon bus, yung pwedeng ******* (may ganon ba haha). Tapos mag yosi kayo at magbuga ng usok. Di ba kapareho lang nag pag nagyosi ka sa loob ng aircon na bahay lods? Parang stay in place din yung usok? Similar din yung smoke trail ng rockets. Yan lods a, walang refernce, madaling i stress by yourself.


Wala namang nagtatago ng FE lods. Wala lang talagang ebidensiya, walang testing na ginawa, walang experiment. Kung may nag experiment man, ang na po prove ay yung may curvature, hindi yung flat, tulad sa Behind The Curve ni Jerad. Na prove nila na umiikot ang mundo (yung Peso 1 million na high end gyro, nag di drift 15 degrees every 1 hour, 360 degrees kasi sa 24 hours, isang ikot ng mundo), at na prove ni Jerad sa huli na may Curve (using flashlight lang yata, ni hindi man lang laser).

Sana wag ka ma offend lods or ma discourage. OK yang pag question. Wag lang tanggap nang tanggap. Pero sana more tests, more experiments, maliban sa observation. Yung mga experiments ng Science, pwede naman i repeat at I'm sure same result makukuha niyo. Kung hindi same result, e di "mali" ang current Science. Yung bagon result na sa experiment niyo ang magiging current.

Talagang madami ding palpak ang Science, pero ang maganda sa Science, itinatapon yung palpak. Kung sakaling may magandang test or experiments ang mga FE, for sure ia adopt ng Scientists yan, bibigyan ka pa ng Nobel Prize $1 M din yon, Peso 56 M na ngayon hehe


A, OK lods, kaya pala "sya" haha
Yung iba kasi lods pati object ginagamitan ng "sya" e hehe

hi hindi ok lang din. po natuto ako sa mga ganitong topic. gaya ng sabi ko nung una eh interesado lang din ako sa fE

tanong lang po bakit po ba pinipilit nyo yung sa loob ng bus eh kinaktwiran kasi nila na constant daw kasi gravity. dito na nga lang po sa labas eh. umiikot ang mundo ng 1000 miles per hour so kung tumalon ako lilipat ako ng pwesto? .??
ang usok po ba pataas constant din sa gravity??? para hindi sya magulo ng speed ng rotation ng mundo??

tska hindi exempted yung asan yung pic mo na flat ang mundo? eh hindi ka nga makaklabas. no space out side observation lang maraming mataas na lugar sa bansa. bakit hindi matanaw yung ibang lugar simple lang sobrang layo mataas may harang may hamog?? molicules sa ere gnun???

dun lang sa sea cloud attubig sa dagat. pano sila nag cucurve.. dba?

sea cloud makikita nyo po yun kataasan kapag sumakay ka ng eroplano. parang TUBIG SA dagat. wala curve hindi. simpleng observation lang po. tapos yang napulot mong chart illustration. subukan mo cavite to bataan gamit ka lazer or telescope yan malayo layo distansya nyan. kaysa sa illustration mo.

haha ang dami..


about naman sa rotation ng araw at buwan po. una malaki ang mundo para maarawan lahat at mabigyan ng buwan ganun din sa klima
ngayun.
edi same sila ng size ni moon ano po
sa ibaba ng map n FE nag iikutan same lang MANUAL NA RELO sila yung nag sisilbing kamay ng relo umiikot sa ibabaw natin.. parang yung "nin n yang" ganyan po istura nila sa taas. ngayun parang kamay ng relo minsan nag papang abot sila na nag dudulot ng eclipse isa rin sa dahilan yan bakit hindi visible sa ibang area ang eclipse dahil po sa angle at perspective

tska hindi ko kailangan sumikat pa.
o mag pakilala. mahirap narin lalo nakamulatan na ng iba. libro media tska ok lang din kahit ako lang sa Fe Sa site hehe masaya naman ako haha talagang intersado lang ako sa FE tskaa hindi naman ako namwewersa na maniwala kayo are share lang ba. hehe

pwede po kayo mag tanong like pano nag wwork sa FE map ag "ganito" mga ganun try ko sagutin base ng ideya sa FE

 

[darkcore69]

Sa flat na dede lang po ako naniniwala lods ahahaha

Btw sa mga naniniwala na flat ang earth. Tingnan nyu yung barko sa dagat na papalawig sa malayo, di ba mawawala yan pag nagtagal. Kung flat ang earth eh di yan mawawala.

 

[OrangeMoon]

hi hindi ok lang din. po natuto ako sa mga ganitong topic. gaya ng sabi ko nung una eh interesado lang din ako sa fE

Sana nga lods, mag test at experiment din tayo, pag puro obserbasyon lang kasi, magiging parang opinyon na lang e. Kung experiment, iisa lang ang magiging result, as long as well controlled yung variables sa test or experiment.

DUn po sa question ng falsifiability ng FE lods, wala nga ba? Lahat ba ng test at experiment walang acceptable sa inyo? Sa movie kasi hirap sila i explain yung drift ng gyro, at yung flashlight test. Kahit anong test ba lods hindi niyo tatanggapin at mag stay pa rin kayo sa FE?

tanong lang po bakit po ba pinipilit nyo yung sa loob ng bus eh kinaktwiran kasi nila na constant daw kasi gravity. dito na nga lang po sa labas eh. umiikot ang mundo ng 1000 miles per hour so kung tumalon ako lilipat ako ng pwesto? .??
ang usok po ba pataas constant din sa gravity??? para hindi sya magulo ng speed ng rotation ng mundo??

Hindi lang po earth ang 1000 mph, pati kayo at atmosphere 1000 mph din. Again parang sa bus, pag constant speed na, feeling niyo hindi kayo gumagalaw. Subukan niyo lods mag yosi sa moving enclosed vehicle, hindi rin "nagugulo" yung smoke.

tska hindi exempted yung asan yung pic mo na flat ang mundo? eh hindi ka nga makaklabas. no space out side observation lang maraming mataas na lugar sa bansa.

Paano po yung mga mission to Mars? Nasa loob pa rin ng "dome"? Paano po yung pics ni Voyager 1 at 2 lods? (Or baka naman parang sabi ng conspiracy thoerists na hoax at palabas lang lahat?)

bakit hindi matanaw yung ibang lugar simple lang sobrang layo mataas may harang may hamog?? molicules sa ere gnun???

Mahirap sabihin lods na may harang, kasi kung nasa eroplano kayo (wala nang makakaharang kasi mataas ang eroplano) ganun din, pag mas mababa ang plane mas maikli nakikita, pag mas mataas ang plane mas malayo ang kita. So out yung "harang", unless may mas mataas na building or bundok kaysa plane.

Yung hamog, di naman lagi marami ding clear na araw, sunny no fog, yung molecules, maaring fuzzy lang siguro pero hindi harang.

dun lang sa sea cloud attubig sa dagat. pano sila nag cucurve.. dba?

Hindi niyo lang kita yung curve using ***** eye lods, kasia mababa kayo, habang pataas kayo nang pataas, magiging visible yung curvature. Siguro lods mahirap mag conclude sa part niyo kasi di pa kaya nakaka taas, puro ground level lang observations niyo e.

Yung tubig lods nag se seek ng own level, mukha lang siyang "flat" kasi nga limited lang nakikita niyo, again tumaas lang kayo makikita na yung curvature ng tubig.

sea cloud makikita nyo po yun kataasan kapag sumakay ka ng eroplano. parang TUBIG SA dagat. wala curve hindi. simpleng observation lang po. tapos yang napulot mong chart illustration. subukan mo cavite to bataan gamit ka lazer or telescope yan malayo layo distansya nyan. kaysa sa illustration mo.

Again lods, pag gumamit kayo ng laser, curvature ang ma po prove niyo, na test na yan countless times. Wala pa ni isang test or experiment na na prove na flat. Yung laser kasi hindi mag cu curve, may certain point na hindi na niya mailawan yung target kasi natatakpan na ng curvature.

haha ang dami..


about naman sa rotation ng araw at buwan po. una malaki ang mundo para maarawan lahat at mabigyan ng buwan ganun din sa klima
ngayun.
edi same sila ng size ni moon ano po
sa ibaba ng map n FE nag iikutan same lang MANUAL NA RELO sila yung nag sisilbing kamay ng relo umiikot sa ibabaw natin.. parang yung "nin n yang" ganyan po istura nila sa taas. ngayun parang kamay ng relo minsan nag papang abot sila na nag dudulot ng eclipse isa rin sa dahilan yan bakit hindi visible sa ibang area ang eclipse dahil po sa angle at perspective

Ang problem po kasi dito, puro kasi ito conclusion lods e, puro kwento, puro definition, puro model. May kahit isang test or experiment po ba dito lods? Palagay ko po wala e. Puro po ito haka haka at speculation lang.

Yung sa "parang relo" paano nangyayari yung lunar eclipse lods? Kasi sa lunar eclipse SUN -- EARTH -- MOON,
parang palaman ang Earth at naka sandwich sa gitna na sun ot moon. Kung FE, panong arrangement nito lods?

tska hindi ko kailangan sumikat pa.
o mag pakilala. mahirap narin lalo nakamulatan na ng iba. libro media tska ok lang din kahit ako lang sa Fe Sa site hehe masaya naman ako haha talagang intersado lang ako sa FE tskaa hindi naman ako namwewersa na maniwala kayo are share lang ba. hehe

Ang gamit naman ng science books lods, e hindi para magdikta. Pag binasa niyong mabuti ang mga science books, bawat end may test or experiment, gagawin niyo sa bahay or sa school lab. Kahit grade school or HS ginagawa ito lods. Kumbaga eto ang resulta ng book, i try niyo rin, at tignan kung tugma.

Pag meron mang test na hindi tugma lalo na kung ma prove ang FE, siguradong Nobel pricze yan lods 56 million pesoses haha

pwede po kayo mag tanong like pano nag wwork sa FE map ag "ganito" mga ganun try ko sagutin base ng ideya sa FE

Mas intersting sana ng FE lods kung may kahit isang test or experiment sana na pwedeng ulitin, at mapo prove or at least ma put into doubt yung curved earth. Sa current science kasi (na pwedeng pwedeng mapalitan, basta may bagong proof) lahat ng experiments so far, pwede niyong ulitin on your own, ng kahit sino, at most probably, same result ang lalabas.

Walang conspiracy lods, marami lang kalat kalat na scientist sa mundo, inuulit ulit at tinitest ang experiment ng mga ibang scientist, tapos same result. So wala kang choice kundi tanggapin ang resulta ng test.

 

[Smegma]

Kakapagod magbasa, antataas ng mga reply

 

[MARKCLEM]

Sana nga lods, mag test at experiment din tayo, pag puro obserbasyon lang kasi, magiging parang opinyon na lang e. Kung experiment, iisa lang ang magiging result, as long as well controlled yung variables sa test or experiment.

DUn po sa question ng falsifiability ng FE lods, wala nga ba? Lahat ba ng test at experiment walang acceptable sa inyo? Sa movie kasi hirap sila i explain yung drift ng gyro, at yung flashlight test. Kahit anong test ba lods hindi niyo tatanggapin at mag stay pa rin kayo sa FE?


Hindi lang po earth ang 1000 mph, pati kayo at atmosphere 1000 mph din. Again parang sa bus, pag constant speed na, feeling niyo hindi kayo gumagalaw. Subukan niyo lods mag yosi sa moving enclosed vehicle, hindi rin "nagugulo" yung smoke.


Paano po yung mga mission to Mars? Nasa loob pa rin ng "dome"? Paano po yung pics ni Voyager 1 at 2 lods? (Or baka naman parang sabi ng conspiracy thoerists na hoax at palabas lang lahat?)


Mahirap sabihin lods na may harang, kasi kung nasa eroplano kayo (wala nang makakaharang kasi mataas ang eroplano) ganun din, pag mas mababa ang plane mas maikli nakikita, pag mas mataas ang plane mas malayo ang kita. So out yung "harang", unless may mas mataas na building or bundok kaysa plane.

Yung hamog, di naman lagi marami ding clear na araw, sunny no fog, yung molecules, maaring fuzzy lang siguro pero hindi harang.


Hindi niyo lang kita yung curve using ***** eye lods, kasia mababa kayo, habang pataas kayo nang pataas, magiging visible yung curvature. Siguro lods mahirap mag conclude sa part niyo kasi di pa kaya nakaka taas, puro ground level lang observations niyo e.

Yung tubig lods nag se seek ng own level, mukha lang siyang "flat" kasi nga limited lang nakikita niyo, again tumaas lang kayo makikita na yung curvature ng tubig.


Again lods, pag gumamit kayo ng laser, curvature ang ma po prove niyo, na test na yan countless times. Wala pa ni isang test or experiment na na prove na flat. Yung laser kasi hindi mag cu curve, may certain point na hindi na niya mailawan yung target kasi natatakpan na ng curvature.


Ang problem po kasi dito, puro kasi ito conclusion lods e, puro kwento, puro definition, puro model. May kahit isang test or experiment po ba dito lods? Palagay ko po wala e. Puro po ito haka haka at speculation lang.

Yung sa "parang relo" paano nangyayari yung lunar eclipse lods? Kasi sa lunar eclipse SUN -- EARTH -- MOON,
parang palaman ang Earth at naka sandwich sa gitna na sun ot moon. Kung FE, panong arrangement nito lods?


Ang gamit naman ng science books lods, e hindi para magdikta. Pag binasa niyong mabuti ang mga science books, bawat end may test or experiment, gagawin niyo sa bahay or sa school lab. Kahit grade school or HS ginagawa ito lods. Kumbaga eto ang resulta ng book, i try niyo rin, at tignan kung tugma.

Pag meron mang test na hindi tugma lalo na kung ma prove ang FE, siguradong Nobel pricze yan lods 56 million pesoses haha


Mas intersting sana ng FE lods kung may kahit isang test or experiment sana na pwedeng ulitin, at mapo prove or at least ma put into doubt yung curved earth. Sa current science kasi (na pwedeng pwedeng mapalitan, basta may bagong proof) lahat ng experiments so far, pwede niyong ulitin on your own, ng kahit sino, at most probably, same result ang lalabas.

Walang conspiracy lods, marami lang kalat kalat na scientist sa mundo, inuulit ulit at tinitest ang experiment ng mga ibang scientist, tapos same result. So wala kang choice kundi tanggapin ang resulta ng test.

in the end conspiracy ang labas haha haba nuh well lalo na ngayun mahirap na talaga paniwalaan ang FE sa book sa school sa medjia. "experiment" kapag walang mayamang tao or kilalang science na nag sabi or sa media wala talaga. labas conspiracy. kaya nasabi ko sariling observation sa paligid hehe. But still thanks po tapusin ko na dito haba na. thanks po sa lahat at sa creator. masyado nang mahaba at paulit ulit hirap din iexplain ng ganito haha salamat po sipag nyo mag type.

malalim ang dahilan
kaya din intersado ako sa FE kung totoo man. naku. mraming masasagasaang at lalabas na conspiracy. even ang dino. at marami sobrang dami pa kung pano talaga nabuo ang earth. ending. eh may creator talaga / designer ang mundo. "conspiracy pilit nilang tinatago" salamat po natuto ko ng sobra

 

[lunantionio]

Conspiracy theories nga ito. Una pa lang may pinag lalaban na e hahahaha cute cute

Lods MARKCLEM , ok lods i try natin isa isahin (sa baba yung iba)
Pero bago ang lahat, ano ba lods ang pwedeng test or experimental result na papayag kayong mali ang haka haka niyong FE lods? Meron ba kayong tatanggapin na evidence against flat earth? Ano ang makaka falsify sa flat earth argument niyo lods? Baka naman may fixed conclusion na kayo?

Importante kasi sa argument na falsifiable ang pinag uusapan. Kasi kung may conclusion na agad kayo lods, walang point na mag usap pa tayo. Kumbaga start dapat tayo pareho sa "I Don't Know"

Tapos i test natin
Example sa baba, kung ganito ang result ng experiment, e di flat nga

Kung ganito naman ang result ng experiment, e di may curvature
(Di pa natin alam kung globo o sphere, pero may curvature)

Yang ganyan ba lods e acceptable na sa inyo? (Kasi sa movie na Behind The Curve, ang resulta sa test ng isang Flat Earther (Jerad) ay yung #2, hindi flat)
Anong level ba ng evidence kailangan niyo.?

Yung hindi makikita sa southern hemisphere yung Polaris/North Star, pwede na ba yun lods? Sa northern Hemi lang kasi yan visible.

Or kunwari, sumakay kayo sa spaceship na aabot sa orbit.
Tapos makikita niyo ang earth na "disc" pero half lang ng world map ang makikita. Ayun ba lods enough na ba yon? Kasi dapat kitang buo yung world map di ba. Pero mahal pa sumakay sa spaceship

Sana ma define niyo kung falsifiable nga ba yung pinag-uusapan natin, or talagang naka decide na kayo na flat na nga.


Sariling observation lang din lods, at napakadaling i-try nito (Dapat clear skies para matanggal ang factor ng clouds etc.)
1. Sa street level, malapit lapit ang kita (horizon), kunwari sa isang open area or bukid
2. Sa taas ng building mas malayo layo ang kita, pwede rin ito sa matataas na lugar, tulad sa Antipolo, kita pati parts ng Makati etc. (kasi yung mga skyline ma ID mo e)
3. Sa mas mataas pa, kunwari sa bundok sa Bataan, kita hanggang coastline ng Manila, kita pa nga ang Manila Bay, obvious yung Manila coast lalo sa gabi dahil sa mga ilaw.

Di ba dapat lods pare pareho lang nakikita, kahit iba ibang elevation? Kasi straight lang yung lupa, di ba? Walang curvature? Kaso mas mataas, mas malayo nakikita.


Hindi ko masyadong nakuha itong sea cloud lods.

Pero obserbahan din ninyo ito lods, sample pic. Yung ulap sa horizon, parang nakatapak na sa lupa. Pero pag nag drive kayo at lalapitan yung location under sa ulap, nasa taas pala.

Di ba kung flat lods, dapat may gap ang lupa at ulap? Hindi dapat mukhang nakatapak yung ulap sa lupa?
View attachment 2023360

Parang ganito dapat lods pag flat di ba? (sorry MS Paint lang haha)
View attachment 2023377


bakit ang hangin iba iba direction
May inertia na kasi lods, ang atmosphere naka-sabay na sa 1000 mph. Tapos independent na ang winds, yung temp difference ng "land air" at "sea air" ang nagpapagalaw kaya may winds.

Kunwari tayong dalawa, nakasakay sa EDSA Carousel bus na tumatakbo ng 40 kmh. Kahit nakaupo tayo lods at hindi gumagalaw, bumabyahe din tayo ng 40 kmh lods di ba? (relative sa ground). Pero 0 kmh tayo relative sa bus.

Pero kunwari nasa harap ako ng bus, kayo nasa likod, pwede tayong magpalit ng upuan. Ako maglalakad papuntang likod, kayo naman lakad papuntang harap. Kahit nagtatravel tayo ng 40 kmh (relative sa ground) dahil sa bus, pwede pa rin tayong magkaroon ng ibang speed (relative naman sa bus, hindi sa ground) at sa magkaibang direction. Di ba lods? Similar yung winds, pwede silang gumalaw independently, at sa iba ibang direction.


Hm, OK naman ako sa mga definition na ito lods. Pero na observe or na experiments na po ba lahat nito? Or more of haka haka. Parang wala pa akong nakitang kahit isang picture ng FE lods, e. Puro drowing at models lang. Yung curved sphere ewan unbg libo na ba, may "live show" pa nga yung nasa ISS.


no GRAVITY just density
Eto lods, very simple test. Tumayo kayo lods. Di ba may "bigat" kayong nararamdaman sa ilalim ng paa niyo?
Kung density lang ang nagpapababa sa inyo naka dikit lang dapat kayo sa sahig na walang "pressure" sa ilalim ng paa ninyo di ba? Maliban sa mas dense kayo kaysa sa hangin kaya kayo bababa sa sahig, may isa pang puwersa na humihila sa inyo pababa ("gravity").

Isa pang test, pero mas mahirap gawin ito.
Kung may 2 bola kayo sa same size and shape, pero isang bakal, isang goma, at isang kahoy, at sabay sabay i release sa tubig, ganito sila lulubog
1. bakal
2. goma
3. kahoy

(actually depende pa sa klase ng kahoy at goma)

Pero kung itong 3 bola, ida drop nang sabay sa loob ng isang vacuum (kailangan nga school or industrial lab para dito) sabay sabay silang babagsak. Ibig sabihin hindi lang density ang humihilasa kanila, may isa pang force na humihila sa kanila, at na measure na ang "speed" "g" or 9.8 m/s^2 yata, haha nakalimutan ko na kung tama yan sa high school. Hindi yan na i explain ng density, may isa pang force ("gravity")



there's no place out side of earth. - Mars? madami nang Rovers doon
edge ng solar system, napicturan na ng 2 Voyagers iba ibang planets


sila ang umiikot
Pano yung umaga at gabi lods? Kasi kunwari umaga sa PH, gabi naman sa USA?
Umiikot ba yung araw papunta sa kabila ng disc (sa "ilalim")?
Di ba pag flat laging umaga sa lahat nag parte ng mundo? Or kung nagtatago yung araw sa kabilang side, di ba sabay sabay na gabi?


Again fuel saving at maneobra yoon lods. Pwedeng straight up gawin nila, pero sobrang gastos.


no place out side. - Mars ?

pero yung usok nag sstay sa ere
Eto obserbahan niyo lods. Sakay kayo ng aircon bus, yung pwedeng ******* (may ganon ba haha). Tapos mag yosi kayo at magbuga ng usok. Di ba kapareho lang nag pag nagyosi ka sa loob ng aircon na bahay lods? Parang stay in place din yung usok? Similar din yung smoke trail ng rockets. Yan lods a, walang refernce, madaling i stress by yourself.


Wala namang nagtatago ng FE lods. Wala lang talagang ebidensiya, walang testing na ginawa, walang experiment. Kung may nag experiment man, ang na po prove ay yung may curvature, hindi yung flat, tulad sa Behind The Curve ni Jerad. Na prove nila na umiikot ang mundo (yung Peso 1 million na high end gyro, nag di drift 15 degrees every 1 hour, 360 degrees kasi sa 24 hours, isang ikot ng mundo), at na prove ni Jerad sa huli na may Curve (using flashlight lang yata, ni hindi man lang laser).

Sana wag ka ma offend lods or ma discourage. OK yang pag question. Wag lang tanggap nang tanggap. Pero sana more tests, more experiments, maliban sa observation. Yung mga experiments ng Science, pwede naman i repeat at I'm sure same result makukuha niyo. Kung hindi same result, e di "mali" ang current Science. Yung bagon result na sa experiment niyo ang magiging current.

Talagang madami ding palpak ang Science, pero ang maganda sa Science, itinatapon yung palpak. Kung sakaling may magandang test or experiments ang mga FE, for sure ia adopt ng Scientists yan, bibigyan ka pa ng Nobel Prize $1 M din yon, Peso 56 M na ngayon hehe


A, OK lods, kaya pala "sya" haha
Yung iba kasi lods pati object ginagamitan ng "sya" e hehe

Ang effort mo lods. Dito pa lang sandamakmak na evidence na. Kudos sa mga online educators na mahahaba ang pasensya

 

[Deleted member 2028535]

Hindi na matapos tapos ang paliwanagan nila. TS kasalanan mo to!

 

[PHC - WtFteam]

Mas naniniwala ako sayo Hehe

 

[superbatil]

flat talaga earth promise sabi sa yt

Pag sinabi sa Yt mag bigti ka, magbibigti ka ba?

 

[FourS]

Humahaba na to ah. Elibap popcorn!

 

[superbatil]

Sample na lang 1 piso coin at 1 holen.

Ang piso coin kailangain itayo mo sya para pag umikot sya mag form ng sphere (dapat pala tagilid tayo pag naglalakad)

Sa holen naman pag pinaikot mo sya ng sobrang bilis hindi mo na mapapansin na umiikot pala sya akala mo steady lang atsaka hindi sya hihinto sa pag ikot hanggang walang nasasagian sya.

Alin sa Dalawa ang pwedeng ihambing sa Earth?

 

[Zeropointone]

Ako naniniwala haha.

 

[OrangeMoon]

in the end conspiracy ang labas haha haba nuh well lalo na ngayun mahirap na talaga paniwalaan ang FE sa book sa school sa medjia. "experiment" kapag walang mayamang tao or kilalang science na nag sabi or sa media wala talaga. labas conspiracy. kaya nasabi ko sariling observation sa paligid hehe. But still thanks po tapusin ko na dito haba na. thanks po sa lahat at sa creator. masyado nang mahaba at paulit ulit hirap din iexplain ng ganito haha salamat po sipag nyo mag type.

malalim ang dahilan
kaya din intersado ako sa FE kung totoo man. naku. mraming masasagasaang at lalabas na conspiracy. even ang dino. at marami sobrang dami pa kung pano talaga nabuo ang earth. ending. eh may creator talaga / designer ang mundo. "conspiracy pilit nilang tinatago" salamat po natuto ko ng sobra

Malabo yung conspiracy lods, kasi halos buong mundo mag co coordinate ng mga gawa gawa.
Onga lods hahaha
Anyway, eto na ang The End

Observations: good
Speculations: good
Zero Testing: not so good

Siguro ang FE, pang kwentong barbero, pang ma-bote-ng usapan, o kaya pag high sa maríjuana , pang diskuyon, haka-haka, kuru kuro
Pero pag seryosong usapan, at magiging basis ng mga law, policy, at decisions, mag test pa rin lods ang importante.

Ang effort mo lods. Dito pa lang sandamakmak na evidence na. Kudos sa mga online educators na mahahaba ang pasensya

Salamat lods, kayo naman po ang naunang nag effort sa pag explain lods e, yan tuloy damay kami
Malay natin lods, may dumikit sa mga explanation, at least maka bawas sa misinformation
Pano tini trim yang bigote niyo lods?

Hindi na matapos tapos ang paliwanagan nila. TS kasalanan mo to!

Isa ka pa lods, super explainer, dun sa super solid mong post
Parang wala kang salamin dati lods a

Ang piso coin kailangain itayo mo sya para pag umikot sya mag form ng sphere (dapat pala tagilid tayo pag naglalakad)

Sa mga FE yata lods, walang rotation
Naka stable lang yung flat disc nag earth, di gumagalaw, tapos umiikot ang moon at sun

 

[Deleted member 2028535]

Isa ka pa lods, super explainer, dun sa super solid mong post
Parang wala kang salamin dati lods a

Super explainer but basic na basic pa rin na kahit bata maiintindihan. Haha.

Nagsalamin ako para luminaw ang mata sa paghahanap. Hinahanap ko yung utak ng mga flat earthers eh. Char!

Hayaan ko na lang kung ganun paniniwala nila. Busy ako.

 

[vanskins]

hindi