Mind Control ba ang purpose ng vaccine?

[OrangeMoon]

Since TAKOT kayong balikan ang link na KAYO DIN MISMO ANG NAGBIGAY You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. Bigyan nyo nlng ako ng CREDIBLE sites na NAGFACT check

Reuters po at fullfact ang links ko, sa inyo yata yang link na helathfeedback
Aling credible site or sites po ba ang acceptable sa inyo?
Or baka naman lods kahit anong site ibigay namin e tatawagin niyong fake or ρáíd troll (again claim niyo, no basis).
Paki cite nga po ng kahit isang credible site lang, yung hindi sana nag spread ng disinformation

Wala naman akong takot lods, kayo nga po ang hindi sumasagot kung meron o walang graphene oxide
Wala rin kayong binibigay na hard evidence or kahit supporting argument sana
Basta straight na lang kayo nag claim "meron graphene oxide ang vaccine"
E yung source niyo naman discredited

 

[Sarhento Patola]

May articles sa pubmed na gagamitin as ingredient ng vaccine ang graphene oxide
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Mukhang inalis sa list of ingredients ang graphene oxide after malaman na poison ito
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Maging Japan nadetect ito
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

 

[Panduro]

Since TAKOT kayong balikan ang link na KAYO DIN MISMO ANG NAGBIGAY You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. Bigyan nyo nlng ako ng CREDIBLE sites na NAGFACT check

View attachment 2352690


Bakit kaya ganun nlang ang takot ng University of Almeria malink sa research na yan


Ínterim report....PAANO SILA MAKAKAPAGSAGAWA PA NG MAS MALAWAK NA STUDY KUNG BINIGYAN AGAD SILA NG WARNING ABOUT LEGAL REPERCUSSION gets nyo? View attachment 2352704 View attachment 2352722 View attachment 2352725

Ikaw ba pag may nadiskubre kang kabulastugan sa trabaho mo at nireport mo sa boss mo pero imbes na tulungan ka SINABIHAN KA PA NA AALISIN KA SA TRABAHO PAG PINURSUE MO IPIPILIT MO PA BA??

Inulit mo lang yung paniwala mo. Wala ka ngang explanation kung may graphene oxide yung Vaccine eh. Basta, pinaliwanag mo lang yung may kubalastugan yung sinasabi mo na diyaan, yan na yung source mo na may graphene oxide talaga yung Vaccine...


Meaning, lipad parin talaga yung explanation mo...

 

[jessicalanye]

Inulit mo lang yung paniwala mo. Wala ka ngang explanation kung may graphene oxide yung Vaccine eh. Basta, pinaliwanag mo lang yung may kubalastugan yung sinasabi mo na diyaan, yan na yung source mo na may graphene oxide talaga yung Vaccine...


Meaning, lipad parin talaga yung explanation mo...

Takot kasi kayong balikan ang link na kayo mismo nagbigay You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Reuters po at fullfact ang links ko, sa inyo yata yang link na helathfeedback
Aling credible site or sites po ba ang acceptable sa inyo?
Or baka naman lods kahit anong site ibigay namin e tatawagin niyong fake or ρáíd troll (again claim niyo, no basis).
Paki cite nga po ng kahit isang credible site lang, yung hindi sana nag spread ng disinformation

Wala naman akong takot lods, kayo nga po ang hindi sumasagot kung meron o walang graphene oxide
Wala rin kayong binibigay na hard evidence or kahit supporting argument sana
Basta straight na lang kayo nag claim "meron graphene oxide ang vaccine"
E yung source niyo naman discredited

Reuters??? Hahahah sure na yan?

Reuters po at fullfact ang links ko, sa inyo yata yang link na helathfeedback
Aling credible site or sites po ba ang acceptable sa inyo?
Or baka naman lods kahit anong site ibigay namin e tatawagin niyong fake or ρáíd troll (again claim niyo, no basis).
Paki cite nga po ng kahit isang credible site lang, yung hindi sana nag spread ng disinformation

Wala naman akong takot lods, kayo nga po ang hindi sumasagot kung meron o walang graphene oxide
Wala rin kayong binibigay na hard evidence or kahit supporting argument sana
Basta straight na lang kayo nag claim "meron graphene oxide ang vaccine"
E yung source niyo naman discredited

Ito pala ang nagpapainom sayo ng KOOL AID alam mo ba ang kwento ng black girl na yan? Kaya yan binaril ng white cop kasi meron sya sasaksakin na isa din black girl, if nadelay lang ng konti yun pulis nasaksak nya sana...pero paano yan natwist ng Reuters mo? ano ang inomit nila sa headline? "ARMED o KNIFE WEILDING" ganyan sila MANGAGO ng mga UTOUTO



Disabled comment section KASI ANG FACT CHECKER MO TAKOT MAFACT CHECK
Ni minsan hindi nmention na ATTACKER with KNIFE si makhia bryant GANYAN KASINUNGALING REUTERS MO

Yan ang vídeo.... MARTYR ba si makhia bryant gaya ng gustong ipalabas ng mainstream media? O GUILTY BA NG OMISSION REUTERS MO?

Yan ang nagpapainom sa inyo ng KOOL AID!!!

 

[OrangeMoon]

May articles sa pubmed na gagamitin as ingredient ng vaccine ang graphene oxide
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

OK naman itong sources lods, tama naman na may potential use ang G.O. sa vacc
"gagamitin as ingredient" - siguro lods i clarify lang natin ito, sa mga articles kasi, sinasabi nila na may potential use, na pwedeng gamitin, not necessarily "gagamitin"

Mukhang inalis sa list of ingredients ang graphene oxide after malaman na poison ito
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Ayokong i dismiss ito outright, kaso kaduda duda
Kung iti trace nating mabuti lods, yung "Official Lab Report" e hindi naman mukhang official
Naka host sa You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. - hindi naman UK gov't site ito, so hindi siguro official
Gusto ko lang i claro na pag sinasabi ba nating official lods, e sa gov't di po ba? O kaya sa isang world body tulad ng WHO?
Tapos kung titignan nating mabuti yung 48 page report, parang walang official markings
Walang names ng researchers, details ng Lab, location or address, etc.

"UNIT was commissioned by EbMCsquared CiC under project UNITC-112980"
Sino sino kaya itong mga UNIT, EbMCsquared, at project UNITC-112980
"Tess Lawrie, director of a company called the Evidence-Based Medicine Consultancy (EbMCsquared) and organizer of the BIRD Group, have even shared vaccine misinformation in videos online."
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Malamang independent report ito lods, at usually ang mga ganito dapat ni re review ng peers nila para ma confirm. Again, di ko idi dismiss outright, pero may duda na ako sa report kasi galing sa nag i spread ng disinfo.
Try ko pang i research ito

Maging Japan nadetect ito
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Contamination naman ito lods, hindi siya ingredient
Sa pagkaalala ko sa factory sa Spain nagkaproblem, at hindi naman meaning ng graphene oxide na ito
Nangyayari naman ito sa kung ano anong manufacturing, na nagkaka taint ng ibang substance

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Dito diniscuss lang naman ang applications ng G.O.

Takot kasi kayong balikan ang link na kayo mismo nagbigay You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Nasaan na yung credible site natin lods, kahit isa lang sana
Wala kasing pinupuntahan lahat ng binabanggit niyo so far

1 site lang lods, di naman mahirap yun

 

[jessicalanye]

OK naman itong sources lods, tama naman na may potential use ang G.O. sa vacc
"gagamitin as ingredient" - siguro lods i clarify lang natin ito, sa mga articles kasi, sinasabi nila na may potential use, na pwedeng gamitin, not necessarily "gagamitin"


Ayokong i dismiss ito outright, kaso kaduda duda
Kung iti trace nating mabuti lods, yung "Official Lab Report" e hindi naman mukhang official
Naka host sa You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. - hindi naman UK gov't site ito, so hindi siguro official
Gusto ko lang i claro na pag sinasabi ba nating official lods, e sa gov't di po ba? O kaya sa isang world body tulad ng WHO?
Tapos kung titignan nating mabuti yung 48 page report, parang walang official markings
Walang names ng researchers, details ng Lab, location or address, etc.

"UNIT was commissioned by EbMCsquared CiC under project UNITC-112980"
Sino sino kaya itong mga UNIT, EbMCsquared, at project UNITC-112980
"Tess Lawrie, director of a company called the Evidence-Based Medicine Consultancy (EbMCsquared) and organizer of the BIRD Group, have even shared vaccine misinformation in videos online."
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Malamang independent report ito lods, at usually ang mga ganito dapat ni re review ng peers nila para ma confirm. Again, di ko idi dismiss outright, pero may duda na ako sa report kasi galing sa nag i spread ng disinfo.
Try ko pang i research ito


Contamination naman ito lods, hindi siya ingredient
Sa pagkaalala ko sa factory sa Spain nagkaproblem, at hindi naman meaning ng graphene oxide na ito
Nangyayari naman ito sa kung ano anong manufacturing, na nagkaka taint ng ibang substance


Dito diniscuss lang naman ang applications ng G.O.


Nasaan na yung credible site natin lods, kahit isa lang sana
Wala kasing pinupuntahan lahat ng binabanggit niyo so far

1 site lang lods, di naman mahirap yun

Wala ba pinupuntahan gayon ayan nailatag na kung gaano kasinungaling source mo?

OK naman itong sources lods, tama naman na may potential use ang G.O. sa vacc
"gagamitin as ingredient" - siguro lods i clarify lang natin ito, sa mga articles kasi, sinasabi nila na may potential use, na pwedeng gamitin, not necessarily "gagamitin"


Ayokong i dismiss ito outright, kaso kaduda duda
Kung iti trace nating mabuti lods, yung "Official Lab Report" e hindi naman mukhang official
Naka host sa You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. - hindi naman UK gov't site ito, so hindi siguro official
Gusto ko lang i claro na pag sinasabi ba nating official lods, e sa gov't di po ba? O kaya sa isang world body tulad ng WHO?
Tapos kung titignan nating mabuti yung 48 page report, parang walang official markings
Walang names ng researchers, details ng Lab, location or address, etc.

"UNIT was commissioned by EbMCsquared CiC under project UNITC-112980"
Sino sino kaya itong mga UNIT, EbMCsquared, at project UNITC-112980
"Tess Lawrie, director of a company called the Evidence-Based Medicine Consultancy (EbMCsquared) and organizer of the BIRD Group, have even shared vaccine misinformation in videos online."
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Malamang independent report ito lods, at usually ang mga ganito dapat ni re review ng peers nila para ma confirm. Again, di ko idi dismiss outright, pero may duda na ako sa report kasi galing sa nag i spread ng disinfo.
Try ko pang i research ito


Contamination naman ito lods, hindi siya ingredient
Sa pagkaalala ko sa factory sa Spain nagkaproblem, at hindi naman meaning ng graphene oxide na ito
Nangyayari naman ito sa kung ano anong manufacturing, na nagkaka taint ng ibang substance


Dito diniscuss lang naman ang applications ng G.O.


Nasaan na yung credible site natin lods, kahit isa lang sana
Wala kasing pinupuntahan lahat ng binabanggit niyo so far

1 site lang lods, di naman mahirap yun

Akalain mo nga naman sakto sa start ng Covid nabuo ang FAKE CHECKERS ng Reuters parang yun involved din sa pharmally scam

OK naman itong sources lods, tama naman na may potential use ang G.O. sa vacc
"gagamitin as ingredient" - siguro lods i clarify lang natin ito, sa mga articles kasi, sinasabi nila na may potential use, na pwedeng gamitin, not necessarily "gagamitin"


Ayokong i dismiss ito outright, kaso kaduda duda
Kung iti trace nating mabuti lods, yung "Official Lab Report" e hindi naman mukhang official
Naka host sa You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. - hindi naman UK gov't site ito, so hindi siguro official
Gusto ko lang i claro na pag sinasabi ba nating official lods, e sa gov't di po ba? O kaya sa isang world body tulad ng WHO?
Tapos kung titignan nating mabuti yung 48 page report, parang walang official markings
Walang names ng researchers, details ng Lab, location or address, etc.

"UNIT was commissioned by EbMCsquared CiC under project UNITC-112980"
Sino sino kaya itong mga UNIT, EbMCsquared, at project UNITC-112980
"Tess Lawrie, director of a company called the Evidence-Based Medicine Consultancy (EbMCsquared) and organizer of the BIRD Group, have even shared vaccine misinformation in videos online."
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Malamang independent report ito lods, at usually ang mga ganito dapat ni re review ng peers nila para ma confirm. Again, di ko idi dismiss outright, pero may duda na ako sa report kasi galing sa nag i spread ng disinfo.
Try ko pang i research ito


Contamination naman ito lods, hindi siya ingredient
Sa pagkaalala ko sa factory sa Spain nagkaproblem, at hindi naman meaning ng graphene oxide na ito
Nangyayari naman ito sa kung ano anong manufacturing, na nagkaka taint ng ibang substance


Dito diniscuss lang naman ang applications ng G.O.


Nasaan na yung credible site natin lods, kahit isa lang sana
Wala kasing pinupuntahan lahat ng binabanggit niyo so far

1 site lang lods, di naman mahirap yun

Ang mga fact checkers mo pala mga journalists din ano na sila din involved sa sangkaterbang PROPAGANDA at FAKE NEWS

OK naman itong sources lods, tama naman na may potential use ang G.O. sa vacc
"gagamitin as ingredient" - siguro lods i clarify lang natin ito, sa mga articles kasi, sinasabi nila na may potential use, na pwedeng gamitin, not necessarily "gagamitin"


Ayokong i dismiss ito outright, kaso kaduda duda
Kung iti trace nating mabuti lods, yung "Official Lab Report" e hindi naman mukhang official
Naka host sa You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. - hindi naman UK gov't site ito, so hindi siguro official
Gusto ko lang i claro na pag sinasabi ba nating official lods, e sa gov't di po ba? O kaya sa isang world body tulad ng WHO?
Tapos kung titignan nating mabuti yung 48 page report, parang walang official markings
Walang names ng researchers, details ng Lab, location or address, etc.

"UNIT was commissioned by EbMCsquared CiC under project UNITC-112980"
Sino sino kaya itong mga UNIT, EbMCsquared, at project UNITC-112980
"Tess Lawrie, director of a company called the Evidence-Based Medicine Consultancy (EbMCsquared) and organizer of the BIRD Group, have even shared vaccine misinformation in videos online."
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Malamang independent report ito lods, at usually ang mga ganito dapat ni re review ng peers nila para ma confirm. Again, di ko idi dismiss outright, pero may duda na ako sa report kasi galing sa nag i spread ng disinfo.
Try ko pang i research ito


Contamination naman ito lods, hindi siya ingredient
Sa pagkaalala ko sa factory sa Spain nagkaproblem, at hindi naman meaning ng graphene oxide na ito
Nangyayari naman ito sa kung ano anong manufacturing, na nagkaka taint ng ibang substance


Dito diniscuss lang naman ang applications ng G.O.


Nasaan na yung credible site natin lods, kahit isa lang sana
Wala kasing pinupuntahan lahat ng binabanggit niyo so far

1 site lang lods, di naman mahirap yun

Banat kayo ng banat ng experts hindi nyo naman mapangalanan isa isa kung sino yan mga so called experts at fact checkers na yan mga UTOUTO

OK naman itong sources lods, tama naman na may potential use ang G.O. sa vacc
"gagamitin as ingredient" - siguro lods i clarify lang natin ito, sa mga articles kasi, sinasabi nila na may potential use, na pwedeng gamitin, not necessarily "gagamitin"


Ayokong i dismiss ito outright, kaso kaduda duda
Kung iti trace nating mabuti lods, yung "Official Lab Report" e hindi naman mukhang official
Naka host sa You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. - hindi naman UK gov't site ito, so hindi siguro official
Gusto ko lang i claro na pag sinasabi ba nating official lods, e sa gov't di po ba? O kaya sa isang world body tulad ng WHO?
Tapos kung titignan nating mabuti yung 48 page report, parang walang official markings
Walang names ng researchers, details ng Lab, location or address, etc.

"UNIT was commissioned by EbMCsquared CiC under project UNITC-112980"
Sino sino kaya itong mga UNIT, EbMCsquared, at project UNITC-112980
"Tess Lawrie, director of a company called the Evidence-Based Medicine Consultancy (EbMCsquared) and organizer of the BIRD Group, have even shared vaccine misinformation in videos online."
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Malamang independent report ito lods, at usually ang mga ganito dapat ni re review ng peers nila para ma confirm. Again, di ko idi dismiss outright, pero may duda na ako sa report kasi galing sa nag i spread ng disinfo.
Try ko pang i research ito


Contamination naman ito lods, hindi siya ingredient
Sa pagkaalala ko sa factory sa Spain nagkaproblem, at hindi naman meaning ng graphene oxide na ito
Nangyayari naman ito sa kung ano anong manufacturing, na nagkaka taint ng ibang substance


Dito diniscuss lang naman ang applications ng G.O.


Nasaan na yung credible site natin lods, kahit isa lang sana
Wala kasing pinupuntahan lahat ng binabanggit niyo so far

1 site lang lods, di naman mahirap yun

Hirap sayo natutulog ka sa pansitan di mo tuloy alam maging ang minstream media pwde maging CORRUPT

 

[OrangeMoon]

Wala ba pinupuntahan gayon ayan nailatag na kung gaano kasinungaling source mo?


Akalain mo nga naman sakto sa start ng Covid nabuo ang FAKE CHECKERS ng Reuters parang yun involved din sa pharmally scam





Ang mga fact checkers mo pala mga journalists din ano na sila din involved sa sangkaterbang PROPAGANDA at FAKE NEWS


Banat kayo ng banat ng experts hindi nyo naman mapangalanan isa isa kung sino yan mga so called experts at fact checkers na yan mga UTOUTO



Hirap sayo natutulog ka sa pansitan di mo tuloy alam maging ang minstream media pwde maging CORRUPT

Kung i assume natin na lahat ng nabanggit namin lods e hindi credible
Sino nga po ang credible para sa inyo

1 site lang, wala po ba lods?

 

[jessicalanye]

Kung i assume natin na lahat ng nabanggit namin lods e hindi credible
Sino nga po ang credible para sa inyo

1 site lang, wala po ba lods?

Ganito ha, kung alam mo na mula sa INFECTED person (HIV,etc) ang KOOL AID na pinapainom sayo, iinomin mo pa rin ba?

Alam mo naman siguro yun salitang COMPROMISED diba?

GANYAN LANG YAN KASIMPLE.

ρáíd TROLLS ang nagpafact check ng source mo na lageng nahuhuling GUILTY OF OMISSION saka nagttwist ng facts.

 

[OrangeMoon]

GANYAN LANG YAN KASIMPLE.

Sa tingin ko lods ito ang simpleng katotohanan dito

1. Nag claim kayo nang walang basehan
"Alam nyo ba na parehong meron graphene oxide ang vaccine"

2. Dinagdagan niyo na ng iba pang kung ano anong walang relasyon sa unang baseless claim ninyo

So no point ang thread ninyo kasi ni wala namang G.O. sa vacc sa una pa lang
Lagpak lahat ng iba pang claim ninyo kasi kailangan muna may G.O. sa vacc

 

[jessicalanye]

Sa tingin ko lods ito ang simpleng katotohanan dito

1. Nag claim kayo nang walang basehan
"Alam nyo ba na parehong meron graphene oxide ang vaccine"

2. Dinagdagan niyo na ng iba pang kung ano anong walang relasyon sa unang baseless claim ninyo

So no point ang thread ninyo kasi ni wala namang G.O. sa vacc sa una pa lang
Lagpak lahat ng iba pang claim ninyo kasi kailangan muna may G.O. sa vacc

Paano mo nasabi na walang basehan kasi yun ang sinabi sayo ng ρáíd TROLL na nagpanggap na fact checker? Saka paano pa sila makakagawa ng mas malalim at malawakang research KUNG MERON THREATS NA LEGAL ACTION gets mo ba?

Ang TUNAY NA SCIENCE BINUBUSISI...hindi ISINASARA ANG USAPAN SA PAMAMAGITAN NG THREATS KUNG HINDI UMAAYON SA AGENDA...

GANYAN LANG KASIMPLE.

Sa tingin ko lods ito ang simpleng katotohanan dito

1. Nag claim kayo nang walang basehan
"Alam nyo ba na parehong meron graphene oxide ang vaccine"

2. Dinagdagan niyo na ng iba pang kung ano anong walang relasyon sa unang baseless claim ninyo

So no point ang thread ninyo kasi ni wala namang G.O. sa vacc sa una pa lang
Lagpak lahat ng iba pang claim ninyo kasi kailangan muna may G.O. sa vacc

Connected yun ayaw mo lang maging open minded rather nakafocus ka lang sa IISANG AREA GAYON KUMALAT NA ANG CANCER....

Tingnan mo ang BIGGER PICTURE HWAG KA NARROWMINDED

 

[OrangeMoon]

Paano mo nasabi na walang basehan kasi yun ang sinabi sayo ng ρáíd TROLL na nagpanggap na fact checker? Saka paano pa sila makakagawa ng mas malalim at malawakang research KUNG MERON THREATS NA LEGAL ACTION gets mo ba?

Ang may basis lods, hindi gumagamit ng one (1) vial, untraceable na delivered ng courier, inconclusive evidence
Kung tunay yan lods, i re research din yan ng ibang scientist
I chi check din nila baka nga may G.O. yung vacc
Kaso wala nga e, sabi ko nga magiging gray yun, hindi clear or whitish/cloudish kung may G.O.

Ang TUNAY NA SCIENCE BINUBUSISI...hindi ISINASARA ANG USAPAN SA PAMAMAGITAN NG THREATS KUNG HINDI UMAAYON SA AGENDA...

Tama lods, ganyan ang science, results based, peer revieeed at verified ng iba
Kaso 1st claim niyo pa lang baseless na
So bagsak yan sa science

GANYAN LANG KASIMPLE.

Tama lods, ganito lang ka simple
Kung baseless ang first claim niyo, wala na agad ang ibang points niyo, kasi nga kung wala naman palang G.O. sa vacc, walang way for mind control

Connected yun ayaw mo lang maging open minded rather nakafocus ka lang sa IISANG AREA GAYON KUMALAT NA ANG CANCER....

Speculation niyo lang po lahat ng binanggit niyo so far
Start muna sana kayo sa strong statement
Parang: May G.O. sa vacc, dahil dito sa various credible sources, peer reviewed, at verified results

Tingnan mo ang BIGGER PICTURE HWAG KA NARROWMINDED

Open minded naman po ako, pero pag walang relation or connection, nakikita ko rin
Kayo kasi nire relate niyo kahit hindi naman connected

Kung open minded kayo, kaya niyo rin dapat itapon ang mga ideas na wala namang basis or sense
Open minded e hindi ibig sabihin tanggapin na lang lahat

 

[jessicalanye]

Ang may basis lods, hindi gumagamit ng one (1) vial, untraceable na delivered ng courier, inconclusive evidence
Kung tunay yan lods, i re research din yan ng ibang scientist
I chi check din nila baka nga may G.O. yung vacc
Kaso wala nga e, sabi ko nga magiging gray yun, hindi clear or whitish/cloudish kung may G.O.


Tama lods, ganyan ang science, results based, peer revieeed at verified ng iba
Kaso 1st claim niyo pa lang baseless na
So bagsak yan sa science


Tama lods, ganito lang ka simple
Kung baseless ang first claim niyo, wala na agad ang ibang points niyo, kasi nga kung wala naman palang G.O. sa vacc, walang way for mind control


Speculation niyo lang po lahat ng binanggit niyo so far
Start muna sana kayo sa strong statement
Parang: May G.O. sa vacc, dahil dito sa various credible sources, peer reviewed, at verified results

Open minded naman po ako, pero pag walang relation or connection, nakikita ko rin
Kayo kasi nire relate niyo kahit hindi naman connected

Kung open minded kayo, kaya niyo rin dapat itapon ang mga ideas na wala namang basis or sense
Open minded e hindi ibig sabihin tanggapin na lang lahat

Binasa mo ba yun sulat ng University? Spanish yun kaya malamang hindi mo naintindihan pero meron nman Google translate copy paste mo ang last part ng maintindihan mo.

Ang SCIENCE BINUBUSISI hindi PILIT ITINATAGO SA LIKOD NG THREATS kapag salungat sa agenda

 

[OrangeMoon]

BINUBUSISI

Busisiin niyo mabuti yung claims niyo lods, at itapon ang mga baseless at nonsense
I'm sure agree kayo diyan

 

[jessicalanye]

Busisiin niyo mabuti yung claims niyo lods, at itapon ang mga baseless at nonsense
I'm sure agree kayo diyan

Paano mabubusisi kung MAY LEGAL ACTIONS NA NAKALAGAY sa kung sinuman magppursue hindi mo ba binasa o hindi ka marunong gumamit ng Google translate?

Busisiin niyo mabuti yung claims niyo lods, at itapon ang mga baseless at nonsense
I'm sure agree kayo diyan

Ayan screenshot I Google translate mo

Busisiin niyo mabuti yung claims niyo lods, at itapon ang mga baseless at nonsense
I'm sure agree kayo diyan

ANG SCIENCE BINUBUSISI HINDI ISINASARA NALANG NG BASTA O PINAPATIGIL SA PAMAMAGITAN NG THREATS

No wonder sandamakmak na pananakot ng kasagsagan ng PLANDEMIC

 

[OrangeMoon]

Paano mabubusisi kung MAY LEGAL ACTIONS NA NAKALAGAY sa kung sinuman magppursue hindi mo ba binasa o hindi ka marunong gumamit ng Google translate?

Kung babashin niyong mabuti lods, hindi threat, pero may posibilidad na legal action sa patuloy na misinformation
Ang sinabi lang lods e "reserva la posibilidad" kumbaga reserves the possibilty
Sa mga nagkakalat ng falsehood ("divulgando las falsedades")

Bakit ka naman matatakot kung hindi falsehood yung inilalabas mo lods?

Ayan screenshot I Google translate mo

Again lods, basahin niyo nang mabuti yung pino post niyo
Kung hindi falsehood ang pinapalabas, walang legal action na mag prosper

 

[jessicalanye]

Kung babashin niyong mabuti lods, hindi threat, pero may posibilidad na legal action sa patuloy na misinformation
Ang sinabi lang lods e "reserva la posibilidad" kumbaga reserves the possibilty
Sa mga nagkakalat ng falsehood ("divulgando las falsedades")

Bakit ka naman matatakot kung hindi falsehood yung inilalabas mo lods?


Again lods, basahin niyo nang mabuti yung pino post niyo
Kung hindi falsehood ang pinapalabas, walang legal action na mag prosper

Ang slow mo naman kung hindi yan SUBTLE REMINDER na pwede ka bagsakan mg sangkaterbang LEGAL ACTIONS HAHAHAHAHAHA Alam mo ba yun nangyari kay alex Jones? Almost 1 BILLION DOLLARS ang multa nya tapos sasabihin mo hindi seryoso ang nakasulat dyan nagpapapatawa ka ba HAHAHAHHA Alam natin pareho kung ano ano ang ginawa ng gobyerno kahit dito sa atin mapigilan lang ang mga tao mag isip ng contrary sa Covid at vacine ni magjoke nga ng kasagsagan nito BAWAL!!! HAHAHHAHA tapos sasabihin mo balewala yan NAKALAGAY NA THREAT!!!

Kung babashin niyong mabuti lods, hindi threat, pero may posibilidad na legal action sa patuloy na misinformation
Ang sinabi lang lods e "reserva la posibilidad" kumbaga reserves the possibilty
Sa mga nagkakalat ng falsehood ("divulgando las falsedades")

Bakit ka naman matatakot kung hindi falsehood yung inilalabas mo lods?


Again lods, basahin niyo nang mabuti yung pino post niyo
Kung hindi falsehood ang pinapalabas, walang legal action na mag prosper

Nakalagay dyan sa papel KLARONG KLARO BULAGBULAGAN ka lang hahahahahahaha

Kung babashin niyong mabuti lods, hindi threat, pero may posibilidad na legal action sa patuloy na misinformation
Ang sinabi lang lods e "reserva la posibilidad" kumbaga reserves the possibilty
Sa mga nagkakalat ng falsehood ("divulgando las falsedades")

Bakit ka naman matatakot kung hindi falsehood yung inilalabas mo lods?


Again lods, basahin niyo nang mabuti yung pino post niyo
Kung hindi falsehood ang pinapalabas, walang legal action na mag prosper

Sino ba ang nagddeclare na falsehood? E di ba.... ANG ρáíd TROLLS na nagpanggap na fact checkers!!! Sasabihin mo mababaw yun naging study.... NATURAL!!! BINIGYAN AGAD NG THREAT EH!!!

 

[OrangeMoon]

Nakalagay dyan sa papel KLARONG KLARO BULAGBULAGAN ka lang hahahahahahaha

Marami lang kayong nakikita na wala naman doon lods
Speculation

Sino ba ang nagddeclare na falsehood? E di ba.... ANG ρáíd TROLLS na nagpanggap na fact checkers!!! Sasabihin mo mababaw yun naging study.... NATURAL!!! BINIGYAN AGAD NG THREAT EH!!!

Mababaw yung study kasi nga
1 vial, via courier
untraceable
dubious origin
etc, etc

 

[jessicalanye]

Marami lang kayong nakikita na wala naman doon lods
Speculation


Mababaw yung study kasi nga
1 vial, via courier
untraceable
dubious origin
etc, etc

Gagawin ko 1 + 1 = 2 para sayo ha

May nakitang graphene sa vaccine
Sabi mo mababaw
Paano makakapagsagawa ng iba pang studies binigyan agad ng LEGAL THREATS
Sabi mo dapat lang kasi bawal magkalat ng falsehood na kinoconfirm ng fact checkers
ρáíd TROLLS na nagpanggap na fact checkers

Wala talagang pag asa mga BULAGBULAGAN na kagaya mo para sayo anghel ang mga nasa taas at namumuno

 

[Sarhento Patola]

Madami pa rin pala nauuto ng fact checkers. Propaganda lang mga yan

 

[OrangeMoon]

Gagawin ko 1 + 1 = 2 para sayo ha

May nakitang graphene sa vaccine

"️May nakitang graphene sa vaccine"
Actually zero po ito lods
Again walang basehan itong claim ninyo, ang ginamit niyong basis ay discredited

Madami pa rin pala nauuto ng fact checkers. Propaganda lang mga yan

Kung hindi mag fa fact check lods, ano na lang ang basis
Tatanggapin na lang ba natin lahat na walang basis na claims?