Closed Honda,nokia,wells fargo

Oh mga dds.. ilang libong mga empleyado sa pinas ang nawalan ng trabaho at mawawalan ng trabaho dhl sa sobrang tax n sinisingil ng gobyerno.. sa south asia philippines ang pinakamataas ang tax.. dadating ang araw mauubos ang company dito at lilipat sa ibang bnsa.. wells fargo plano na lumipat sa india now.. alam nyo ba sweldo dun sa wellsfargo? Para k n dn ngabroad.. yan mga utak ng dds tanggol sa poon

 

[MasterBean510]

Ayos yung usapan dito ha. May konting debate. Hahaha

 

[TypeSend]

Capitalism ang dahilan kung bakit may tinatawag na "middle-class" ngaun.

Bago nagkaroon ng capitalism, serfs at lords, slaves at masters, peasants at aristocrats, commoners at nobility, lower class at upper class lang ang meron. Capitalism ang lumikha sa middle class. Milyong milyon tao taon taon ang hinahango ng capitalism sa kahirapan.

hindi po ganon, nabuo ang middle class mula ng angkinin ng iilan tao ang kagamitan sa produksyon at ang mga inagawan ng kagamitan ay pinagtrabaho niya sa kanyang pagawaan. hanggang sa hindi na siya nagtrabho at nagaabang na lang ng kita.
Sumulpot ang middle class hindi sa panahon ng capitalism kundi sa panahon ng feudalism panahon nga mga hari at reyna. sumulpot

karamihan naman po ng kapitalista ay nagmula sa middle class. dahil ang mga middle class ay may interes na maging katulad din ng mga naghaharing uri sa bansa ngaun.
Wag po natin kalimutan na ang nagsulong ng revolution noong 19th century para ibagsak ang mga hari at panginoong maylupa o upper class ay nagmula sa middle class. sila ang mga nagmamay ari ng mga pabrika noon. mula ng naibagsak ang mga monarkiya ay sila na ang pumalit na naghari sa lipunan. ang mga kapitalista. mula sa fuedalism dahil sa revolution nagbago ito sa panibagong systema ang capitalism. hinangad lang ng mga middle class na mapa sa kanila ang paghahari at ang capitalism na lipunan ay para sa mga middle class at mga negosyante at hindi para sa mga working class at peasant workers.

kung may upper at lower class sa pilipinas ngaun. Ang upper o ang mapagsamantala o ang naghahari ay ang mga malalaking kapitalista at paninoong maylupa at ang lower class o ang mga napagsasamantalahan ay kasama na dito ang mga middle class, workers at peasant.

malayo na ang agwat ng middle class sa mga naghahari ngaun.

bakit kasama ang middle class sa napagsasamantalhan? dahil ang mga maliliit na negosyanteng pilipino ay nalulugi sa negosyo dahil sa competition ng malalaki negosyante kakampi ang mga dayuhang negosyante. hindi mabenta ang produkto ng maliliit na negosyante pilipino dahil pinatangkilik ang produktong dayuhan sa atin, ganyan ang nangyari sa marikinashoes.
ang mga intelektual o professional ay bahagi ng middle class pero nasaan sila? umaalis ng bansa dahil walang suporta ang gobyerno para sa galing at talino nila. hindi nila magamit ang galing at talino nila dahil sa foreign investment na yan.

sabi nga ng dayuhan sa pilipino, wag na kayo lumikha ng sariling produkto kami na lang ang magsusupply sa inyo.
ang mga matatalino niyo sa amin niyo na lang pagtrabahuin, malaki pa ang sweldo.

mahusay din ang mga dayuhan e no?

 

[Delta India Charlie Kilo]

ibagsak ang lumang sistema. capitalist system meron ang buong mundo. ang sistemang makasarili o iniisip lang ang sarli, ang naghahari dito ay iilan tao para magpayaman at walang katapusan ang hinahangad nila pagyaman kaya nga lumayo na ang agwat ng mayaman sa mahirap. 26 richest people in the word ay katumbas ng 50% population ng mahirap sa buong mundo. Para makuha nila ang ganitong pagyaman hindi mawawala sa kanila ang magsamantala at mang-api, gumawa ng ilegal mang agaw ng pamilihan, Kaya ang tendensya, hindi sila tumitigil hanggat di nila naabot ang rurok ng pinakataas ng kaunlaran. Kaya dahil don naganap na ang dalawang digmaan sa buong mundo.

kaya nabanggit ko ang krisis, krisis sa kanila ang sobra sobrang produksyon pag hindi nila ito nabenta. krisis sa kanila pag hindi na tumataas ang dati nila kinikita. Kaya ang tendensya para maibenta ang produkto nila kailangan sirain un luma para mabenta ang bago. yan ang pinatunayan ng bawat digmaan sa mundo. Kaya ngaun tumitindi ang kompetisyon sa paghahangad nila ng tubo. Para lalo pa nila makuha ang malaking tubo, kailangang baratin pa nila lalo ang mga manggagawa sa mababang sahod at mabilis na pagtaas ng bilihin na nangyayari sa pilipinas.

Paano kung hindi na kayanin ng manggagawa ang kaapihan at pambubusabos sa kanila dahil sa kahirapan? ito ang dahilan kung bakit tumutungo sa pag aaklas, kung bakit may nagrerebolusyon.

Tayong ordinaryong tao naghahangad tayo ng sapat at simpleng pamumuhay.
Naghahangad tayo ng pagkaka pantay-pantay.
maganda ang sinasabi at turo sa atin ng bibliya
pero akala natin ay pangarap lang. Pero pinatunayan ito ng mga Sosyalistang bansa noon na pilit buwagin ng mga kapitalistang bansa ngayon.

Mahirap yan, parang nanaginip kalang yan nang gising habang tumutugtog ng soviet national anthem. Good try though, akala ko maganda sagot mo.

 

[fabbriche]

hindi po ganon, nabuo ang middle class mula ng angkinin ng iilan tao ang kagamitan sa produksyon at ang mga inagawan ng kagamitan ay pinagtrabaho niya sa kanyang pagawaan. hanggang sa hindi na siya nagtrabho at nagaabang na lang ng kita.
Sumulpot ang middle class hindi sa panahon ng capitalism kundi sa panahon ng feudalism panahon nga mga hari at reyna. sumulpot

karamihan naman po ng kapitalista ay nagmula sa middle class. dahil ang mga middle class ay may interes na maging katulad din ng mga naghaharing uri sa bansa ngaun.
Wag po natin kalimutan na ang nagsulong ng revolution noong 19th century para ibagsak ang mga hari at panginoong maylupa o upper class ay nagmula sa middle class. sila ang mga nagmamay ari ng mga pabrika noon. mula ng naibagsak ang mga monarkiya ay sila na ang pumalit na naghari sa lipunan. ang mga kapitalista. mula sa fuedalism dahil sa revolution nagbago ito sa panibagong systema ang capitalism. hinangad lang ng mga middle class na mapa sa kanila ang paghahari at ang capitalism na lipunan ay para sa mga middle class at mga negosyante at hindi para sa mga working class at peasant workers.

kung may upper at lower class sa pilipinas ngaun. Ang upper o ang mapagsamantala o ang naghahari ay ang mga malalaking kapitalista at paninoong maylupa at ang lower class o ang mga napagsasamantalahan ay kasama na dito ang mga middle class, workers at peasant.

malayo na ang agwat ng middle class sa mga naghahari ngaun.

bakit kasama ang middle class sa napagsasamantalhan? dahil ang mga maliliit na negosyanteng pilipino ay nalulugi sa negosyo dahil sa competition ng malalaki negosyante kakampi ang mga dayuhang negosyante. hindi mabenta ang produkto ng maliliit na negosyante pilipino dahil pinatangkilik ang produktong dayuhan sa atin, ganyan ang nangyari sa marikinashoes.
ang mga intelektual o professional ay bahagi ng middle class pero nasaan sila? umaalis ng bansa dahil walang suporta ang gobyerno para sa galing at talino nila. hindi nila magamit ang galing at talino nila dahil sa foreign investment na yan.

sabi nga ng dayuhan sa pilipino, wag na kayo lumikha ng sariling produkto kami na lang ang magsusupply sa inyo.
ang mga matatalino niyo sa amin niyo na lang pagtrabahuin, malaki pa ang sweldo.

mahusay din ang mga dayuhan e no?

Ang "middle-class" ay mga professionals at service workers gaya ng mga accountants, managers, engineers, teachers, doctors, nurses, lawyers. Hindi pa common ang ganyang mga professions bago magkaroon ng capitalism. Capitalism ang lumikha sa mga yan. Kung college graduate ka at practicing ng profession mo, nasa middle-class ka.

Blue-collar jobs ang uso nung wala pang capitalism gaya ng farming, fishing, carpentry, ung mga manual labors.

At ang upper class naman ay ung mga executives at mayari ng mga kumpanya.

Kung hindi nagkaroon ng capitalism, mga alipin at manggagawa at mga amo at panginoon lang ang meron ngaun. Walang mga professionals.

Maraming segments at niches ang merkado. Maraming negosyong pwedeng pasukin. Kahit pa hindi magnegosyo, pwede ka nang mabuhay ng mariwasa dahil lang sa profession mo.

Sa ilalim ng socialism, ang mga professionals at labor workers ay pantay lang. Pantay pantay na mahirap dahil walang pera sa socialism.

 

[TypeSend]

Ang "middle-class" ay mga professionals at service workers gaya ng mga accountants, managers, engineers, teachers, doctors, nurses, lawyers. Hindi pa common ang ganyang mga professions bago magkaroon ng capitalism. Capitalism ang lumikha sa mga yan. Kung college graduate ka at practicing ng profession mo, nasa middle-class ka.

Blue-collar jobs ang uso nung wala pang capitalism gaya ng farming, fishing, carpentry, ung mga manual labors.

At ang upper class naman ay ung mga executives at mayari ng mga kumpanya.

Kung hindi nagkaroon ng capitalism, mga alipin at manggagawa at mga amo at panginoon lang ang meron ngaun. Walang mga professionals.

Maraming segments at niches ang merkado. Maraming negosyong pwedeng pasukin. Kahit pa hindi magnegosyo, pwede ka nang mabuhay ng mariwasa dahil lang sa profession mo.

Sa ilalim ng socialism, ang mga professionals at labor workers ay pantay lang. Pantay pantay na mahirap dahil walang pera sa socialism.

ano ba tungkulin ng middle class. Diba maglingkod din sa mga kapitalista? hindi para baguhin ang sistema, hindi pa nga sa ganon lang para maging mata ng mga kapitalista ang mga uring mapagkakatiwalaan nila. kahit proffessional sila alipin parin sila ng sistema.

pero hindi sa bansang pilipinas.
sa lipunang malaklonyal gaya ng pilipinas. Walang pagpapahalaga sa kanila. hindi nga nila magamit ang galing nila sa sariling bansa dahil sa kawalan ng oportunity.
May engineer pero amo mo parin ang dayuhan sa sariling bansa.
May teacher, nurse at doctor, pero mas gusto pa nila gamitin ang natutuhan nila sa ibang bansa. ganon din ang inventor at scientist.

kung hindi nagkaroon ng capitalism hindi sana alipin ang mga manggagawa ngaun. Ang panginoon sinasabi mo silang kapitalista na ngayon.

 

[TypeSend]

Mahirap yan, parang nanaginip kalang yan nang gising habang tumutugtog ng soviet national anthem. Good try though, akala ko maganda sagot mo.

mahirap mangyari? panaginip? pero pinatunayan ng kasaysayan na pwedeng mangyari.
Nagbabago ang lahat ng bagay, hindi ito tigil at di na gagalaw at ang nagtutulak sa pagbabago ay sa bawat tunggalian ng dalawang aspeto.
hindi paganda ang kalakaran ng kapitalismo sa mga 3rd word country lalo tumitindi ang pang aapi at pagsasamantala nito. Sa pagtindi nito, un ang nagtutulak para palitan ang luma ng bago.
mahirap o panaginip, pero walang makakapigil pag umalsa ang mga tao.

hindi bathala ang makakapagpabago nito, kundi ang pagkilos ng maraming pinagsamantalahang tao ng kapitalismo

 

[fabbriche]

Kumikita ang middle-class sa professions nila. Pag ganda ng profession, pag laki ng kita. Mga tao o kumpanya ang pinagsisilbihan nila ng serbisyo nila. Hindi sila alipin dahil binabayaran sila ayon sa serbisyo nila. Ano bang gusto mong mangyari? Kapantay ng middle class ang CEO's at presidents?

Kasalanan ng gobyerno kung walang magagandang job opportunities dito sa Pilipinas. Panahon pa lang ni Marcos hindi na pinatatag ang mga local industries bagkus kinamkam lahat ng mga kumpanya. Pinagbawal ang entrepreneurship. Kung tutuusin, foreign investors ang sumagip sa ekonomiya ng bansa at nagdala ng mga trabaho sa Pilipinas na di kayang gawin ng gobyerno.

Hindi alipin ang mga middle class workers sa capitalism dahil hindi naman sila pinililit magtrabaho at malaki naman sweldo nila. Kung hindi sapat ang sweldo ng iba, hindi un kasalanan ng capitalism. Kasalanan un ng bansa o gobyerno.

Sa capitalism, binabayaran ka ayon sa serbisyong binibigay mo. May mga rights at benefits ka pa ayon sa batas, at privileges depende sa kumpanya. Walang ganyan sa socialism at iba pang socioeconomic systems.

 

[TypeSend]

Walang mga dayuhang nagdidikta sa Pilipinas. Mga Pilipino ang ayaw ng science. Tingnan mo na lang sa forum na ito, hindi naniniwala sa science, history at media ang mga tao. Religion at mga fake news sa social media ang pinaniniwalaan.

Ang South Korea at Japan inoccupy din ng Amerika nung WW2 pero ngaun nangunguna na sila sa science at technology. Sadyang hindi scientific ang pagiisip ng mga Pilipino hindi gaya ng mga East Asians at Western Europeans.

bahagi nga ito ng kulturang dayuhan na itinatak sa atin mga pilipino. Sino ab ang nagbaon sa utak natin nito.? Un mga sumakop at gustong angkinin ang bansa natin. ginamit nila ang krisyanismo para ang pilipino ay lumambot ang puso sa ganon makolonya nila ang bansa.
krus at espada. pasasambahin ka sa krus tapos non gagamitan ka ng espada..

inilayo nila sa atin ang realidad at paniniwala sa mga bagay na may sapat na batayan at pagtuklas.
pinanatili nila tayo sa kaisipan na pamahiin at walang sapat na batayan, na hindi na magbabago ang kalagayan ng tao. kung sila ang nasa taas at naghahari, hindi na mabababgo ito. ang mga nasa ilalim o naghihirap ay pinaniwala nilang mapapalad. Dahil sabi ng mga naghahari noon, habang kayo ay naghihirap ay mapalad kayo dahil mapapasa inyo ang kaharian ng Diyos.

Kaya ngayon Diyos natin ituring ang mga dayuhang kapitalista sa bansa. bilang tagapagsalba ng mga pilipino. pero hindi natin nakikita ang pagsasamantala nila. Ang mga produktong manggagawa naman ang gumawa pero sa huli siya ang nawawalan. hindi lalaki ang kapital ng kapitalista kundi dahil sa manggagawa. hindi ito tutubo kung di dahil sa paglikha ng manggagawa.

 

[Delta India Charlie Kilo]

mahirap mangyari? panaginip? pero pinatunayan ng kasaysayan na pwedeng mangyari.
Nagbabago ang lahat ng bagay, hindi ito tigil at di na gagalaw at ang nagtutulak sa pagbabago ay sa bawat tunggalian ng dalawang aspeto.
hindi paganda ang kalakaran ng kapitalismo sa mga 3rd word country lalo tumitindi ang pang aapi at pagsasamantala nito. Sa pagtindi nito, un ang nagtutulak para palitan ang luma ng bago.
mahirap o panaginip, pero walang makakapigil pag umalsa ang mga tao.

hindi bathala ang makakapagpabago nito, kundi ang pagkilos ng maraming pinagsamantalahang tao ng kapitalismo

kahit anung form of government pa iyan, in theory mabango pero pagdating na practice na abuse parin yung power. Ganyan ng humanbeings, nag evolve tayo sa pakiki digma sa laban sa ibang tribu at nalalanaytay sa atin yung DNA nang pagiging greedy at uhaw sa kapangyarihan.

Sa tingin ko nasa tuktok na tayo nang civibilisasyon natin na kung saan hindi na nababagay yung rebulosion at patungo na tayo pababa dahil narin sa ugali nang tao na marahas.

 

[TypeSend]

Kumikita ang middle-class sa professions nila. Pag ganda ng profession, pag laki ng kita. Mga tao o kumpanya ang pinagsisilbihan nila ng serbisyo nila. Hindi sila alipin dahil binabayaran sila ayon sa serbisyo nila. Ano bang gusto mong mangyari? Kapantay ng middle class ang CEO's at presidents?

Kasalanan ng gobyerno kung walang magagandang job opportunities dito sa Pilipinas. Panahon pa lang ni Marcos hindi na pinatatag ang mga local industries bagkus kinamkam lahat ng mga kumpanya. Pinagbawal ang entrepreneurship. Kung tutuusin, foreign investors ang sumagip sa ekonomiya ng bansa at nagdala ng mga trabaho sa Pilipinas na di kayang gawin ng gobyerno.

Hindi alipin ang mga middle class workers sa capitalism dahil hindi naman sila pinililit magtrabaho at malaki naman sweldo nila. Kung hindi sapat ang sweldo ng iba, hindi un kasalanan ng capitalism. Kasalanan un ng bansa o gobyerno.

Sa capitalism, binabayaran ka ayon sa serbisyong binibigay mo. May mga rights at benefits ka pa ayon sa batas, at privileges depende sa kumpanya. Walang ganyan sa socialism at iba pang socioeconomic systems.

foreign investor ang sumagip sa pilipinas, inangkin nga nila ang mga dapat na pagaari ng gobyerno dito sa atin. Hindi ito kasalanan ng gobyerno, walang magawa ang gobyerno kundi sumunod kung sino ang nagpapatakbo ng ekonomiya ng bansa.
Dahil sa isang lipunan palagi makapangyarihan kung sino ang nagpapatakbo ng ekonomiya nito at susunod na lamang ang pulitika at kultura nito. At ang ekonomiya ng pilipinas ay pinapatakbo ng mga foreign investor mo.

binabayaran ang serbisyo? ano ba ang ginagawang serbisyo ng kapitalista, siya ba ang may pinakamahalagang naiambag sa produksyon kung bakit siya ang may pinakamalaking parte sa hatian ng kita? humahawak ba siya ng makina para gumawa ng produkto?
Ang pagkakaalam ko ang mga manggagawa ang may pinakamalaki ang ambag sa produksyon. Kung hindi dahil sa manggagawa hindi malilikha ang produkto at hindi kikita ang kumpanya. Ang mga manager ba at supervisor ay mas mahalaga ang naiambag sa produksyon kung bkit mas malaki ang sahod nila. Diba ang trabaho nila ay bantayan lang ang manggagawa kung nagtatrabaho ito?

ang kapitalistang wala naman ginagawa, walang inaambag sa produksyon pero siya pa ang yumayaman. May puhunan man siya pero hindi lalago ang puhunan niya kung di lalapatan ng lakas paggawa ng manggagawa.

Kaya ang Capitalism ay ang pagsasamantala ng mga naghaharing uri at ito ang kapitalista laban sa mga manggagawang na mas mahalaga sa lipunan. Ang manggagawa ay mabubuhay kung wala ang kapitalista, pero ang kapitalista ay hindi mabubuhay pag wala ang manggagawa.

 

[fabbriche]

foreign investor ang sumagip sa pilipinas, inangkin nga nila ang mga dapat na pagaari ng gobyerno dito sa atin. Hindi ito kasalanan ng gobyerno, walang magawa ang gobyerno kundi sumunod kung sino ang nagpapatakbo ng ekonomiya ng bansa.
Dahil sa isang lipunan palagi makapangyarihan kung sino ang nagpapatakbo ng ekonomiya nito at susunod na lamang ang pulitika at kultura nito. At ang ekonomiya ng pilipinas ay pinapatakbo ng mga foreign investor mo.

binabayaran ang serbisyo? ano ba ang ginagawang serbisyo ng kapitalista, siya ba ang may pinakamahalagang naiambag sa produksyon kung bakit siya ang may pinakamalaking parte sa hatian ng kita? humahawak ba siya ng makina para gumawa ng produkto?
Ang pagkakaalam ko ang mga manggagawa ang may pinakamalaki ang ambag sa produksyon. Kung hindi dahil sa manggagawa hindi malilikha ang produkto at hindi kikita ang kumpanya. Ang mga manager ba at supervisor ay mas mahalaga ang naiambag sa produksyon kung bkit mas malaki ang sahod nila. Diba ang trabaho nila ay bantayan lang ang manggagawa kung nagtatrabaho ito?

ang kapitalistang wala naman ginagawa, walang inaambag sa produksyon pero siya pa ang yumayaman. May puhunan man siya pero hindi lalago ang puhunan niya kung di lalapatan ng lakas paggawa ng manggagawa.

Kaya ang Capitalism ay ang pagsasamantala ng mga naghaharing uri at ito ang kapitalista laban sa mga manggagawang na mas mahalaga sa lipunan. Ang manggagawa ay mabubuhay kung wala ang kapitalista, pero ang kapitalista ay hindi mabubuhay pag wala ang manggagawa.

Walang inangkin ang mga foreign investors. Dinala lang nila ang businesses nila sa Pilipinas at binigyan ng trabaho ang mga Pilipino.

Sa isang corporation kung sinong may pinakamaraming shares at stocks, siya ang may pinakamalaking shares din ng dividends. Ung mga stocks na un, un ung capital. "Investment" tawag dun. Malaking pera ang iniinvest mo, malaki rin balik sau ng kita.

May tamang compensation ang mga workers at employees sa isang corporation batay sa services nya. Kung manual lang ang labor mo gaya ng mga janitors, service crews, dishwashers, maliit lang sahod mo. Kung professional ka gaya ng doctors, teachers, engineers, mas malaki ang sahod. Pero pinakamalaki ang sa mga executives at mayari na naginvest ng malaking pera sa company.

Fair at just ang system na un. Hindi pwedeng parepareho lang ang sahod ng janitors, engineers at CEOs. Walang magtatayo ng mga kumpanya at magiinvest ng pera nila sa businesses kung ganun din lang ang sistema.

 

[TypeSend]

kahit anung form of government pa iyan, in theory mabango pero pagdating na practice na abuse parin yung power. Ganyan ng humanbeings, nag evolve tayo sa pakiki digma sa laban sa ibang tribu at nalalanaytay sa atin yung DNA nang pagiging greedy at uhaw sa kapangyarihan.

Sa tingin ko nasa tuktok na tayo nang civibilisasyon natin na kung saan hindi na nababagay yung rebulosion at patungo na tayo pababa dahil narin sa ugali nang tao na marahas.

Ang pagbabago ng bagay ay laging nagsisimula sa pagsibol - pagtanda - hanggang sa pagkamatay nito. Walang tumitigil sa tuktok at mananatili na lamang ito. Mangyayari un kung hindi na gagalaw ang lahat ng bagay. Ang sistema ngayon ay darating din sa pagkaluma at pagbagsak nito at uusbong ang panibago. Uusbong ang panibago na mas maunlad syempre sa nakaraan. Ganito ang tinuturo sa atin ng kasaysayan. Nasa sa atin un kung saan tayo doon. Pagbabago ba para sa iilan naghaharing uri, o pagbabago para sa nakakaraming uri? ang manggagawa, magsasaka na may pinakamalaki ang bilang pero sila un napagsasamantalahan.

nasa ideology lang na tinatanggap ng paniniwala ng tao. parang turo lang yan ng simbahan. Napaniwala tayo na may diyos at wag gumawa ng masama. ganon din kung ano ang paniniwalaan ng tao. kung meron man greedy at uhaw sa kapangyarihan palagi nababago ito sa kagustuhan ng nakararami. Ang practice na palaging nasusunod ang nakakarami laban sa isang tao lamang. hindi katulad ngayon na ang kautusan ng hari ay hindi na mababali.

 

[TypeSend]

Walang inangkin ang mga foreign investors. Dinala lang nila ang businesses nila sa Pilipinas at binigyan ng trabaho ang mga Pilipino.

Sa isang corporation kung sinong may pinakamaraming shares at stocks, siya ang may pinakamalaking shares din ng dividends. Ung mga stocks na un, un ung capital. "Investment" tawag dun. Malaking pera ang iniinvest mo, malaki rin balik sau ng kita.

May tamang compensation ang mga workers at employees sa isang corporation batay sa services nya. Kung manual lang ang labor mo gaya ng mga janitors, service crews, dishwashers, maliit lang sahod mo. Kung professional ka gaya ng doctors, teachers, engineers, mas malaki ang sahod. Pero pinakamalaki ang sa mga executives at mayari na naginvest ng malaking pera sa company.

Fair at just ang system na un. Hindi pwedeng parepareho lang ang sahod ng janitors, engineers at CEOs. Walang magtatayo ng mga kumpanya at magiinvest ng pera nila sa businesses kung ganun din lang ang sistema.

hindi naman kailangan ng investor na iba sa isang bansa. Kung mangangailangan lang din ng puhunan ang isang bansa, nandyan ang pondo ng taongbayan para pagsimulan.

hindi dinala ang business nila dito para mabigyan ng trabaho ang mga pilipino, kundi paano sila magkakamal ng malaking tubo pag nilabas nila ang kanilang mga kumpanya sa mga 3rd word country na mas mababa ang halaga ng labor force.
halimbawa sa america, ang sahod ng isang manggagawang american ay katumbas na ng sahod ng 7 na manggagawang pilipino. Bakit ang mga negosyo ng mga mayayamang bansa sa bansa nila ay mas naghihire pa sila ng mga migrant kesa sa kalahi nila? dahil ang mga migrante tulad ng mga pilipino ay kayang tumanggap ng mababang sahod na hindi normal sa pasahod sa bansa nila.
nagtatapos ang kapitalista sa walang katapusang paghahangad nila ng tubo.
Hindi dinala ang bussiness nila dito para mabigyan ng trabaho ang pilipino. dahil kaya naman talaga iprovide ito ng gobyerno pero pinipigilan lang ito.

hindi fair ang system mo. Ang fair na system ay nakabatay ang hatian kung gaano kalaki ang naiambag at kung magkano ang pangangailangan. Hindi ang mas malaki pa ang parte ng wala naman inambag. Sobra sobra na ang parte niya di pa maibahagi sa iba.

ang isang pabrika o kumpanya ay pwede tumakbo kahit wala ang kapitalista.

 

[fabbriche]

hindi naman kailangan ng investor na iba sa isang bansa. Kung mangangailangan lang din ng puhunan ang isang bansa, nandyan ang pondo ng taongbayan para pagsimulan.

hindi dinala ang business nila dito para mabigyan ng trabaho ang mga pilipino, kundi paano sila magkakamal ng malaking tubo pag nilabas nila ang kanilang mga kumpanya sa mga 3rd word country na mas mababa ang halaga ng labor force.
halimbawa sa america, ang sahod ng isang manggagawang american ay katumbas na ng sahod ng 7 na manggagawang pilipino. Bakit ang mga negosyo ng mga mayayamang bansa sa bansa nila ay mas naghihire pa sila ng mga migrant kesa sa kalahi nila? dahil ang mga migrante tulad ng mga pilipino ay kayang tumanggap ng mababang sahod na hindi normal sa pasahod sa bansa nila.
nagtatapos ang kapitalista sa walang katapusang paghahangad nila ng tubo.
Hindi dinala ang bussiness nila dito para mabigyan ng trabaho ang pilipino. dahil kaya naman talaga iprovide ito ng gobyerno pero pinipigilan lang ito.

hindi fair ang system mo. Ang fair na system ay nakabatay ang hatian kung gaano kalaki ang naiambag at kung magkano ang pangangailangan. Hindi ang mas malaki pa ang parte ng wala naman inambag. Sobra sobra na ang parte niya di pa maibahagi sa iba.

ang isang pabrika o kumpanya ay pwede tumakbo kahit wala ang kapitalista.

Mas maraming businesses, mas maraming jobs. Hindi kayang punan ng local businesses lahat ng jobs sa isang bansa. May automotive companies ba ang Pilipinas? Pharma companies? Electronics companies? Di ba wala. Hindi ganun ka innovative ang mga Pilipino para lumikha ng mga ganyang industries. Walang kaso un kahit foreigners o locals ang mayari ng businesses. Parepareho lang nakikinabang ang mga tao dun.

Kung hindi pinasok ng Western companies ang China, hindi uunlad ang bansang un na katulad ngaun. Sigurado ako, maraming bansang magpe-presenta sa Apple na saluhin ang manufacturing nila kung sakaling mag-pull out ang Apple sa China. Laki ng kita ng China sa production ng iPhones pa lang.

Mataas ang living standards sa Amerika at iba pang "developed" countries kaya malaki ang rin wages sa mga bansang un. Malaki pasahod ng mga kumpanya kung naroon ang manufacturing industries nila kumpara sa mahihirap na mga bansa na mas mababa ang wages. Ulit, hindi un disadvantage. Nakikinabang pareho ang foreign businesses pati ang mga local workers.

Tungkol naman sa migrant workers, professionals karamihan ng mga locals sa developed countries dahil nga educated sila. Professional jobs ang expertise nila hindi manual at industrial. Kaya kelangan nila ng skilled migrant workers.

Brain at capital ang ambag ng mga investors. Madaling magpalit ng mga labor workers pero hindi ng mga executives at owners. Walang business kung walang capital. Magcocollapse ang business kung hindi mautak ang mga executives at managers.

 

[Lord Snow]

engot tlga netong TS neto. ano kinalaman nyan sa politics? pati nokia? hahaha yang kabbohan nyo sainyo nlang at wag nyo ng i share.

 

[Delta India Charlie Kilo]

Ang pagbabago ng bagay ay laging nagsisimula sa pagsibol - pagtanda - hanggang sa pagkamatay nito. Walang tumitigil sa tuktok at mananatili na lamang ito. Mangyayari un kung hindi na gagalaw ang lahat ng bagay. Ang sistema ngayon ay darating din sa pagkaluma at pagbagsak nito at uusbong ang panibago. Uusbong ang panibago na mas maunlad syempre sa nakaraan. Ganito ang tinuturo sa atin ng kasaysayan. Nasa sa atin un kung saan tayo doon. Pagbabago ba para sa iilan naghaharing uri, o pagbabago para sa nakakaraming uri? ang manggagawa, magsasaka na may pinakamalaki ang bilang pero sila un napagsasamantalahan.

nasa ideology lang na tinatanggap ng paniniwala ng tao. parang turo lang yan ng simbahan. Napaniwala tayo na may diyos at wag gumawa ng masama. ganon din kung ano ang paniniwalaan ng tao. kung meron man greedy at uhaw sa kapangyarihan palagi nababago ito sa kagustuhan ng nakararami. Ang practice na palaging nasusunod ang nakakarami laban sa isang tao lamang. hindi katulad ngayon na ang kautusan ng hari ay hindi na mababali.

Ganyin din yung mga sinasabi nang mga barbaro noon pa man "dapat baguhin at pillage ng mga matandang turo, sunugin lahat nang anu mang mga bagay nang maka luma".

 

[TypeSend]

Mas maraming businesses, mas maraming jobs. Hindi kayang punan ng local businesses lahat ng jobs sa isang bansa. May automotive companies ba ang Pilipinas? Pharma companies? Electronics companies? Di ba wala. Hindi ganun ka innovative ang mga Pilipino para lumikha ng mga ganyang industries. Walang kaso un kahit foreigners o locals ang mayari ng businesses. Parepareho lang nakikinabang ang mga tao dun.

Kung hindi pinasok ng Western companies ang China, hindi uunlad ang bansang un na katulad ngaun. Sigurado ako, maraming bansang magpe-presenta sa Apple na saluhin ang manufacturing nila kung sakaling mag-pull out ang Apple sa China. Laki ng kita ng China sa production ng iPhones pa lang.

Mataas ang living standards sa Amerika at iba pang "developed" countries kaya malaki ang rin wages sa mga bansang un. Malaki pasahod ng mga kumpanya kung naroon ang manufacturing industries nila kumpara sa mahihirap na mga bansa na mas mababa ang wages. Ulit, hindi un disadvantage. Nakikinabang pareho ang foreign businesses pati ang mga local workers.

Tungkol naman sa migrant workers, professionals karamihan ng mga locals sa developed countries dahil nga educated sila. Professional jobs ang expertise nila hindi manual at industrial. Kaya kelangan nila ng skilled migrant workers.

Brain at capital ang ambag ng mga investors. Madaling magpalit ng mga labor workers pero hindi ng mga executives at owners. Walang business kung walang capital. Magcocollapse ang business kung hindi mautak ang mga executives at managers.

napigil ang ang pagunlad ng bansa dahil sa dikta ng mga dayuhan. napigil na magkaroon tayo ng sariling industriya. Hindi brain at capital ang ambag ng mga foreign investor kundi pagsasamantala. Karanasan ng ng pilipinas yan ng mahabang panahon, ang foreign investor. Pero ano ang naging kalagayan parin ng bansa? Kaya nga tayo nagkaganito dahil sa pagasa natin sa ibang bansa.

Hindi sumasapat ang kinikita ng bansa dahil sa pag asa natin sa dayuhan. Pagsasamantala at pagnanakawa sa lakas paggawa at ng natural resources ang gusto nila hindi ang paunlarin ang bansang tinutulungan kuno. Kung nakakatulong ang dayuhan sana di na tayo nagkakaganito.

Lagi tayo lugi sa kalakaran. import oriented, export dependent. Nagpapasok tayo ng imported na produkto na mahal, pero wala tayo kakayahan na maipantapat ang ine export natin. Kaya laging meron tayo depisit. Kaya para makaipon tayo ng dolyar ibebenta natin ang mga manggagawang pilipino sa labas ng bansa o kaya mangungutang.

Kaya walang nangyari sa pilipinas dahil sa pagkatali natin sa dayuhan. Kailangan ng bansa National industrialization.

 

[chinaplastik]

ganyan ang epekto sa pagkakatali natin sa dayuhan. ang kontrolado ng dayuhan ang ekonomiya ng bansa. dayuhan din ang naging dahilan kung bakit napigilan nilang umunlad ang sariling produkto natin. napigilan tayo lumikha ng produkto natin. nakontrol nila ang likas yaman natin. ngayon namomroblema ang pilipinas pag nagalisan sila sa bansa.


tama lang na malaki ang tax na kinukuha sa kanila dahil super tubo naman ang nakukuha nila dito dahil sa baba ng pasahod sa manggagawa. ganyan ang mga foreign investor kung saan sila bansa makakatipid at makakakuha ng super tubo ay doon sila. Para makuha nila yun super tubo ay kailangan mauto nila ang gobyerno sa mga batas na magpapaluwag sa kanila. tulad ng mababang sahod lalo na sa mga probinsya at kontraktwalisasyon. pagpapababa ng taripa. Ano ang epekto nito?
nagdurusa ang mamamayang pilipino naghihrap ang bansang pilipinas, habang limpak na tubo ang nakukuha nila dito.

Tama lang n malaki uo.. pero ung sobrang lake hindi... pinas ang pinakamataas ang singil sa tax..sa tingin mo matutuwa p sila mgstay sa pinas?ilang libong pilipino n nman mwawalan ng trabaho?kaya ba ng pinas na magpasweldo ng 60k a month? Ganyan ang sweldo nung kaklala ko sa wells fargo.. n ngayon ai lilipat n sila sa india..so tanungin kta? Mgkano sahon dto saten minimum wages?

 

[TypeSend]

Tama lang n malaki uo.. pero ung sobrang lake hindi... pinas ang pinakamataas ang singil sa tax..sa tingin mo matutuwa p sila mgstay sa pinas?ilang libong pilipino n nman mwawalan ng trabaho?kaya ba ng pinas na magpasweldo ng 60k a month? Ganyan ang sweldo nung kaklala ko sa wells fargo.. n ngayon ai lilipat n sila sa india..so tanungin kta? Mgkano sahon dto saten minimum wages?

alam niyo po malaki na ang kinikita ng kanilang negosyo dito sa pilipinas. Nakatipid na nga sila dahil sa baba ng pasahod dito kaiba sa sahod kung sa bansa nila sila magnenegosyo. Pero dahil ang ugali nila na hindi sila nakukuntento kung ano ang hawak nila ay gusto pa nila palakihin pa lalo, kaya ang tendensya ay maghanap pa sila kung saan makakatipid sila sa gastos tulad ng mga 3rd word country, pilipinas at india. Kaya ano ang kalagayan ng buhay sa mga bansang ito? hindi umuunlad, napagiiwanan.
Tinitiyak lang ng mga dayuhan kapitalista ng mapanatili ang ganitong kaayusan para may pagkukunan sila ng murang lakas paggawa kasabwat ang gobyerno nito.

tinatanong mo ang minimum na sahod, sino ba ang may kakayahan nga magtaas ng minimum na sahod sa bansa? diba ang gobyerno. Makabubuhay ba ng pamilya ang minimum dito? Hindi maitaas ng gobyerno para panghikayat sa mga foreign investor. ano naging kalagayan ng manggagawang pilipino? Naghihikahos kung paano niya pagkakasyahin ang sahod niya.
sinabi mo na 60k ang sahod ng kakillala mo? pero ilang tao lang ito. Tumingin tayo sa pangkalahatan na sumasahod ng minimum lalo na un mga nasa probinsya.

ang problema dito ay ang kawalan natin ng sariling industriya. Wala tayo sariling mapagkukunan ng pondo pra makaipon tayo. Halos nakasandal ang ekonomiya natin sa dayuhan kaya kaya nila diktahan ang gobyerno sa kagustuhan nila..

walang bansa ang umunlad kung wala siya sariling industriya, partikular na ang heavy industry. Mayaman tayo sa mga yamang mineral, kung tayo lang sana ang gumagamit nito para lumikha ng produkto an t ibenta ito, di sana wala tayo problema kahit umalis sila dito.
Mayaman ang lupa natin, kung pinaunlad lang sana ang agrikultura natin, di sana tayo na ang nageexport ng bigas ngayon. Pero lahat ng ito ay wala. Buongbuo tayo pinaasa sa dayuhan, buong buo tayo pinasandal sa kanila.

Kaya ngayon magmamakaawa ang gobyerno. luluhod na wag kayo umalis magugutom kami.
sisisihin ang gobyerno dahil kasalanan nila.
hindi gobyerno ang magpapabago ng kalagayan natin, dahil wala tayo aasahan sa gobyerno.
nasasa atin ang pinakamakapangyarihang pagdedesisyon dahil marami tayo

 

[fabbriche]

napigil ang ang pagunlad ng bansa dahil sa dikta ng mga dayuhan. napigil na magkaroon tayo ng sariling industriya. Hindi brain at capital ang ambag ng mga foreign investor kundi pagsasamantala. Karanasan ng ng pilipinas yan ng mahabang panahon, ang foreign investor. Pero ano ang naging kalagayan parin ng bansa? Kaya nga tayo nagkaganito dahil sa pagasa natin sa ibang bansa.

Hindi sumasapat ang kinikita ng bansa dahil sa pag asa natin sa dayuhan. Pagsasamantala at pagnanakawa sa lakas paggawa at ng natural resources ang gusto nila hindi ang paunlarin ang bansang tinutulungan kuno. Kung nakakatulong ang dayuhan sana di na tayo nagkakaganito.

Lagi tayo lugi sa kalakaran. import oriented, export dependent. Nagpapasok tayo ng imported na produkto na mahal, pero wala tayo kakayahan na maipantapat ang ine export natin. Kaya laging meron tayo depisit. Kaya para makaipon tayo ng dolyar ibebenta natin ang mga manggagawang pilipino sa labas ng bansa o kaya mangungutang.

Kaya walang nangyari sa pilipinas dahil sa pagkatali natin sa dayuhan. Kailangan ng bansa National industrialization.

So mas gusto mong magdevelop ng sariling automotive, pharmaceutical, electronics businesses ang mga Pilipino kesa magpapasok ng foreign businesses sa bansa na madaling magbibigay ng trabaho sa kanila?

Ang problema nga walang sapat na engineers, scientists, biologists at iba pang experts ang bansa para maglunsad ng ganyang mga industriya dahil hindi nga scientific juggernaut ang Pilipinas. Lahat nga ng technology natin ini-import pa sa ibang bansa. Kahit nga bigas ini-import na rin sa ibang bansa dahil kulang ang production ng bigas para tugunan ang 100 million population.

Sa food at retail businesses lang magaling ang mga Pilipino dahil un ang pinakamadali. Hindi kelangan ng sobrang talino.