What's new

Guard na sinagasaan ng SUV, itutuloy ang kaso laban sa sumukong driver | Saksi



FROM: GMA NEWS DAILYMOTION

1655435675117.png
 

Attachments

kasuhan dapat tlga yan . parang hums lang na dinaanan nung sinagasaan yung secu . dapat ang hustisya para sa lahat hindi lang sa mayaman
 
ang tagal nang PAO umaksyon, dapat mag crowd fund mga tao at mag hire nang pinaka malakas na attorney sa buong pinas... hindi yung panay qoute lang sa kanta ni Bamboo sabay iyak.

minsan kasi kung tamad ang karamihan yung mga masasamang tao ay malayang gagawa nang mali.
 
Sa criminal procedure ng Pinas, bago mag mag-file ng information ang piskalya sa korte, yung mga kasong may kinalaman sa quasi-delict gaya nung case nung guard, pwede pa ma-magkaayos yan. Provided na papayag complainant, ngayon pag inoferan siya ng pera at tinanggap niya, considered close na yung kaso, Magfa-file na lang affidavit of desistance.

On the other hand, kapag tinuloy ang kaso.

Ang kaso na if a-file dyan reckless imprudence resulting to serious physical injury, pwede pa siya ng civil case, ipareserve niya during arraignment, pwede siya magclaim ng actual damage, moral damaga, exemplary damage, attorney's fee. Mas maraming makukuhang benefit yung guard pag tinuloy nya.

Kulong na nga yung driver tapos magbabayad pa siya ng damages.

Ngayon kung ako ang fiscal advise ko yung guard na pwede dalawang kaso, reckless imprudence at frustrated homicide. Dalawang separate na information para sa dalawang kaso.

Siguradong walang Kkwala yung driver na nanagasa.

Yun lang idea as a law student.
 
Sa criminal procedure ng Pinas, bago mag mag-file ng information ang piskalya sa korte, yung mga kasong may kinalaman sa quasi-delict gaya nung case nung guard, pwede pa ma-magkaayos yan. Provided na papayag complainant, ngayon pag inoferan siya ng pera at tinanggap niya, considered close na yung kaso, Magfa-file na lang affidavit of desistance.

On the other hand, kapag tinuloy ang kaso.

Ang kaso na if a-file dyan reckless imprudence resulting to serious physical injury, pwede pa siya ng civil case, ipareserve niya during arraignment, pwede siya magclaim ng actual damage, moral damaga, exemplary damage, attorney's fee. Mas maraming makukuhang benefit yung guard pag tinuloy nya.

Kulong na nga yung driver tapos magbabayad pa siya ng damages.

Ngayon kung ako ang fiscal advise ko yung guard na pwede dalawang kaso, reckless imprudence at frustrated homicide. Dalawang separate na information para sa dalawang kaso.

Siguradong walang Kkwala yung driver na nanagasa.

Yun lang idea as a law student.
Lods dba pwedeng frustrated murder kasi naka kotse yung driver during sa incident
 
Lods dba pwedeng frustrated murder kasi naka kotse yung driver during sa incident
Hindi pwede frustrated murder, baka madismiss. Frustrated murder kung may element like, plinano ang pagpapatay pero in the course of killing nabuhay or evident premeditation, treachery nakatalikod or wala depense nung pinatay, pag patay dahil sa reward money, pagpatay during calamity, cruelty to the suffering of the victim. Yung pagsagasa kasi incidental sa pagbundol, unless planong patayin nung driver talaga yung security guard.
 
naareglo na sana yan kaya nga hindi na sya tinulungan ni idol raffy kasi bigla nalang daw hindi na nagpaparamdam sa mga reporter ni idol nabayaran kasi ang problema talbog pala yung tseke na binigay hahahaha hindi tuloy sya makalapit kay idol raffy iyak
 
naareglo na sana yan kaya nga hindi na sya tinulungan ni idol raffy kasi bigla nalang daw hindi na nagpaparamdam sa mga reporter ni idol nabayaran kasi ang problema talbog pala yung tseke na binigay hahahaha hindi tuloy sya makalapit kay idol raffy iyak
Totoo? hahaha!
Siya din nag-umpisa ng gulo na yan eh nun balak nya scamin ang driver.
 
Back
Top