What's new

Closed Do you believe that the bible is authentic?open na po sa gustong mag-share.

Status
Not open for further replies.
kung maniniwala ka lang sa kung anu ang kaya moh i prove abay nakakatakot kang tao ka hahaha...ibig sabihin lang nyan lahat ng kaalaman moh ay galing lang sa sariling moh pagsisiyasat at hndi galing sa kung sino mang tao oh kung anu mang libro tama ba nasa isip ko?


at diyan ka nagkakamali. hahaha
ang kalaaman ko ay galing sa kaalaman ng tao at sa sarili, sa boung sanlibutan, sa past experience, sa mga naka palibot sakin.
Madami ang alam ko pero hindi lahat dito pinapaniwalaan ko. gets mo?

parang ganito,
alam ko na sinabi mo na may diyos,
pero diko ito paniniwalaan kasi wala kang ebidensya.

at bat ako nkakatakot?
 
Last edited:
at diyan ka nagkakamali. hahaha
ang kalaaman ko ay galing sa kaalaman ng tao at sa sarili, sa boung sanlibutan, sa past experience, sa mga naka palibot sakin.
Madami ang alam ko pero hindi lahat dito pinapaniwalaan ko. gets mo?

parang ganito,
alam ko na sinabi mo na may diyos,
pero diko ito paniniwalaan kasi wala kang ebidensya.

at bat ako nkakatakot?

ginagamit moh ang kaalaman moh na galing s ibang tao kahit di ka naniniwala dito?
 
hahahaha okay, so yun purpose nila? hahahahaha okay, di naman nila ako pina niwala, ako ang naniwala. at hindi nasa ang nagsabi na big bang tayo galing. di din ako naniniwala dun, pero mas tanggap ko yun kesa sa diyos2 nyo. buti pa yun may ebidensya, kahit may missing links, fact namn ang evidence.
Yung missing links nga magpapatunay/evidence sa bigbang, kaso "missing" anong ibig sabihin nun? Answer: haka-haka ang bigbang at hindi maprove ng science kahit napapalibutan ito ng matatalinong tao.
At mas okay na sa creation, at least proven na ang mangga ay hindi nagiging santol thru evolution, nakikita yan ng mga mata mo mismo pero hindi mo pinapaniwalaan.
 
Last edited:
Kaw na nagsabi na bilog ang mundo at hindi sphere o bola. At kung totoo na bola ang mundo o sphere, sa MAKABAGONG TEKNOLOHIYA na sinasabi mo, asan ang picture/photo ng earth, FYI lahat ng pictures/photos na nakikita mo sa google eh CGI generated/computer generated at walang authentic.
Sa sobrang fake bawat versions ay magkakaiba yung size ng mga bansa o kontinente.
You can check it for yourself!
Sa makabagong teknolohiya wala pa ring nakakapag patunay na flat ang mundo.
 
The sun goes around the flat earth. Pano? Mas maliit ang sun kaya hindi nya nakocover lahat ng part ng earth. At bout sa Polaris naman, it is really just perspective and location ng Polaris, at saka bat nakikita pa sa ilang parte ng SOUTH HEMISPHERE ang Polaris? Diba dapat North HEMISPHERE LANG kung sphere talaga ang mundo?
At there's no such thing as gravity, inimbento lang yan para suportahan ang bolang mundo, kasi kung walang gravity propaganda, impossible ang sphere na mundo. Laglagan yung mga tao sa south hemisphere!haha
Kung walang gravity kahit sabihin mong flat ang mundo lulutang ka pa rin gaya ng mga astronaut sa space . kaya hindi mo pwedeng sabihing walang gravity, kung walang gravity anong tawag kung bakit nakatungtong ka pa rin sa lupa?
 
Yung missing links nga magpapatunay/evidence sa bigbang, kaso "missing" anong ibig sabihin nun? Answer: haka-haka ang bigbang at hindi maprove ng science kahit napapalibutan ito ng matatalinong tao.
At mas okay na sa creation, at least proven na ang mangga ay hindi nagiging santol thru evolution, nakikita yan ng mga mata mo mismo pero hindi mo pinapaniwalaan.


How ignorant

Understand the word "Theory" in a scientific sense or ang SCIENTIFIC THEORY.
para maintindihan mo kung bakit "fact" ang Big Bang at Evolution.

Brief explanation of Scientific Theory
--Scientifi Theory is used to explain facts
--Facts that are not yet understood, are explained through scientific threory.

sino naman maniniwala na magiging santol ang manga?
Hindi ganyan ang Evolution process, intindihin mo muna ang Theory of Evolution, lols. Nakaka gulo tlaga ng utak pag nagsalita ang walang alam.

may ebidensya na sumusupporta sa Big bang
-Hubbles Law
Evidence for Evolution
- Man-like fossils (Homos) and the relation it has with our genes.

at di porket may missing links, hindi na totoo lols hahaha yan ngang sa iyo, missing na missing at wala pang ebidensya pero naniniwala ka.
 
Last edited:
Fyi, It was never debunked!, IT WAS REPLACED by the globe model that is not yet been proven.
At nauna ang flat earth map kesa sa globe model model map, ang ibig Kong sabihin dito is ibinase lang ang globe sa flat earth map.
NASA has been lying all these years.
Kasi up to now wala pang nakakalabas sa mundo.
Kaya nga wala pa silang authentic picture ng mundo.
Yes mauuna talaga ang flat earth map kasi di uso dati ang 3D Model. XD
 
Sa makabagong teknolohiya wala pa ring nakakapag patunay na flat ang mundo.
Sa totoo marami namang patunay, isa dyan yung about the horizon, sabi nila lumulubog sa horizon yung mga barko kaya nawawala sa paningin(dahil may curve ang mundo kasi nga hugis sphere), pero ang totoo hindi naman, need mo lang ng telescope para makita ulet yung parang lumubog na barko sa horizon.
 
Yes mauuna talaga ang flat earth map kasi di uso dati ang 3D Model. XD
Hindi yun eh, nung ginawa ang flat earth map, ang umiiral na teorya noon ay flat and mundo. Bago lang ang teorya ng globe earth kung tutuusin, mas tinanggap ito kasi hindi pa polished noon ang flat earth theory kaya nga naiisip agad ng mga tao na pag flat and mundo, mahuhulog sya dito. Pero ngayong mas concrete na ang flat earth theory kesa sa globe model.
 
Ito po ang ilan sa mga tanong ko para sa mga flat earth believers,

1. Anong explanation nyo sa solar at lunar eclipse.
2. Bakit nag iiba ang positions ng mga bituin sa langit kung ang umiikot ay araw at buwan?
3. Madami pa jang mga tanong tinatamad lang ako mag google.
 
yung mga naniniwala na flat ang mundo di pa ata nakakapanuod ng Live strêâmïng From Satellite Stations.
Haha, sige manuod ka ng nakita mo mga kamay malapit sa globo na pinapaniwalaan mong earth. Nagkalat sa YøùTùbé mga epic nilang pagkakamali sa editing at pagpapalabas ng live streaming. Dali tignan mo na.
 
Hindi yun eh, nung ginawa ang flat earth map, ang umiiral na teorya noon ay flat and mundo. Bago lang ang teorya ng globe earth kung tutuusin, mas tinanggap ito kasi hindi pa polished noon ang flat earth theory kaya nga naiisip agad ng mga tao na pag flat and mundo, mahuhulog sya dito. Pero ngayong mas concrete na ang flat earth theory kesa sa globe model.
Hindi concrete ang flat earth theory, dinedisregard nyo pa ang mga facts na nasagot na noon pa ng mga scientist like gravity. Imposible ding yelo ang nakapalibot sa earth dahil kita mo yung mga mapa ng mga piloto? may mga ruta silang east at west pero wala namang yelo dun
 
Hindi concrete ang flat earth theory, dinedisregard nyo pa ang mga facts na nasagot na noon pa ng mga scientist like gravity. Imposible ding yelo ang nakapalibot sa earth dahil kita mo yung mga mapa ng mga piloto? may mga ruta silang east at west pero wala namang yelo dun
Tulad ng sabi ko pwede ka magcircumnavigate both sa flat at globe model. At yang flight nalang din mismo ng mga eroplano ang magpapatunay na hindi bilog ang mundo kasi walang rutang south to north at north to south, kung bilog ang mundo dapat any direction pwede magcircumnavigate, hindi lang east-west o west-east.
 
Kung walang gravity kahit sabihin mong flat ang mundo lulutang ka pa rin gaya ng mga astronaut sa space . kaya hindi mo pwedeng sabihing walang gravity, kung walang gravity anong tawag kung bakit nakatungtong ka pa rin sa lupa?
Ah yung gawa gawang zero gravity, may mga tali po iyon sir. Nagpapaniwala naman kayo don, at pwede din gawin yun dito sa ng mundo sir, sa loob ng eroplano na pababa ang lipad.
 
Hindi ako naniniwala, bago kasi ako maniwala, ina alam ko muna if totoo ito.
ang bibliya ay totoo lamang sa mata ng mga kristiano. Okay na sana kung ganun lang yun, kaso dinadamay nila ang mga bata. Sinasabi na totoo ito, at pinapaniwala nila. Kahit wala namang ebidensya.

at para naman sayo,
"it's not about what you believe, it about what you can prove"

So kung di ka naniniwala sa biblia syempre hindi ka rin naniniwala sa Dios.sa katayuan mo malabo na ang makaintindi kapa tungkol sa mga espirituwal na bagay.ang prinsipyo mo " to see is to believe" ang masaklap dyan makikita mo lang na totoo ang spirit world kapag naghiwalay na ang katawan mo at ang espiritu mo ang problema sa oras na ma-realize mo yon hindi ka na makakabalik para itama ang yong nakaraan.saklap ng ganitong mga tao hindi alam bakit nabuhay sa mundo wala lang.. isisilang...lalaki..magaaral...mag-aasawa..manganganak..tatanda..at magaantay ng kanyang wakas.ganon lang lumipas ang buhay nya..parang singaw lang.
 
How ignorant

Understand the word "Theory" in a scientific sense or ang SCIENTIFIC THEORY.
para maintindihan mo kung bakit "fact" ang Big Bang at Evolution.

Brief explanation of Scientific Theory
--Scientifi Theory is used to explain facts
--Facts that are not yet understood, are explained through scientific threory.

sino naman maniniwala na magiging santol ang manga?
Hindi ganyan ang Evolution process, intindihin mo muna ang Theory of Evolution, lols. Nakaka gulo tlaga ng utak pag nagsalita ang walang alam.

may ebidensya na sumusupporta sa Big bang
-Hubbles Law
Evidence for Evolution
- Man-like fossils (Homos) and the relation it has with our genes.

at di porket may missing links, hindi na totoo lols hahaha yan ngang sa iyo, missing na missing at wala pang ebidensya pero naniniwala ka.
Haha ako pa ignorant ha?
Sige punta ka sa zoo, hintayin mong magevolve mga unggoy dun para maging tao.
at walang ebidensya? Nakapalibot saten sir ang ebidensya, tulad ng sabi ko hindi magiging santol ang mangga. PROVEN YAN maliban nalang kung BULAG KA! Haha
 
ito, iwan ko nalang sa inyo.
"You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. Sapagka't ang karunungan ng sanglibutang (Karunungan/Kaalaman ng Tao) ito ay kamangmangan sa Dios. Sapagka't nasusulat, Hinuhuli niya ang marurunong sa kanilang katusuhan:"
1 Corinthians 3:19
 
How ignorant

Understand the word "Theory" in a scientific sense or ang SCIENTIFIC THEORY.
para maintindihan mo kung bakit "fact" ang Big Bang at Evolution.

Brief explanation of Scientific Theory
--Scientifi Theory is used to explain facts
--Facts that are not yet understood, are explained through scientific threory.

sino naman maniniwala na magiging santol ang manga?
Hindi ganyan ang Evolution process, intindihin mo muna ang Theory of Evolution, lols. Nakaka gulo tlaga ng utak pag nagsalita ang walang alam.

may ebidensya na sumusupporta sa Big bang
-Hubbles Law
Evidence for Evolution
- Man-like fossils (Homos) and the relation it has with our genes.

at di porket may missing links, hindi na totoo lols hahaha yan ngang sa iyo, missing na missing at wala pang ebidensya pero naniniwala ka.
At hindi nga malink ng scientist ang genes ng unggoy sa tao eh, kaya nga missing link di ba?
Without that link, IMPOSIBLE ang bigbang at evolution. Sa dinami dami na nilang naipresent na ninuno "daw" ng tao, walang tumutugma o naglilink sa tao, kaya hindi nila mapapatunayan kasi IMBENTO lang ni Darwin yun. Ni isinuka nga ni Darwin teorya na yun.FYI
 
Status
Not open for further replies.

Users search this thread by keywords

  1. atheist delusions

About this Thread

  • 1K
    Replies
  • 34K
    Views
  • 183
    Participants
Last reply from:
pnash08

Online statistics

Members online
1,205
Guests online
4,051
Total visitors
5,256
Back
Top