Tanong lang .. Anong pinag-aalinlanganan ninyo sa Bibliya?

[Cerebellum]

So mali akong iinsist na mali ang diyos dahil for me eh mali ang kautusan ng slavery…

If palalabasin mong 'masama' ang Diyos, how could it be consider as 'tama' kung salungat ito sa turo ng Bibiya?

So for you TAMA ba yung utos nea about slavery??

I prefer to say na may dahilan si Jehova sa pagpapahintulot at hindi niya pagpapahintulot ng mga bagay-bagay .. The main issue is hindi lang naman about slavery .. Nabanggit ko na yung about sa main issue but I think you just ignored it .. I'm not sure, kung binasa mo yung part na y'on kasi nakatuon ang isip mo sa isyu sa slavery eh .. Sinabi ko naman ng 'hindi rin gusto ng Diyos na mangyari ang gawain/bagay na iyan'

Ano ba ang tamang position jan for you? Na wag magconclude kung tama or hindi ang batas ni god? Na sabihing di natin lubos naiitindihan?? So pag sa ibang utos nea ba pd ding gawing dahilan yan? Na reserve muna ang pag sang ayon or di pang sang ayon sa ibang utos ni god?

Hindi ko na po sasagutin ang tungkol sa bagay na iyan dahil marami na akong nasabi kung tungkol sa mga pagpapasiya at kaisipan ng Diyos

you have no problem concluding na tama at tumpak at totoo ang turo ni god mo ryt?? Pag opposition lang sa turo nea ang maling iconclude, ryt? Gaya ng tama ang conclusion nyo na mali ang practice at understanding ng iba sa bible at practices nila at tama yung senyo kasi ganon ang nakasulat…

May basehan naman kami para sabihing "mali" ang turo nila .. duh ..

SO PANO KA NAKAKASIGURO NA TAMA NA ANG UNAWA NYO NGAYON AFTER FAILING TO UNDERSTAND IT SO MANY TIMES?

I'm convinced na 'tama' ang aming kasalukuyang pagkaunawa and I don't need to expound it more .. Nasabi ko na yung tungkol sa pagiging kumbinsido ko ..

Kahit sabihin mo na wala nman nakalagay na ITO ANG SINABI NI JEHOVA blah blah eh clear nman si GB Sam nyo sa annual convention nyo last year na:

“What im about to reveal to you today, jehova is behind it…not the governing body…not any human here on earth…but jehova god.”

Told u i was reading about timeline ng JW and i stumbled upon those info a few days ago…tinatamad pa lang ako magtopic…

You don't get it talaga noh?.. Well, I don't need to explain it na kasi alam KONG hindi mo na talaga naiintindihan yung mga ibinabato mo tungkol sa amin .. Alam kong hindi mo alam kasi hindi mo talaga alam ang lahat ng detalye about sa mga bagay na iyan .. Alam mo ba kung paano ko nalaman? I'll give you a proof ..

You have quoted this 'sayings came from GB' pero putol naman ang pagkakasabi .. Another 'lacking in details' na naman 'yan then you conclude na naman .. So do you think na kapani-paniwala yang mga pinagsasabi mo about sa mga Saksi kung hindi mo naman talaga alam lahat ng detalye tungkol sa bagay na 'yan?

Nakakatawa lang na pati ikaw eh ginagamit 'yang bagay na 'yan para magbigay ng isang konklusyon na kulang-kulang naman ang pinagkunan ng mga detalye ..

Sa una pa lang naman sinabi ko ng 'hindi ako nandito para makipag-argumento'

Sinagot ko na mga tanong mo about slavery then napunta ka na dya'n sa failed prophecies daw ika namin .. Both things na ginawan mo ng konklusyon pero hindi mo naman talaga naiintindihan ang mga detalye .. So para saan pa para paglaanan ko ng oras na sagutin yung mga tanong mo at mga itatanong pa kung sinagot ko na gamit ang Bibliya 'yang mga yan?

Alam ko namang sasabihin mo na namang 'umiiwas ako' gaya ng palagi mong sinasabi sa'kin .. Kaya, sige, go lang, kung 'yan ang magiging conclusion mo sa bagay na 'to

Again, anumang magiging konklusyon mo tungkol sa akin or sa belief namin, eh nasa mambabasa na lang kung paniniwalaan niya iyon or hindi ..

Hindi ko na paglalaanan pa ng oras yung mga sinasabi/sasabihin/itatanong mo sa akin dahil nakikita kong hindi naman na worth it pa at hindi mo naman na talaga naiintindihan 'yang mga ibinabato mo tungkol sa amin

 

[jayendecastro]

ang sikreto dyan, paps. Move on, move on lang. iyang yung keyword para makalusot sa mga sumemplang na propesiya.

kahit maliwanang pa sa araw yung mga nakatala mismo sa bibliya, pilit pa ring gagawang ng justifications. swerte talaga yung god nila, imagine mo matapos mo lipulin ang mga tao several times, i-condone ang incest at slavery, i-favor ang one ethnicity over the other, in the end uunawaain at iwo-worship ka pa.

Kaya nga… mali daw na mag assume ng mali kay god pero they have no problem making and declaring their own assumptions about kay god as long as pabor kay god nila or pabor sa doctrines nila

If palalabasin mong 'masama' ang Diyos, how could it be consider as 'tama' kung salungat ito sa turo ng Bibiya?



I prefer to say na may dahilan si Jehova sa pagpapahintulot at hindi niya pagpapahintulot ng mga bagay-bagay .. The main issue is hindi lang naman about slavery .. Nabanggit ko na yung about sa main issue but I think you just ignored it .. I'm not sure, kung binasa mo yung part na y'on kasi nakatuon ang isip mo sa isyu sa slavery eh .. Sinabi ko naman ng 'hindi rin gusto ng Diyos na mangyari ang gawain/bagay na iyan'


Hindi ko na po sasagutin ang tungkol sa bagay na iyan dahil marami na akong nasabi kung tungkol sa mga pagpapasiya at kaisipan ng Diyos


May basehan naman kami para sabihing "mali" ang turo nila .. duh ..


I'm convinced na 'tama' ang aming kasalukuyang pagkaunawa and I don't need to expound it more .. Nasabi ko na yung tungkol sa pagiging kumbinsido ko ..


You don't get it talaga noh?.. Well, I don't need to explain it na kasi alam KONG hindi mo na talaga naiintindihan yung mga ibinabato mo tungkol sa amin .. Alam kong hindi mo alam kasi hindi mo talaga alam ang lahat ng detalye about sa mga bagay na iyan .. Alam mo ba kung paano ko nalaman? I'll give you a proof ..

You have quoted this 'sayings came from GB' pero putol naman ang pagkakasabi .. Another 'lacking in details' na naman 'yan then you conclude na naman .. So do you think na kapani-paniwala yang mga pinagsasabi mo about sa mga Saksi kung hindi mo naman talaga alam lahat ng detalye tungkol sa bagay na 'yan?

Nakakatawa lang na pati ikaw eh ginagamit 'yang bagay na 'yan para magbigay ng isang konklusyon na kulang-kulang naman ang pinagkunan ng mga detalye ..

Sa una pa lang naman sinabi ko ng 'hindi ako nandito para makipag-argumento'

Sinagot ko na mga tanong mo about slavery then napunta ka na dya'n sa failed prophecies daw ika namin .. Both things na ginawan mo ng konklusyon pero hindi mo naman talaga naiintindihan ang mga detalye .. So para saan pa para paglaanan ko ng oras na sagutin yung mga tanong mo at mga itatanong pa kung sinagot ko na gamit ang Bibliya 'yang mga yan?

Alam ko namang sasabihin mo na namang 'umiiwas ako' gaya ng palagi mong sinasabi sa'kin .. Kaya, sige, go lang, kung 'yan ang magiging conclusion mo sa bagay na 'to

Again, anumang magiging konklusyon mo tungkol sa akin or sa belief namin, eh nasa mambabasa na lang kung paniniwalaan niya iyon or hindi ..

Hindi ko na paglalaanan pa ng oras yung mga sinasabi/sasabihin/itatanong mo sa akin dahil nakikita kong hindi naman na worth it pa at hindi mo naman na talaga naiintindihan 'yang mga ibinabato mo tungkol sa amin

Okie

I made my point na.. and last lang at sabihin ko lang ulit.. di ko pinapalabas na masama si god mo… ang sinasabi ko even before pa eh may things na i agree or dont agree with sa bible.. in this case i dont agree sa slavery in particular and for me mali yun then at mali un til now..abusive kind man or not…

Good kung convince k na tama ang current pang unawa nyo pero may possibility pa ding mali kagaya ng mag nangyari noon… u have to acknowledge that just u have acknowledge na nagkamali kayo before… if tatanggapin mo lang yan as 100% true then applicable nga yung kawikaan senyo at ung sinasabi mo na pakikinig sa opinion ng iba about sa bible eh ikaw din pala mismo ang gumagawa…

Byers… ayaw mo na din nman ..

 

[Cerebellum]

di ko pinapalabas na masama si god mo… ang sinasabi ko even before pa eh may things na i agree or dont agree with sa bible.. in this case i dont agree sa slavery in particular and for me mali yun then at mali un til now..abusive kind man or not…

Ok ..

Good kung convince k na tama ang current pang unawa nyo pero may possibility pa ding mali kagaya ng mag nangyari noon… u have to acknowledge that just u have acknowledge na nagkamali kayo before…

Ina-acknowledge ko naman 'yon .. Actually, convince ako sa kasalukuyang pagkakaunawa ngayon pero hindi ko inaalis yung possiblity na magbago ang kasalukuyang unawa namin sa ilang turo ng Bibliya dahil gaya na nga ng nasabi ko na noon, hindi pa malinaw sa amin ang LAHAT .. Ok?

if tatanggapin mo lang yan as 100% true then applicable nga yung kawikaan senyo

Nope. Puwedeng magbago ang kasalukuyang pagkakaunawa namin sa ilang turo ng Bibliya, at aminado akong hindi pa perfectly accurate ang kaunawaan namin SA LAHAT ng sinasabi ng Kasulatan dahil may possibilty na mas maging malinaw pa ang mga iyon habang lumalakad ang panahon .. But 100% kaming naniniwala sa Bible bilang salita ng Diyos

ung sinasabi mo na pakikinig sa opinion ng iba about sa bible eh ikaw din pala mismo ang gumagawa…

Clarification lang, as long as kaayon ng itinuturo ng Bibliya ang sinasabi ng ibang tao at hindi lang basta "cherry picking" wika nga, tatanggapin ko iyon .. hindi yung sinasabi mong 'basta kaayon ng doctrines namin' .. Ang sinasabi ko ay 'basta kaayon ng itinuturo ng salita ng Diyos', eh papaniwalaan ko iyon .. Sa pratices/teaching kasi ng ibang religion, hindi nila kino-konsider yung BUONG KASULATAN kaya namin sinasabing MALI SILA .. Gets?

K, I'm done here ..

Byers… ayaw mo na din nman ..

Bye ..

I-close ko na po ito upang hindi na maging dahilan pa ng mahabang diskusyon na alam kong mapupunta na naman sa posibleng hindi pagkakaunawaan at batuhan ng mga kung anu-anong akusasyon na kulang naman sa mga detalye