Sino ang dapat disqualified sa pagtakbong senador? Clue: tropa niya si Ed Caluag

[Connor Roy]

Sa nauna kong post at mga comments, nakalagay doon ang dahilan kung bakit legally qualified si Robin Padilla na tumakbong senador kahit convicted at nakulong na siya.

Pero alam n'yo kung sinong kandidato sa senado ngayon ang convicted with finality na at walang presidential pardon?

Si Raffy Tulfo!

Convicted ng Supreme Court si Raffy Tulfo sa kasong libel. Pinagbayad nga lang siya sa biktima at walang parusang pagkakakulong.

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Kasama ang kasong libel sa listahan ng crimes involving moral turpitude na nagbabawal sa sinuman na humawak sa kahit anong public office kung convicted with finality ka na.

SECTION 12. Disqualifications. – Any person who has been declared by competent authority insane or incompetent, or has been sentenced by final judgment for subversion, insurrection, rebellion or for any offense for which he has been sentenced to a penalty of more than eighteen months or for a crime involving moral turpitude, shall be disqualified to be a candidate and to hold any office, unless he has been given plenary pardon or granted amnesty.

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.

Syempre, dapat may magsampa ng kaso sa COMELEC at korte ang sinumang gustong magpa-disqualify kay Raffy Tulfo. So aabangan na lang natin ang susunod na kabanata.

Note: kung maggu-gugel kayo, isama ninyo yung Michael Guy versus Raffy Tulfo. Maraming libel cases si Tulfo pero dito lang siya convicted.

 

[cutelaude]

tama ka pare

 

[PHC-Pariston Hill]

tapos na eleksyon par,masakit talaga yan pag d naboto ung manok mo,kung magsasampa ka dq case mababasura lang,eh ung kay bbm nga nabasura,yan pang kay raffy tulfo

 

[Connor Roy]

tapos na eleksyon par,masakit talaga yan pag d naboto ung manok mo,kung magsasampa ka dq case mababasura lang,eh ung kay bbm nga nabasura,yan pang kay raffy tulfo

Hindi ako emosyonal o nasasaktan. Neutral lang naman ako sa pagkapanalo ni Tulfo. Sinasabi ko lang ang pwede mangyari. Kaya nga sabi ko sa post ko abangan na lang ang susunod na kabanata.

 

[Funyarinpa]

oo nga no... napokus kay marcos... e guilty rin naman pala si raffy... piste talaga yung comelec... nakalusot sa kanila yang ganyan...

 

[mamaw001]

hindi yata ppwede na gawing requirement sa pagkandidato ang no court conviction.

hindi naman pwede sabihin pag convicted masamang tao na agad.
pano kung may nabangga ka aksidente. homicide yun.
convicted ka sa korte pag ganun.

 

[Ry Llir]

Ito pa po advised lang sa mga walang alam sa Criminal Procedure payo kulang po kung pina tulfo kayo.

Kapag ipina-Tulfo kayo ng kapitbahay, kamag-anak o kung sinoman, HUWAG NA HUWAG KAYONG PUMAYAG na ipa-on air kayo. May karapatan kayong hindi sumagot at manahimik. Sabihin n’yo sa STAFF nila ito:

First, I have the right to remain silent. You are not a court of law. You do not have jurisdiction over my person. Second, you are not a judge to tell me if I am guilty or not. If someone complains about me, there is a judicial process to follow. Go to the court or barangay. Third, I will answer the complaint in a proper forum. You are not the judicial system of this country, bitch! Lastly, you do not own me!

Wala akong bilib kay Rafy Tulfo asa lang sa PAO. wala siyang karapatan na ibroadcast na ipahiya ang tao. Kaya hindi ku siya binoto.