What's new

Saan Kinuha ni Cain ang Kaniyang Asawa?

Yortz

Honorary Poster
Joined
Jun 13, 2019
Posts
933
Reaction
312
▪ “Kung sina Cain at Abel lamang ang naging anak nina Adan at Eva, saan kinuha niCain ang kaniyang asawa?” Madalas itong itanong ng mga nag-aalinlangan sa Bibliya, pero ang Bibliya ay nagbibigay ng detalyado at kasiya-siyang sagot.

Makikita sa You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. ang sumusunod na mga impormasyon: (1) Si Eva ang “ina ng lahat ng nabubuhay.” (2) Ilang panahon din ang lumipas mula sa pagsilang ni Cain at sa kaniyang pagpatay sa kapatid niyang si Abel. (3) Matapos siyang palayasin at maging isang “palaboy at takas,” nag-alala si Cain na baka may ‘sinumang makasumpong sa kaniya’ at patayin siya. (4) Ang Diyos ay naglagay ng isang tanda upang protektahan si Cain, na nagpapahiwatig na mayroon siyang mga kapatid o iba pang kamag-anak na maaaring pumatay sa kaniya. (5) “Pagkatapos,” si Cain ay nakipagtalik sa kaniyang asawa sa “lupain ng Pagtakas.”—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..

Mula rito, masasabi nating ang asawa ni Cain ay isang inapo ni Eva na ipinanganak sa isang di-matukoy na petsa. Sinasabi ng You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. na sa 930 taon ng buhay ni Adan, “nagkaanak siya ng mga lalaki at mga babae.” Hindi naman espesipikong sinasabi ng Bibliya na anak ni Eva ang naging asawa ni Cain. Binanggit lamang ng Bibliya ang kaniyang asawa matapos siyang palayasin. Yamang ipinakikita nito na mahaba-habang panahon din ang lumipas bago nag-asawa si Cain, posible pa ngang apo na nina Adan at Eva ang napangasawa niya. Kaya ang asawa ni Cain ay tinukoy lamang ng The Amplified Old Testament bilang “isa sa mga inapo ni Adan.”

Ipinalalagay ng ika-19-na-siglong komentarista sa Bibliya na si Adam Clarke na naglagay ang Diyos ng isang tanda para kay Cain dahil ilang henerasyon na ng mga inapo ni Adan ang umiiral—sapat “para makabuo ng ilang nayon”—at natatakot si Cain na baka may sinuman sa kanila na pumatay sa kaniya.

Hindi matanggap ng ilang lipunan sa ngayon na naging asawa ni Cain ang isang kapatid o pamangkin niya. Kahiya-hiya kasi ito at iniisip nilang nagkakadiperensiya ang mga anak ng malapit na magkakamag-anak. Magkagayunman, ganito ang sinabi ni F. LaGard Smith sa The Narrated Bible in Chronological Order: “Malamang na napangasawa ng unang magkakapatid na ito ang isa’t isa, sa kabila ng pagiging di-angkop nito sa mga sumunod na henerasyon.” Tandaan din na ipinagbawal lamang ang pag-aasawa sa pagitan ng malapit na magkakamag-anak nang ibigay ng Diyos kay Moises ang kautusan para sa Israel noong 1513 B.C.E.—You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..

Libu-libong taon na ang layo natin mula sa pagiging perpekto ng ating unang mga magulang. Maaaring hindi nila problema noon ang mga depekto sa henetika na nararanasan natin ngayon. Ipinakikita rin ng mga pag-aaral kamakailan, gaya ng inilathala sa Journal of Genetic Counseling, na mas maliit ang tsansa na magkaroon ng diperensiya ang magiging anak ng magpinsang-buo kaysa sa iniisip ng marami. Kaya makatuwirang isipin na lalong hindi ito problema noong panahon ni Adan o maging hanggang sa panahon ni Noe. Sa gayon, masasabi nating ang asawa ni Cain ay isa sa mga kamag-anak niya.


You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
 
Last edited:
For my opinion lang ts. Don't rely on books alone, there are some events in the past that aren't written. For me, I think the Holy Book isn't complete or there are translation errors.
 

Yortz

Honorary Poster
Salamat sa opinyon mo brow :) Pero ang bible ay complete at walang mali jan. Wala ring contradiction sa bible po. Nagkakaproblema lang dahil sa tao, hindi nila naiintindihan dahil kulang sila ng pag-aaral, or ang gusto nila ay yung bible ang mag-a-adjust dapat sa kung ano ang dapat na kahulugan ng isang bagay. Or kaya naman kung sa translation, mali yung ginagamit na salita ng mga "translators" kaya nagkakaproblema, o kaya ay gustong ipasok ng mga translator yung paniniwala nila sa bible na tina-translate nila, gaya ng KJV.

Sa mga bagay na yan nagkakaproblema. Pero ang bible mismo, holy book. Wala pong mali jan, complete, at walang contradiction :)
 

Online statistics

Members online
1,551
Guests online
1,108
Total visitors
2,659

Forum statistics

Threads
1,239,289
Posts
21,715,275
Members
1,618,164
Attachments
1,746,673
Profile posts
100,400
Top