Pre, ang ibig kong sabihin sa tapped irrigation lands ay di gov't owned kundi gov't supported while financed by the private sector and/or farmers. Yung technology and knowhow yung kanilang itutulong. Sa latest release nila, "2.3M ha" pa lang yung kasama sa "Program 20php" out of "4.3M ha" at "150,000 ha" pa lang yung kanilang inumpisahan if I understand it correctly.Opinion ko lang, regardless cguro kung goverment owned land ang gagamiting para mging sakahan - mag iinvest sila sa modernization eh, motorized tractors na apektado dahil sa high petrol price,
quality ng binhi na sinasabi nilang tamang klase ng binhi depende sa lugar at klima ng lugar ( which is alam naman nating mas mahal kumpara sa ordinaryong ginahamit ng local farmers)
So kahit jan dalawa na muna regardless ng laki ng lupa at control nila is mayroon dilang need "iinvest"
By investing need nilang mabawi para magamit ulit ang pondo sa ibang proyekto and pangbayad ng interes sa national debt.big problem lang is hindi nbbgyan ng solid na support ang aggricultural sector since isa sa pinaka mahirap iahon due to corrupt individuals.
Well baka mgwork yung food terminal in which hahawakan ng goverment yung stocks para tumaas nag supply pero by the time na maiset yung goal supply, baka my issue na sa quality.
Bukod pa dun nawawalan na ng gana nag local farmers na mag tanim dahil sa sobrang baba ng bili ng palay sa knila. Kung bibilhin nmn ng high ng goverment directly is tingin ko hindi possible since hindi magbebenefit nag capital.
Sabayan pa ng natural calamity na sumasayang ng pinagpaguran nila sa isang season
Yes. To start with, dapat paglaanan ng malaking pondo to para magawa ang mga plans. Kasi if bbgyan ng budget na kapos, masasayang lang ang effort kung hindi hanggang dulo ang support.Pre, ang ibig kong sabihin sa tapped irrigation lands ay di gov't owned kundi gov't supported while financed by the private sector and/or farmers. Yung technology and knowhow yung kanilang itutulong. Sa latest release nila, "2.3M ha" pa lang yung kasama sa "Program 20php" out of "4.3M ha" at "150,000 ha" pa lang yung kanilang inumpisahan if I understand it correctly.
"Free enterprise" kasi ang agriculture natin in a large scale at maliit lang area ang gov't owned lands, kaya ko specifically binanggit yan to differentiate between the previous and proposed practice. Ang plano nila ay magpalawak ng "controlled system" with their own rules para masunod yung kanilang target production, kasama na rin yung technology or whatever effects of fuel prices. It's the same way Vietnam and Thailand boosted their rice production. Basta ilalapit nila sa 20 pesos/kg as much as possible. (Para yan kamukha noong panahon ni Magsaysay na binago ulit ni Macapagal if you remember, but on a different style of approach. Yung economic system and ibig kong sabihin.)
May transition yan kung makuha nila yung kanilang projection sa experimental "150,000 ha" batch. Yung RTL na lang ang mag-balance nyan to satisfy consumer and farmers respectively. Laging kasama dyan yung imports ayon sa free trade agreement natin sa ibang mga bansa at yung strategic rice reserves (SRR) for 15-days + government rice buffer stock (GRBS) program for 30 days (inclusive of the 15-day SRR) to make sure we have enough rice stock. Ang alam ko, meron nang memorandum ang DOA sa food market and terminals supplied by 2 companies nitong Pebrero.
Yung kalidad naman ay depende sa handling and choice of breed of crops which is supposed to be included on their concerns. Sinabi naman nila noon na 15 inbred rice varieties ang papipilian mula sa Philrice para angkop sa klima ng bansa noong katapusan ng Marso. Pagdating sa usapan ng presyo ng binhi, atbp., kasunduan na yan ng gobyerno at magsasaka sa project. Highly technical ang approach dyan, at step by step ang hakbang para maiwasan yung malaking tapon kung sakaling mag-fail sa trials for unknown reasons. Yung kalamidad like typhoons ay parating kasama sa pagtatanim kaya expect the unexpected. Most areas are located in the "plains" na prone sa flooding. Natural cause yan na wala tayong magagawa kundi umasa na huwag sanang lumala.
In layman's term, puro "drawing" pa lang yung naririnig natin, but the plan has good intentions, can be done, and should not fail. Itong mega farm project, magbibigay ng oportunidad at maghihikayat sa magsasaka na magtanim dahil meron silang "padrino". We'll just have to wait.
Yes. Agriculture is a business and consumers play a major role in all areas from demand, choices of products to buy, quantity and quality of products, ... - you name it. Dahil dyan, mas nabibigyan ng priority yung mamimili lalo na sa presyo ng bilihing galing sa saka. Gusto natin mura ang bilihin, pero apektado yung mga maliliit na magsasaka dahil sa mga problemang hinaharap nila para kumita ng sapat, makahabol sa kumpetisyon, at magpatuloy. Malaki ang area ng agriculture from cultivating the soil, to planting crops and raising livestock. Karamihan dyan ay private lands owned by landlords, tenants and farmers na iba't iba ang lawak ng kakayahan sa pagsaka at responsibilidad. Food source yan na dapat i-maintain at paramihin pa sa patuloy na pagdami ng populasyon. Kung maraming umaangal sa pagtatanim, apektado nyan yung next generation ng farmers sa bansa na kumakaunti na rin dahil nabaling na sa ibang career. Since dekada na yang problema, lumiit na yung dami ng nagtatanim/nagsasaka dahil iilan lang yung may kakayahang gumamit ng makabagong pamamaraan ng pagtatanim ng palay para lumaki yung produksyon. In short, di nabigyan ng priority ng gobyerno yung hinaing nila o kaya ay mabagal yung pagkilos dahil mali yung mga taong nilagay na mamuno sa DOA, NFA, atbp. Obvious naman. Nag-rely lang tayo sa corrective measures na malayo sa solusyon sa problema ng ating magsasaka. It helped us consumers, but the farmers still face the same problem again.Yes. To start with, dapat paglaanan ng malaking pondo to para magawa ang mga plans. Kasi if bbgyan ng budget na kapos, masasayang lang ang effort kung hindi hanggang dulo ang support.
Sad to say lang din cguro na isa ang agriculture sector sa hindi masyado binibigyan ng pansin pero npakaraming schemes.
He he. Para malinaw po sa lahat, wala sa unang plataporma ni BongBong yang 20php/kg rice tag. Nahagip lang yang term sa isang interview kamakailan na may sinabing siyang "20php-30php/kg" price cap. The rest was hyped by media - siyempre issue yan. Yung press release ng DOA using the term "mega-farm-project" (dubbed "Programang Benteng Bigas sa Mamamayan” (PBBM)) is just its obligation to answer this "20php/kg" price tag that came from the mouth of the new president. Lucid dream pa lang yan eka nga sa isang thread he he no matter how promising their statement is.Kasama ba talaga ito sa plataporma nya? kase nung itinanong ko ito sa maka bbm ang sagot nila ako ba si bbm bakit hindi ko raw itanong sa kanya?
manood ka ng vlogs nya sa YøùTùbé para malaman mo. sabi ko hindi ba bias ang social media kase cnn, fb, tiktok hindi kayo naniniwala tapos bilang sa vlogs nya sa yt maniniwala kayo? kaya hindi na muli ako nag tanong tungkol sa mga ito.
Pwede ka naman bumili ng bigas na 20 pesos hindi nga lang kilo. yung palay per kilo mas mura kaso ikaw na bahala para maging bigas