What's new

Mga Paksa Tungkol Sa Sinasabi ng Bibliya (Thread created by Mind Palace)

Well, ikaw lang naman or kayo lang naman po yung nagsasabi na iyon ay isang uri ng discrimination ..

Naipaliwanag ko naman na po na iyon ay trabaho lamang ..
Kulit mo nman paps eh ... Iba nga .di un trabaho lang... Anong klaseng trabaho ang may specific na rules sa kung anong pananakit ang sapat o hindi?? Thats crazy!

Yes may discrimnation... Most likely nman di ka magiging slave kung mayaman ka db??? And iba ang treatment sa jewish slave sa non-jewish..iba din pag babaeng slave ..

So yah...discriminatory sya...

And heres the thing.... I think na ur a reasonable person... Morality for me is about well-being...morality for you is what your bible and your god told you so...

Just dont forget na tao ka lang din ..like me and everyone else...DONT COMPROMISE YOUR HUMANITY FOR THE SAKE OF DEFENDING YOUR FAITH...

u wudve earned my respect kung sinabi mo na:

"i believe in god and the bible but that slavery thing is just bad"...

Instead eh u appeal to translation, redifining what words meant, etc just so di mabutasan yang bible at god mo...

So i dunno wat else to tell you..m
 
hindi na okay sayo sa panahon ngayon ang isang subject sa bible like slavery??

Yung paksa na pinag-uusapan is slavery, yun yung noon ..
Pero kung slavery ngayon yung pag-uusapan, I mean, yung pang-aalipin sa panahon natin, yun yung hindi ako sang-ayon ..

Gets po?
 
Para po makita natin na yung word na 'slave' ay hindi palaging tumutukoy sa pagiging alipin na pinapahirapan o pinagmamalupitan .. gaya nung mga ipinakita ko po, yung word na 'slave' ay tinutukoy din na 'servant' 'menservant', o 'upahang trabahador' po .. means, nagtatrabaho sila for their self and their famillies .. Tulad sa isang 'worker', may mga benefit din silang nakukuha sa kanilang trabaho ..
 
Just dont forget na tao ka lang din ..like me and everyone else...DONT COMPROMISE YOUR HUMANITY FOR THE SAKE OF DEFENDING YOUR FAITH...

u wudve earned my respect kung sinabi mo na:

"i believe in god and the bible but that slavery thing is just bad"...

Instead eh u appeal to translation, redifining what words meant, etc just so di mabutasan yang bible at god mo...

So i dunno wat else to tell you..m
Hmmmmm .. Hahahaha .. Pa'no ko ba sya ipapaliwanag? :LOL: 😅

Well, ganito po ..

So, kung para sa iyo ay isang uri ng diskriminasyon at pagmamalupit yung ulat sa Exodus and it makes you stumble sa ulat na iyon ng Bible .. Hindi ko na po sakop yung part na tinatanggihan mo siya, hmmm, nirerespeto ko po iyon :D Okay?

At saka, lagi ko namang sinasabi na ito ay discussion lamang, palitan ng mga ideya .. So, kung hindi katanggap-tanggap ang isang paniniwala, no one will push you to accept those beliefs, right?

Ang mahalaga is ipinapaliwanag ko siya .. Now, kung huhusgahan ako sa part na 'wala akong moral dahil hindi ko tinanggap ang katuwiran ng isang tao', ibang usapan po 'yon ;) Again, hindi ko iniiwasan ang topic na ito, katunayan, sinikap ko pa ngang maipaliwanag ..

Kung tungkol naman sa "dont forget na tao ka lang din ..like me and everyone else"

Nauunawaan ko ang punto mo, na tayo mismo bilang mga tao, ayaw nating pinapahirapan o pinagmamalupitan ang iba .. Hindi ko sinasabing hindi ako sang-ayon sa ganyang pananaw ..

Alam kong alam mo naman na ang dine-defend ko is yung Bible pero hindi ibig sabihin no'n na ang kalupitan at pang-aalipin ay ini-ignore namin or na gusto namin ang gayong gawain, or ang pag-ibig sa iba ay hindi na namin gagawin kasi mas pinapaniwalaan namin ang morality ng Bible .. No! Hinding-hindi!

Actually, ipinapangaral pa nga namin na darating yung panahon na aalisin ng Diyos ang lahat ng mga kasamaang nangyayari dito sa lupa at maibalik muli sa orihinal na layunin ng Diyos, itong lupa mismo .. Kaya, ngayon pa lang, bilang mga Kristiyano na tumutulad kay Kristo, sinisikap naming ibigin ang iba, hindi lang ang mga kapananampalataya namin, kundi ang lahat ng mga tao ..

Pagdating sa usaping moral naman, yes, hindi namin kinukunsinti ang pagpapahirap o ang pagmamalupit sa iba .. Pero yamang hindi mo naman kilala ang Diyos na ito, you can easily make a conclusion na malupit sya at walang pag-ibig .. Sabi nga eh, 'kung hindi mo kilalang-kilala ang isang tao, hinding-hindi mo malalaman kung anong uri sya ng tao or kung ano ang gusto at ayaw niya, at kung bakit ganun ang ikinikilos niyay', same yan kay Jehova na sinasamba namin, madaling husgahan ang Diyos na ito, at sabihan ng kung anu-ano .. But still, hindi niyo pa din nauunawaan ang mga bagay na gusto at ayaw niya at kung bakit sya kumikilos na kwestiyunable sa mata ng mga tao ..

Kung tungkol sa bagay na iyan, sa kung ano ang tingin ninyo sa Diyos, ay hindi kita huhusgahan .. Dahil iyan ang inyong opinyon at pananaw .. At nauunawaan ko iyon dahil alam kong nakikita ninyo mismo ang kawalang-katarungan na naranasan ng mga tao sa nakalipas na mga siglo at maging hanggang sa ngayon .. At kami mismo, nakikita din namin iyan .. Hindi namin ipinipikit ang aming mga mata pagdating sa ganyang kawalang katarungan ..

[Kapag nabuo o nakumpleto ko na yung mga thread na gusto kong buuin, dun ninyo makikita kung bakit napakasama ng mundo at kung bakit nangyayari ang masasamang bagay, at kung bakit maging ang relihiyon ay naging sangkot sa mga digmaan]

Tungkol naman dito ..
Slavery as written sa bible is moral ..pero ibang slavery is unacceptable... So ung sa paniniwala mo lang ang moral kSi nasa bible mo??
Yamang para sa iyo ay hindi katanggap-tanggap yung slavery sa Bible, wala na po akong magagawa doon .. Kasi naipaliwanag ko naman na po ito ..

Gusto ko na lang sabihin, ikaw pa din naman ang magpapasiya kung ano ang papaniwalaan mo o hindi mo papaniwalaan ..
Kahit papaano naman ay sinikap naming sagutin yung mga tanong mo at hindi ito iniwasan ..

Kung para sa iyo ay hindi talaga katanggap-tanggap ang slavery sa ulat na iyon ng Exodus .. Nirerespeto namin yun ..
Ang gusto ko lang ay na huwag mo sanang isipin na wala kaming moral dahil sa mas pinaniwalaan namin ang Bible kaysa sa mga sinabi mo or na ikatuwiran na 'wala pala kaming mga puso o pakiramdam ' dahil, may pakiramdam din kami at hindi kami mga bulag pagdating sa mga kawalang-katarungan na nangyayari sa ngayon .. Kaya nga, sinisikap naming [mga JW] na maipaabot sa lahat ng tao ang mabuting balita ng Kaharian ng Diyos, kasi alam naming iyon lang ang tanging government sa langit na makakatapos sa lahat ng mga nararanasan nating kawalang-katarungan dito sa lupa ..

So, kung nakatisod man sa'yo yung ulat na 'yon, kung na-disappoint ka do'n, wala na po kaming magagawa doon ..
Still, gusto ko pa ding i-share kung anuman ang sinasabi ng Bibliya tungkol sa iba't-ibang mga paksa ..

Salamat sa pagsisikap mong ibahagi yung opinyon mo tungkol sa paksang iyan ..

Kung hindi pa rin makatuwiran sa iyo yung mga paliwanag ng Bibliya, hindi na namin kailangang magpaliwanag pa dahil halos nasabi na namin yung sagot ng Bibliya tungkol sa paksang tinatalakay natin ..
Ikaw pa rin ang bahala kung magtatanong ka pa din or hindi na ..
Pinapasalamatan pa din kita sa pagsisikap mong sumagot at magbahagi ng iyong opinyon ..

💪😅
 
Last edited:
Yun po kasi ang pakahulugan ng Bible, a servant, isang lingkod, o upahang trabahador .. Wala pong kinalaman yung pagiging servant ninyo do'n 😅

Kasi nabasa ko din naman yung sinabi niyo po ..
At point ko eh ung slavery as stated in your bible... Lets not dance around the issue at banggit na kung ano ano pa...
So, sa Bible lang po, kung ang pakahulugan ng Bible sa pagiging alipin is servant, or upahang trabahador .. Ano pong masama do'n?

Kung may ganu'ng weird na law ang Diyos para sa kaniyang mga lingkod, at kung para sa inyo ay kalupitan iyon .. Wala naman po kaming magagawa kung iyon po talaga ang inyong pananaw o opinion ..

But still, ang pagiging alipin sa bansang Israel ay isang trabaho .. okay lang sa akin kung maging alipin ako noon sa bansang Israel, gaya ng sinabi ko na, may tiwala ako sa nagbigay ng batas ..

Kung ako ay alipin noon sa Israel at isa sa mga nakaligtas sa pang-aalipin ng mga Ehipsiyo, ito ang sasabihin ko ..
“Anong ikakatakot ko kung mawirduhan yung iba sa batas na ipinatupad ng Diyos ko? Nung mag-alanganin na ang buhay namin sa Dagat na Pula at malapit nang masukol ng mga Ehipsiyo, anong ginawa ng Diyos ko? Gumawa siya ng himala at hinati Niya ang dagat sa pamamagitan ni Moises .. Pinalaya kami ng Diyos na ito sa tunay na pang-aalipin sa Ehipto .. Kung kukuwestiyunin ng ibang tao ang batas ng Diyos na ito na nagligtas sa amin .. Sino sila? Ano na ba ang nagawa ng mga taong ito para sabihing walang silbing Diyos ang Tagapagbigay-batas namin? .. Sino ang nagligtas noon sa ninuno naming si Jose para maging isang mataas na opisyal sa Ehipto noon at mailigtas ang pamilyang magdadala ng ipinangakong binhi? Sino ang nagbigay ng supling kay Abraham para magkaroon siya ng ganito kalaking pamilya sa lupa? Sino ang Diyos na ito na nagligtas sa ninuno naming si Noe sa napakalaking Baha? .. Hindi ninyo kilala ang Diyos na ito.”

Kung ako ay isang alipin sa bansang Israel noon .. Iyan mismo ang sasabihin ko sa mga taong kumukuwestiyon sa mga batas na ibinibigay sa amin ng aming Diyos ..

🙂
 
hindi na okay sayo sa panahon ngayon ang isang subject sa bible like slavery??

Yung paksa na pinag-uusapan is slavery, yun yung noon ..
Pero kung slavery ngayon yung pag-uusapan, I mean, yung pang-aalipin sa panahon natin, yun yung hindi ako sang-ayon ..

Gets po?
Gets ko.... We are talking about bible slavery..... Pilit mo kasi iniintroduce na ibang slavery sa bible sa slavery as it exist across cultures ke panahon man noon or ung modern day one...slavery is slavery... Servant is servant....

Pabalik balik lang tayo kasi im asking about slavery as it is written in the bible tapos ipapasok mo ung "servant, hired labor" etc.... You asked kung anong pdng paksa sa bible ang pd pagusapan...kaya sa konteksto ng bible ang sinasabi ko...

At kung ipipilit mo na kesyo iba ung kasulatan noon at hindi na katulad ng sa panahon natin ngayon eh bakit ung ibang turo ng bible eh tanggap mo at pinaniniwalaan mo na applicable pa din sa buhay ng tao ngayon??

Thats hypocrisy paps eh... Pinipili mo lang ung turo na maganda at isasantabi mo ung hindi maganda at idadahilan mo na kasi ay "noon" un...

C'mon man...
 
Yun po kasi ang pakahulugan ng Bible, a servant, isang lingkod, o upahang trabahador .. Wala pong kinalaman yung pagiging servant ninyo do'n 😅

Kasi nabasa ko din naman yung sinabi niyo po ..

So, sa Bible lang po, kung ang pakahulugan ng Bible sa pagiging alipin is servant, or upahang trabahador .. Ano pong masama do'n?

Kung may ganu'ng weird na law ang Diyos para sa kaniyang mga lingkod, at kung para sa inyo ay kalupitan iyon .. Wala naman po kaming magagawa kung iyon po talaga ang inyong pananaw o opinion ..

But still, ang pagiging alipin sa bansang Israel ay isang trabaho .. okay lang sa akin kung maging alipin ako noon sa bansang Israel, gaya ng sinabi ko na, may tiwala ako sa nagbigay ng batas ..

Kung ako ay alipin noon sa Israel at isa sa mga nakaligtas sa pang-aalipin ng mga Ehipsiyo, ito ang sasabihin ko ..


Kung ako ay isang alipin sa bansang Israel noon .. Iyan mismo ang sasabihin ko sa mga taong kumukuwestiyon sa mga batas na ibinibigay sa amin ng aming Diyos ..

🙂
Ahhh... Following your logic eh bat proud kayo sa pagkakalaya nyo sa pagiging "alipin" nyo sa ehipto??

Eh di "upahang trabahador" lang kayo??? Mga "servant" lang kayo?? Anong masama dun, db???

Or masama ung pang aalipin sa ehipto kasi sa pagkakataong yun eh alipin sila at di sila ang mga "masters"...

😑

Pinipilit mo kasi iequate ung servant sa slave... Ung "lingkod or tagapaglingkod" sa isang "alipin"

Isa kang servant ng god mo...lingkod ka nea...

Di mo naman sinasabi na slave ka ni god db?? Na alipin ka ng diyos mo db??

Obvious nman ung difference kasi paps.... Pero pinapangatawanan mo pa din yan...

Ow really... Nakaligtas ka na sa pang aalipin sa ehipto pero oks lang sayo na maging alipin uli ... Ang baba nman ng value mo sa dignity mo nean.... Nasasabi mo lang yan ngayon kasi wala na sa kultura ng tao ngayon ang kagaya ng tinuturo ng bible mo... Walang pdng gumulpi sayo ng sobra as long as di ka mamatay agad...

You just wont admit na slavery, in itself, is wrong and immoral dahil ayaw mo na ma associate sa paniniwala mo ang isang bagay na mali...

Im not attacking u ha...im actually glad na ur willing to engage ung topic na toh ..unlike ung ibang mga kapatid mo na puro preaching lang ginagawa pero pagdating sa ganto eh mga tahimik lang....

Im gonna give u the same advise that most theist usually gives... Basahin mo at intindihin ang bible.. intindihin mo sya for what it is actually saying kesa sa intindihin mo sya for wat u want to believe it is saying.
 
Hmmmmm .. Hahahaha .. Pa'no ko ba sya ipapaliwanag? :LOL: 😅

Well, ganito po ..

So, kung para sa iyo ay isang uri ng diskriminasyon at pagmamalupit yung ulat sa Exodus and it makes you stumble sa ulat na iyon ng Bible .. Hindi ko na po sakop yung part na tinatanggihan mo siya, hmmm, nirerespeto ko po iyon :D Okay?

At saka, lagi ko namang sinasabi na ito ay discussion lamang, palitan ng mga ideya .. So, kung hindi katanggap-tanggap ang isang paniniwala, no one will push you to accept those beliefs, right?

Ang mahalaga is ipinapaliwanag ko siya .. Now, kung huhusgahan ako sa part na 'wala akong moral dahil hindi ko tinanggap ang katuwiran ng isang tao', ibang usapan po 'yon ;) Again, hindi ko iniiwasan ang topic na ito, katunayan, sinikap ko pa ngang maipaliwanag ..

Kung tungkol naman sa "dont forget na tao ka lang din ..like me and everyone else"

Nauunawaan ko ang punto mo, na tayo mismo bilang mga tao, ayaw nating pinapahirapan o pinagmamalupitan ang iba .. Hindi ko sinasabing hindi ako sang-ayon sa ganyang pananaw ..

Alam kong alam mo naman na ang dine-defend ko is yung Bible pero hindi ibig sabihin no'n na ang kalupitan at pang-aalipin ay ini-ignore namin or na gusto namin ang gayong gawain, or ang pag-ibig sa iba ay hindi na namin gagawin kasi mas pinapaniwalaan namin ang morality ng Bible .. No! Hinding-hindi!

Actually, ipinapangaral pa nga namin na darating yung panahon na aalisin ng Diyos ang lahat ng mga kasamaang nangyayari dito sa lupa at maibalik muli sa orihinal na layunin ng Diyos, itong lupa mismo .. Kaya, ngayon pa lang, bilang mga Kristiyano na tumutulad kay Kristo, sinisikap naming ibigin ang iba, hindi lang ang mga kapananampalataya namin, kundi ang lahat ng mga tao ..

Pagdating sa usaping moral naman, yes, hindi namin kinukunsinti ang pagpapahirap o ang pagmamalupit sa iba .. Pero yamang hindi mo naman kilala ang Diyos na ito, you can easily make a conclusion na malupit sya at walang pag-ibig .. Sabi nga eh, 'kung hindi mo kilalang-kilala ang isang tao, hinding-hindi mo malalaman kung anong uri sya ng tao or kung ano ang gusto at ayaw niya, at kung bakit ganun ang ikinikilos niyay', same yan kay Jehova na sinasamba namin, madaling husgahan ang Diyos na ito, at sabihan ng kung anu-ano .. But still, hindi niyo pa din nauunawaan ang mga bagay na gusto at ayaw niya at kung bakit sya kumikilos na kwestiyunable sa mata ng mga tao ..

Kung tungkol sa bagay na iyan, sa kung ano ang tingin ninyo sa Diyos, ay hindi kita huhusgahan .. Dahil iyan ang inyong opinyon at pananaw .. At nauunawaan ko iyon dahil alam kong nakikita ninyo mismo ang kawalang-katarungan na naranasan ng mga tao sa nakalipas na mga siglo at maging hanggang sa ngayon .. At kami mismo, nakikita din namin iyan .. Hindi namin ipinipikit ang aming mga mata pagdating sa ganyang kawalang katarungan ..

[Kapag nabuo o nakumpleto ko na yung mga thread na gusto kong buuin, dun ninyo makikita kung bakit napakasama ng mundo at kung bakit nangyayari ang masasamang bagay, at kung bakit maging ang relihiyon ay naging sangkot sa mga digmaan]

Tungkol naman dito ..

Yamang para sa iyo ay hindi katanggap-tanggap yung slavery sa Bible, wala na po akong magagawa doon .. Kasi naipaliwanag ko naman na po ito ..

Gusto ko na lang sabihin, ikaw pa din naman ang magpapasiya kung ano ang papaniwalaan mo o hindi mo papaniwalaan ..
Kahit papaano naman ay sinikap naming sagutin yung mga tanong mo at hindi ito iniwasan ..

Kung para sa iyo ay hindi talaga katanggap-tanggap ang slavery sa ulat na iyon ng Exodus .. Nirerespeto namin yun ..
Ang gusto ko lang ay na huwag mo sanang isipin na wala kaming moral dahil sa mas pinaniwalaan namin ang Bible kaysa sa mga sinabi mo or na ikatuwiran na 'wala pala kaming mga puso o pakiramdam ' dahil, may pakiramdam din kami at hindi kami mga bulag pagdating sa mga kawalang-katarungan na nangyayari sa ngayon .. Kaya nga, sinisikap naming [mga JW] na maipaabot sa lahat ng tao ang mabuting balita ng Kaharian ng Diyos, kasi alam naming iyon lang ang tanging government sa langit na makakatapos sa lahat ng mga nararanasan nating kawalang-katarungan dito sa lupa ..

So, kung nakatisod man sa'yo yung ulat na 'yon, kung na-disappoint ka do'n, wala na po kaming magagawa doon ..
Still, gusto ko pa ding i-share kung anuman ang sinasabi ng Bibliya tungkol sa iba't-ibang mga paksa ..

Salamat sa pagsisikap mong ibahagi yung opinyon mo tungkol sa paksang iyan ..

Kung hindi pa rin makatuwiran sa iyo yung mga paliwanag ng Bibliya, hindi na namin kailangang magpaliwanag pa dahil halos nasabi na namin yung sagot ng Bibliya tungkol sa paksang tinatalakay natin ..
Ikaw pa rin ang bahala kung magtatanong ka pa din or hindi na ..
Pinapasalamatan pa din kita sa pagsisikap mong sumagot at magbahagi ng iyong opinyon ..

💪😅
Okay... Like i said...di ito personal na attack sayo... Usapang bible slavery....

I never said na "wala kang moral"...ang sabi ko "i have higher moral standards" dahil paulit ulit mong ipinagtatanggol ang slavery....

Im not judging you as person..im judging how u try to defend acts of "walang katarungan"....

I honestly think ur a great person. Pero i cannot agree with u on this... Perhaps ibang subjects eh pd ko iacknowledge ung input mo...pero in terms of morality eh i dunno if i can look at what u have to say without thinking that ur someone who cant say outright na slavery is wrong...

Sasabihin mo na "At kami mismo, nakikita din namin iyan .. Hindi namin ipinipikit ang aming mga mata pagdating sa ganyang kawalang katarungan .." then go on making excuses the moment na may napoint out na injustice.... Bat ganon???
 
sa konteksto ng bible ang sinasabi ko...
Yamang ikaw naman na yung nagsabi na sa context ng Bible ang gusto mong malaman, sa context mismo ng Bible ang ipinakita ko para maunawaan natin na ang salitang alipin ay itinuturing lamang na 'upahang trabahador' o 'servant' 😅
Kaso, nung ipinakita ko yung context nito sa Bible, kung pa'no ginamit yung word na 'slave' sa Bible, ayaw mo naman po paniwalaan 😅 Pati yung context na 'bawal sila maltratuhin o pagmalupitan', at yung part na 'pagdidisiplina', ayaw mo din po tanggapin, eh nasa context naman po yun ng Bible ..
Di ko tuloy alam kung sa'n ako lulugar hehehe .. 😅

At kung ipipilit mo na kesyo iba ung kasulatan noon at hindi na katulad ng sa panahon natin ngayon eh bakit ung ibang turo ng bible eh tanggap mo at pinaniniwalaan mo na applicable pa din sa buhay ng tao ngayon??

Maliwanag naman po ang sinasabi ng Bible tungkol dito ..

Roma 15:4
Anumang nasa Kasulatan noon pang una ay nasulat sa ikatututo natin, upang sa pamamagitan ng pagtitiis at sa pagpapalakas ng loob mula sa kasulatan ay magkaroon tayo ng pag-asa
2 Timoteo 3:16, 17
Ang lahat ng Kasulatan ay kinasihan ng Diyos, at kapaki-pakinabang sa pagtuturo ng katotohanan, sa pagsaway sa kamalian, sa pagtutuwid sa likong gawain at sa pagsasanay para sa matuwid na pamumuhay, 17 upang ang lingkod ng Diyos ay maging ganap at handa sa lahat ng mabubuting gawain.
Yung part na sinabi mong 'bakit ko tanggap at pinapaniwaalan?' Kasi nga, isinulat yon sa ikatututo natin, at isinulat yon kasi napakaraming kapakinabangan nito. Applicable yung aral ngayon, pero yung terminology na 'pang-aalipin' o 'slavery', magkaiba po yung pagkakagamit nito noon sa Bible sa kung paano sya ginagamit ngayon sa mga diksyunaryo, yun po yung magkaibang pakahulugan mula sa iisang terminology, magkaiba ang pakahulugan ng Bible, sa pakahulugan ng mga dictionary at ng internet, sa usapin na yan .. Gets po?

Ang ipinakita ko po kasing pakahulugan is kung paano siya ginagamit noon sa Bible .. Yung term na yun ayon sa context ng Kasulatan, gaya na lang ng hinihingi mo po ..
sa konteksto ng bible ang sinasabi ko...
Pinipilit mo kasi iequate ung servant sa slave... Ung "lingkod or tagapaglingkod" sa isang "alipin"

Isa kang servant ng god mo...lingkod ka nea...

Di mo naman sinasabi na slave ka ni god db?? Na alipin ka ng diyos mo db??

Binanggit ko po yun .. 😅 Alipin po ako ng aking Diyos, kasi lingkod niya po ako eh hehehe .. 😅 Pero may kalayaan pa din naman po ako ..

Mind Palace:

Kung ako ang tatanungin, okay lang sa akin.

1 Pedro 2:16
Maging gaya kayo ng malalayang tao, at gamitin ang inyong kalayaan, hindi bilang dahilan sa paggawa ng masama, kundi bilang mga alipin ng Diyos.
Thats hypocrisy paps eh... Pinipili mo lang ung turo na maganda at isasantabi mo ung hindi maganda at idadahilan mo na kasi ay "noon" un...
Hmmm .. Kung sa tingin mo po ay hypocrisy yun sa part ko .. Okay, sige po, nirerespeto ko naman ang pananaw mo tungkol dya'n .😅

At kung sa tingin mo eh pinipili ko lang yung turo na maganda at isinasantabi yung hindi maganda .. Ikaw po ang nagsasabi po no'n .. Hehehe .. Sabi ko nga po, kung nakakatisod sa'yo yung sinasabi ng Kasulatan tungkol sa pang-aalipin, wala na po akong magagawa do'n ..

You just wont admit na slavery, in itself, is wrong and immoral dahil ayaw mo na ma associate sa paniniwala mo ang isang bagay na mali...
Ganito na lang po ..

Okay, sige, sasang-ayunan ko yung inyong katuwiran, at ganito din ang gagawin kong katuwiran,"yeah, it's immoral and mali, bakit naman ganun yung utos ng Diyos, grabe naman pala, slave ka tapos puwedeng saktan, pag namatay sa araw na yon, may ganti pero pag namatay after 2 days, wala ng ganti" ..

So, ayan na po .. At least, hindi na ninyo sasabihing mas kinakatigan ko ang Bible kaysa sa katuwiran ninyo .. Sa part ko lang yan ah, hindi sa part ng mga kasama ko o ng ibang believers ng Bible .. Okay? Para at least, mayroon tayong "same" na kaisipan tungkol sa slavery ..

Now, yamang mali at imoral ang pang-aalipin ayon sa kaisipan na ito na mayroon tayo, bilang tao, for the sake of humanity na rin, ang tanong ko, ano ang dapat na maging tingin ngayon ng mga tao sa Diyos na nagpatupad nito noon sa panahon ng mga Israelita? Ikaw na po ang sumagot para at least, malaman ko po mismo sa inyo ;)😅

Salamats.
 
Last edited:
Yamang ikaw naman na yung nagsabi na sa context ng Bible ang gusto mong malaman, sa context mismo ng Bible ang ipinakita ko para maunawaan natin na ang salitang alipin ay itinuturing lamang na 'upahang trabahador' o 'servant' 😅
Kaso, nung ipinakita ko yung context nito sa Bible, kung pa'no ginamit yung word na 'slave' sa Bible, ayaw mo naman po paniwalaan 😅 Pati yung context na 'bawal sila maltratuhin o pagmalupitan', at yung part na 'pagdidisiplina', ayaw mo din po tanggapin, eh nasa context naman po yun ng Bible ..
Di ko tuloy alam kung sa'n ako lulugar hehehe .. 😅



Maliwanag naman po ang sinasabi ng Bible tungkol dito ..

Roma 15:4
Anumang nasa Kasulatan noon pang una ay nasulat sa ikatututo natin, upang sa pamamagitan ng pagtitiis at sa pagpapalakas ng loob mula sa kasulatan ay magkaroon tayo ng pag-asa
2 Timoteo 3:16, 17
Ang lahat ng Kasulatan ay kinasihan ng Diyos, at kapaki-pakinabang sa pagtuturo ng katotohanan, sa pagsaway sa kamalian, sa pagtutuwid sa likong gawain at sa pagsasanay para sa matuwid na pamumuhay, 17 upang ang lingkod ng Diyos ay maging ganap at handa sa lahat ng mabubuting gawain.
Yung part na sinabi mong 'bakit ko tanggap at pinapaniwaalan?' Kasi nga, isinulat yon sa ikatututo natin, at isinulat yon kasi napakaraming kapakinabangan nito. Applicable yung aral ngayon, pero yung terminology na 'pang-aalipin' o 'slavery', magkaiba po yung pagkakagamit nito noon sa Bible sa kung paano sya ginagamit ngayon sa mga diksyunaryo, yun po yung magkaibang pakahulugan mula sa iisang terminology, magkaiba ang pakahulugan ng Bible, sa pakahulugan ng mga dictionary at ng internet, sa usapin na yan .. Gets po?

Ang ipinakita ko po kasing pakahulugan is kung paano siya ginagamit noon sa Bible .. Yung term na yun ayon sa context ng Kasulatan, gaya na lang ng hinihingi mo po ..



Binanggit ko po yun .. 😅 Alipin po ako ng aking Diyos, kasi lingkod niya po ako eh hehehe .. 😅 Pero may kalayaan pa din naman po ako ..



Hmmm .. Kung sa tingin mo po ay hypocrisy yun sa part ko .. Okay, sige po, nirerespeto ko naman ang pananaw mo tungkol dya'n .😅

At kung sa tingin mo eh pinipili ko lang yung turo na maganda at isinasantabi yung hindi maganda .. Ikaw po ang nagsasabi po no'n .. Hehehe .. Sabi ko nga po, kung nakakatisod sa'yo yung sinasabi ng Kasulatan tungkol sa pang-aalipin, wala na po akong magagawa do'n ..


Ganito na lang po ..

Okay, sige, sasang-ayunan ko yung inyong katuwiran, at ganito din ang gagawin kong katuwiran,"yeah, it's immoral and mali, bakit naman ganun yung utos ng Diyos, grabe naman pala, slave ka tapos puwedeng saktan, pag namatay sa araw na yon, may ganti pero pag namatay after 2 days, wala ng ganti" ..

So, ayan na po .. At least, hindi na ninyo sasabihing mas kinakatigan ko ang Bible kaysa sa katuwiran ninyo .. Sa part ko lang yan ah, hindi sa part ng mga kasama ko o ng ibang believers ng Bible .. Okay? Para at least, mayroon tayong "same" na kaisipan tungkol sa slavery ..

Now, yamang mali at imoral ang pang-aalipin ayon sa kaisipan na ito na mayroon tayo, bilang tao, for the sake of humanity na rin, ang tanong ko, ano ang dapat na maging tingin ngayon ng mga tao sa Diyos na nagpatupad nito noon sa panahon ng mga Israelita? Ikaw na po ang sumagot para at least, malaman ko po mismo sa inyo ;)😅

Salamats.
The only reason why i kepn on raising the point na magkaiba ang slavery sa service is dahil each word na mga un were used separately eh.... And ur argument mo is the same thing ive heard many times sa mga apologists about how some words meant ganto ganyan...pero when mgagandang words eh literal na meaning na ung dapat iconsider...

Anyway...im glad that atleast u acknowledge the fact that slavery is wrong and immoral... For that i take back what i said about ur moral standards... Kagaya ng sinabi ko eh i think your a good person and i applaud u for ur honesty...

Ang tingin ko sa diyos mo?? Hmmm... Firstly, im not convinced he exists...and even if he do and sya ung god na nasa bible then i wudnt just praise him for his mere existence... I certainly will not based my morality on what he teaches on the bible...
 
Helloooo there. Na-busy, sorry ngayon lang ako nakasagot. Pero basically, kung ano man yung mga naisagot sayo ni Mind Palace, karamihan naman dun sa sinabi niya ay yun narin yung sagot ko...

Napansin ko din na kaya hindi kayo/tayo magkaintindihan ay dahil sa tingin ko, ang intindi mo sa "pang-aalipin" sa Israel na naka-record sa bible AT sa karaniwang "pang-aalipin" through out human history ay "pareho" lang...


Anyway, gusto ko lang sagutin itong points mo... :)

Yes iba ung batas pag ang slave mo eh kababayan mo..and iba din pag heathen or outsider ang slave mo...

1. This is just ur assumption na hinahayaan lang ni god ung gawain sa lipunan ng mga tao... Even if thats true however...i think na malaki ang pagkakaiba ng gawain ng pagkakaroon ng hari or lider ng isang lipunan kumpara sa pagkakaroon ng alipin.

Ung ibang kaugalian ng tao or ng lipunan naman eh kinokontra ng diyos db?? Even pagkain at damit nga may sat sya ..pero pagdating sa slavery hinayaan kamo ni god kasi "kaugalian ng tao"??

- Kung assumption ko man ito o hinde, ganyan kasi ang ipinapakita ng Diyos na nakaulat sa bibliya sa ilang kaso, kaya ko nasabi na "Kung minsan, hinahayaan ng Diyos yung mga kaugalian na ginagawa sa lipunan ng tao". Siyempre magkaiba talaga yung pagkakaroon ng hari o lider ng isang lipunan kumpara sa pagkakaroon ng alipin. Ang point ko po, "hinahayaan ng Diyos yung mga kaugalian o ilang kaugalian na ginagawa na sa lipunan ng tao".


- Correct me if I'm wrong, pero base sa mga nasabi mo sa usapan niyo ni Mind Palace, ang intindi ko ay... gusto mong mangyari na dapat "hindi pumayag" ang Diyos sa pagkakaroon ng alipin totally. Dapat pinakielaman niya yang "kaugalian" na yan ng tao na pang-aalipin at hindi niya ni-allow sa bansang Israel kasi kamo yung ibang kaso naman nakialam siya e. Tama ba?

Kung ganyan nga, honestly hindi ko rin masasagot ng direkta yan. Hindi rin kasi direktang sinabi sa bible kung "bakit nga ba niya pinayagan yung pagkakaroon ng alipin". Hindi ako pwede sumagot na "eh kasi ganito ganyan blah blah blah". PERO ipinapakita ng bibliya, kagaya ng mga isinagot ko sayo at sinagot ni Mind Palace, na IBANG IBANG IBA, yes, IBANG IBA ang pagiging alipin sa Israel kumpara sa ibang nakapalibot na bansa.


2. Well, unang una...i wudnt call owning someone as property as "love".... If someone owns you ba eh u will call it love?? And sana binuo mo na din ung mga provisions sa exodus 21....

“If a man strikes his slave man or his slave girl with a stick and that one dies by his hand, that one must be avenged.+ However, if he survives for one or two days, he is not to be avenged, because he is someone bought with his owner’s money."

Gets mo how twisted and sickening this rule is??

And yeah...may loophole na pd mo mabilog ang slave mo para maging slave mo sya forever...

Will u be willing to be a slave under the rules of exodus 21??

- Ang sinabi ko, bagaman "Pinayagan ng Diyos ang pag-aalipin PERO ito ay may kalakip na PAG-IBIG". Di ko sinabi na kapag "property" ka ng iba ay "love" iyon. Magkaiba yan.

Ang point ko lang kaya ko sinabi yan ay para ipakita sayo na kung pinayagan man ng Diyos ang pagkakaroon ng "alipin" sa bansang Israel ay MERON ITONG KALAKIP NA PAG-IBIG hindi gaya sa ibang bansa na totally tinatrato ng walang kwenta ang karamihan sa mga alipin.


- Tungkol naman sa verse na yan, nasagot na ni Mind Palace yan. Actually, yung sagot mo sa kaniya don na..

And ur argument mo naman na "pagdidisiplina" eh assertion na lang... It doesnt say sa bible or atleast sa ginagamit nyong version na ang pagpalo sa slave eh para sa pagdisiplina...ang sabi lang eh paluin mo basta within certain parameters...u dont need a reason to do it..

Dapat din kasi nating isaalang-alang yung "ibang batas" ng Diyos na ibinigay sa mga Israelita. Sabi mo... paluin mo basta within certain parameters...u dont need a reason to do it. Pero mali yan. Hindi rin naman sinabi jan na pwede paluin ng owner yung alipin niya "basta basta" e kahit walang dahilan. Kung ngayon natin babasahin yan ng hindi isasaalang-alang yung ibang sinabi ng bible, "baka" nga intindihin natin yan ng kagaya ng pwede paluin ng amo basta basta yung alipin niya. Pero hindi po ganon e. Dapat din nating tandaan na noong ibinigay ang utos na iyan sa Israel, naintindihan yan ng mga israelita. MALINAW sa kanila yung utos at gusto ng Diyos. Ayaw ng Diyos na Jehova na pagmalupitan nila ang kapwa nila Israelita, kaya nga NAGBIGAY siya ng mga kautusan sa buong bayan, at kautusan na pabor para sa mga alipin.

"Huwag kang papatay" - Exodo 20:13. Hindi naman ibig sabihin niyan na pwede mo na basta suntukin yung isang israelita e o bugbugin ng walang dahilan basta hindi mo mapatay yung tao. Ang point lang, hindi pwede basta basta saktan ng isang Israelita yung kapwa niya, alipin man niya ito o hinde.

Hindi twisted yang part na yan. Minsan po kasi, gusto natin na "dapat kasi nakalagay na ganito ganyan sa bible para hindi magulo". Pero ang totoo, kung uunawain at pag-aaralan lang maigi yan, mauunawaan parin naman natin kung ano ang punto ng bible e.

Actually, yung buong kautusan sa bansang Israel ay ni-summarized lang ni Jesus into 2 yan. At yung pangalawa sa sinabi niya ay "Mahalin ang iyong kapwa gaya ng iyong sarili". Kaya kung yan ang summary ng batas sa Israel, hindi nito sinasabi na pwede mo saktan yung kapwa mo Israelita basta basta etc.



- Loophole para maging alipin mo forever yung isang Israelita? Ang sinasabi ko ay... Yung alipin mismo KUNG MINSAN ang pumipili na wag siyang mapahiwalay sa amo niya dahil napalapit na siya dito. At gaya ng isinagot ni Mind Palace, kung minsan ay nagkakaroon sila ng matataas na posisyon sa household ng amo niya kapag ganon.


- Willing ba ako magpaalipin under the rules of exodus 21? Magkaiba naman yung panahon natin sa panahon na inilaan yang batas na yan e. Wala na po sa kautusang mosaiko ang mga Kristiyano ngayon. At yamang ang lipunan ng tao ngayon ay hindi pwede ang pagkakaroon ng alipin, natural hindi.

Pero para sagutin po yung tanong mo, let say nabuhay ako sa panahon ng Israel sa bible, dipende ang sagot ko. Dipende kung mahirap ba ako at lubog ako sa utang, why not, kung kinakailangan ba e.


3. Indebted servitude.... Thats more or less the same thing in my opinion ... Pero if thats the case eh ur still owning the person as long as di sya bayad sa utang nea ryt?? And u can apply all the rules sa kanya...

- Hmmm, indebted servitude, sige let say ganyan nga po. Wala namang problema jan diba? Umutang yung isang Israelita pero walang pambayad kundi serbisiyo niya, why not? Okay naman yon kasi may provisions sa mga kagaya niya gaya ng sinabi ko.

Sa ngayon nangyayari parin naman yan diba? Kapag walang pera yung umutang na tao, minsan para makabayad siya e yung serbisiyo niya ang kapalit. Reality yan.


- Nabasa ko sa sinabi mo sa conversation niyo ni Mind na parang "bakit hindi nalang sabihin ng Diyos na tulungan yung mahihirap wag na yung alipin". Basta parang ganyan. Di ko na makita kasi yung exact hehe. Correct me kung mali pagkakaintindi ko nalang.

Pero diba naglaan din naman ang Diyos ng similar law para sa mahihirap? Nasa Chapter 22 ata yon.


And ung pahabol mo about "modern slavery".... Jesus christ! Im sorry but thats insensitive of you.... Many people died and fought hard to fight against slavery... Wars were waged dahil jan so its unfair to compare it to what we have now as working class citizens... Kahit anont uri ng trabaho ngayon protektado tayo ng BATAS... batas ng tao... And the rules that we human beings set is far more better that what ur god set in your bible... Waaaaaaaaaaay better....

I mean cmon... This is obviously wrong... Be decent enough to acknowlwdge that...

- Paghahalintulad lang yung sinabi ko sa "modern slavery". At kung uunawain mo yung punto ko, di mo sasabihin na "insensitive ako". Of course sensitive yang topic na "slavery" na ginawa ng humanity though out history. Hindi ako masamang tao para baliwalain yan.

Kaya ko inihalintulad yang "modern slavery" ay para ipakita na "somehow" merong paring parang slavery na nangyayari sa lipunan ng tao ngayon. Sa example ko nga sayo, yung kasambahay magkano sweldo? Yung boy magkano sweldo? May nakikita ako, 5000 pesos per month, ang work eh talaga namang overload, sa mga farm. You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.. Wala lang sila magawa kasi yun lang ang alam nilang work eh. Hindi ba modern slavery yan? Yang 5000 pesos na yan ang nasa batas I think, not sure if we can call that a "law", pero the fact na pinu-push ng labor secretary na dagdagan yung salary ng maid dahil "unreasonable" daw, meaning, yan ang ginagawa "ngayon". Di ko alam sayo pero para sa akin, somehow, matatawag kong modern slavery yan.


- Dahil umusad narin ang panahon, marami talagang batas na ginawa "ngayon" ang makikitang maganda somehow naman. Pero sa batas din ngayon ng tao, may mga loophole din yan e hehe. Pareho naman siguro nating alam na minsan nakakalusot yung isang gumagawa ng masama dahil nababaluktot yung batas. Kaya nga nire-revised yung constitution minsan diba?

Kinukumpara mo din kasi yung mga batas na ginawa ng tao ngayon sa batas na binigay ng Diyos noon sa bible, which is I think napakalayo ng comparison yamang sa magkaibang panahon ito naibigay.

Sa batas ng Diyos sa Israel noon, di hamak na maganda rin naman yon kumpara sa mga nakapalibot na bansa sa kanila noon. At kung pag-aaralan mo lang maigi ang bible, PRINCIPLES ang mas dapat sundin ng mga kristiyano ngayon hindi "batas". Kaya kami, yan ang sinusunod namin. Mas malawak kasi yang principles kumpara sa batas. Di ko na ipapaliwanag sayo yan kasi di mo rin maiintindihan or baka di mo tanggapin, pero yan yun :)



Is slavery moral or not?

- No. Lalo na kung ang tinutukoy mong slavery at ang alam mong slavery ay yung ginagawa ng ibang bansa or sa record ng humanity na uri ng slavery.

Pero nagbigay kasi ang Diyos ng mga regulasyon na kung susundin, magiging makatao at maibigin ang pakikitungo sa mga alipin sa mga Israelita na tinutukoy mo sa Chapter 21. Yan ang NAPAKALAKING pagkakaiba ng slavery sa bible at ng slavery sa human history.



Are u willing to be a slave as prescribed in the bible?

- Sinagot ko na to sa taas



====================================================

Well that's it. Hindi ko alam ang eksaktong dahilan bakit ito pinahintulutan ng Diyos na Jehova na gawin sa bansang Israel, pero nakita ko naman na napakalaki ng pagkakaiba nito sa ibang bansa noon at hanggang sa panahon na alisin ng tuluyan ang slavery.

Isa pa, hindi naman yang "slavery" ang pinaka theme ng bible, kaya kung hindi man naka-record lahat ng detalye, naiintindihan namin yon. Hindi rin nakaapekto ang record na yan sa pinaka theme ng bible kaya hindi kami naba-bother jan.

Isa pa, patuluyan naming pinag-aaralan at sinisikap na alamin ang mga kaisipan at mentality ng Diyos na Jehova na naka-record sa bible, kaya magkaiba tayo ng pagkakakilala sa kaniya... Naalala ko tuloy yung isang Thai commercial na napanood ko. Hindi lubusang kilala ng karamihang tao yung ale so ni-judged na nila siya. Pero yung mga nakakakilala sa ale ay alam kung ano ang totoo. Hehe. Eto yung link, tanggalin mo nalang yung smiley at ilagay YøùTùbé.

https://www.🙂yt.com/watch?v=7d1UdWzLLdM


Kung hindi man masagot o ma-"satisfied"sa sagot namin, no problem naman. Sinagot ka lang kasi namin sa available na record sa bible at reference.

Ganon pa man, ginagalang ko naman / namin ang paniniwala mo... :)
 
Last edited:
Helloooo there. Na-busy, sorry ngayon lang ako nakasagot. Pero basically, kung ano man yung mga naisagot sayo ni Mind Palace, karamihan naman dun sa sinabi niya ay yun narin yung sagot ko...

Napansin ko din na kaya hindi kayo/tayo magkaintindihan ay dahil sa tingin ko, ang intindi mo sa "pang-aalipin" sa Israel na naka-record sa bible AT sa karaniwang "pang-aalipin" through out human history ay "pareho" lang...


Anyway, gusto ko lang sagutin itong points mo... :)



- Kung assumption ko man ito o hinde, ganyan kasi ang ipinapakita ng Diyos na nakaulat sa bibliya sa ilang kaso, kaya ko nasabi na "Kung minsan, hinahayaan ng Diyos yung mga kaugalian na ginagawa sa lipunan ng tao". Siyempre magkaiba talaga yung pagkakaroon ng hari o lider ng isang lipunan kumpara sa pagkakaroon ng alipin. Ang point ko po, "hinahayaan ng Diyos yung mga kaugalian o ilang kaugalian na ginagawa na sa lipunan ng tao".


- Correct me if I'm wrong, pero base sa mga nasabi mo sa usapan niyo ni Mind Palace, ang intindi ko ay... gusto mong mangyari na dapat "hindi pumayag" ang Diyos sa pagkakaroon ng alipin totally. Dapat pinakielaman niya yang "kaugalian" na yan ng tao na pang-aalipin at hindi niya ni-allow sa bansang Israel kasi kamo yung ibang kaso naman nakialam siya e. Tama ba?

Kung ganyan nga, honestly hindi ko rin masasagot ng direkta yan. Hindi rin kasi direktang sinabi sa bible kung "bakit nga ba niya pinayagan yung pagkakaroon ng alipin". Hindi ako pwede sumagot na "eh kasi ganito ganyan blah blah blah". PERO ipinapakita ng bibliya, kagaya ng mga isinagot ko sayo at sinagot ni Mind Palace, na IBANG IBANG IBA, yes, IBANG IBA ang pagiging alipin sa Israel kumpara sa ibang nakapalibot na bansa.




- Ang sinabi ko, bagaman "Pinayagan ng Diyos ang pag-aalipin PERO ito ay may kalakip na PAG-IBIG". Di ko sinabi na kapag "property" ka ng iba ay "love" iyon. Magkaiba yan.

Ang point ko lang kaya ko sinabi yan ay para ipakita sayo na kung pinayagan man ng Diyos ang pagkakaroon ng "alipin" sa bansang Israel ay MERON ITONG KALAKIP NA PAG-IBIG hindi gaya sa ibang bansa na totally tinatrato ng walang kwenta ang karamihan sa mga alipin.


- Tungkol naman sa verse na yan, nasagot na ni Mind Palace yan. Actually, yung sagot mo sa kaniya don na..

And ur argument mo naman na "pagdidisiplina" eh assertion na lang... It doesnt say sa bible or atleast sa ginagamit nyong version na ang pagpalo sa slave eh para sa pagdisiplina...ang sabi lang eh paluin mo basta within certain parameters...u dont need a reason to do it..

Dapat din kasi nating isaalang-alang yung "ibang batas" ng Diyos na ibinigay sa mga Israelita. Sabi mo... paluin mo basta within certain parameters...u dont need a reason to do it. Pero mali yan. Hindi rin naman sinabi jan na pwede paluin ng owner yung alipin niya "basta basta" e kahit walang dahilan. Kung ngayon natin babasahin yan ng hindi isasaalang-alang yung ibang sinabi ng bible, "baka" nga intindihin natin yan ng kagaya ng pwede paluin ng amo basta basta yung alipin niya. Pero hindi po ganon e. Dapat din nating tandaan na noong ibinigay ang utos na iyan sa Israel, naintindihan yan ng mga israelita. MALINAW sa kanila yung utos at gusto ng Diyos. Ayaw ng Diyos na Jehova na pagmalupitan nila ang kapwa nila Israelita, kaya nga NAGBIGAY siya ng mga kautusan sa buong bayan, at kautusan na pabor para sa mga alipin.

"Huwag kang papatay" - Exodo 20:13. Hindi naman ibig sabihin niyan na pwede mo na basta suntukin yung isang israelita e o bugbugin ng walang dahilan basta hindi mo mapatay yung tao. Ang point lang, hindi pwede basta basta saktan ng isang Israelita yung kapwa niya, alipin man niya ito o hinde.

Hindi twisted yang part na yan. Minsan po kasi, gusto natin na "dapat kasi nakalagay na ganito ganyan sa bible para hindi magulo". Pero ang totoo, kung uunawain at pag-aaralan lang maigi yan, mauunawaan parin naman natin kung ano ang punto ng bible e.

Actually, yung buong kautusan sa bansang Israel ay ni-summarized lang ni Jesus into 2 yan. At yung pangalawa sa sinabi niya ay "Mahalin ang iyong kapwa gaya ng iyong sarili". Kaya kung yan ang summary ng batas sa Israel, hindi nito sinasabi na pwede mo saktan yung kapwa mo Israelita basta basta etc.



- Loophole para maging alipin mo forever yung isang Israelita? Ang sinasabi ko ay... Yung alipin mismo KUNG MINSAN ang pumipili na wag siyang mapahiwalay sa amo niya dahil napalapit na siya dito. At gaya ng isinagot ni Mind Palace, kung minsan ay nagkakaroon sila ng matataas na posisyon sa household ng amo niya kapag ganon.


- Willing ba ako magpaalipin under the rules of exodus 21? Magkaiba naman yung panahon natin sa panahon na inilaan yang batas na yan e. Wala na po sa kautusang mosaiko ang mga Kristiyano ngayon. At yamang ang lipunan ng tao ngayon ay hindi pwede ang pagkakaroon ng alipin, natural hindi.

Pero para sagutin po yung tanong mo, let say nabuhay ako sa panahon ng Israel sa bible, dipende ang sagot ko. Dipende kung mahirap ba ako at lubog ako sa utang, why not, kung kinakailangan ba e.




- Hmmm, indebted servitude, sige let say ganyan nga po. Wala namang problema jan diba? Umutang yung isang Israelita pero walang pambayad kundi serbisiyo niya, why not? Okay naman yon kasi may provisions sa mga kagaya niya gaya ng sinabi ko.

Sa ngayon nangyayari parin naman yan diba? Kapag walang pera yung umutang na tao, minsan para makabayad siya e yung serbisiyo niya ang kapalit. Reality yan.


- Nabasa ko sa sinabi mo sa conversation niyo ni Mind na parang "bakit hindi nalang sabihin ng Diyos na tulungan yung mahihirap wag na yung alipin". Basta parang ganyan. Di ko na makita kasi yung exact hehe. Correct me kung mali pagkakaintindi ko nalang.

Pero diba naglaan din naman ang Diyos ng similar law para sa mahihirap? Nasa Chapter 22 ata yon.




- Paghahalintulad lang yung sinabi ko sa "modern slavery". At kung uunawain mo yung punto ko, di mo sasabihin na "insensitive ako". Of course sensitive yang topic na "slavery" na ginawa ng humanity though out history. Hindi ako masamang tao para baliwalain yan.

Kaya ko inihalintulad yang "modern slavery" ay para ipakita na "somehow" merong paring parang slavery na nangyayari sa lipunan ng tao ngayon. Sa example ko nga sayo, yung kasambahay magkano sweldo? Yung boy magkano sweldo? May nakikita ako, 5000 pesos per month, ang work eh talaga namang overload, sa mga farm. You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.. Wala lang sila magawa kasi yun lang ang alam nilang work eh. Hindi ba modern slavery yan? Yang 5000 pesos na yan ang nasa batas I think, not sure if we can call that a "law", pero the fact na pinu-push ng labor secretary na dagdagan yung salary ng maid dahil "unreasonable" daw, meaning, yan ang ginagawa "ngayon". Di ko alam sayo pero para sa akin, somehow, matatawag kong modern slavery yan.


- Dahil umusad narin ang panahon, marami talagang batas na ginawa "ngayon" ang makikitang maganda somehow naman. Pero sa batas din ngayon ng tao, may mga loophole din yan e hehe. Pareho naman siguro nating alam na minsan nakakalusot yung isang gumagawa ng masama dahil nababaluktot yung batas. Kaya nga nire-revised yung constitution minsan diba?

Kinukumpara mo din kasi yung mga batas na ginawa ng tao ngayon sa batas na binigay ng Diyos noon sa bible, which is I think napakalayo ng comparison yamang sa magkaibang panahon ito naibigay.

Sa batas ng Diyos sa Israel noon, di hamak na maganda rin naman yon kumpara sa mga nakapalibot na bansa sa kanila noon. At kung pag-aaralan mo lang maigi ang bible, PRINCIPLES ang mas dapat sundin ng mga kristiyano ngayon hindi "batas". Kaya kami, yan ang sinusunod namin. Mas malawak kasi yang principles kumpara sa batas. Di ko na ipapaliwanag sayo yan kasi di mo rin maiintindihan or baka di mo tanggapin, pero yan yun :)





- No. Lalo na kung ang tinutukoy mong slavery at ang alam mong slavery ay yung ginagawa ng ibang bansa or sa record ng humanity na uri ng slavery.

Pero nagbigay kasi ang Diyos ng mga regulasyon na kung susundin, magiging makatao at maibigin ang pakikitungo sa mga alipin sa mga Israelita na tinutukoy mo sa Chapter 21. Yan ang NAPAKALAKING pagkakaiba ng slavery sa bible at ng slavery sa human history.





- Sinagot ko na to sa taas



====================================================

Well that's it. Hindi ko alam ang eksaktong dahilan bakit ito pinahintulutan ng Diyos na Jehova na gawin sa bansang Israel, pero nakita ko naman na napakalaki ng pagkakaiba nito sa ibang bansa noon at hanggang sa panahon na alisin ng tuluyan ang slavery.

Isa pa, hindi naman yang "slavery" ang pinaka theme ng bible, kaya kung hindi man naka-record lahat ng detalye, naiintindihan namin yon. Hindi rin nakaapekto ang record na yan sa pinaka theme ng bible kaya hindi kami naba-bother jan.

Isa pa, patuluyan naming pinag-aaralan at sinisikap na alamin ang mga kaisipan at mentality ng Diyos na Jehova na naka-record sa bible, kaya magkaiba tayo ng pagkakakilala sa kaniya... Naalala ko tuloy yung isang Thai commercial na napanood ko. Hindi lubusang kilala ng karamihang tao yung ale so ni-judged na nila siya. Pero yung mga nakakakilala sa ale ay alam kung ano ang totoo. Hehe. Eto yung link, tanggalin mo nalang yung smiley at ilagay Y⊕ùTùbé.

https://www.🙂yt.com/watch?v=7d1UdWzLLdM


Kung hindi man masagot o ma-"satisfied"sa sagot namin, no problem naman. Sinagot ka lang kasi namin sa available na record sa bible at reference.

Ganon pa man, ginagalang ko naman / namin ang paniniwala mo... :)
Ano konek nung komersyal?? Ive seen that.. and??? Are u saying na im judging god kahit di ko pa sya kilala???


Though nadiscuss na nmin ni Mind Palace ung iba eh sgutin ko na lang ibang sinabi mo...

"Napansin ko din na kaya hindi kayo/tayo magkaintindihan ay dahil sa tingin ko, ang intindi mo sa "pang-aalipin" sa Israel na naka-record sa bible AT sa karaniwang "pang-aalipin" through out human history ay "pareho" lang..."
- i stand by what i said na magkaiba ang alipin (slave) sa linkod (servant).. basahin mo na lang ung exchange namin ni mind about jan.. what i wanna highlight sa sinabi mo is pagkakaiba ng slavery sa "historical" slavery ng human history.... Are u saying na hindi historically accurate ang bible for this context?? Pero bakit on "other" subjects sasabihin mo na iba kasi sa whats known sa history....

Should i say the same thing about sa mga pinipreach nyo or ni Mind Palce , ni gentleman007, etc na hindi nmn consistent yun mga turo nila sa sinasabi ng history??
Ill be glad to accept that... Pero i think na sasabihin mo na this applies lang sa "slavery" right???

Pilit mo kasi sinasabi na hindi maganda ung slavery throughout human history...eh di ba part ng human history ang civilizarion ng israelites?? Oooh unless special na nmn sila and ibang history meron sila outside human history..

Kinda cherry picking ka eh...



"Dahil umusad narin ang panahon, marami talagang batas na ginawa "ngayon" ang makikitang maganda somehow naman. Pero sa batas din ngayon ng tao, may mga loophole din yan e hehe. Pareho naman siguro nating alam na minsan nakakalusot yung isang gumagawa ng masama dahil nababaluktot yung batas. Kaya nga nire-revised yung constitution minsan diba?

Kinukumpara mo din kasi yung mga batas na ginawa ng tao ngayon sa batas na binigay ng Diyos noon sa bible, which is I think napakalayo ng comparison yamang sa magkaibang panahon ito naibigay."


- agree ako dito . Yes nagbago at patuloy na nagbabago ang batas ng tao... Nag aadapt tayo sa pagbabago ng mundo at lipunan. Pero ultimately ang goal eh pabutihin ang kalagayan ng bawat isa...tama?

Now can we "revise" the bible? Or un na un as it is written?? Pls answer this....


Ung batas na sinasabi mo na magkaibang panahon ksi ibinigay eh are u saying na di na sya applicable sa panahon natin?? Sinasabi mo na ung batas na binigay ni god mo eh di na dapat para sa panahon natin??? Answer this....

And pahabol lang... So direkta mo sinasabi na mas importante ang prinsipyo kesa sa itinakdang batas ni god mo?? Wow...hahahaha... And jan pa nga lang sa principles nagkakaiba iba na kayong mga theists eh... So naglagay ng batas ang diyos peroas importante pala ang principle... Nag aksaya pa ng oras si god na magbigay ng batas eh noh?? 🤭🤭

I hope nakikita mo kung pano mo halos balukturin ung mga pinapaniwalaan mo basta wag lang magmukang may imoralidad sa babal na kasulatan mo...
 
Last edited:
Ano konek nung komersyal?? Ive seen that.. and??? Are u saying na im judging god kahit di ko pa sya kilala???


Though nadiscuss na nmin ni Mind Palace ung iba eh sgutin ko na lang ibang sinabi mo...

"Napansin ko din na kaya hindi kayo/tayo magkaintindihan ay dahil sa tingin ko, ang intindi mo sa "pang-aalipin" sa Israel na naka-record sa bible AT sa karaniwang "pang-aalipin" through out human history ay "pareho" lang..."
- i stand by what i said na magkaiba ang alipin (slave) sa linkod (servant).. basahin mo na lang ung exchange namin ni mind about jan.. what i wanna highlight sa sinabi mo is pagkakaiba ng slavery sa "historical" slavery ng human history.... Are u saying na hindi historically accurate ang bible for this context?? Pero bakit on "other" subjects sasabihin mo na iba kasi sa whats known sa history....

Should i say the same thing about sa mga pinipreach nyo or ni Mind Palce , ni gentleman007, etc na hindi nmn consistent yun mga turo nila sa sinasabi ng history??
Ill be glad to accept that... Pero i think na sasabihin mo na this applies lang sa "slavery" right???

Pilit mo kasi sinasabi na hindi maganda ung slavery throughout human history...eh di ba part ng human history ang civilizarion ng israelites?? Oooh unless special na nmn sila and ibang history meron sila outside human history..

Kinda cherry picking ka eh...



"Dahil umusad narin ang panahon, marami talagang batas na ginawa "ngayon" ang makikitang maganda somehow naman. Pero sa batas din ngayon ng tao, may mga loophole din yan e hehe. Pareho naman siguro nating alam na minsan nakakalusot yung isang gumagawa ng masama dahil nababaluktot yung batas. Kaya nga nire-revised yung constitution minsan diba?

Kinukumpara mo din kasi yung mga batas na ginawa ng tao ngayon sa batas na binigay ng Diyos noon sa bible, which is I think napakalayo ng comparison yamang sa magkaibang panahon ito naibigay."


- agree ako dito . Yes nagbago at patuloy na nagbabago ang batas ng tao... Nag aadapt tayo sa pagbabago ng mundo at lipunan. Pero ultimately ang goal eh pabutihin ang kalagayan ng bawat isa...tama?

Now can we "revise" the bible? Or un na un as it is written?? Pls answer this....


Ung batas na sinasabi mo na magkaibang panahon ksi ibinigay eh are u saying na di na sya applicable sa panahon natin?? Sinasabi mo na ung batas na binigay ni god mo eh di na dapat para sa panahon natin??? Answer this....

And pahabol lang... So direkta mo sinasabi na mas importante ang prinsipyo kesa sa itinakdang batas ni god mo?? Wow...hahahaha... And jan pa nga lang sa principles nagkakaiba iba na kayong mga theists eh... So naglagay ng batas ang diyos peroas importante pala ang principle... Nag aksaya pa ng oras si god na magbigay ng batas eh noh?? 🤭🤭

I hope nakikita mo kung pano mo halos balukturin ung mga pinapaniwalaan mo basta wag lang magmukang may imoralidad sa babal na kasulatan mo...

Haaaay... not sure kung bakit ganyan ang pumasok sa isip mo sa sagot ko sayo... Malinaw naman sa tingin ko mga points ko pero mukang ang layo ng mga sinabi mong "understanding" mo sa mga sagot ko. Pero ganon talaga, di naman ako umasa na pag sinagot kita ay tapos na hehe

About sa commercial, ikaw ang nagsabi ng "judging". Ni hindi ko nga binanggit na "jina judge mo kasi yung Diyos e". Ang point ko lang don, ang sabi ko, mas kilala namin ang Diyos ng bible kaya naiintindihan namin yung ibang pangyayari don. Ni hindi nga kita binanggit sa part na yon e, yung part na yon ay about us, so bakit mo ipapasok sarili mo na "are you saying I'm judging god kahit di ko pa siya kilala?" Lol 🤭

Sa part na to na sinabi mo:

Pilit mo kasi sinasabi na hindi maganda ung slavery throughout human history...eh di ba part ng human history ang civilizarion ng israelites?? Oooh unless special na nmn sila and ibang history meron sila outside human history..

ayoko nalang sagutin yan hehe. Nakakatawa lang kasi yung question mo talaga na yan, how and why? Haha. Malinaw naman yung pinupunto nung sinabi ko yon.

Can we revise the bible? What kind of revision? Na baguhin mismo yung nilalaman at message? O yung different translation lang?


Sinasabi mo na ung batas na binigay ni god mo eh di na dapat para sa panahon natin??? Answer this....

- Ang tunutukoy mo bang "batas" ay yung mosaic law? Kung oo, correct. Diba po sinabi ko sayo na yung mosaic law ay hindi naman na applicaple sa panahon natin? :)


And jan pa nga lang sa principles nagkakaiba iba na kayong mga theists eh

-
nakakapagtaka ba yan? para sa karamihan ng tao oo. Para samin hinde. Talagang alam namin na MAIIBA TALAGA ang bayan ng Diyos sa ngayon KUMPARA sa lahat ng religion. Hehe. Check mo yung beliefs ng majority ng religion, halos pareho ng beliefs hihi. Heaven, hell, life after death, trinity, etc. Iba iba man ng explanation pero dig deeper at makikita mong same parin sila hehe. Di kami ganyan. So kung magkaiba man kami ng paniniwala sa karamihan, di kami dapat magtaka don. Alam na kasi namin yon hehe ;)


And pahabol lang... So direkta mo sinasabi na mas importante ang prinsipyo kesa sa itinakdang batas ni god mo?? Wow...hahahaha... And jan pa nga lang sa principles nagkakaiba iba na kayong mga theists eh... So naglagay ng batas ang diyos peroas importante pala ang principle... Nag aksaya pa ng oras si god na magbigay ng batas eh noh?? 🤭🤭

- naiintindihan mo ba ang pagkakaiba ng "batas" (law) VS "simulain" (principles)? Yes or no?

- actually, yung mga "batas" na nakalagay sa hebreong kasulatan, na served na yung purpose non. Kaya HINDI yun pag aaksaya ng oras. Di ko na kailangan i explain sayo yan dahil useless din naman.

Yan ang sinabi kong pagkakaiba nating dalawa, or namin sa iba, sabi ko nga, pinag aaralan kasi namin yan kaya mas alam namin. Kaya ko sinabi na hindi na sakop ng mosaic law ang mga christians sa ngayon kasi nga "pinag aralan namin yan". Kaya ko nga sinabi na "principles" ang sinusunod namin over law when it comes to bible.

Ngayon, malamang sabihin mo na or sabihin ng iba na "eh bakit yung iba ginagawa parin yung mosaic law", gaya ng sabbath etc? Well, sila yun. Sabi ko nga, IBA ang mga Saksi ni Jehova kumpara sa karamihan ng religion. Kung sabihin din ng iba na "pinag aaralan din namin ang bible kaya naiintindihan din namin yan". Eh di sige sabihin nila yon. Kung yun ang pagkakaunawa nila eh nasa kanila naman yon. Basta kami pinag aralan yang mosaic law kaya sa pag aaral ang conclusion ay hindi naman na part ng mosaic law ang christians.


Wala na yung mosaic law. Pero yung "principles" non ay may matututuhan parin yung mga tao doon. Hindi ibig sabihin na ina apply mo ang principle eh ginagawa mo na yung batas. Siguro naman di ko na kailangan ipaliwanag sayo yan ng mas mababaw diba?


I hope nakikita mo kung pano mo halos balukturin ung mga pinapaniwalaan mo basta wag lang magmukang may imoralidad sa babal na kasulatan mo...

- saang part sa mga sinabi ko ang binaluktot ko? Hehe


So ayun. Di tayo matatapos dito kasi may sarili ka ng beliefs e. At sabi mo nga sa ibang thread, nakita ko dati, correct me kung mali, pero na hindi ka talaga naniniwala sa Diyos at sa bible, kaya malabo talaga yan. Unless willing ka :)
 
Last edited:
Haaaay... not sure kung bakit ganyan ang pumasok sa isip mo sa sagot ko sayo... Malinaw naman sa tingin ko mga points ko pero mukang ang layo ng mga sinabi mong "understanding" mo sa mga sagot ko. Pero ganon talaga, di naman ako umasa na pag sinagot kita ay tapos na hehe

About sa commercial, ikaw ang nagsabi ng "judging". Ni hindi ko nga binanggit na "jina judge mo kasi yung Diyos e". Ang point ko lang don, ang sabi ko, mas kilala namin ang Diyos ng bible kaya naiintindihan namin yung ibang pangyayari don. Ni hindi nga kita binanggit sa part na yon e, yung part na yon ay about us, so bakit mo ipapasok sarili mo na "are you saying I'm judging god kahit di ko pa siya kilala?" Lol 🤭

Sa part na to na sinabi mo:

Pilit mo kasi sinasabi na hindi maganda ung slavery throughout human history...eh di ba part ng human history ang civilizarion ng israelites?? Oooh unless special na nmn sila and ibang history meron sila outside human history..

ayoko nalang sagutin yan hehe. Nakakatawa lang kasi yung question mo talaga na yan, how and why? Haha. Malinaw naman yung pinupunto nung sinabi ko yon.

Can we revise the bible? What kind of revision? Na baguhin mismo yung nilalaman at message? O yung different translation lang?


Sinasabi mo na ung batas na binigay ni god mo eh di na dapat para sa panahon natin??? Answer this....

- Ang tunutukoy mo bang "batas" ay yung mosaic law? Kung oo, correct. Diba po sinabi ko sayo na yung mosaic law ay hindi naman na applicaple sa panahon natin? :)


And jan pa nga lang sa principles nagkakaiba iba na kayong mga theists eh

-
nakakapagtaka ba yan? para sa karamihan ng tao oo. Para samin hinde. Talagang alam namin na MAIIBA TALAGA ang bayan ng Diyos sa ngayon KUMPARA sa lahat ng religion. Hehe. Check mo yung beliefs ng majority ng religion, halos pareho ng beliefs hihi. Heaven, hell, life after death, trinity, etc. Iba iba man ng explanation pero dig deeper at makikita mong same parin sila hehe. Di kami ganyan. So kung magkaiba man kami ng paniniwala sa karamihan, di kami dapat magtaka don. Alam na kasi namin yon hehe ;)


And pahabol lang... So direkta mo sinasabi na mas importante ang prinsipyo kesa sa itinakdang batas ni god mo?? Wow...hahahaha... And jan pa nga lang sa principles nagkakaiba iba na kayong mga theists eh... So naglagay ng batas ang diyos peroas importante pala ang principle... Nag aksaya pa ng oras si god na magbigay ng batas eh noh?? 🤭🤭

- naiintindihan mo ba ang pagkakaiba ng "batas" (law) VS "simulain" (principles)? Yes or no?

- actually, yung mga "batas" na nakalagay sa hebreong kasulatan, na served na yung purpose non. Kaya HINDI yun pag aaksaya ng oras. Di ko na kailangan i explain sayo yan dahil useless din naman.

Yan ang sinabi kong pagkakaiba nating dalawa, or namin sa iba, sabi ko nga, pinag aaralan kasi namin yan kaya mas alam namin. Kaya ko sinabi na hindi na sakop ng mosaic law ang mga christians sa ngayon kasi nga "pinag aralan namin yan". Kaya ko nga sinabi na "principles" ang sinusunod namin over law when it comes to bible.

Ngayon, malamang sabihin mo na or sabihin ng iba na "eh bakit yung iba ginagawa parin yung mosaic law", gaya ng sabbath etc? Well, sila yun. Sabi ko nga, IBA ang mga Saksi ni Jehova kumpara sa karamihan ng religion. Kung sabihin din ng iba na "pinag aaralan din namin ang bible kaya naiintindihan din namin yan". Eh di sige sabihin nila yon. Kung yun ang pagkakaunawa nila eh nasa kanila naman yon. Basta kami pinag aralan yang mosaic law kaya sa pag aaral ang conclusion ay hindi naman na part ng mosaic law ang christians.


Wala na yung mosaic law. Pero yung "principles" non ay may matututuhan parin yung mga tao doon. Hindi ibig sabihin na ina apply mo ang principle eh ginagawa mo na yung batas. Siguro naman di ko na kailangan ipaliwanag sayo yan ng mas mababaw diba?


I hope nakikita mo kung pano mo halos balukturin ung mga pinapaniwalaan mo basta wag lang magmukang may imoralidad sa babal na kasulatan mo...

- saang part sa mga sinabi ko ang binaluktot ko? Hehe


So ayun. Di tayo matatapos dito kasi may sarili ka ng beliefs e. At sabi mo nga sa ibang thread, nakita ko dati, correct me kung mali, pero na hindi ka talaga naniniwala sa Diyos at sa bible, kaya malabo talaga yan. Unless willing ka :)
Una muna about sa commercial.. ikaw nagsabi na jinudge agad ung ale ng iba kSi di sya kilala ng lubos... At sinabi mo din na magkaiba "tayo" ng pagkakakilala sa diyos... So there.. kaya ko ipinasok ang judging. Ikaw nagbigay ng premise at inaddress ko lang... Wag mong palabasin na sala sa hulog ang sagot ko when ikaw ang nagset ng scenario...geeeez...

And im tired arguing sayo kasi in all honesty, sa group nyo .. si mindpalace lang matino kausap... U just spew and spew anything....and eto ung pinopoint ko na baliktad na ginagawa nyo...

U will acknowledge ung sinasabi ng bible word for word pag convenient sa paniniwala nyo... Pag hindi eh magaaattached kayo iba iba meaning to justify something like slavery....

Pag against other religion or mga gawain ng ibang tao eh quote kayo ng quote ng bible verses and how it should still apply to us sa present and in the future...pero pag mga nasty things eh idadahilan nyo na para un sa "ibang panahon"..

Pag gusto nyo maconfirm ang kwento ng bible sasabihin nyo na its historically accurate... Pero pag mejo off eh sasabihin nman na iba ung sa bible sa history ng tao...

Yeah. .di tayo mag aagree... Sure ako jan... And yes di ako naniniwala sa bible at sa diyos... And its not because im not willing...its because people like you that makes those claims aint convincing....

And if papalitan lang ung "jehova's witness" ng ibang names ng other sects sa bawat statement mo eh basically pare-pareho lang kayo ng mga sinasabi...Paramihan at palaliman kayo ng pinagaralan... Pagalingan ng interpretasyon at paniniwala...etc...pero none of you can prove anything...


Ciao muna paps ..busy week at balik work na ko after 2nd dose ko.... Can i ask lang did u get ur vaccine na??
 
Una muna about sa commercial.. ikaw nagsabi na jinudge agad ung ale ng iba kSi di sya kilala ng lubos... At sinabi mo din na magkaiba "tayo" ng pagkakakilala sa diyos... So there.. kaya ko ipinasok ang judging. Ikaw nagbigay ng premise at inaddress ko lang... Wag mong palabasin na sala sa hulog ang sagot ko when ikaw ang nagset ng scenario...geeeez...

And im tired arguing sayo kasi in all honesty, sa group nyo .. si mindpalace lang matino kausap... U just spew and spew anything....and eto ung pinopoint ko na baliktad na ginagawa nyo...

U will acknowledge ung sinasabi ng bible word for word pag convenient sa paniniwala nyo... Pag hindi eh magaaattached kayo iba iba meaning to justify something like slavery....

Pag against other religion or mga gawain ng ibang tao eh quote kayo ng quote ng bible verses and how it should still apply to us sa present and in the future...pero pag mga nasty things eh idadahilan nyo na para un sa "ibang panahon"..

Pag gusto nyo maconfirm ang kwento ng bible sasabihin nyo na its historically accurate... Pero pag mejo off eh sasabihin nman na iba ung sa bible sa history ng tao...

Yeah. .di tayo mag aagree... Sure ako jan... And yes di ako naniniwala sa bible at sa diyos... And its not because im not willing...its because people like you that makes those claims aint convincing....

And if papalitan lang ung "jehova's witness" ng ibang names ng other sects sa bawat statement mo eh basically pare-pareho lang kayo ng mga sinasabi...Paramihan at palaliman kayo ng pinagaralan... Pagalingan ng interpretasyon at paniniwala...etc...pero none of you can prove anything...


Ciao muna paps ..busy week at balik work na ko after 2nd dose ko.... Can i ask lang did u get ur vaccine na??

About sa commercial. Ayoko nalang sumagot jan. Oo nalang 🤭🤗

Hehe spew spew things.. anyway, kung yan ang tingin mo sa sagot ko no worries naman yan. Honestly nakakapagod din sagutin ka. Ang problema kasi napansin ko, dahil may sarili ka na ngang beliefs at di ka naniniwala sa Diyos at sa bible, LAHAT ng sabihin sayo na related don ay naka defense mode ka na. Tapos dun ka magtatanong sa "salita" na sa tingin mo ay "butas" sa sinabi sayo kahit na malinaw naman yung "point" ko/ng iba.

Hindi mo naiintindihan ang bible. Akala mo lang naiintindihan mo ito pero hinde.

I will or we will acknowledge kamo yung sabi ng bible word for word pag convenience samin pero pag againts sasabihin hindi na ito applicable satin? Ang tinutukoy mo ba jan ay yung mosaic law na sinabi kong di na applicable satin yan? 🤭

Hehehe yan nga kasi yung sinasabi kong di mo naiintindihan ang bible. At dahil hindi mo talaga naiintindihan ang bible o iba ang intindi mo sa bible, hindi ibig sabihin non na kung sagutin kita/namin ng iba sa "understanding" mo ay mali na yung sinabi ko at tama ang beliefs mo.

Hindi mo kailangan isisi sakin kung bakit di ka naniniwala sa Diyos. Ain't convincing po? Actually pwede rin i apply yan sa beliefs niyo or sinasabi niyo na from nothing into something, and all life on earth, lahat ng sobrang masalimuot at nakakamangha na cycles na nangyayari sa earth para maging habitable sa life, atmosphere, dna, healing process ng body natin, etc ay resulta lang lahat ng "chance" and millions of years of evolution, hindi rin siya convincing eh hehe. Di ko na iisa isahin mga process na yan pero ang hirap isipin na lahat ng iyan resulta lang ng "chance" kaya di siya convincing para sakin :)


Hindi pa ko nagpa vaccine. Pero naka schedule na ako. Natanong mo ba yan dahil sasabihin mo na "eh bakit kayo magpapa vaccine, eh result ng science yan?" Or something like that. Hehehe. Sorry naisip kolang naman na baka itanong mo yan. Ilang beses ko na kasi nakita yung similar na tanong sa iba tas ganyan yung kasunod na tanong 🤭

Pero kung tinanong mo yan out of care, ay salamat po. Naka schedule palang ako. Since public servant ka eh vaccinated ka na. Ano yung naturok sayo? Gusto ko sana phyzer e kaso hindi daw available sa area ko hehe

Ayun. Salamat din sa time mo. At kung na offend man kita, di ko mean yun. Gusto lang din kita sagutin at kung hindi ka man satisfied sa sagot ko e no problem naman yan. Busy na din ako this coming week sa work/business so kung may tanong ka e nanjan naman sila mind palace at gents hihi.

Ciao :)


PS: kung hindi man Jehovah's Witnesses ang name ng organization namin, IBA parin kami sa lahat ng religion. Hindi sa pangalan ng religion yan kung bakit ko sinasabing iba kami sa lahat, kundi sa teachings, ginagawa, at sa loob mismo ng organization namin. :)
 
Last edited:
About sa commercial. Ayoko nalang sumagot jan. Oo nalang 🤭🤗

Hehe spew spew things.. anyway, kung yan ang tingin mo sa sagot ko no worries naman yan. Honestly nakakapagod din sagutin ka. Ang problema kasi napansin ko, dahil may sarili ka na ngang beliefs at di ka naniniwala sa Diyos at sa bible, LAHAT ng sabihin sayo na related don ay naka defense mode ka na. Tapos dun ka magtatanong sa "salita" na sa tingin mo ay "butas" sa sinabi sayo kahit na malinaw naman yung "point" ko/ng iba.

Hindi mo naiintindihan ang bible. Akala mo lang naiintindihan mo ito pero hinde.

I will or we will acknowledge kamo yung sabi ng bible word for word pag convenience samin pero pag againts sasabihin hindi na ito applicable satin? Ang tinutukoy mo ba jan ay yung mosaic law na sinabi kong di na applicable satin yan? 🤭

Hehehe yan nga kasi yung sinasabi kong di mo naiintindihan ang bible. At dahil hindi mo talaga naiintindihan ang bible o iba ang intindi mo sa bible, hindi ibig sabihin non na kung sagutin kita/namin ng iba sa "understanding" mo ay mali na yung sinabi ko at tama ang beliefs mo.

Hindi mo kailangan isisi sakin kung bakit di ka naniniwala sa Diyos. Ain't convincing po? Actually pwede rin i apply yan sa beliefs niyo or sinasabi niyo na from nothing into something, and all life on earth, lahat ng sobrang masalimuot at nakakamangha na cycles na nangyayari sa earth para maging habitable sa life, atmosphere, dna, healing process ng body natin, etc ay resulta lang lahat ng "chance" and millions of years of evolution, hindi rin siya convincing eh hehe. Di ko na iisa isahin mga process na yan pero ang hirap isipin na lahat ng iyan resulta lang ng "chance" kaya di siya convincing para sakin :)


Hindi pa ko nagpa vaccine. Pero naka schedule na ako. Natanong mo ba yan dahil sasabihin mo na "eh bakit kayo magpapa vaccine, eh result ng science yan?" Or something like that. Hehehe. Sorry naisip kolang naman na baka itanong mo yan. Ilang beses ko na kasi nakita yung similar na tanong sa iba tas ganyan yung kasunod na tanong 🤭

Pero kung tinanong mo yan out of care, ay salamat po. Naka schedule palang ako. Since public servant ka eh vaccinated ka na. Ano yung naturok sayo? Gusto ko sana phyzer e kaso hindi daw available sa area ko hehe

Ayun. Salamat din sa time mo. At kung na offend man kita, di ko mean yun. Gusto lang din kita sagutin at kung hindi ka man satisfied sa sagot ko e no problem naman yan. Busy na din ako this coming week sa work/business so kung may tanong ka e nanjan naman sila mind palace at gents hihi.

Ciao :)


PS: kung hindi man Jehovah's Witnesses ang name ng organization namin, IBA parin kami sa lahat ng religion. Hindi sa pangalan ng religion yan kung bakit ko sinasabing iba kami sa lahat, kundi sa teachings, ginagawa, at sa loob mismo ng organization namin. :)
Im an atheist. Thats literally what atheism means. What it does not mean tho is "defensive" ako or may sagot na nakaready... Kung im always on the fence againts ur arguments eh i wudnt agree sa ibang mga sinasabi nyo. I agree sa inyo when its reasonable..and i point it out pag hindi...


Yes. Its not about hindi ko naiitindihan ang bible...kagaya ng sinabi mo eh "ibat iba" tayo ng understanding...this is true for everyone claiming their religion is true...so pano natin malalaman kung alin ang totoo among all the many claims?? We asked questions... We resolve the issues... If something is absolutely true then it doesnt matter kung ano biases natin...

Like u said "hindi ibig sabihin non na kung sagutin kita/namin ng iba sa "understanding" mo ay mali na yung sinabi ko at tama ang beliefs mo." Thats the same reasoning why i dont agree with u so u cant just say hindi ko lang naiintindihan ang bible... ☺️

About evolution, "chance" etc... I never made any claim kung ano ang answer sa existence naten.. nasabi ko na before na "i dont know"... Thats the most honest answer i can give.. and with all the claims about our existence like bigbang, evolution, multiverse, creation, etc eh i looked at which one provides the most evidence to back up the claim....

Again ung sinasabi mo na sa ginagawa, sa teachings etc eh its the same thing na sinasabi across many denominations....

Good na u wanna get vaccinated... Kasi that choice affects a lot of people eh.. i will encourage people to do the same para we all can go back to normal na... Regardless of ur beliefs... Sinovac ako .. nagskip ako sa pfizer kasi limited supplies lang dumating dito smen eh prioritize nila for it ung mga ofws and those with scheduled travel abroad so di na ako nakipag agawan...heheheh...
 
Ba'le, sa part lng tlga na nagkaiba tayo [kami nila Yortz at ikaw], eh dun po sa part na yung word na "slave" ay ayaw mo pong itumbas sa word na "servant" gaya na lamang ng aking naipaliwanag na 😅

Do'n lang po talaga tayo hindi nagtagpo ng "understanding" 😅 Nagkaiba na po tayo pagdating doon ..

Hmmm .. Kami po kasi, mayroong basehan kung bakit HINDI namin sinasabing ang utos ng Diyos hinggil sa pagkakaroon ng alipin noong panahon ng Israel ay isang uri ng pagmamalupit 🙂 Hindi po ..

Yamang, kung tungkol sa Bibliya at tungkol sa mga katangian ng Diyos ay hindi mo po lubos na nauunawaan, hindi po gaya ng pagkakaunawa namin sa Diyos at sa Bibliya, kaya, nagkakaroon po tayo ng magkaibang "understanding" tungkol sa Salita at utos ng Diyos 🙂

Kaya kung hindi mo man matanggap yung about sa "slavery" na nasa Bible, and the reason behind kung bakit ipinahintulot ng Diyos iyon, hindi ka naman namin sinasabihang 'walang alam' o 'mangmang' gaya ng palaging ikino-quote sa inyo ng ibang member dito na maalam din sa Bible 😅 Hindi, kundi, inuunawa namin o inuunawa ko, na lahat naman tayo ay nagkakaiba-iba ng pananaw at opinyon tungkol sa iba't-ibang mga isyu ..

Hindi naman kakulangan kung sabihin nating 'hindi natin alam' ang isang bagay kung hindi naman talaga natin alam yon .. at hindi naman kakulangan kung sabihin nating 'mas may alam yung iba' kaysa sa atin .. Hangga't maaari ay respect na lang sa isa't-isa at sa paniniwala ng bawat isa ..

Kung naipaliwanag naman na, okay na yun ..
Kung humingi pa ulit ng talata sa Bible or patunay mula sa Bible, ibigay iyon nang may paggalang ..

Ang mahalaga, tinatapos natin ang mga diskusyon at mga usapan sa thread na ito sa maayos na paraan 🙂

So, kung sa bandang huli ay may magkaiba talagang pananaw at opinyon, respetuhin na lang ang isa't-isa at pasalamatan ang pagsisikap ng magkabilang panig na nagpahayag ng kanilang mga kaisipan ..

😄

Kung wala naman ng tanong na bumabangon, again, maraming salamat sa mga tanong na ibinangon at sa mga sagot na sinabi 🙂
 
Ba'le, sa part lng tlga na nagkaiba tayo [kami nila Yortz at ikaw], eh dun po sa part na yung word na "slave" ay ayaw mo pong itumbas sa word na "servant" gaya na lamang ng aking naipaliwanag na 😅

Do'n lang po talaga tayo hindi nagtagpo ng "understanding" 😅 Nagkaiba na po tayo pagdating doon ..

Hmmm .. Kami po kasi, mayroong basehan kung bakit HINDI namin sinasabing ang utos ng Diyos hinggil sa pagkakaroon ng alipin noong panahon ng Israel ay isang uri ng pagmamalupit 🙂 Hindi po ..

Yamang, kung tungkol sa Bibliya at tungkol sa mga katangian ng Diyos ay hindi mo po lubos na nauunawaan, hindi po gaya ng pagkakaunawa namin sa Diyos at sa Bibliya, kaya, nagkakaroon po tayo ng magkaibang "understanding" tungkol sa Salita at utos ng Diyos 🙂

Kaya kung hindi mo man matanggap yung about sa "slavery" na nasa Bible, and the reason behind kung bakit ipinahintulot ng Diyos iyon, hindi ka naman namin sinasabihang 'walang alam' o 'mangmang' gaya ng palaging ikino-quote sa inyo ng ibang member dito na maalam din sa Bible 😅 Hindi, kundi, inuunawa namin o inuunawa ko, na lahat naman tayo ay nagkakaiba-iba ng pananaw at opinyon tungkol sa iba't-ibang mga isyu ..

Hindi naman kakulangan kung sabihin nating 'hindi natin alam' ang isang bagay kung hindi naman talaga natin alam yon .. at hindi naman kakulangan kung sabihin nating 'mas may alam yung iba' kaysa sa atin .. Hangga't maaari ay respect na lang sa isa't-isa at sa paniniwala ng bawat isa ..

Kung naipaliwanag naman na, okay na yun ..
Kung humingi pa ulit ng talata sa Bible or patunay mula sa Bible, ibigay iyon nang may paggalang ..

Ang mahalaga, tinatapos natin ang mga diskusyon at mga usapan sa thread na ito sa maayos na paraan 🙂

So, kung sa bandang huli ay may magkaiba talagang pananaw at opinyon, respetuhin na lang ang isa't-isa at pasalamatan ang pagsisikap ng magkabilang panig na nagpahayag ng kanilang mga kaisipan ..

😄

Kung wala naman ng tanong na bumabangon, again, maraming salamat sa mga tanong na ibinangon at sa mga sagot na sinabi 🙂
Yes... Dun nman tayo primarily di magkasundo... Ung assertion nyo na slave and servants eh the same thing... At sasabihan pa ako ng kasama mo na hindi ko naiitindihan ang bible when the bible mismo ang may distinction between a slave and a hired labor... tapos iaattached nyo pa sya sa current work na meron ang tao ngayon as if its the same thing.
 
Im an atheist. Thats literally what atheism means. What it does not mean tho is "defensive" ako or may sagot na nakaready... Kung im always on the fence againts ur arguments eh i wudnt agree sa ibang mga sinasabi nyo. I agree sa inyo when its reasonable..and i point it out pag hindi...

Sabagay. Ako man ganyan din. Gusto ko malinaw yung isang bagay. Matanong din ako. Mali lang siguro pagkakasabi ko sa "defensive" kaya sorry jan.


Yes. Its not about hindi ko naiitindihan ang bible...kagaya ng sinabi mo eh "ibat iba" tayo ng understanding...this is true for everyone claiming their religion is true...so pano natin malalaman kung alin ang totoo among all the many claims?? We asked questions... We resolve the issues... If something is absolutely true then it doesnt matter kung ano biases natin...

Like u said "hindi ibig sabihin non na kung sagutin kita/namin ng iba sa "understanding" mo ay mali na yung sinabi ko at tama ang beliefs mo." Thats the same reasoning why i dont agree with u so u cant just say hindi ko lang naiintindihan ang bible... ☺️

Sabagay... Pero posibleng malaman ang tamang conclusion sa bible kasi. Yes pwedeng sabihin ng ibat-ibang religion na yung paliwanag nila ang tama, sila ang tama. Pero posible parin na malaman talaga kung ano ang tamang paliwanag sa isang paksa kung malinaw itong ipinapakita ng bible. Example nalang ay yung turo ng trinity/oneness. Maraming nagsasabing religion na totoo yan. Pero kapag nag dig deeper ka, inalaman yung:
  • Context ng verse
  • Kung ano ang sinasabi ng ibang part ng bible
  • At kung ano ang sinasabi ng bible sa kabuuan
  • Ano ang ibig sabihin at paano ginamit ang hebrew/greek word sa mga old manuscripts
  • Background ng pangyayari. Paano sinabi, sino ang nagsabi, ano ang sinabi, kailan sinabi, sino ang sinabihan, ano ang context ng usapan, etc
  • Panahon. Kailan sinabi. Ano ang saklaw ng sinabi. Etc
  • Background ng taong nagsabi o nagsulat ng isang aklat sa bible
  • Neutral multiple references from trusted sources
  • Common sense
  • Logical thinking
  • Walang contradiction sa turo ng buong bible
  • At marami pang iba
Gamit ang mga yan, posibleng malaman kung ano ang totoong paliwanag sa bible, at malinaw na ipinapakita ng bible na MALI ang turo ng trinity. Yes, merong mga verses na mukang mag support sa turo ng trinity (or any teachings) pero kapag pinag-aralan itong maigi based sa mga sinabi kong yan, makikita naman yung totoo.

Ganon din yan tungkol sa "mosaic law". Gaya nung sinabi mo, nagsayang lang kamo ng panahon yung mosaic law kung ganon kung hindi na ito applicable sa mga christians. Pero ang totoo, hindi ito useless. Kahit hindi na hindi na applicable ang batas na iyan sa panahon natin, na-served na kasi niya yung purpose niya. At nakuha namin ang conclusion na yan gamit yang mga sinabi ko sa lists sa itaas.

Pwedeng sabihin ng isang religion na yung paliwanag nila ang totoo at na mali ang paliwanag namin. Pero kung talagang pag-aaralan maigi yung bible gamit yang mga nasa list sa itaas, malalaman ang tamang paliwanag sa isang malinaw na paksa sa bible. :)


About evolution, "chance" etc... I never made any claim kung ano ang answer sa existence naten.. nasabi ko na before na "i dont know"... Thats the most honest answer i can give.. and with all the claims about our existence like bigbang, evolution, multiverse, creation, etc eh i looked at which one provides the most evidence to back up the claim....

Yep, di naman specifically ikaw... I mean, karamihan kasi ng atheist din ay yan kasi ang sinasabi diba? "Chance" ang reason kung bakit nangyari ang buhay sa earth kaya ko lang nabanggit yang part na yan kasi nga ang point ko ay yung nabanggit mo na "ain't convincing" hehe. So yun para sakin lang ay hindi rin siya ganon ka convincing..


Again ung sinasabi mo na sa ginagawa, sa teachings etc eh its the same thing na sinasabi across many denominations....

Yung sa teachings, not really. Hindi kami pareho ng ibang religion.. NAIIBA po kami. Sabi ko nga, kami lang ang naiiba sa mga teachings. "mukang" pareho siguro sa unang tingin pero NOPE. Magkaiba kami hehe. Pero sila, oo pareho sila ng teachings. :)

Example:
  • Paniniwala na lahat ng mabuting tao mapupunta sa langit o basta member ka ng isang religion matic lahat kayo punta sa langit. Kahit religion na outside sa bible same lang sila ng paniniwala. Islam, buddhist, shinto, etc.
  • Hell. Lahat ata ng alam kong religion ay naniniwala sa hell. Mga JWs lang ang hindi naniniwala jan kasi di naman yan ang tinuturo talaga ng bible pag pinag-aralan mabuti gamit yung mga sinabi kong list sa itaas. Pero imagine, kahit outside bible na religion naniniwala jan?
  • Marami pang iba

Sa ginagawa... Naiiba rin kami. Example:
  • Di kami sumasali sa politics. Neutral kami pagdating jan
  • Di kami sumasali sa mga gera.
  • Di kami humahawak ng baril o anumang sandata.
  • Kami lang ang gumagawa ng pangangaral na inutos mismo ni Jesus sa mga alagad niya at yung example na iniwan niya. Yung ibang religion, "mukang" ginagawa nila yon, pero "muka" lang. Referrals lang sila hehe.
  • May isa pang nakikita sa mga JWs na tanging sa organization lang namin nakikita sa buong mundo na yun mismo ang sinabi ni Jesus. Di ko sasabihin dito kasi yun yung tanong ko sa mga members ng ADD dito na hindi nila masagot at sinasabi eh, baka makita nila. Pero kahit makita naman nila yon, di naman nila pinapakita yung katangian na yon as a whole hehe 🤭


Good na u wanna get vaccinated... Kasi that choice affects a lot of people eh.. i will encourage people to do the same para we all can go back to normal na... Regardless of ur beliefs... Sinovac ako .. nagskip ako sa pfizer kasi limited supplies lang dumating dito smen eh prioritize nila for it ung mga ofws and those with scheduled travel abroad so di na ako nakipag agawan...heheheh...

Yup. Ayos naman yung vaccine. Kung talagang wala eh Sinovac narin i take ko. Hirap lang kasi parang ang hinahanap kung punta ibang bansa e either aztra o phyzer. Anyway, personal decision naman yan kung magpapa vaccine yung isang tao o hindi. :)
 

Similar threads

Back
Top