What's new

How close are we to nuclear annihilation?

Since Ukraine is gaining strength over Russia as the war continues, someone said that Russia would use nukes or chemical weapons to end the war quickly and I disagree with that because Russia is also cafeful not to escalate the tension into global war. I find really absurd because no single nation is willing to start a nuclear war over pride. Do you think the world is close to thermo-nucleear war? Do you think Putin would be the one who will end the world?

IMG-20220810-163537.jpg
 

Attachments

Last edited:
no

only US is crazy enough to use nuclear weapons first
Baka daw gagawin out of desperation.


Since di ako makakaoag reply doon sa isang thread, dito nalang ako magrereply sayo, username M30W
from M30W: Ows di nga. Kwentong barbero nanaman itong si alien na patawang kalbo.
Sige nga.. patingin nga po ng evidence nyo sa accusations nyo.. Sino sino po nagplano na lokohin ang US senate? Baka kwentong barbero ka nanaman

Walang WMD ang Iraq. Pretext lang yun to convice the senate and to garner support from their populations to approve their war invasion on Iraq. Walang nakuhang WMD sa Iraq kasi gawa-gawa lang yun. Iraq was invaded by the coalition because Iraq wages war on Iran and invaded Kuwait. Mema ka lang po.
from M30W:So sabi nila hindi sila gagawa pero gumawa na? HAHAHA ayusin mo nga utak mo panong di sila gagawa eh nakagawa na nga 
Nakagawa nga sila pero hindi sila gagawa ng hypersonic nuclear capable cruise missile. Ang layo ng sinabi mo sa sinabi ko. Ang hina mo mag comprehend. Monggoloid ka ba 🤣

from M30W:Tsaka pinost mo pa info tungkol sa AGM-183A ARRW. Sinupalpal mo sarili mo kasi sabi mo di sila gagawa 
Di nga sila gagawa ng hypersonic nuclear curise missile. Convensional hypersonic cruise missile lang gagawin nila. Naka quote na nga di parin naiintindihan. Monggol 🤣

from M30W:Tsaka san ka nakakita ng di sila gagawa pero pinopondohan ng malaki? Patawa ka talaga kalbo 
Gagawa sila ng hypersonic conventional weapons lang hindi nuclear hypersonic. Ang **** mo mag comprehend palibasa ikaw pala itong special child 🤣

from M30W:Kung meron ngang territorial claim ang NK, ibig sabihin barbero ka nga .
Sabi mo nung una wala eh tapos yung data sa internet kontra sayo. Sige palusot pa. Barbero. Hahaha

Japan has territorial claims against China. Does it mean na gagamit ng nukes ang Japan sa China? Israel has territorial claims against Palestine. Does it mean na gagamit sila ng nukes sa Palentine? Even if NoKor has territorial claims gagamit ba sila nukes? Ikaw lang nag iisi nyan baliw ka kasi 🤣

from M30W:Sige lang palusot ka pa. Dalawa kami dito na pareho pagkakaintindi sa post mo. Pati info sa internet sang-ayon samin. Tapos papalusot ka pa 
Eto pa basa

wala naman akong sinabi na absolute 100% zero chance. Strawman fallacy kasi sya.
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
My reference came from trusted book, from cambridge, kaya I am confident enough na tama ako at ikaw ang nagmamarunong. Comprehension mo pa lang kitang kita na special child ka at **** sa lahat ng bagay ma-pa grammar, history at geo-politics in short mema ka lang. 🤣
 

Attachments

Last edited:
Swak sa Japan ang nuclear bunkers. Mas mabuti na ang handa.

I doubt that Russians want to nuke Ukraine while the instigating American country is safe and sound at the opposite side of the world but Duterts said he thinks Putin will do anything to defend his beliefs and by beliefs prevent US conquering their lands, so it's imaginable. It's also likely someone might assassinate Putin just so it doesn't happen. All of this happening while Zelenskyy is preparing for the next magazine cover. 🤣
 
Swak sa Japan ang nuclear bunkers. Mas mabuti na ang handa.

I doubt that Russians want to nuke Ukraine while the instigating American country is safe and sound at the opposite side of the world but Duterts said he thinks Putin will do anything to defend his beliefs and by beliefs prevent US conquering their lands, so it's imaginable. It's also likely someone might assassinate Putin just so it doesn't happen. All of this happening while Zelenskyy is preparing for the next magazine cover. 🤣

I doubt also that Russia would want to end the world. Akala kasi ng iba katulad lang sya sa mga video-games at movies na porket may nuke ay basta basta nalang sila makakagamit ng nukes in times of military conflict.

US and its allies have already fought Russia and China in economic warfare. Nuclear war? Nope malayo. Mga nagmamarunong lang nag iisip nyan.
 
I doubt also that Russia would want to end the world. Akala kasi ng iba katulad lang sya sa mga video-games at movies na porket may nuke ay basta basta nalang sila makakagamit ng nukes in times of military conflict.

US and its allies have already fought Russia and China in economic warfare. Nuclear war? Nope malayo. Mga nagmamarunong lang nag iisip nyan.
Di masamang mag-predict at human nature yan, lalo pa sa paranoid he he. Pagdating sa possibilities ng disasters (natural or man-made), dadaan lagi yan sa proseso. Wala namang hindi.
Since gawang-tao yan, ang magdidikta ay yung kundisyon ng utak ng mga namumuno ng bansang gagamit ng "nukes" sa kanilang kalaban sa kung anong dahilan, atbp., at yung kumokontra dito. Ang "US" ang kauna-unahang gumamit nyan sa WWII, na di na naulit pa. Bakit? Alam natin ang resulta kung sakali yan ay gamitin. Kahit nga aksidente ay malaki ang pinsala, sa gera pa! Kaya maliit ang tsansa nyan na gamitin.
Meron na ngang You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. or Nuclear Weapon Ban Treaty para mapigilan yung iniisip ng karamihang sakunang kahihinatnan. Malaki ang impluwensiya nyan sa Russia at iba pang bansang may nuclear weapons kahit wala sila sa listahan nito - You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.. Bukod pa riyan, meron din treaty bans sa samut-saring mga "weapons of destruction".
 
Di masamang mag-predict at human nature yan, lalo pa sa paranoid he he. Pagdating sa possibilities ng disasters (natural or man-made), dadaan lagi yan sa proseso. Wala namang hindi.
Since gawang-tao yan, ang magdidikta ay yung kundisyon ng utak ng mga namumuno ng bansang gagamit ng "nukes" sa kanilang kalaban sa kung anong dahilan, atbp., at yung kumokontra dito. Ang "US" ang kauna-unahang gumamit nyan sa WWII, na di na naulit pa. Bakit? Alam natin ang resulta kung sakali yan ay gamitin. Kahit nga aksidente ay malaki ang pinsala, sa gera pa! Kaya maliit ang tsansa nyan na gamitin.
Meron na ngang You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. or Nuclear Weapon Ban Treaty para mapigilan yung iniisip ng karamihang sakunang kahihinatnan. Malaki ang impluwensiya nyan sa Russia at iba pang bansang may nuclear weapons kahit wala sila sa listahan nito - You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.. Bukod pa riyan, meron din treaty bans sa samut-saring mga "weapons of destruction".

Ang nakakatawa kasi is nakikipagtalo pa talaga dahil convince talaga sila na gagamit daw ng nukes si Putin pati NoKor. As if naman 🤣

Walang bansa talaga ang may gusto ng nuclear exchange. Mas malala pa noon sa cold war compare ngayon. Puro pananakot lang naman ginagawa ni Putin as if wiling sya at ang mga sundalo nya to take the first strike against NATO members. Alam nila kung gaano ka poweful ang US at NATO pagdating sa nuclear triad.
 
Wow. Gumawa talaga ng sariling thread para lang mang insulto 🤭

Baka daw gagawin out of desperation.


Since di ako makakaoag reply doon sa isang thread, dito nalang ako magrereply sayo, username M30W


Walang WMD ang Iraq. Pretext lang yun to convice the senate and to garner support from their populations to approve their war invasion on Iraq. Walang nakuhang WMD sa Iraq kasi gawa-gawa lang yun. Iraq was invaded by the coalition because Iraq wages war on Iran and invaded Kuwait. Mema ka lang po.
Inulit mo lang reply mo. 🤣 Hinahanapan kita ng proof sa sinasabi mo, wala kang maipakita. Sabihin mo samin sino sino nagplano na lokohin ang US senate at labas mo proof mo

Nakagawa nga sila pero hindi sila gagawa ng hypersonic nuclear capable cruise missile. Ang layo ng sinabi mo sa sinabi ko. Ang hina mo mag comprehend. Monggoloid ka ba 🤣


Di nga sila gagawa ng hypersonic nuclear curise missile. Convensional hypersonic cruise missile lang gagawin nila. Naka quote na nga di parin naiintindihan. Monggol 🤣


Gagawa sila ng hypersonic conventional weapons lang hindi nuclear hypersonic. Ang **** mo mag comprehend palibasa ikaw pala itong special child 🤣
Ipost mo nga dito yang source ng pinagsasasabi mo. Tingnan natin kung di nga gawagawa lang yang kwento mo.
Post mo dito yung statement ng US president na hindi sila gagawa ng hypersonic nuclear missles.

Japan has territorial claims against China. Does it mean na gagamit ng nukes ang Japan sa China? Israel has territorial claims against Palestine. Does it mean na gagamit sila ng nukes sa Palentine? Even if NoKor has territorial claims gagamit ba sila nukes? Ikaw lang nag iisi nyan baliw ka kasi 🤣
Wag mo iligaw yung usapan dun sa pekeng info na pinapakalat mo. Ang punto dito, proven na gawa gawang kwento nga lang yung sinasabi mo.
At isa pa, WALANG NUCLEAR WEAPON ANG JAPAN kaya wag ka gumawa ng kung ano anong kwento. Sige lang, namumuro ka na🤭
Eto original post mo:
hindi magiging desperate si Kim dahil wala naman syang territorial claims sa ibang bansa para magiging desperate.
Source: Wikipedia
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..
"Both nations claim the entire You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. and outlying islands."

wala naman akong sinabi na absolute 100% zero chance. Strawman fallacy kasi sya.
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
My reference came from trusted book, from cambridge, kaya I am confident enough na tama ako at ikaw ang nagmamarunong. Comprehension mo pa lang kitang kita na special child ka at **** sa lahat ng bagay ma-pa grammar, history at geo-politics in short mema ka lang. 🤣
Ano naman yan? Nagpost ka lang ng info ng paggamit ng word na "will" tapos tingin mo proof mo na yan? 🤣
Hayaan natin magdecide yung makakabasa nito:
  • But they WIL NEVER resort of using nuclear weapons. You're just imagining my friend.
  • Pyongpyang WOULD NEVER USE NUKES if war broke out between them and the south Korea.
  • Every Countries who owned nuclear weapons WILL NEVER DARE of using it in war because they're all afraid of mutually assured destruction.
  • Hinding hindi gagawmit ng nukes ang Russia

Ano nga ulit ibig sabihin ng "HINDING HINDI"? Sure ba yan o hindi? 🤭
 
Wow. Gumawa talaga ng sariling thread para lang mang insulto 🤭
Wow coming from someone who never use insults. 😂
Inulit mo lang reply mo. 🤣 Hinahanapan kita ng proof sa sinasabi mo, wala kang maipakita. Sabihin mo samin sino sino nagplano na lokohin ang US senate at labas mo proof mo
Naka quote na nga denial parin 😂
Ipost mo nga dito yang source ng pinagsasasabi mo. Tingnan natin kung di nga gawagawa lang yang kwento mo.
Post mo dito yung statement ng US president na hindi sila gagawa ng hypersonic nuclear missles.
Naka quote na nga na hindi sila gagawa ng hypersonic cruise missile na nuclear capable. Maghanap ka sa google ang daming article patungkol dyan. Denial ang walang alam sa balita 🤣
Wag mo iligaw yung usapan dun sa pekeng info na pinapakalat mo. Ang punto dito, proven na gawa gawang kwento nga lang yung sinasabi mo.
At isa pa, WALANG NUCLEAR WEAPON ANG JAPAN kaya wag ka gumawa ng kung ano anong kwento. Sige lang, namumuro ka na🤭
Eto original post mo:
China kasi yan nagkabaliktad lang. May territotial dispute ang dalawang bansa sa isat-isa and in addition, China has a long history of hostilities agaisnt Japan due to what Japan did to chinese during world war 2 pero ginamitan ba ng nuke ng China ang Japan? Utak mo kasi puro nukes nagka nuclear radiation ka na 🤣
Source: Wikipedia
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..
"Both nations claim the entire You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. and outlying islands."
bakit nandyan parin ang South Korea? 🤔
Or baka ikaw lang talaga nag-iisip na gagamitan ng NoKor ng nuke ang South Korea to assert their dominance in the entire penninsula. Di ko alam if paranoia ba yan or sadyan delusional ka lang sa mga pinag-iisip mo. 🤣
Ano naman yan? Nagpost ka lang ng info ng paggamit ng word na "will" tapos tingin mo proof mo na yan? 🤣
Hayaan natin magdecide yung makakabasa nito:
Wala naman talaga akong sinabi na 100 zero chance doon sa isang thread. Pinapa-quote ko nga sa kanya wala sya maireply kasi wala. Mahina lang comprehension nya tapos ikaw sumakay agad sa sinabi ng charlatan na yun.
Ano nga ulit ibig sabihin ng "HINDING HINDI"? Sure ba yan o hindi? 🤭
Ano nga ulit ang context? Baka selective ka lang sa mga kino-quote mo. Nangangamoy confirmation bias. 🤔
 
never ever ever ever not gonna happen close to 101% di mangyayari ang nuclear armegeddon...

no sheet sherlock, ofcourse dahil some people dedicate there whole life on stopping that from happening.. this guy has an ego bigger than thermonuclear blast.
 
Walang kwenta makipagtalo dito lalo na at mahilig gumawa ng kwentong barbero si TS.
Sino ba ang nag strawman sa kabilang thread? 🤔

never ever ever ever not gonna happen close to 101% di mangyayari ang nuclear armegeddon...

no sheet sherlock, ofcourse dahil some people dedicate there whole life on stopping that from happening.. this guy has an ego bigger than thermonuclear blast.
Ah kaya pala nag strawman ka sa kabilang thread at assmuning rin sa thread na ginawa ko. Your ego is greater than a tsar bomba's ground zero.
 
Last edited:
Kwento mo sa pagong 🤭
Di mo ma-refute mga reply ko kasi mema ka lang. Wala ka naman alam sa mga usaping pandaigdigan. Paniwalang-paniwala na may wmd daw ang Iraq, naniniwala na magkakaroon na nuclear war.
Ang tindi ng paranoia mo pre. 🤣

M30W, how about replying my arguments?
 
Last edited:
Back
Top