Closed former soldier Private first class Winston Ragos Shooting: justifiable or not?

So recently may shooting incident na nangyari na ikinasawi ng isang former soldier who is later identified na may Mental disorder. Sa tingin niyo ba justifiable ang ginawa ng police or not?

My opinion is hindi siya justifiable. Why?

1. hindi ganun kalala ang violation para barilin
2. nagpakita siya ng gesture na sumurunder, itinaas niya ang kamay niya at nagpahiwatig na magpapa posas.
3. marami ang pulis pwede nilang i tackle down the moment na nakatalikod siya at sumurender.
4. marami ang witness na nagsasabi na kulang sa pag iisip ang victim.
5. na provoke siya ng tagal ng sitwasyun na tinutukan siya ng baril.
6. may .38 daw siyang baril. hindi bibili ng ganun ang retired ng army ng ganung klaseng baril.

subra pa sa isang minuto siyang nakatalikod at nakataas ang kamay inoffer pa niya ang kanyang kamay para pusasan siya pero wala talaga. lima pa sila na pulis. nakakadismaya lang.

Pwede ma control ang situations it just may provocations lang na nangayri to both parties.

 

[donteatmeat]

lahat ng opinion na nabasa ko ay halos same lang, pero ang isa nilang hindi nababanggit ay yung..
may dudukutin sa bag, ito ang nagtrigger sa pulis para putukan ito. (hindi natin alam kung may baril ba talaga o wala sa mga oras na nagaganap iyon)

 

[capslocked]

lahat ng opinion na nabasa ko ay halos same lang, pero ang isa nilang hindi nababanggit ay yung..
may dudukutin sa bag, ito ang nagtrigger sa pulis para putukan ito. (hindi natin alam kung may baril ba talaga o wala sa mga oras na nagaganap iyon)

Yan ang argument ko kung bakit hindi siya justifiable na binaril.

Pwede may dala siyan baril knowing na Army siya.

Pero alam ng AFP na may mental order siya. I dont think na papayagan siya na magdala ng firearms.

Bakit siya umakmang parang bubunot? Pwedeng nairita siya dahil panay ang tutok sa kanya ng baril at pwede rin na na provoke ang kanyang disorder. Tinira siya ng pulis after nun at hindi iisa kundi dalwa. hinagis niya ang bag, kung may bakal yun hindi ganun kalayo ang mapagtatapunan ng bag.

 

[mags_1125]

Sumunod lang ang pulis sa protocol nila. Dalawa sa kanila ang nasa bingit ang buhay. Unahan lang yan sabi nga nila.

 

[tonnackscool]

sa action niya guys kaya siya pinotokan....

 

[tonnackscool]

dapat may tiser mga pulis yan kulang nila

 

[tonnackscool]

asarp pag na tiser ng 1000volt hahahaha

 

[Zyzz]

Mahirap magsabi kapag wala ka sa sitwasyon, maraming possibility. Pano kung bomba ang mayroon sa bag? Mas maraming mamamatay kung nagkataon.


Mahirap sa pinoy masyadong nagmamagaling dipende sa sitwasyon, nagiging politicians, abogado, volcanologist, doctor, business analyst, police, army, etc., well freedom of expression eh

 

[capslocked]

Mahirap magsabi kapag wala ka sa sitwasyon, maraming possibility. Pano kung bomba ang mayroon sa bag? Mas maraming mamamatay kung nagkataon.


Mahirap sa pinoy masyadong nagmamagaling dipende sa sitwasyon, nagiging politicians, abogado, volcanologist, doctor, business analyst, police, army, etc., well freedom of expression eh

May video naman boss.
andun na yung kapag feeling mo is nasa danger na ang buhay mo i pwede mo na i neutralize para hind pa makapanakit or hindi maka harm. pero ang tanung bakit nung pwede pa nilang posasan hndi ginawa? ni surrender na niya ang ang kamay tapos hinintay pa na ma provoke. pwede namang i teaser kesa barilin ng dalwang beses.

hindi pwedeng hindi mag comment kung may mali na makita, paanu na lang kung mangyari ulit sa iba.

 

[Delta India Charlie Kilo]

Yung pulis pa ata yung my PTSD eh, trigger happy sya. Dapat kunin muna natin yung panig nang pulis.

Galit ako sa magulang nya, pinalabas nya yung anak nya na my PTSD na walang guardian.

 

[capslocked]

Yung pulis pa ata yung my PTSD eh, trigger happy sya. Dapat kunin muna natin yung panig nang pulis.

Galit ako sa magulang nya, pinalabas nya yung anak nya na my PTSD na walang guardian.

Yun yung team leader nila boss, mga trainees pala kasama niya baka nagpakitang gilas siya lol.

Ang masama pa duun ay may na breach sila sa SOP. Ginalaw nila ang evidence na dapat SOCO lang ang gumalaw. pag nagkataon hindi na mafufull pledge ang mga trainess na yun. Tamang video lang kasi sila lol kung pinusasan nila ang tao nung naka talikod pa eh.

 

[Delta India Charlie Kilo]

Yun yung team leader nila boss, mga trainees pala kasama niya baka nagpakitang gilas siya lol.

Ang masama pa duun ay may na breach sila sa SOP. Ginalaw nila ang evidence na dapat SOCO lang ang gumalaw. pag nagkataon hindi na mafufull pledge ang mga trainess na yun. Tamang video lang kasi sila lol kung pinusasan nila ang tao nung naka talikod pa eh.

no comment nalang ako boss, dahil marami klaseng police. Meron nasa precinct at meron naman mga PNP unit na more on combat situation.

Pero sure ako PNP-RMFB mga yan or any PNP commando unit, kasi hindi nila alam mag deescalate nang mga ganyan situation, more on counter insurgency or combat operations sila.

 

[NEZIA 007]

No, hindi sya justifiable.
Bakit?

1. Yung mga pulis binalaan na sila na may sakit sa pag-iisip yung biktima skip nyo sa 2:13 yung video makikita nyo yung lalaking nakaputi sa lower right ng screen nyo nagsesenyas sya sa pulis na may sakit sa pag iisip yung lalaki by demonstrating circular motion sa gilid ng tenga nya. Ang point ko lang dito, hindi pwedeng gamitin nung pulis yung defense na "Ignorance of Facts" (US Vs Ah Chong)

2. Pano naman yung Self defense? Article 11 of the Rpc sinasabi na may tatlong requisites ang self defense.

First. Unlawful aggression.

Second. Reasonable necessity of the means employed to prevent or repel it.

Third. Lack of sufficient provocation on the part of the person defending himself.

Makikita natin dyan na ang first requisite ay napakahalaga sa case na ito makikita natin na wala namang unlawful aggression. In the case of People vs Borreros sinabi ng Supreme court na "allegedly drawing drwaing a gun from his waist Cannot be categorized as unlawful aggression" makikita natin na yung first requisite ay nawawala so hindi valid ang self defense.

 

[capslocked]

No, hindi sya justifiable.
Bakit?

1. Yung mga pulis binalaan na sila na may sakit sa pag-iisip yung biktima skip nyo sa 2:13 yung video makikita nyo yung lalaking nakaputi sa lower right ng screen nyo nagsesenyas sya sa pulis na may sakit sa pag iisip yung lalaki by demonstrating circular motion sa gilid ng tenga nya. Ang point ko lang dito, hindi pwedeng gamitin nung pulis yung defense na "Ignorance of Facts" (US Vs Ah Chong)

2. Pano naman yung Self defense? Article 11 of the Rpc sinasabi na may tatlong requisites ang self defense.

First. Unlawful aggression.

Second. Reasonable necessity of the means employed to prevent or repel it.

Third. Lack of sufficient provocation on the part of the person defending himself.

Makikita natin dyan na ang first requisite ay napakahalaga sa case na ito makikita natin na wala namang unlawful aggression. In the case of People vs Borreros sinabi ng Supreme court na "allegedly drawing drwaing a gun from his waist Cannot be categorized as unlawful aggression" makikita natin na yung first requisite ay nawawala so hindi valid ang self defense.

you nailed it.

 

[NEZIA 007]

Salamat Boss Caps. Sana naaalala mo pa ako hahahaha

 

[capslocked]

Salamat Boss Caps. Sana naaalala mo pa ako hahahaha

Uu naman. Ikaw yung palaging nakatambay sa may hagdanan sa school niyo kapag break time. Mabuti naman at nag aral ka ng mabuti, baka next time abogado ka na.

 

[NEZIA 007]

Uu naman. Ikaw yung palaging nakatambay sa may hagdanan sa school niyo kapag break time. Mabuti naman at nag aral ka ng mabuti, baka next time abogado ka na.

Opo boss Caps. Nawa'y gabayan ng Diyos at pahintulutan na maging mabuti at magaling na Abogado.