What's new

CHINA aggression, Ano ba magagawa ng Pinas?

Hindi naman invasion ang gagawin kung sakalang magkaroon ng digmaan. Island lang ang babawiin, pahihinain ang defense sa island nayun hanggang ma occupy na ulit at makapag rebuild ng defense system against china.
 
Naval warfare lang din ang mangyayari if magkakaroon na ng giyera.

Bading ang china pag nagpakawala sila ng nuke sa karagatan kung saan yung war.
 
Palibhasa sunud sunuran din ang china sa master nila na si Mao Zèdöng Father of Communism na tyrant
 
baka wala na tayo magawa dyan, kasi nasa process pa lang ang China sa pag "Build Build Build" eh hindi na natin kaya lumaban, eh ano na lang kaya kung tapos na ang

Hahahah, unang una, may Treaty na nilagdaan ng 120+ na bansa kabilang ang US against using of nuclear wepons. Hinding hindi magbabagsak ng nuke ang US. At hindi US ang nagbenta sa atin, Si aguinaldo at ang Espanya. Kung iisipin mo, malaki ang tinulong ng US sa atin kahit in-occupy nila tayo for 48 years. Bakit ka magpapa api sa tsina kung kasangga mo naman ang pinakamalakas na bansa sa buong mundo?
@Hste..QUOTE]
Sa palagay ko lods yang treaty na yan wala ding silbi kung gyera talaga ang hanap ng isa ng bansang ayaw patalo. In the first place bakit pa sila nag.iimbak ng naglalakasang bomba o nuclear weapons kung wala silang intensyong gamitin ito balang araw
 
Sa palagay ko lods yang treaty na yan wala ding silbi kung gyera talaga ang hanap ng isa ng bansang ayaw patalo. In the first place bakit pa sila nag.iimbak ng naglalakasang bomba o nuclear weapons kung wala silang intensyong gamitin ito balang araw
Wala na daw nuclear sa mga gyera pero patuloy padin sa pag.iimbak ang US Russia China. Ang totoo niyan maliliit lang na bansa ang pinagloloko ng mga ambisyosong bansa sa mundo. US Russia China pare parehas lang yan kahit alin sa kanila wala akong tiwala
 
[XX='Hste, c: 1086359, m: 1754157'][/XX] mas ok naman din na nagpasakop na lang tayo sa U.S. kaysa naman sa china. pero hindi na mangyayari yun.
 
[XX='arsenal1205, c: 1087383, m: 1107779'][/XX] dapat talaga bansa tayo ng US, kaso nga ang gusto ng mga pilipino back then ay maging independent country tayo. Kaya ang nangyari, binigay nila ang kalayaan na gusto natin. Sa kasamaang palad, japan naman ang nag occupy sa atin 🤣🤣🤣🤣
 
Natigil na ang production ng nuke sa bansang sumang ayon sa treaty. Ang makulit lang ay North Korea, at China. Mga piece of sheets sila 🤣🤣
 
Bob* kasi ang naluklok na presidente. Tuta ng China, mag ready nalang kayo na maging lower class Chinese citizen. Mga bob*ng DDS na habang buhay na mahirap 🤮
 
Natigil na ang production ng nuke sa bansang sumang ayon sa treaty. Ang makulit lang ay North Korea, at China. Mga piece of sheets sila 🤣🤣
Naniniwala kang natigil lods? Kase ako hindi...parang propaganda lang nila yan na tinigil na nila
 
Sa totoo bosing, diplomatic and social media protest and foreign policy agreement lang ang pwedeng gawin ng Pilipinas mag-isa o kaya ay apply military force/pressure (just for show) without engagement. Ang sinusunod kasi natin ay yung UNCLOS/LOSC laws pertaining sa EEZ. (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.)
We only have sovereign right at EEZ not full sovereignty. Simula't sapul ay yang batas ng LOSC lang ang basis natin, at nasa decision na ng Presidente kung gagamit ba siya ng pwersa na maaring humantong sa military engagement/armed conflict o hindi. Kung pag-uusapan ang pakikipag-gera sa China, siyempre hindi. Pero ang dapat ay ipakita natin na ready tayo at kaya nating isakripisyo ang lahat upang maprotektahan ang ating sovereign right sa EEZ. Maraming dahilan kung bakit di makapagbigay ng direct order si DU30 to show some force sa EEZ. Since implied naman sa ating constitution yang pagprotekta sa EEZ (c/o Article XII, Section 2, paragraph 2 of the 1987 Constitution), automatic na dapat yang gawin ng ating Philippine Coast Guard/Navy in all justifiable cases.
Since di natin makuha sa pakiusap ang China (dahil may sariling bibliya ng maritime at sovereignty laws), ang bagsak natin ay gamitin yung tinatawag na "strength of alliance" from the US Mutual Defence Treaty Agreement. Since global affairs na yan, hanggang puna lang tayo at moral support sa ating gobyerno, as a nation. Yan yung safest option ng isang 3rd world country tulad natin against a stronger nation.
We can't exclude chances of a pending war, pero kung pag-iisipan naman mabuti, walang bansang mag-uumpisa ng malaking gera dahil lang sa kapirasong mga batong isla, karagatan, at malayo sa kanilang territorial land. Sa krisis ng mga bansa sa buong mundo ngayon, walang rin sasali sa World War sa ganyan lamang dahilan mula sa kanya-kanyang alliances ng China at Pilipinas, na naghihikahos din. At kahit pa magkabarilan/labanan sa pinagtatalunang dagat sa worst case situations, di maglulunsad ang China ng invasion. For what benefit? The most they could do is suppress our attacks or not (to their own discretion) since they know they are in full control. They can't invade the Philippines since they know they'll go at war with the US and its allied countries - a world conflict. They won't risk it. UN will definitely not allow a world war! Ipagpapatuloy lang ng China yung kanilang plano sa WPS hangga't walang makapipigil sa kanila. Nakapwesto na kasi sila. Since 2013 (o prior) pa yang artificial building campaign program nila dyan. Paaano mo mapapaalis ng basta-basta sila? Walang katapusang "cat and mouse game" scenario ang mangyayari dyan. Magluluwag sila, tapos maghihigpit ng paulit-ulit. Yung maasar talo! Tayo yon he he.
Panalangin natin na lumubog na ang mga islands dyan na pinagtatalunan ng masira yung diskarte ng China sa ating EEZ, mareporma ng UN ng panibagong batas pandagat na may kakayahang pwersahin alin mang bansa (tulad nila) na gumawa ng sarli nilang batas na angkinin ang karagatan na di naman sa kanila, at panatilihin ulit yung military alliance sa US at iba pang malalakas na kaalyadong bansa para mabalanse yung kapangyarihan sa WPS. Sa ganyang paraan hanggang girian o cold war ang mangyayari sa dalawang panig hanggang magkasundo.
Ang malaking problema naman talaga, yung reactive assertiveness ng ideology and philosophy ni Xi Jinping simula ng umupo siya as President of PRC noong 2013, compared sa cautious approach ni Hu Jintao alinsunod sa marime laws na pinatutupad nila. Bago mag-2013 mayroong hindi bababa sa limang "civilian maritime law enforcement agencies", at bawat isa ay may sariling mga independent fleets na administratibong sinasakupan ng iba't ibang "central government ministry" ng gobyerno ng China. Ngayon, hawak lahat yan ni Xi Jinping. Xi Jinping was also behind the Scarborough Shoal standoff noong April-June 2012...Dyan na nagsimula yung forced military advances ng China to physically control the shoals and reefs sa Pilipinas, Vietnam at Malaysia na mga pangunahing kaagaw din nila sa lugar, and the rest is history.
Sarili ko lang pong pananaw ito.
 
Last edited:
Sa totoo bosing, diplomatic and social media protest and foreign policy agreement lang ang pwedeng gawin ng Pilipinas mag-isa o kaya ay apply military force/pressure (just for show) without engagement. Ang sinusunod kasi natin ay yung UNCLOS/LOSC laws pertaining sa EEZ. (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.)
We only have sovereign right at EEZ not full sovereignty. Simula't sapul ay yang batas ng LOSC lang ang basis natin, at nasa decision na ng Presidente kung gagamit ba siya ng pwersa na maaring humantong sa military engagement/armed conflict o hindi. Kung pag-uusapan ang pakikipag-gera sa China, siyempre hindi. Pero ang dapat ay ipakita natin na ready tayo at kaya nating isakripisyo ang lahat upang maprotektahan ang ating sovereign right sa EEZ. Marami dahilan kung bakit di makapagbigay ng direct order si DU30 to show some force sa EEZ. Since implied naman sa ating constitution yang pagprotekta sa EEZ (c/o Article XII, Section 2, paragraph 2 of the 1987 Constitution), automatic na dapat yang gawin ng ating Philippine Coast Guard/Navy in all justifiable cases.
Since di natin makuha sa pakiusap ang China (dahil may sariling bibliya ng maritime at sovereignty laws), ang bagsak natin ay gamitin yung tinatawag na "strength of alliance" from the US Mutual Defence Treaty Agreement. Since global affairs na yan, hanggang puna lang tayo at moral support sa ating gobyerno, as a nation. Yan yung safest option ng isang 3rd world country tulad natin against a stronger nation.
We can't exclude chances of a pending war, pero kung pag-iisipan naman mabuti, walang bansang mag-uumpisa ng malaking gera dahil lang sa kapirasong mga batong isla, karagatan, at malayo sa kanilang territorial land. Sa krisis ng mga bansa sa buong mundo ngayon, walang rin sasali sa World War sa ganyan lamang dahilan mula sa kanya-kanyang alliances ng China at Pilipinas, na naghihikahos din. At kahit pa magkabarilan/labanan sa pinagtatalunang dagat sa worst case situations, di maglulunsad ang China ng invasion. For what benefit? The most they could do is suppress our attacks or not (to their own discretion) since they know they are in full control. They can't invade the Philippines since they know they'll go at war with the US and its allied countries - a world conflict. They won't risk it. UN will definitely not allow a world war! Ipagpapatuloy lang ng China yung kanilang plano sa WPS hangga't walang makapipigil sa kanila. Nakapwesto na kasi sila. Since 2013 (o prior) pa yang artificial building campaign program nila dyan. Paaano mo mapapaalis ng basta-basta sila? Walang katapusang "cat and mouse game" scenario ang mangyayari dyan. Magluluwag sila, tapos maghihigpit ng paulit-ulit. Yung maasar talo! Tayo yon he he.
Panalangin natin na lumubog na ang mga islands dyan na pinagtatalunan ng masira yung diskarte ng China sa ating EEZ, mareporma ng UN ng panibagong batas pandagat na may kakayahang pwersahin alin mang bansa (tulad nila) na gumawa ng sarli nilang batas na angkinin ang karagatan na di naman sa kanila, at panatilihin ulit yung military alliance sa US at iba pang malalakas na kaalyadong bansa para mabalanse yung kapangyarihan sa WPS. Sa ganyang paraan hanggang girian o cold war ang mangyayari sa dalawang panig hanggang magkasundo.
Ang malaking problema naman talaga, yung reactive assertiveness ng ideology and philosophy ni Xi Jinping simula ng umupos siya as President of PRC noong 2013, compared sa cautious approach ni Hu Jintao alinsunod sa marime laws na pinatutupad nila. Bago mag-2013 mayroong hindi bababa sa limang "civilian maritime law enforcement agencies", at bawat isa ay may sariling mga independent fleets na administratibong sinasakupan ng iba't ibang "central government ministry" ng gobyerno ng China. Ngayon, hawak lahat yan ni Xi Jinping. Xi Jinping was also behind the Scarborough Shoal standoff noong April-June 2012...Dyan na nagsimula yung forced military advances ng China to physically control the shoals and reefs sa Pilipinas, Vietnam at Malaysia na mga pangunahing kaagaw din nila sa lugar, and the rest is history.
Sarili ko lang pong pananaw ito.
di ka parin nagkukupas--mabagsik parin sa mga ideas. Kaya lodi kita eh.
 
Sa totoo bosing, diplomatic and social media protest and foreign policy agreement lang ang pwedeng gawin ng Pilipinas mag-isa o kaya ay apply military force/pressure (just for show) without engagement. Ang sinusunod kasi natin ay yung UNCLOS/LOSC laws pertaining sa EEZ. (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.)
We only have sovereign right at EEZ not full sovereignty. Simula't sapul ay yang batas ng LOSC lang ang basis natin, at nasa decision na ng Presidente kung gagamit ba siya ng pwersa na maaring humantong sa military engagement/armed conflict o hindi. Kung pag-uusapan ang pakikipag-gera sa China, siyempre hindi. Pero ang dapat ay ipakita natin na ready tayo at kaya nating isakripisyo ang lahat upang maprotektahan ang ating sovereign right sa EEZ. Marami dahilan kung bakit di makapagbigay ng direct order si DU30 to show some force sa EEZ. Since implied naman sa ating constitution yang pagprotekta sa EEZ (c/o Article XII, Section 2, paragraph 2 of the 1987 Constitution), automatic na dapat yang gawin ng ating Philippine Coast Guard/Navy in all justifiable cases.
Since di natin makuha sa pakiusap ang China (dahil may sariling bibliya ng maritime at sovereignty laws), ang bagsak natin ay gamitin yung tinatawag na "strength of alliance" from the US Mutual Defence Treaty Agreement. Since global affairs na yan, hanggang puna lang tayo at moral support sa ating gobyerno, as a nation. Yan yung safest option ng isang 3rd world country tulad natin against a stronger nation.
We can't exclude chances of a pending war, pero kung pag-iisipan naman mabuti, walang bansang mag-uumpisa ng malaking gera dahil lang sa kapirasong mga batong isla, karagatan, at malayo sa kanilang territorial land. Sa krisis ng mga bansa sa buong mundo ngayon, walang rin sasali sa World War sa ganyan lamang dahilan mula sa kanya-kanyang alliances ng China at Pilipinas, na naghihikahos din. At kahit pa magkabarilan/labanan sa pinagtatalunang dagat sa worst case situations, di maglulunsad ang China ng invasion. For what benefit? The most they could do is suppress our attacks or not (to their own discretion) since they know they are in full control. They can't invade the Philippines since they know they'll go at war with the US and its allied countries - a world conflict. They won't risk it. UN will definitely not allow a world war! Ipagpapatuloy lang ng China yung kanilang plano sa WPS hangga't walang makapipigil sa kanila. Nakapwesto na kasi sila. Since 2013 (o prior) pa yang artificial building campaign program nila dyan. Paaano mo mapapaalis ng basta-basta sila? Walang katapusang "cat and mouse game" scenario ang mangyayari dyan. Magluluwag sila, tapos maghihigpit ng paulit-ulit. Yung maasar talo! Tayo yon he he.
Panalangin natin na lumubog na ang mga islands dyan na pinagtatalunan ng masira yung diskarte ng China sa ating EEZ, mareporma ng UN ng panibagong batas pandagat na may kakayahang pwersahin alin mang bansa (tulad nila) na gumawa ng sarli nilang batas na angkinin ang karagatan na di naman sa kanila, at panatilihin ulit yung military alliance sa US at iba pang malalakas na kaalyadong bansa para mabalanse yung kapangyarihan sa WPS. Sa ganyang paraan hanggang girian o cold war ang mangyayari sa dalawang panig hanggang magkasundo.
Ang malaking problema naman talaga, yung reactive assertiveness ng ideology and philosophy ni Xi Jinping simula ng umupos siya as President of PRC noong 2013, compared sa cautious approach ni Hu Jintao alinsunod sa marime laws na pinatutupad nila. Bago mag-2013 mayroong hindi bababa sa limang "civilian maritime law enforcement agencies", at bawat isa ay may sariling mga independent fleets na administratibong sinasakupan ng iba't ibang "central government ministry" ng gobyerno ng China. Ngayon, hawak lahat yan ni Xi Jinping. Xi Jinping was also behind the Scarborough Shoal standoff noong April-June 2012...Dyan na nagsimula yung forced military advances ng China to physically control the shoals and reefs sa Pilipinas, Vietnam at Malaysia na mga pangunahing kaagaw din nila sa lugar, and the rest is history.
Sarili ko lang pong pananaw

Sa totoo bosing, diplomatic and social media protest and foreign policy agreement lang ang pwedeng gawin ng Pilipinas mag-isa o kaya ay apply military force/pressure (just for show) without engagement. Ang sinusunod kasi natin ay yung UNCLOS/LOSC laws pertaining sa EEZ. (You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.)
We only have sovereign right at EEZ not full sovereignty. Simula't sapul ay yang batas ng LOSC lang ang basis natin, at nasa decision na ng Presidente kung gagamit ba siya ng pwersa na maaring humantong sa military engagement/armed conflict o hindi. Kung pag-uusapan ang pakikipag-gera sa China, siyempre hindi. Pero ang dapat ay ipakita natin na ready tayo at kaya nating isakripisyo ang lahat upang maprotektahan ang ating sovereign right sa EEZ. Marami dahilan kung bakit di makapagbigay ng direct order si DU30 to show some force sa EEZ. Since implied naman sa ating constitution yang pagprotekta sa EEZ (c/o Article XII, Section 2, paragraph 2 of the 1987 Constitution), automatic na dapat yang gawin ng ating Philippine Coast Guard/Navy in all justifiable cases.
Since di natin makuha sa pakiusap ang China (dahil may sariling bibliya ng maritime at sovereignty laws), ang bagsak natin ay gamitin yung tinatawag na "strength of alliance" from the US Mutual Defence Treaty Agreement. Since global affairs na yan, hanggang puna lang tayo at moral support sa ating gobyerno, as a nation. Yan yung safest option ng isang 3rd world country tulad natin against a stronger nation.
We can't exclude chances of a pending war, pero kung pag-iisipan naman mabuti, walang bansang mag-uumpisa ng malaking gera dahil lang sa kapirasong mga batong isla, karagatan, at malayo sa kanilang territorial land. Sa krisis ng mga bansa sa buong mundo ngayon, walang rin sasali sa World War sa ganyan lamang dahilan mula sa kanya-kanyang alliances ng China at Pilipinas, na naghihikahos din. At kahit pa magkabarilan/labanan sa pinagtatalunang dagat sa worst case situations, di maglulunsad ang China ng invasion. For what benefit? The most they could do is suppress our attacks or not (to their own discretion) since they know they are in full control. They can't invade the Philippines since they know they'll go at war with the US and its allied countries - a world conflict. They won't risk it. UN will definitely not allow a world war! Ipagpapatuloy lang ng China yung kanilang plano sa WPS hangga't walang makapipigil sa kanila. Nakapwesto na kasi sila. Since 2013 (o prior) pa yang artificial building campaign program nila dyan. Paaano mo mapapaalis ng basta-basta sila? Walang katapusang "cat and mouse game" scenario ang mangyayari dyan. Magluluwag sila, tapos maghihigpit ng paulit-ulit. Yung maasar talo! Tayo yon he he.
Panalangin natin na lumubog na ang mga islands dyan na pinagtatalunan ng masira yung diskarte ng China sa ating EEZ, mareporma ng UN ng panibagong batas pandagat na may kakayahang pwersahin alin mang bansa (tulad nila) na gumawa ng sarli nilang batas na angkinin ang karagatan na di naman sa kanila, at panatilihin ulit yung military alliance sa US at iba pang malalakas na kaalyadong bansa para mabalanse yung kapangyarihan sa WPS. Sa ganyang paraan hanggang girian o cold war ang mangyayari sa dalawang panig hanggang magkasundo.
Ang malaking problema naman talaga, yung reactive assertiveness ng ideology and philosophy ni Xi Jinping simula ng umupos siya as President of PRC noong 2013, compared sa cautious approach ni Hu Jintao alinsunod sa marime laws na pinatutupad nila. Bago mag-2013 mayroong hindi bababa sa limang "civilian maritime law enforcement agencies", at bawat isa ay may sariling mga independent fleets na administratibong sinasakupan ng iba't ibang "central government ministry" ng gobyerno ng China. Ngayon, hawak lahat yan ni Xi Jinping. Xi Jinping was also behind the Scarborough Shoal standoff noong April-June 2012...Dyan na nagsimula yung forced military advances ng China to physically control the shoals and reefs sa Pilipinas, Vietnam at Malaysia na mga pangunahing kaagaw din nila sa lugar, and the rest is history.
Sarili ko lang pong pananaw ito.
lodi if you have time--inbox me. or pde ka ba mainbox?
 
May problema klasmeyt. Di ako maka-create ng convo sa'yo, kahit i-set ko sa "Members" o "People you Follow". Ganyan lagi yung case ko lately. Baka kaya restricted sa'yo. Subukan mo akong i-pm.
 

Similar threads

Back
Top