What's new

Biblia

taekia19

Honorary Poster
Established
Joined
Jun 18, 2022
Posts
856
Reaction
213
Points
236
Biblia, sino ba ang sumulat sa Biblia? Sabi nila nahukay ito tapos isinalin sa wika natin. Pero sino ba tlaga ang pnakasumulat buhay na ba siya nung panahon ni Hesus?
 
Tao ang nagsulat ng bible. Isa siyang law na para mabago ang takbo ng social system po. Malakas pa kase ang influence ng Pagano bago bumagsak. Ayaw nila ang ganoon sistema.
 
Ano o sino po yung Pagano?

Pagano na naniniwala sa God(s) at Goddess(es) noon. Iba kase dati ang culture at social system nila noon. Ang mga group ng Jews kasama sina Paul ay hindi nila gusto lalo na anything na meron kilalaman sa "non-procreation" katulad ng c(o)ndom , m(a)sturbation.......... mga tipong both male and both female ay magka-relasyon at maraming iba pa. Categorize kase siya as non-procreation and since , dati kase , ang katagang seks na literal na seks talaga ay tipong valuable siya as in. Ganun.

Valuable in a sense na ke may anak o wala , basta meron seks ay okay lang , ke kasal o wala ay okay lang na meron seks at maraming iba pa. I mean , masyado talaga nila vinavalue ang seks na kung baga na iyon ang norms ika nga. Normal ika nga.

Kaya nagalit si Paul at dini-disagree niya na nalaman niya na "castrated" o na remove ang testicles ng lalake during ritual. During ritual kase , ang priestess ang nagka-conduct ng ritual while both lalake ay nag se seks. Part ng kanilang spiritual beliefs. Ang pagkakaintindi ko kase na part ng spiritual beliefs ang seks sa kanila and it is one thing raw upang makarating in afterlife. Meron dopamine ang seks na similar kapag meron dopamine to a God kung kaya naniniwala ang mga tao. Iyong nga lang , nabago ang panahon ngayon na without seks na siya dahil considered na ang seks as a gateway to hell.

Kahit sa temple of Goddess daw ay dumadalo ang mga tao doon upang manood ng seks in both gender. Ke lalake sa babae o ke both gender pa iyan basta sa gitna nila ginagawa sa maraming tao at nanonood ang mga tao ng sexual activities sa tao na nag se seks. But nakatakip ang mukha. Yung face ay hindi naka-reveal.

Normal iyon.

Disagree ang mga group of jews na kasama sina Paul. Mas pabor si Paul pagdating sa pro-creation. Yung tipong lalake at babae lang and then , mag pro-procreate and then may anak.

Na insulto si Paul sa lalakeng castrated na meron katalik na lalake habang nag coconduct ng ritual ang priestess. Kung kaya nabago ang lahat. Nabago ang lahat dahil ang nagsulat ay mismong tao kung kaya nabago pati ang social system sa kasalukuyan.

Bible ang naging guide at laws na kung sino man hindi sumunod kay God in the bible ay mapupunta sa umaagablab na apoy. One thing na maraming na convert from Pagan to Christian dahil Christian lang ang meron "hell". Ang Pagano kase ay walang "hell" pero ang naaalala ko lang na concept nila is lahat ng tao ay ma se saved - parang ganun. Wala kase silang "hell" - so ang naaalala ko na concept ng Goddess na bakit siguro nasabi na keyso lahat ay ma se saved dahil katulad ng story about good and evil na meron isang lalake na naglalakad sa gubat and then , meron isang evil man na gusto siyang patayin then , ang ginawa ng lalake para ma saved siya ay nagdasal siya kay Goddess. Bumaba daw ang Goddess at nakipag seks siya sa evil man and then , ang evil man ay naging good. Pagkatapos idinala ng Goddess sa langit ang evil man na naging good and then , na saved ang lalake. Iyon ang naaalala ko concept nila about deity which is a feminine deity kaya siguro , wala silang "hell". Unlike sa Christian o descendant ni Abraham ( Abrahamic religion ) na meron silang hell para lamang sa mga evil people.

And so , kung ecocompare ang trabaho ng God in the present moment at ang Goddess noon unang panahon , mas mabigat ang trabaho ng Goddess para esaved niya ang buong humanity kaysa sa trabaho ng God natin ngayon kung saan efifilter niya lang kung sino mapupunta sa heaven at kung sino ang mapupunta sa hell and then , kapag nagalit siya since lahat ng tao ay naging evil na , well , that is the time na gugunawin na niya ang buong mundo.

Ganun.

Ngayon , nabago na ang lahat.
 
moses is not the writer of the bible, he is the writer of some books included in the bible, bible is the name given to those books compiled due to harmony, who decides the harmony? anyone can decide, but the main releases of bible are the 66 booked and the 73 booked bibles with the 73 version stays on the biggest christian religion and the other small time christian churches use the 66 versions in protest, some other notable bible releases include 84, 76 and even 73+3, there are lots of other releases as anyone can just decide which ones are in harmony, with anyone just making their own release it is a good idea to not treat the bible as though it cannot ever be wrong
 
Last edited:
Moses is the writer of the first 5 books ng old testament jewish tradition calls the Torah. This does not mean na original sya, kasi malaki possibility na may mga lumang literature siyang pinirata.

The idea of having 'one God' was copied from Egypt after exodus. So he was inspired by many literatures and traditions nung binuo nya ito.

New testament nmn is a more complex story. Those books are attributed to some of the apostles, but they are actually pseudonyms. The first book was written 20-40yrs after Jesus' death, so the possibility of these writer being posers is not zero. They might not be direct apostles of Jesus at all. (There are books that are not included in the bible deemed as heresies btw)

However, i still admire the philosophical value of their writing regardless of them being true apostles. What sucks is when people use this philosophies to justify their extremism. Mag dagdag-bawas pa sila ng books to justify it more.


Pagano na naniniwala sa God(s) at Goddess(es) noon. Iba kase dati ang culture at social system nila noon. Ang mga group ng Jews kasama sina Paul ay hindi nila gusto lalo na anything na meron kilalaman sa "non-procreation" katulad ng c(o)ndom , m(a)sturbation.......... mga tipong both male and both female ay magka-relasyon at maraming iba pa. Categorize kase siya as non-procreation and since , dati kase , ang katagang seks na literal na seks talaga ay tipong valuable siya as in. Ganun.

Valuable in a sense na ke may anak o wala , basta meron seks ay okay lang , ke kasal o wala ay okay lang na meron seks at maraming iba pa. I mean , masyado talaga nila vinavalue ang seks na kung baga na iyon ang norms ika nga. Normal ika nga.

Kaya nagalit si Paul at dini-disagree niya na nalaman niya na "castrated" o na remove ang testicles ng lalake during ritual. During ritual kase , ang priestess ang nagka-conduct ng ritual while both lalake ay nag se seks. Part ng kanilang spiritual beliefs. Ang pagkakaintindi ko kase na part ng spiritual beliefs ang seks sa kanila and it is one thing raw upang makarating in afterlife. Meron dopamine ang seks na similar kapag meron dopamine to a God kung kaya naniniwala ang mga tao. Iyong nga lang , nabago ang panahon ngayon na without seks na siya dahil considered na ang seks as a gateway to hell.

Kahit sa temple of Goddess daw ay dumadalo ang mga tao doon upang manood ng seks in both gender. Ke lalake sa babae o ke both gender pa iyan basta sa gitna nila ginagawa sa maraming tao at nanonood ang mga tao ng sexual activities sa tao na nag se seks. But nakatakip ang mukha. Yung face ay hindi naka-reveal.

Normal iyon.

Disagree ang mga group of jews na kasama sina Paul. Mas pabor si Paul pagdating sa pro-creation. Yung tipong lalake at babae lang and then , mag pro-procreate and then may anak.

Na insulto si Paul sa lalakeng castrated na meron katalik na lalake habang nag coconduct ng ritual ang priestess. Kung kaya nabago ang lahat. Nabago ang lahat dahil ang nagsulat ay mismong tao kung kaya nabago pati ang social system sa kasalukuyan.

Bible ang naging guide at laws na kung sino man hindi sumunod kay God in the bible ay mapupunta sa umaagablab na apoy. One thing na maraming na convert from Pagan to Christian dahil Christian lang ang meron "hell". Ang Pagano kase ay walang "hell" pero ang naaalala ko lang na concept nila is lahat ng tao ay ma se saved - parang ganun. Wala kase silang "hell" - so ang naaalala ko na concept ng Goddess na bakit siguro nasabi na keyso lahat ay ma se saved dahil katulad ng story about good and evil na meron isang lalake na naglalakad sa gubat and then , meron isang evil man na gusto siyang patayin then , ang ginawa ng lalake para ma saved siya ay nagdasal siya kay Goddess. Bumaba daw ang Goddess at nakipag seks siya sa evil man and then , ang evil man ay naging good. Pagkatapos idinala ng Goddess sa langit ang evil man na naging good and then , na saved ang lalake. Iyon ang naaalala ko concept nila about deity which is a feminine deity kaya siguro , wala silang "hell". Unlike sa Christian o descendant ni Abraham ( Abrahamic religion ) na meron silang hell para lamang sa mga evil people.

And so , kung ecocompare ang trabaho ng God in the present moment at ang Goddess noon unang panahon , mas mabigat ang trabaho ng Goddess para esaved niya ang buong humanity kaysa sa trabaho ng God natin ngayon kung saan efifilter niya lang kung sino mapupunta sa heaven at kung sino ang mapupunta sa hell and then , kapag nagalit siya since lahat ng tao ay naging evil na , well , that is the time na gugunawin na niya ang buong mundo.

Ganun.

Ngayon , nabago na ang lahat.

Dahil interested ka sa female diety, share ko sayo ito: Sophia
 
Last edited:
Back
Top