Closed ANTI-Terrorism Bill

Ano ang inyong mga saloobin ukol dito?

 

[angel110801]

wow nakatira ka ba sa kweba? san mo kinukuwa source mo? kay mocha uson? kian drug lord? pano naging drug lord ang highschool? may sayad ka na sa utak par lol bat nakakulong ngayon ang pulpol na pulis na pumatay kay kian kung drug lord pala? t*nga lol alam mo sino drug lord? Mga tropa ni Du30 na chinese at ung anak nyang Triad. Sobrang kinaen ka ng nang pagiging dds at ang tingin mo sa mundo ay kayo vs dilawan haha kawawang nilalang. Eh nung 2010 lng member ng Dilawan yang tatay mo at nung una pa tropa nyan mga NPA tpos ngaun galit sa Communista? pano nangyari ung eh bestfriend nya ang China na isa ring "Communist". Hindi pa huli magbago pare, binoto ko rin si duterte kasi first time kong bumoto pero nung 2018 nalaman kong isa palang hayop ang admin na to

Ikaw ang nakatira sa kweba, kahit 11 years old ngayon gumagawa na ng krimen, t*nga ka ba? Anong tingin mo sa ganyang edad anghel? Saka anong pinagsasabi mo na tropa ng NPA at member ng dilawan? Ikaw ang kinain ng social media bata facebook ang source mo malamang, si kian taga caloocan yan pumunta ka ng caloocan para malaman mo kung gano karaming kriminal dun na menor de edad, simplihan na lang natin punta ka DSWD madame ka makikita dun na pumatay na sa murang edad.. Ikaw ang nakatira sa kweba at facebook lang ang source mo, halata ka na t*nga.. Ang source ko realidad hindi facebook post ng friend mong jejemon na feeling politician sa social media.. Facebook pa boy whahahhahha

 

[Graphmaster]

move forward watch ka muna crime investigation subscribe ka Kay GSAT
or sky direct watch cable

 

[Euron Greyjoy]

facebook daw eh ikaw nga hindi marunong mag research bugok, bat hindi ml sinagot tanong ko na nakulong ang pumatay kay kian? kung drug lord naman pala siya haha kaen pa ng tae ng lord mong gurang na baliw. Sobrang ganda ng gobyerno naten ngayon haha lineup sa senado Pucha panay yes man ni dutae hay nako tpos kayong mga dds panay kaen sa propaganda haha walang hustisya dito sa pinas panay corrupt PO1 hanggang General Corrupt pati sundalo pinatay haha anti terrorism pa more

 

[Delta India Charlie Kilo]

Mga Parak lang talaga yung pag duduhan mo na aabusihin nila yung bill, ngayun panahon di na uso yung mga berdugo na militar.

 

[alist1986]

He he, Kahit noong panahon na nilabas yang Human Security Act ay ganyan din yung narinig nating hinaing ng mga kumokontra. Di mo rin masisisi yung mga Human Rights advocates dahil may kakulangan din yung maraming kapulisan sa pagpapatupad ng batas. Kaya walang katapusang pagtatalo eka nga kahit sa sa isang simpleng salita lang - terorismo. Yan lang naman yung pinagtatalunan dahil di masyadong malinaw para sa iba. Ang layunin talaga ng ATB ay bigyan ng "special powers" ang mga awtoridad sa tinutukoy nilang mga terorista - ng may matibay na ebidensiya atbp. Humaba lang yung pre-trial detention (w/ miranda rights) ng 14 days (and above) sa paniniwalang mapipigilan nila yung "suspected" na tao na gumawa ng masama sa panahong ito habang nagsasagawa ng iba pang mga hakbang sa kaso. Walang masama doon dahil ang pinag-uusapan ay terorista (kung totoo man siya). Nasa batas naman natin yung "warrantless arrest".
Habang maraming pagkakamaling makikita sa pagpapatupad ng batas ng kapulisan na lantaran naman noong mga nakaraan ay patuloy na magiging alangan tanggapin ng karamihan yang ATB. Sa dami ng kasong hinaharap nila ngayon, lalo na yung PNP, mahirap kumbinsihin ang tao na magtiwala sa kanila. Naging "political and social problem" na ito sa isip ng mga mamamayan. Pero kung tama naman yung paggamit ng batas ay wala naman siguro tayong aalahanin. Kung alam natin na ang ating gagawin ay malapit sa mga "gabay at katangian" ng isang terorista ay iwasan na natin, di po ba? Maraming paraan sa lahat ng bagay, at doon tayo sa tama lumagay.

 

[fazz12]

hi, nakakapagpost pa ko dito. may freedom of speech pa rin.

 

[QOU HIT MEI NGAO]

SEC . 4. Terrorism . - Subject to Section 19 of this Act terrorism is committed by any person who , within or outside the Philippines , regardless of the stage of execution :

( a ) Engages in acts intended to cause death or serious bodily injury to any person , or endangers a person's life :

( b ) Engages in acts intended to cause extensive damage or destruction to a government or public facility , public place or private property ;

( c ) Engages in acts intended to cause extensive interference with , damage or destruction to critical infrastructure ;

( d ) Develops , manufactures , possesses , acquies , transports , supplies or uses weapons , explosives or of biological , nuclear , radiological or chemical weapons ; and

( e ) Release of dangerous substances , or causing fue , floods or explosions guilty of

when the purpose of such act , by its nature and context is to intimidate the general public or a segment thereof , create an atmosphere or spread message of fear , to provoke or influence by intimidation the government or any international organization , 01- seriously destabilize or destroy the fundamental political , economic , or social structures of the country , or create a public emergency or seriously undermine public safety , shall be of committing terrorism and shall suffer the penalty of life imprisonment without the benefit of parole and the benefits of Republic Act No. 10592 , otherwise known as " An Act Amending Articles 29 , 94 , 97 , 98 and 99 of Act No. 3815 , as amended , otherwise known as the Revised Penal Code : Provided , That , terrorisn as defined in this section shall not include advocacy , protest , dissent , stoppage of work , industrial or mass action , and other similar cxercises of civil and political rights , which are not intended to cause death or serious physical harın to a person , to endanger a person's life , or to create a serious risk to public safety .

 

[alist1986]

SEC . 4. Terrorism . - Subject to Section 19 of this Act terrorism is committed by any person who , within or outside the Philippines , regardless of the stage of execution :

( a ) Engages in acts intended to cause death or serious bodily injury to any person , or endangers a person's life :

( b ) Engages in acts intended to cause extensive damage or destruction to a government or public facility , public place or private property ;

( c ) Engages in acts intended to cause extensive interference with , damage or destruction to critical infrastructure ;

( d ) Develops , manufactures , possesses , acquies , transports , supplies or uses weapons , explosives or of biological , nuclear , radiological or chemical weapons ; and

( e ) Release of dangerous substances , or causing fue , floods or explosions guilty of

when the purpose of such act , by its nature and context is to intimidate the general public or a segment thereof , create an atmosphere or spread message of fear , to provoke or influence by intimidation the government or any international organization , 01- seriously destabilize or destroy the fundamental political , economic , or social structures of the country , or create a public emergency or seriously undermine public safety , shall be of committing terrorism and shall suffer the penalty of life imprisonment without the benefit of parole and the benefits of Republic Act No. 10592 , otherwise known as " An Act Amending Articles 29 , 94 , 97 , 98 and 99 of Act No. 3815 , as amended , otherwise known as the Revised Penal Code : Provided , That , terrorisn as defined in this section shall not include advocacy , protest , dissent , stoppage of work , industrial or mass action , and other similar cxercises of civil and political rights , which are not intended to cause death or serious physical harın to a person , to endanger a person's life , or to create a serious risk to public safety .

Tama po. Actually, implied na rin yan sa HSA 2007 (RA 9372), pero dinagdag na nila ngayon specifically to make it clear. Pero kahit pa nakalagay yang "naka-red font" na statements ay pwede pa rin yang kuwestiyunin mula sa human rights perspective. Ang target ng gobyerno ay "kilalang terorista/grupo ng terrorista" at "terrorist acts". Dahil isa ngayon yang "emergency" case para sa kanila, may sense of urgency to respond quickly dahil may threat yan sa "national security" or "public order", kaya inalis na yung "Judicial power" (kapangyarihan ng korte o hukom), at pinalit yung "Executive" branch power para arestuhin/i-detain ng walang warrant yung mapaghihinaalaan hanggang +14days. Sa mata ng "human rights", grabe yon! Kung yung targets are known to be affiliated (lamang) to a recognized terrorist group ng gobyerno, ay maaring masasakop sila ng mga violations ng ATB, depende sa imbestigasyon ng awtoridad. Posibilidad po yan kung abusuhin ng awtoridad! ATB will supercede Peaceful Assembly Act in "worst cases" in a rally or protest (w/ known affiliation). It's a human right to protest, and express your views freely but not go to extremes - that's the idea. Kaya common sense din naman po na, huwag kang sasali sa isang grupo na "bayolente" at kaalayado ng mga "kilalang terorista" di po ba?
Ang main point ng ATB is to increase the power of authority sa government side dahil nga hindi effective noong una. The government is following the global anti-terrorism laws upgraded by other countries - hindi yan bago. Late pa nga tayo. Anyone who knows how to read can search it in google. Sa lahat ng bansang nagpatupad nyan ay kontra ang human rights groups. Huwag na tayong magtaka pa.
Kahit noong time ng HSA ay ganito rin yung pagtatalo, same dialogues, at same faces and groups, kaya patuloy pa rin yung pagkontra ng human rights at mga tatamaang pangkat - lalo pa ngayon na pinalakas pa yung batas kontra sa terorismo.
Ang pananaw kasi ng "human rights" ay para protektahan ang lahat ng tao sa "lahat" ng dako mula sa malubhang pang-aabusong pampulitika, ligal, at panlipunan. Inuusisa nila "lahat" ng bagay na nasa batas para maging patas at makatarungan sa lahat - mabuti ka man tao o hindi. Sa panig ng mg gobyerno ay binabagay nila ang alituntunin ng batas ayon sa pangangailangan ng panahon ng hindi maalis ang karpatang pantao. Sa kumplikasyon ng pamamalakad at pagagawa ng batas ng mga gobyerno ay di perpekto itong masusunod ayon sa sa pananaw ng mga "human rights advocates". Pero may karapatan din silang pumuna.
Sana ay malinawanagan na rin yung iba kung bakit ganito yung napapanood natin at nababasa ngayon.