What's new

Ano'ng Tanong Mo About sa Religion and Bible?

Hmmm, kung yan po ang opinyon niyo, wala namang problema jan sir. Ginagalang po namin iyon. :)

Share ko lang po ito:


View attachment 1386425

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now..

Tungkol po ba saan yang prism na yan?

"This six-sided clay prism was written on behalf of Sennacherib, King of Assyria (705-681 BCE). The prism contains the narratives of eight of Sennacherib's military campaigns. During his third campaign, Sennacherib traveled west, attacked the Israelite King Hezekiah, and laid siege to Jerusalem. On this prism, Sennacherib boasts of complete victory over Hezekiah. However, the story of this siege is also told in the Old Testament, which claims that Sennacherib was forced to retreat from the walls of the city."

Alam mo po yung nakaka-amazed jan? According sa 2 Hari 18:13-15, parehong iniulat yang nangyari na yan sa tablet ni Sennacherib. Nagkaiba lang sa dami ng pilak na ibinayad. Why? Dahil may mga beses na mahilig magpalabis ng ulat yung mga hari noon sa achievements nila. Ganon lang yon. Other than that, parehong-pareho yung record both sa prism at sa bible.

Ano ibig sabihin niyan? Ibig sabihin, yung hari ng Juda na si Hezekias ay talagang nag exist. Kasabayan ni Hezekias sila Isaias, Oseas, at Mikas. At si Hezekias ay isang tapat tagasunod ng Diyos noon.

You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now., ang date ng tablet ay pumapatak noong mga 689 B.C.E.

Yung 2 Hari naman, natapos isulat ni Jeremias yan noong mga 580 B.C.E. Sa Judah and Egypt niya naisulat yan. Ang layo ng Egypt sa Nineveh ay 359.15 miles (or 577.995898 KM). Kung gagamit ng sasakyan, mga 8 hours drive yan.

Alangan naman pong pumunta pa si Jeremias sa Nineveh para kumopya doon sa tablet na ginawa para kay Sennacherib? At... Ipapakopya ba ni Sennacherib yun kay Jeremias? Siyempre hinde.

Isa pa, anong malay ni Hezekias na babanggitin siya ni Sennacherib sa record niya ng history niya? Ayan po, si Sennacherib mismo ang nag sabi ng "Jew" na si Hezekiah, at based sa tablet niya ay si Hezekiah ang King ng Judah kung uunawain. Pano yun? Nauna gumawa ng record si Sennacherib, pero inulat ni Sennacherib yung tungkol kay Hezekias.

Ang point ko lang po, kung hindi trusted reference ang bible gaya niyan sa history, bakit pareho yung ni Sennacherib at Jeremias tungkol sa nangyari sa Juda noong panahon ni Hezekias? At pareho nilang binanggit yung pangalang Hezekias? :)
 
Science alone says that the world is not flat but spherical in shape. Totoo yan. Pero kailan po ito natuklasan at napatunayan? Nauna sabihin ng bible ang shape ng earth noong mga panahon na ang karaniwang paniniwala ng mga tao sa mundo ay flat o kaya may bumubuhat dito.. Pati yung iba pang related sa SCIENCE na fact. Agree ang bible sa napatunayan ng science, gaya ng pag quarantine, or yung water cycle, at iba pa. Hindi man science book ang bible pero BAGO pa ito matuklasan ng mga tao at mapatunayan, sinabi na to ng bible daan o libong taon ang kaagahan hehe

Isa pa, hindi naman din po binabanggit ng bible na 6000 years lang ang earth. Walang ganon. Ang mga nagsasabi lang niyan ay yung mga taong "creationist", pero hindi po ibig sabihin na ganon ang sinasabi nila na 6000 years lang ang edad ng earth ay totoo na yun. :)
 
ok (y)

Well, some people says that we are a cult. But, is it funny to think that we are almost 8.5 million to be part of a cult?

What is the meaning of the word 'cult'?

According to Oxford English Diictionary,

Cult, a relatively small group of people having religious beliefs or practices regarded by others as strange or sinister.
-
 
[XX='Amado1979, c: 1113643, m: 1840308'][/XX] Grabe ngayon ko lang nalaman yan. Anong salita po yan sir?? Revelation po pala yun. Ang alam ko lang kasi ay Pahayag, Apocalipsis, Revelation hehe
 
Ilang tao ba sa boong mundo ?
Kong 8.5 millions lang kayo kumpara sa bilang nang tao sa boong mundo, ay talagang cult nga kayo.basi dyan sa dictionary na binanggit mo
 
a cult that will refuse blood transfusion to save people even their own flesh and blood

Mukang may point po kayo jan. Una hindi po kami kulto hehehe. Pangalawa, You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now. In fact, may kilala ako na doctor sa St.Lukes jan sa may E Rodriguez na HINDI GUMAGAMIT ng blood transfusion during operation. At madaming doctor jan ang nag o-operate po ng walang blood transfusion hehe. Alam din nila ang benefits kapag walang blood transfusion ang operation hihi

Alam mo din po bang madaming operation na alternative sa blood transfusion? Proven by science po yan sir hehe, at ginagamit ngayon sa medicine

Hindi po ibig sabihin na hindi niyo naiintindihan FULLY yung beliefs namin against blood transfusion ay pwede mo ng sabihing kulto kami o pwede ka na magsabi ng degrading na salita sa isang tao o group.

Anyway, salamat po sa opinyon mo sir. Ingats :)
 
Last edited by a moderator:
Kung 100% na epektibong mapapagaling ang pasyente dahil sa pagsasalin ng dugo, bakit ganito ang ikokomento ng isang doctor mula sa Johns Hopkins?

"Everytime we avoid a transfusion, we avoid potential complications like hepatitis, there is HIV, TACO and TRALI which are complications from blood transfusion that can be fatal." - MD, Steve Frank

Watch the full video
https://www.YøùTùbé.com/watch?v=YSwlKJKOfuY
 
Walang doctor na mag salin nang dugo na hindi na examine ang kinukunan nang dugo. At alam nang doctor yan kaya nga may blood bank para ma examine muna kong meron ba syang sakit.
 
Ano bang pwedeng mangyari pag sinalinan ang isang tao ng dugo?

Pansinin mo ang komento ng isang surgeon mula sa Sarasota Memorial Heatch Care

"We know that from lots of scientific research, THE PATIENTS THAT GET A BLOOD TRANSFUSION PUTS THEM AT SOME RISK OF SOME MEDICAL COMPLICATION. They're at HIGHER RISK OF GETTING INFECTION IN THEIR HIP OR KNEE REPLACEMENT OR CATCHING A PNEUMONIA." - Adam S. Bright, MD, Orthopedic Surgeon

Kung hindi mapanganib ang pagsasalin ng dugo, bakit nila sasabihin ang mga bagay na yan?
 
[XX='Amado1979, c: 1113771, m: 1840308'][/XX] Kung ganon eh di okay po hehe. The fact na tinatanggap ng science and medicine ang no blood transfusion in operation says it all. Madaming magandang benefits ang no blood transfusion approach, at alam yan ng mga doctor mismo.

Kahit sabihin mo pang sinuri yung dugo ng donor, may mga risks parin at may reaction na nangyayari sa katawan kalaunan. :)
 
Kung ayaw ninyong paniwalaan ang mga iyan, ok lang naman din samin. Nirerespeto namin ang inyong mga paninwala. :)
 
[XX='Amado1979, c: 1113728, m: 1840308'][/XX] Nakakatawa po yung comment mo dun sa sinabi mong bilang namin VS sa population ng buong mundo. Hehehe. Halata pong pilosopo nalang hihi. Anyway, kung yan po ang tingin mo e sige lang ituloy mo lang :)
 
Back
Top