- Joined
- Feb 24, 2021
- Posts
- 226
- Reaction
- 76
- Points
- 132
Attachments
-
You do not have permission to view the full content of this post. Log in or register now.
May pahabol kasi na insertion sa batas na ginawa ni drilon kaya na vetoe,, sabi ni digong dahil sa social media conflict...dahil isinama na ang social media na kasama na sa elihistro,,Para sa akin tama yon mawawalan tayo ng freedom of express kong pati social media account natin may connetion ang gobyerno ang dali na lang maghanap ng tao kong di naayos sa kanila yon comment mo. Itong media kc bias incomplete kong magbalita bkit venetoe.Kala ko po yung vetoe is pabor sya, against pala na wow mali ako dun
Wew lalo pang napasama sa privacyMay pahabol kasi na insertion sa batas na ginaws ni drilon kaya na vetoe,, sabi ni digong dahil sa social media conflict...dahil isinama na ang social media na kasama na sa elihistro,,
Kala ko rin pabor sya, yun pala rejectAy rejected pala yun hehe buti naman salamat sa info
May idinagdag daw po si Frank Drilon jan na pati Social Media Accounts maerehistro. Kaya na vetowhatever reason kung bakit niya pinagpaliban yan supportahan nalang natin, maybe meron siyang nakitang threat na mas-malala pa sa mga scammer at farmer. haha
para saakin goods na goods ang batas na yan "For me"
pero yun nga baka may reason siyang hindi ko alam.