Well... limit lang ang knowledge ng tao kaya ayaw ko mag judge sa mga ganyan. Isa pa, e sabi ko nga, magkakaiba ang natutuklasan ng mga tao pagdating sa evidence kahit nga ang historical evidence na ipinagmamalaki ng ibang theist ay meron din ang mga atheist na historical evidence na nagpapatunay kuno na God does not exist lalo na ang mga scholar sa bible- o diba?
Subjective creature daw kase ang mga tao kahit ano gawin nating objectivity. Sabi lang naman.
Anim lang ang alam ko.
1.) Jesus Christ exists in physically na meron supernatural, mysticism, miracle o magic na nangyari like resurrection o mala-harry potter ang dating.
2.) Jesus Christ exists dahil kung ano ang pinaniwalaan ng mga tao na nag-exist siya, mag-eexist talaga siya through psychologically.
3.) Jesus Christ exists dahil meron totoong tao na nagsaved sa Israel noon at dahil doon ay ina-associate sa God of Horus ng mga Egypt kaya ginawa siyang God. Katulad ni Jose Rizal. Meron ng followers si Jose Rizal at meron ng religion na tawag ay Rizalista. Ginawang God si Jose Rizal dahil ang pagkakaintindi ko doon is si Jose Rizal kase ang nagsaved sa bansang Pilipinas galing sa kamay ng mga espanyol and so, ayon, ginawa siyang God. The same scenario kay Jesus Christ.
4.) Jesus Christ exists based on mythological na ikinuha sa iba-ibang Gods ng other beliefs bago pa dumating ang Christianity. Na explained na siya on video na hindi ko lang ma remember kung anong name ng video dahil matagal na siya na nakita ko. Ang mga bihasa o mga experts in anthropology ang nag conduct ng ganoon klaseng pagsasaliksik.
5.) Jesus Christ exists pero tao lang siya. Walang resurrection. Wala. Ang libingan ni Jesus Christ ay matatagpuan lamang sa India. Isa siyang prophet na katulad nina Mohammad, mga tao lang din sila. Meron ako nabasa na pinag-aralan nila ang buhay ni Jesus Christ and curious sila dahil nang age of 30 ba iyon? Age of 30 ata ay nawala siya o wala na e specified in the bible kung ano ang ginawa niya. Sabi, ang tomb daw ni Jesus Christ ay meron nagnakaw raw and ang pag resurrect ay hindi alam ng mga tao na nilibing si Jesus Christ sa India- basta ganun. No need to explain. Ang nakakaalam nun is inborn non-Christian kaya high percentage ng non-Christian (I meant na ipinanganak na ganoon ang itinuro na sa kanila) na si Jesus Christ is just a prophet and not a God. Tao lang ba na katulad natin.
Nakalimutan ko na ang ganoon explanation. Pwede naman ako ecorrect about sa sinasabi ko kung meron knowledgeable about Jesus Christ na who went in India and also buried in India na ang mismong katawan niya ay naandoon. So no resurrection na naganap. Tao lang siya.
Meron nga history documentary about Jesus na papaano siya nakarating in India and why halos magkasimilar raw ang Buddhism at Christianism pagdating sa turo, and kung bakit si Jesus daw ang kini-claim ng ibang tao na God daw. Alam daw ni Jesus Christ about love yourself kung saan meron din ganoon turo sa Buddhism. Nag-aral raw si Jesus Christ sa Buddhism- ganun daw.
Anyway, ang history documentary na iyon ay nag pro-protest ang mga group Christian na eban daw dahil nakakasira raw ng faith.
6.) According sa ibang bihasa in bible lalo na Atheist ay Jesus Christ does not exist based on archeological findings.
Anim lang lahat iyan kung saan pwede maniwala ang tao sa sinasabi ko.
So mag shopping na kayo sa list ko for only ₱100.00 pesos. Joke. Hahaha
